Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? 2


Заграница. Как там? 2

Сообщений 151 страница 200 из 1000

151

Serg написал(а):

А они не могут это понять только про иностранцев?
А про своих, которые раз в месяц устраивают стрельбу то в школе, то в университете им понятно ?

А "свои" они что приехали из нищей страны и живут на пособие?
"Свои" психи они другие. И действуют из других соображений.
.
Тут интересный материальчик нарисовался. Наверное по всем каналам
прошло сообщение:

Коронер исключил версию о причастности РФ к убийству Литвиненко

http://newsland.com/news/detail/id/1179097/
Вчера Алексей Венедиктов разъяснил что произошло.
Коронеру сказали что часть материалов секретна, и разглашать их
нельзя. Тогда он сказал: а раз так, то я не буду разбирать
версию про русских! Как я ее буду в этом разбираться, если вы материалы
засекретили? Если хотите сами рассматривайте в секретном порядке.
А я в таких условиях работать отказываюсь!

В то же время коронер предложил британскому правительству провести секретное расследование версии о российской причастности к смерти Литвиненко.

.
А россияне поняли это дело так, что британцы проанализировав материалы
пришли к выводу что русские тут не при чем. Вот как мы глядя на одну картинку
видим совершенно разное. :)

0

152

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А россияне поняли это дело так, что британцы проанализировав материалыпришли к выводу что русские тут не при чем.

А кто понял-то ?
Из того что я читаю,нашел эту новость только на http://vz.ru/politics/2013/5/17/633101.html
Британский чиновник, расследующий отравление бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко, отказался далее рассматривать версию о причастности России к этому громкому преступлению. И сделал он это вовсе не потому, что считает Россию невиновной.
и на http://lenta.ru/news/2013/05/17/litvinenko/
Такое решение Оуэн принял после того, как британские власти попросили его не предавать огласке секретные документы, связанные с делом. По словам коронера, этот запрет мешает ему исполнить свои служебные обязанности и провести «полное, честное и беспристрастное расследование обстоятельств смерти Литвиненко». В сложившихся обстоятельствах, заявил Оуэн, он решил не рассматривать ряд аспектов дела о смерти Литвиненко, чем делать это на основе неполных данных.
Остальные эту новость кажется, не заметили.
Ну, я не заметил точно. Может, Вендиктов вещает в пустоту потому что ему так хочется ? Какие издания наврали ? Я не нашел.

0

153

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А "свои" они что приехали из нищей страны и живут на пособие?

А это здесь при чем ? Вообще то там все в свое время понаехали.
Ты же говоришь о том, что в массе американцы, живя в достатке не понимают чьи-то агрессивные действия. Вот я и спросил, свои действия они понимают всегда ?
Спроси у яндекса "американец устроил стрельбу".

0

154

Serg написал(а):

Ты же говоришь о том, что в массе американцы, живя в достатке не понимают чьи-то агрессивные действия.

Сейчас перечел себя и понял что да. Я так это написал.
Хотя я отвечал на пост Димы про отношения к "русским"
после взрывов в Бостоне.
Так вот я имел в виду реакцию американцев на агрессию тех,
кто "понаехал". И кого они считают облагодетельствовали тем
что дали сытую мирную жизнь.
Думаю что к своим "застрельщикам" у американцев и отношение
и понимание другое. Эти просто психи и "взбесились с жиру".

Serg написал(а):

Вот я и спросил, свои действия они понимают всегда ?

Ну что значит "свои действия"? Ты считаешь что мирные обыватели
отождествляют себя с массовыми убийцами?

0

155

Serg написал(а):

А кто понял-то ?

Я например так понял. До прослушивания Венедиктова.

Serg написал(а):

Какие издания наврали ? Я не нашел.

Да никто ничего не врал. Я привет тебе текст на Ньюсленде.
Там все правда. А понять можно по разному.

0

156

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты считаешь что мирные обыватели отождествляют себя с массовыми убийцами?

Не знаю. Это ты решил рассказать, что понял американцев.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я кажется начинаю понимать что там происходит. Американцы просто не могут понять...

Вот я и стал уточнять...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там все правда. А понять можно по разному.

Ну дык, каждый понимает как настроен.

0

157

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я кажется начинаю понимать что там происходит.

интересно, и что же?
а, как ты объяснишь вот это?

Дмитрий написал(а):

Сами коренные американцы из моих сверстников даже… как бы это выразить… тихо восхищаются тем, что «русские» совершили… говорят – круто.

может этим "жевательным пирожкам" мозги вооще не нужны?
или это общественный заказ пиндосского общества на такое поколение?

0

158

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Свои" психи они другие. И действуют из других соображений.

хорошо ответил, сразу всем стало всё понятно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думаю что к своим "застрельщикам" у американцев и отношение
и понимание другое. Эти просто психи и "взбесились с жиру".

теперь переответил, и стало ещё понятнее.
я не прикалываюсь, просто вижу, ты "думаешь" что тебе всё ясно,
так нам объясни! что же?

0

159

Дмитрий написал(а):

я не прикалываюсь, просто вижу, ты "думаешь" что тебе всё ясно,
так нам объясни! что же?

Представь домашнюю жирную злобную собаку. Она всегда жила
в тепле и ела вволю. Но кусается зараза! В том числе и хозяина.
Избалована. Бывает. И довольно часто.
А теперь представь что кто-то подобрал бездомную. Отмыл,
накормил. Такие животные как правило ведут себя очень
благодарно. Хозяина слушаются бесприкословно. Могут
конечно хитрить. Вороваты. Но укусить хозяина? Не бывает.

0

160

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но укусить хозяина? Не бывает.

Беда всех психологов в том, что они сильно упрощают людей до животных.
То же самое у экономистов, у них это называется Homo economicus.
Для некоторых примитивных случаев, случается и срабатыает.

0

161

Serg написал(а):

Беда всех психологов в том, что они сильно упрощают людей до животных.

Это не беда. Это сила. Сила любой науки в том, что она "все сильно упрощает".
Вот посмотри что Ньютон наделал:
http://upload.wikimedia.org/math/7/e/8/7e88ac0b73851df4103207451d4c3b2f.png
Каков? Все многообразие гравитационных взаимодействий
свел к простейшей формуле.
А Кеплер?

Каждая планета Солнечной системы обращается по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце.

Описал простой записью движение всего в солнечной системе.
Насколько сложно было до него? Насколько были запутаны эпициклы?
А он взял - и упростил. До безобразия.
.
Впрочем я привел действительно упрощенную аналогию.
Американцы думают что они облагодетельствовали тех
кому дали гражданство. Выясняется что чего-то они не понимают.

0

162

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Представь домашнюю жирную злобную собаку.

у тебя ассоциации на уровне 4-х летнего ребёнка.
ты так воспринимаешь мир?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Американцы думают что они облагодетельствовали тех
кому дали гражданство. Выясняется что чего-то они не понимают.

ну сколько можно!
самый умный?
один ты всё за всех понимаешь!
(но только на уровне большой злой собаки! потом на уровне обезьяны...)  :D

0

163

ну это просто Хату посвящается!
Социальное государство, это вам не хер собачий!
http://bulochnikov.livejournal.com/

0

164

Дмитрий написал(а):

у тебя ассоциации на уровне 4-х летнего ребёнка.

Я изучал возрастную психологию. И должен заявить что у меня
ассоциации не на уровне 4-х летнего ребенка.

Дмитрий написал(а):

один ты всё за всех понимаешь!

Похоже тебя раздражает моя уверенность.

0

165

Дмитрий написал(а):

ну это просто Хату посвящается!
Социальное государство, это вам не хер собачий!

Я не знаю про Швецию. Это вы все твердите что в Швеции
социализм и надо двигаться в ту сторону.
.
ПС Вот Брейвик от такого и расстроился.

0

166

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Представь домашнюю жирную злобную собаку.

Таких не бывает! У неё уже в желудке"СОСИСКА"!

0

167

Я таких видел. Избалованные до нельзя! Точно так же как
и избалованные дети. Только еще хуже.

0

168

Кватч!

0

169

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я изучал возрастную психологию. И должен заявить что у меня
ассоциации не на уровне 4-х летнего ребенка.

  :D  :flag:  :D

0

170

А что такое кватч

0

171

ещё одно посвящение Хату.
Для блюстителей свободы в сети:

Цензура в сети устраивается на удивление легко. Для этого надо всего-навсего, чтобы фирмы, производящее антивирусные и фрайволные пакеты просто внесли ненужный сайт в список сигнатур на своих серверах, как вирусо-спамо-трояно-черве- опасный. Вот и все! Сайт будет заблокирован. Сигнатуры обновляются автоматически по умолчанию. Можно, конечно, и отменить блокировку сайта вручную самому, но многие ли этим будут заморачиваться? Система эта уже создана и, по видимому, работает. Хотя, я думаю, ещё не доведена до ума. Не стала всеобъемлющей.
В России это будет сделать труднее, потому что многие пользуются антивирусными пакетами фирм других стран. Например, Нортоном. Договариваться придётся. И рычагов давления мало.
А в США – проще простого. Там в смысле программного обеспечения все патриоты. Используют только отечественными пакетами.
А на крайний случай, можно и запретить продажу чужих антивирусов, например, по закону о защите авторских прав. Ну, обнаружат там какой отрезок кода, подозрительно похожий на другой отрезок кода, затеют расследование, а пока временно приостановят продажу. На период расследования. Лет на пять.
А можно и не приостанавливать. А просто объяснить по хорошему. И предложить сотрудничество в сфере информационной безопасности. В свете всемирной борьбы с терроризмом. За то, что закроют глаза на некоторые незначительные правонарушения в сфере авторского права. И предложат предоставить код входа на  сервер сигнатур антивирусной фирмы соответствующим гос.службам. Для оперативности внесения изменений в списки заражённых сайтов и чтобы не затруднять работу фирмы по таким пустякам.
Американский рынок большой и привлекательный. Никто не станет отказываться от работы на нём из-за принципов.
.
И вот новое подтверждение: http://www.warandpeace.ru/ru/news/vprint/62019/

"Спам-фильтр Yahoo блокировал сообщения пользователей о протестах на Wall Street

0

172

Дмитрий написал(а):

ещё одно посвящение Хату.

Благодарю! :)

Дмитрий написал(а):

Цензура в сети устраивается на удивление легко.

Даже еще легче. Общение потихоньку уходит в соцсети. Это же интеграторы.
Там есть все аналоги популярных феноменов. И форумы, и блоги, и личная
переписка. И вот в Одноклассниках телефон провели. Есть и видео сервисы.
И рейтинги и опросы. Вобщем абсолютно все!
И все больше и больше людей не выходят за пределы сетей. Зачем?
Фирмы и компании открывают в соцсетях свои странички и "группы" (аналог
новостной ленты или коллективного блога.
И именно в соцсетях происходят самые быстрые процессы. Твитер  например
это просто чума! Я не исследовал конечно но по моему ощущению важное
(захватывающее) событие выходит в топы в считанные минуты. Для того
чтобы оповестить своих читателей (френдов) о новости которая тебя задела
достаточно нажать одну кнопку "ретвит". Навальный генерирует в твитере
в день постов по 20-50. Я аж отписался! :)
Поэтому для гашения волны активности достаточно прийти в контору соцсети.
Поставить задержку в прохождении сообщений с определенными тегами
и волна погаснет. Можно заблокировать страницу или ленту активистов.
Можно почти все. Кстати все сообщения хранятся долго. Так что материал
для суда если что завсегда есть. И без всякой санкции прокурора.
Так что страсти по антивирусам это уже не актуально. К тому же есть у меня
ошчушчение что этоу мыслеформу забрасывает в общество Касперский. :)
.

Дмитрий написал(а):

"Спам-фильтр Yahoo блокировал сообщения пользователей о протестах на Wall Street

Кстати вполне может быть что это делал робот и без всякой указки.
Массовые сообщения с одним тегом это же спам по любому. В любых
сетях тормоза для этого есть.

0

173

ИС написал(а):

А что такое кватч

quatsch - "балтовня, лабуда " в переводе в этом случае.

0

174

Жителей Сан-Диего сняли с рейса в США за разговоры на русском языке.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130526115656.shtml
Хорошо что не в Шереметьево за разговор на английском, вот был бы шпионский скандал...  :rofl:

0

175

Serg написал(а):

Хорошо что не в Шереметьево за разговор на английском, вот был бы шпионский скандал...

это в Хатовскую ветку, про 37-год у Пиндосов  :D

0

176

duecha написал(а):

quatsch - "балтовня, лабуда " в переводе в этом случае.

насчёт лабуды,
как погодка?
у нас передают всю Германию снегом завалило.
Чё твориться то?

0

177

Serg написал(а):

Жителей Сан-Диего сняли с рейса в США за разговоры на русском языке.
Хорошо что не в Шереметьево за разговор на английском, вот был бы шпионский скандал...

Я думаю что не за русский язык их сняли.

0

178

Убийца четырёхсот человек сыто и спокойно живёт в Британии: получил убежище.
27-летний кениец Джон Туо, обвиняемый в убийстве 400 соотечественников, которых он зарезал мачете, получил убежище в Великобритании. Этого решения он ждал 10 лет.

Мало того, эти десять лет Национальная служба поддержки беженцев предоставляла убийце бесплатное жилье, а также ежемесячное пособие в размере 160 фунтов в месяц, передаёт «Росбалт».

Этот бывший член секты «Мунгики» в ходе слушаний в иммиграционном трибунале признался, что убил «от 100 до 400 человек». На суде кенийский убийца нашёл удобный довод: заявил, что депортация на родину нарушит его права, ведь члены секты угрожают ему казнью.

0

179

Шведский риксдаг «сотворил» третий пол
http://expert.ru/2013/05/31/shvedskij-r … l/?n=66992
.
Это я подозреваю у них моча в голове скопилась. Там ведь посцать стоя теперь нельзя....
:tired:

0

180

Одновременно уважение и удивление вызывает ситуация в Турции.
Для тех, кто там не бывал будет не особо понятен культ Ататюрка, памятников которому в стране больше чем в СССР памятников Ленину, и мощность заведенного им почти 100 лет назад светского характера общества в стране, где 95% населения мусульмане. И эти мусульмане отстаивают порядок, при котором нельзя появиться на улице в феске, и вообще как нибудь публично демонстрировать своих религиозных тараканов. Очень мощная нация.
Обзор : http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80564/

0

181

По Гамбургскому счету ?
http://proboknet.livejournal.com/245495.html

0

182

Сейчас увидел по ТВ, не удержусь, запощу.  :rofl:
http://www.newstube.ru/media/zapret-na- … adet-yubki
В Швеции машинисты переоделись в юбки. Начальство запретило им в жару носить шорты, и сотрудники придумали оригинальное решение. Против юбок начальство пойти не могло: это бы стало дискриминацией.
(по ссылке видео)
Подробнее
http://www.postsovet.ru/blog/russia/425412.html
Шведам нужно довести себя до полного маразма, иначе эта забава выглядит глупостью.
Только полный идиотизм оправдает эти опыты.

0

183

Serg написал(а):

Только полный идиотизм оправдает эти опыты.

Чей идиотизм? Машинистов? Законодателей их парламента?
Руководство жд компании? Или короля? Кто тут идиот?

0

184

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чей идиотизм?

Я не знаю чей, но подозреваю в чем идиотизм.
Мне кажется, он в том, что в цивилизованном европейском обществе теперь ненормально ходить мужикам в шортах, а в юбках - нормально.
А еще идиотизм в том, что ущемление проявлений мужского считается нормальным, но не дай бог, ты ущемишь феминисток.
Хотя, в обществе, где мужикам уже запрещают посцать стоя, это может и гармонично смотрится.  :D

0

185

Serg написал(а):

Я не знаю чей, но подозреваю в чем идиотизм.

Мне кажется что "идиотизм" это оценка чьего-то поведения.
Не бывает идиотизма без носителя - идиота.

0

186

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не бывает идиотизма без носителя - идиота.

А носителем может быть социальная группа ? Ну, собрались по интересам....

0

187

Serg написал(а):

А носителем может быть социальная группа ? Ну, собрались по интересам....

Может наверное. Только к группе какие претензии? Это как у Райкина.
Про пошив костюма бригадой специалистов. Каждый вроде все сделал
правильно. А результат плачевный.

0

188

С удивлением узнал что королева Елизавета вторая является королевой ... Канады.  o.O

Википедия написал(а):

Елизавета II (англ. Elizabeth II), полное имя — Елизавета Александра Мария (англ. Elizabeth Alexandra Mary[1]; 21 апреля 1926, Лондон)[2] — королева Великобритании с 1952 года по настоящее время.
Елизавета II происходит из Виндзорской династии. Взошла на престол 6 февраля 1952 в возрасте 25 лет после кончины своего отца короля Георга VI.
Является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой 15 независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка.

"Британское содружество наций"! Это что ли Ельцин пытался построить под названием СНГ? :)

0

189

Это новая форма империи Великобритании. Есть расхожее мнение, что королева только подписывает формально решения Парламента и Премьера.
На самом деле (это тоже предположение), путем лоббирования интересов и воли королевской семьи сначала продвигается то что ей надо в Парламенте, прикрывая совершенной демократией и уж потом, якобы подписывается, для красоты и "так как это исторически сложилось" королевой(королем).
Скажите, на кой хер, независимой Канаде, надо подписывать у королевы, это одно и то же, как если бы Польша или Финляндия сейчас подписывали у Николая II Путина свои решения, "так исторически сложилось"? Это ведь унижение? Не так?
Кроме Канады, есть еще Австралия, Новая Зеландия и целый список стран, решения Правительств которых не имеют силы, пока не подписаны королевой Великобритании. Так то.

0

190

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

С удивлением узнал что королева Елизавета вторая является королевой ... Канады.

Ты еще больше удивишься, когда узнаешь, что Е-2 еще и королева Великобритании, и что без ее согласия ни одно заседание парламента Британии не имеет юридической значимости.
Нет у удивления предела. :D
Хотя, писано на нашем форуме и об этом было неоднократно.
В спорах и прочих прениях.
Такое ощущение, что ты читаешь только то, что написал сам.
На всякий случай: термин "содружество" в английском не есть "содружество" по-русски.
Даю наколку на озабоченность осмыслением: области значений слов русского языка не имеют тождественных областей значений ни в одном ином языке.
Попробуй сопоставить любому произвольно всплывшему слову из русского языка набор его значений в и английском.
Учуй разницу.
Боюсь, что формальная логика тут не в помощь.

0

191

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

С удивлением узнал что королева Елизавета вторая является королевой ... Канады.

Ты иной раз можешь удивить. А то, что она королева Австралии, Новой Зеандии и т.д. ты знал, а про Канаду не знал ?
А то, что премьер Англии раз в неделю ходит на доклад монарху ты в курсе ? Монарх не правит, ага...  :D
http://www.rg.ru/2012/12/18/elizaveta-site.html
Как так? А так, что управление страной современные короли и королевы делегируют своим министрам. А оные уже, в свою очередь, регулярно отчитываются перед монархом за собственные деяния. Так британский премьер еженедельно паломничает в Букингемский дворец на "доклад" к королеве, благо королевская резиденция от его собственной - рукой подать.Таким образом кабинет министров ходит на встречи к королеве, но - не наоборот.

0

192

Serg написал(а):

Ты иной раз можешь удивить. А то, что она королева Австралии, Новой Зеандии и т.д. ты знал, а про Канаду не знал ?

Я знал только про Новую Зеландию.

Serg написал(а):

А то, что премьер Англии раз в неделю ходит на доклад монарху ты в курсе ? Монарх не правит, ага...

Я конечно не знаю как там устроено. Да и ты не знаешь.
Но у меня есть предположение. Когда решался вопрос "что делать"
в связи с тем что автократия как форма правления в современном мире
себя исчерпала, то решили что лучше оставить все как есть. При условии,
что монарх не будет править.
Т.е. правительство в той же Канаде например с одной стороны и в голову
не берет что подумает Королева по тем решениям которые они принимают.
А с другой стороны они продолжают соблюдать ритуал, и отсылают телеги
с прошениями на высочайшее имя.

0

193

15 мая 1940 года объединенные силы Англии и Франции должны были бомбить согласно стратегическому плану в течении 2-х недель Баку, Грозный,
Батуми.(разумеется без объявления войны, формально являясь нашими союзниками.)
спас Гитлер, начав войну против Франции 10 мая 1940г.
Но, Черчиль, всёравно вынашивал планы бомбардировки вплоть до 22 июня, 1941г.
Немцы, захватили во Франции все документы ихнего генштаба, и вышеперечисленные передали Сталину.
Это, кстати , была одной из причин, почему Сталин не верил вероломным Англо-Французам, и верил Гитлеру.

0

194

Как в Америке сдают обратно в магазин "некондиционные" продукты. :)

Пока мы стояли в небольшой очереди в магазине, чтобы сдать свой никудышный комп, я заметил большую тележку с продуктами. Там же, среди сданных вещей. В тележке лежали какие-то баночки, бутылочки, канистра молока, связка бананов, корзина клубники и прочее. Моя жена возьми да и спроси у работницы — а куда они дальше пойдут, эти продукты? Во многих продуктовых магазинах, и в частности в Walmart-е обязательно есть специальные стеллажи с продуктами, которые уже на пределе срока годности. Чаще всего это фрукты и овощи, которые там на стеллажах вообще копейки стоят. Они вполне еще годные, только немного потеряли товарный вид. Даже вовсе не гнилье, разумеется. Так вот жена и спрашивала в таком контексте, что, мол, сданные продукты пойдут, наверное, на эти стеллажи. Ну, то есть, их уценят и опять предложат покупателям. Нет, вовсе нет. Работница ответила, что все продукты, сданные обратно, идут только на помойку. Без исключений. Вот такие суровые правила в этом магазине.
...
Ну, для меня не секрет, что все, что не съедается в разных буфетах, вечером идет на помойку. Я имею в виду готовые блюда, конечно, а не морковка или мясо в холодильниках. Но чтобы совершенно свежие бананы или неоткупоренная канистра молока… Я тоже по наивности предполагал, что их уценят и закинут назад в отдел, и все дела. Ан нет. Честно говоря, у меня к этому двойственное отношение. Во-первых, я серьезно не понимаю людей, которые сдают обратно связку бананов или корзинку клубники. А во-вторых, общий вывод, что в Америке ничего понимать не нужно, потому что есть закон. И подспудное такое чувство, что раз Америка самая богатая страна в мире, то законы писали тоже не идиоты. Вот так.

http://www.doctorvlad.com/russkieamerik … ax-ameriki

0

195

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как в Америке сдают обратно в магазин "некондиционные" продукты.

я, правильно тебя понял, ты веришь тому, что продукты пойдут на помойку, а не на стеллаж,
(со слов пордавщицы, скажи она по другому, попала бы под "статью")
а, в случае России ты этой продавщице не поверил бы?
только для этого ты постил.
и что?

0

196

Дмитрий написал(а):

ты веришь тому, что продукты пойдут на помойку, а не на стеллаж,

Ну что ты? Нет конечно.

0

197

Мощно. Много букв.
Тут нашел: http://revolver.ru/misc/42261/7
.
То, что вы не хотели знать об Англии
http://www.freecity.lv/bestseller/55/
Автор Алексей Лукьяненко – в недавнем прошлом успешный латвийский бизнесмен, который, как и многие другие, потерпел крах в кризис 2008 года, был вынужден уехать в Великобританию и начать свою деятельность с самых низов.

0

198

Мне вот это понравилось:

31. Многие местные всю неделю кушали в долг. Потому, что в понедельник у них нет денег. Пятничная зарплата, за выходные, до последнего пенса оседала в пабах. Поэтому, всю неделю они ели в долг, в пятницу, после зарплаты, отдавали то что должны, а разницу, за выходные, снова оставляли в пабе. Они всегда чувствуют себя абсолютно спокойно, потому что в следующую пятницу снова будет зарплата. А если не будет, то государство всё равно не даст им умереть и будет платить пособие.

А вы говорите "звериный оскал капитализма"!  :crazyfun:
По моему нарисована картина социализма. Времен застоя.
Только написана чужаком. Которому местные порядки не привычны,
который переживает личный кризис. От того картина мрачная.
А так фильм "Афоня".
.
Вот лучше посмотрите фильм про действительно звериный оскал капитализма.
"В погоне за счастьем" с Уиллом Смитом.
http://bigcinema.tv/movie/v-pogone-za-s … yness.html

0

199

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вы говорите "звериный оскал капитализма"!

Где говорим ?
Это ты все ищешь какой-то капитализм, которого давно нет в классическом виде. А в Европе его нет совсем давно.
Везде времена даже не застоя, а начала перестройки.

0

200

Serg написал(а):

Везде времена даже не застоя, а начала перестройки.

Посмотри фильм. Там "оскал". :) Правда фильм про США и про девяностые...

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? 2