Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? 2


Заграница. Как там? 2

Сообщений 701 страница 750 из 1000

701

Да что про Штаты. В Грузии вопрос с медициной решили!
Там все медучреждения частные. И врач терапевт получает
от 5000 US$. А хорошие и по 30 000 US$ в месяц.
А покрывается это все страховкой.

0

702

Вот пособие для потенциальных "эмигрантов" относительно налоговой системы США http://visasam.ru/emigration/canadausa/ … v-usa.html

0

703

BigVad написал(а):

Жека, ты несешь.

Что я несу? То что в обязательном порядке за год начинающему предпринимателю надо заплатить 24 тыщи? Погугли.
Это очень хорошая месячная зарплата в Липецке. Типа, а если не можешь такие деньги заработать - не берись! Так? О, какая поддержка предпринимательства!

0

704

hadzha написал(а):

за год начинающему предпринимателю надо заплатить 24 тыщи

Подтверждаю. У нас 23153р. Это не налог конечно. Это мед страховка и отчисления
в пенсионный. Но они безусловны. Заработал ты не заработал - плати.

0

705

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У нас налоги на зарплату ВЫШЕ чем в США

Что такое налоги на зарплату?

0

706

Это налоги уплачиваемые всвязи с начислением тебе заплаты.

0

707

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это мед страховка и отчисления
в пенсионный. Но они безусловны. Заработал ты не заработал - плати.

В пиндосии страховки необязательны.
Можешь не платить.
Заработал-не-заработал - не волнует.
Ну и?
Хочешь сказать, что наличие-отсутствие страховок ни на что там не влияет?
У нас государство по-прежнему, со времен СССР, несет на себе социальные обязательства.
И пасет неразумных граждан на предмет встречных обязательств.
Ну привыкли мы к тому, что ответственность за наши проблемы государство в крайних ситуациях возьмет на себя.
Это отзвук общинности, коммунячьи атавизмы.
Или это будущее, проросшее в настоящее?
Государство в нашей ментальности - папа-мама.
Не кинет в беде.
Но и потребует в ответ, как папа-мама.
Это плохо?
500 баксов в год - для любого хоть чуть-чуть дышащего человека - гроши.
ИП-шник, для которого это не мелочь, по природе - наемный работник, не предприниматель.
И не нужно пыжиться.
Не всем дано от природы.
Иди к станку, к метле или писурыжкой.

0

708

Теперь понял о чем. Тут не может быть однозначности. Системы налогообложения очень разные. У них прогрессивная и в разных штатах по разному. А в среднем у нас с ними приблизительно одинаково 35% от "зарплатного бюджета"

0

709

BigVad написал(а):

В пиндосии страховки необязательны.
Можешь не платить.

Так вот теперь мед страховка обязательна. Обама пробил.

BigVad написал(а):

Хочешь сказать, что наличие-отсутствие страховок ни на что там не влияет?

Влияет.

BigVad написал(а):

Государство в нашей ментальности - папа-мама.
Не кинет в беде.
Это плохо?

В том то и дело что теперь это не так. У нас государство уходит от
обязательств. Но это не замещается встречным процессом.
Например у нас идет во всю комерциализация медицины.
Это хорошо. Но одновременно не идет развитие страховок.
В результате большинству населения современная медицина
становиться все менее и менее доступна.

0

710

Погодите. Ведь установленные взносы в фонды рассчитываются тоже как процент от заработанного ПФ что-то около 22%(лень смотреть в Гугле), ОФОМС что-то около 5%, ФФСС - не помню около 1,2% , был еще ТФСС (территориальный фонд соцстраха) 0,3%, по моему отменили.
Ну в общем не столь важно. Если у тебя нет прибыли за отчетный год, то платишь обязательные платежи из расчета с МРОТ, получается около 24 тыщ.
Если работаешь по обычной системе (не по упрощенке и не по вмененке), то будешь платить %%% от прибыли после уплаты в фонды. А на остаток еще заплатишь подоходный налог 13%. Но дураков мало и все выбирают упрощенку. Но по сути это ведь налоги. Т.е. % берется от заработанного. "НАЛОГАЕТСЯ" на заработанное.
Некоторые виды деятельности невозможно в принципе вести по упрощенке, тебе надо будет платить вмененный налог, определенную сумму рассчитанную Минфином и этот перечень идет по вмененке безоговорочно.
Короче не путайте барщину с оброком. :crazyfun:

0

711

Именно переходный период.
Вся Россия нынче в нем.
Потому сравнения с устоявшимися системами некорректны.
Еще поколение-два потребуется.
Если, конечно, "либералам" не удастся вновь разрушить государство.

0

712

BigVad написал(а):

500 баксов в год - для любого хоть чуть-чуть дышащего человека - гроши.

Ты уехал что ли куда-то?

BigVad написал(а):

ИП-шник, для которого это не мелочь, по природе - наемный работник, не предпртнматель.
И не нужно пыжиться.
Иди к станку, к метле или писурыжкой.

Так вот этот процесс и идет. И дело не в том, что у многих людей психология наемника.
Как раз те кто уже предпринимает закрываются. Количество ИП уменьшается. Хотя дело тут
на мой взгляд вовсе не в налогах. А в том, что заработать теперь можно только работая
с госпредприятиями. У остальных банально нет денег. Но и это не самое плохое.
В копроративном секторе тоже нет вакансий. Вон Миша Абрам уже год без работы
сидит. IT-шник в Москве.

0

713

ЮМ написал(а):

А в среднем у нас с ними приблизительно одинаково 35% от "зарплатного бюджета"

Больше. Подробнее вот тут:
http://blog.olegdubas.com/2015/09/11/taxes-usa-russia/

0

714

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Подробнее вот тут:

"Подведу итог — сами налоги, в среднем, в Америке не больше и не меньше чем в России. Считаются они там по-другому, прогрессивная ставка, Sales Tax вместо НДС, и прочие условия, меняющиеся от штата к штату не позволяют дать однозначного ответа. В некоторых случаях налоги получаются намного больше, в во других — намного меньше."
Что, собственно, я и хотел сказать.

0

715

BigVad написал(а):

Еще поколение-два потребуется.

У нас нет такого времени. Да и практика например в Грузии показывает что
все можно сделать за 5-10 лет. Имеется в виду острая фаза перехода.
.
Это про 1-2 поколения рассуждают наши олигархи. Которые как я смотрю
метят в новые феодалы, князья и барины. И вообще. Вольно или не вольно,
но у нас по моему идет процесс реставрации. Я серьезно. Царь у нас пожизненный.
Наследников называют преемниками. Олигархат кормиться рентой. Попы поют
режиму осанну. Образование и медицина сворачиваются. По моему идем к
версии монархии. Кто как думает?

0

716

ЮМ написал(а):

Что, собственно, я и хотел сказать.

Да. Только вот картинка из статьи.
http://blog.olegdubas.com/wp-content/uploads/2015/09/NDS1.png

0

717

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

в том, что заработать теперь можно только работая
с госпредприятиями.

Ты пробовал работать с госпредприятиями?

0

718

ЮМ написал(а):

Ты пробовал работать с госпредприятиями?

Нет.

0

719

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Только вот картинка из статьи.

Исправь 100$  на 1000 и картинка поменяется...

0

720

ЮМ написал(а):

Исправь 100$  на 1000 и картинка поменяется...

Там примечательный проценты.

0

721

ЮМ написал(а):

Нет.

Тогда откуда такая уверенность?

0

722

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему идем к версии монархии. Кто как думает?

Мы живем в период диктатуры.
Не в смысле кррровавого злобного сталино-путина.
А в обычном историческом смысле.
В переходные, нестабильные периоды, или в периоды военных противостояний, госмашины одиктатуривались.
Это давнее.
Римский сенат в период Римской республики, например, назначал конкретного дядю диктатором, передавая ему на время опасности для Рима кучу полномочий.
Само понятие диктатора - это оттуда.
Черчилль в Великобритании на время войны, Рузвельт в США...
Механизмы  прихода-ухода диктаторов разные.
В основе - инстинкт самосохранения большой скотины - страны с госмашиной в качестве головного и спинного мозгов.

0

723

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там примечательный проценты.

Налоговая ставка в США от 10 до 40% в зависимости от доходов.

0

724

ЮМ написал(а):

Тогда откуда такая уверенность?

От контактов с другими людьми.

0

725

BigVad написал(а):

Мы живем в период диктатуры.

Я про другое спрашивал. Куда мы по твоему идем?
Какую модель видят перед собой обитатели Кремля?

0

726

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Количество ИП уменьшается. Хотя дело тут
на мой взгляд вовсе не в налогах. А в том, что заработать теперь можно только работая
с госпредприятиями. У остальных банально нет денег.

Леша, в стране много было денег когда ты например "Сороку" выпускал? Свободы было больше. Не могу пока кратко объяснить, но кожей чую.
И у меня многое получалось хотя конечно трудно было, но ведь вертелись мама не горюй. В чем дело? Почему жопа такая?

0

727

А предприниматель в каждом человеке есть. Делаешь ремонт у себя дома - ты уже предприниматель. Ведь нанимаешь например сантехников, если сам не умеешь, платишь, рассчитываешь материалы или доверяешь поставку мастеру. Тут как бы прибыли не просматривается, но сэкономленный рубль- заработанный рубль. Уровень конечно зачаточный, но не верю я в последнее время в гениев от рождения. Все формируется и мотивируется.

0

728

hadzha написал(а):

Леша, в стране много было денег когда ты например "Сороку" выпускал? Свободы было больше. Не могу пока кратко объяснить, но кожей чую.

Понимаю.
Про Сороку. Тогда было много независимых фирм. И рекламный рынок в Рязани реально существовал.
можно было позвонить директору объяснить преимущества и ударить по рукам. А теперь в Рязани
очень мало субъектов. Все принадлежит Москве. Здесь ничего не решают. А в Москве у них
свои рекламные агентства.
И потом. У людей были деньги на развитие. На рекламу. Сейчас взять какого нибудь мелкого
предпринимателя. Он концы с концами сводит. Сидит в каком нибудь торговом центре.
Где народ и так ходит. А в газеты и на тв рекламы не дает.
.
Есть у меня еще гипотеза. Народ у нас вообще стал мало на рекламу реагировать.
Не верит. Испохабили рекламу обманами. В результате человек не в газету лезет
когда что-то ищет. А по знакомым звонит.

0

729

Вы в вопросе с обязательными платежами в фонды лихо закрутили. Если мне, наемному работнику, начислили ЗП, то я должен заплатить в фонды (предприятие за меня). А если предприниматель получил - то не должен ? Или он себе не начислял ? Ну тогда какой это предприниматель ? И при чем тут доход ? Налоги с доходов это другая песня.
Или я ничего не понял.
А по поводу возврата налогов этому рассказчику - очень интересно чем он занимается, что ему еще и приплачивают. Это там всем так ? Откуда тогда деньги в бюджете США ?
По этому поводу рассуждение:
Если отбросить 8 нулей от основных чисел, определяющих бюджет США, и спроецировать результат на бюджет домохозяйства, получится следующая картина –
https://politics.dirty.ru/biudzhet-ssha … a-1223695/
Годовой доход..................21 800 долл
Годовые расходы..............38 200 долл
Новый долг банку за год....16 500 долл
Всего долг банкам.............142 710 долл (200 000 долл в 2016)
Сокращение расходов за год....385 долл

0

730

hadzha написал(а):

А предприниматель в каждом человеке есть.

Пусть и не в каждом. Но надо ВСЕХ людей которые хотят что-то сделать
сами привлекать к хозяйствованию. Чтобы люди сами себя кормили
как минимум. А когда выживают единицы а другим Вадик рекомендует
идти и делать что скажут это путь назад. К тому что рухнуло в 91-ом.

0

731

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тогда было много независимых фирм. И

Во! Снежный ком нужен. Запустить рынок, барахолку, Шанхай. Всем все можно!
Дело не в Сороке и не про рекламу, конечно жись не стоит на месте, меняется все.

0

732

Serg написал(а):

Если мне, наемному работнику, начислили ЗП, то я должен заплатить в фонды (предприятие за меня). А если предприниматель получил - то не должен ?

Не в этом дело. Платить надо. но надо чтобы было с чего.
Именно по этому предпринимателям дают во многих странах
налоговые каникулы. Т.е. сначала раскрутись, мы тебе даже
приплатим, за особые заслуги. А вот потом, когда у тебя получится,
будешь платить налоги.
А то человек работает наемником. И допустим зарегистрировал ИП.
Для подработки. Вся подработка может быть в год 20 000. Или даже
10 000. А ему давай плати 24 000. Кто будет регистрироваться?
Вот и работают в темную.

Serg написал(а):

Если отбросить 8 нулей от основных чисел, определяющих бюджет США, и спроецировать результат на бюджет домохозяйства, получится следующая картина

Это обманывать себя. Страна не домохозяйство. Тут принципиально
разные модели.

0

733

hadzha написал(а):

Запустить рынок, барахолку, Шанхай. Всем все можно!

Да я то за. Саакашвили на каждом шагу про это. Убрать к чертой матери
90% всех разрешительных процедур. Уменьшить налоги. Привлекать в страну
деньги. И т.д. Классика. Но наши все в сторону совка гребут. Наоборот все запрещают.

0

734

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вся подработка может быть в год 20 000. Или даже
10 000.

Нафига из за такой суммы регистрировать ИП ? "Я на кошках больше заработаю"(с)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот потом, когда у тебя получится,
будешь платить налоги.

Т.е. ты за время становления зарплаты на начисляешь ?
На расходы деньги есть (которых много и их нужно вычитать из затрат бизнеса), а на оплату труда нет ? Странная логика.
Впрочем, оплата труда у наших бизнесменов часто не входит в обязательные платежи.
А потом бизнесмены жалуются на то, что у населения малая покупательная способность.

0

735

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я про другое спрашивал. Куда мы по твоему идем?
Какую модель видят перед собой обитатели Кремля?

Это не имеет значения.
У нас сохранится государство с высокой степенью публичной централизации.
Это может быть президент, хан, эмир, генсек, царь...
Элита может выбрать любой способ.
И назовет назначенного ей правителя в зависимости от метода внушения населению иллюзии того, что народ сам себе господин.
Пиндосья элита, например, прячется за сенатом, конгрессом и гендиректором ЗАО "США" - президентом.
На период взращивания профессионального чиновничьего аппарата, как автоматической распределенной системы, сохранится высокая степень ручного управления.
Это, если не будет потрясений.
В отдаленной персективе - двухпалатная парламентская система.
Как в древней Римской Республике, как нынче в США.
Правда, думаю, потрясения будут.
Нынешний Рим (пиндосия) постарается не потерять лидерство.
Короче, заграница вам поможет.

0

736

Serg написал(а):

Т.е. ты за время становления зарплаты на начисляешь ?

Мы говорим об ИП в момент его становления. Вся его прибыль после уплаты налогов и обязательных платежей и есть ЗП. Ещё нужно оставить бабок на развитие и т.п.
Почему бы не дать развиться ИП, про стимулировать его в начале пути? Наберет вес - другие правила. Налоги и сборы платить надо, не об этом речь.
А парень в США работает техником по ремонту бытовой техники. Очень позитивный чел с поставленной речью. Советую посмотреть другие его ролики о жизни в США. Обидно что такие люди бегут из страны.

0

737

BigVad написал(а):

Короче, заграница вам поможет.

Чушь терминальную порешь какую то.

0

738

Serg написал(а):

Нафига из за такой суммы регистрировать ИП ? "Я на кошках больше заработаю"(с)

:) Вот поэтому мы и не США.
Тут два момента. Сейчас идет процесс скорее обратный. Т.е. люди зарабатывали как ИП.
Но теперь доходы упали а поддерживать регистрацию до лучших времен накладно.
Вот и закрывают ИП. Это ведет к двум негативным процессам. Снижению поступлений
в казну. Причем не только в данный момент. А и в будущем. Уйдя в черную зону сложно
потом переходить в белую. А ведь на это были затрачены нашим государством серьезные
суммы и силы. Чтобы перевести предпринимателей в белую зону. Поддержать людей
сейчас проще, чем потом опять проводить компанию.
И второй момент. Криминализация предпринимательства. Человек не платящий налогов
становиться нарушителем. На него легко давить.

Serg написал(а):

Т.е. ты за время становления зарплаты на начисляешь ?

Не понял логики.

Serg написал(а):

Впрочем, оплата труда у наших бизнесменов часто не входит в обязательные платежи.
А потом бизнесмены жалуются на то, что у населения малая покупательная способность.

Совершенно верно. Так еще они берут пример с государства. Которое их всячески
обдирает. Ничего не давая взамен. А потом удивляется: что-то казна пустая.

0

739

BigVad написал(а):

Пиндосья элита, например, прячется за сенатом, конгрессом и гендиректором ЗАО "США" - президентом.

Я только недавно понял что во всю эту хрень верят в Кремле. :)
Шапито говорят. И ищут настоящее правительство США.

0

740

hadzha написал(а):

А парень в США работает техником по ремонту бытовой техники. Очень позитивный чел с поставленной речью. Советую посмотреть другие его ролики о жизни в США. Обидно что такие люди бегут из страны.

:cool:

0

741

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не понял логики.

Ты во время становления в магазин за продуктами ходишь ? На какие средства ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот и закрывают ИП.

Это не шутка ? Из за 2000  в месяц ? Бизнесмен из за 2000 р в месяц имеет проблемы ?
Не понимаю.....

0

742

hadzha написал(а):

А парень в США работает техником по ремонту бытовой техники.

Он сам по cебе ? ИП ? Или наемный ?

0

743

Serg написал(а):

Это не шутка ? Из за 2000  в месяц ?

http://www.garant.ru/files/5/7/516275/razvitie_predprinimatelstva_6_site.jpg

0

744

Я в курсе, что уменьшилось.
Только мне непонятно, что это за бизнес, если проблему вызывает сумма, равная затратам в месяц даже не на бензин, а на проезд в общественном транспорте.
Гораздо выгоднее будет другой бизнес, взамен такого - сидеть на пособии по безработице.

0

745

Serg написал(а):

Бизнесмен из за 2000 р в месяц имеет проблемы ?

Для тебя бизнес это сразу кредит в миллион баксов и сидеть за столом и важно надуать щеки?
Хорошо, давай так. Привожу собственный пример развития ИП в 90-х. Работал я на телевышке в Ижевске, график сутки через трое. Сутки отсыпался после дежурства, двое суток шабашил электромонтажником по котеджам, квартирам и т.п. Понял, что нужно расти, т.к. много не заработаешь, да и желание было жить лучше, квартиру купить и прочие. Чтобы давать рекламу в газете необходимо было зарегистрировать ИП, тогда ПБОЮЛ. Дела пошли в гору, начал брать с собой напарника, напарников. Работу бросил. Оборот достиг уровня до  возможности снять офис и выполнять уже средние объекты. Здание АХЧ нефтяников, корпуса дома отдыха, корпуса нейро психологического диспансера и т.п.
В принципе дела шли не плохо, подошёл к уровню официального найма людей на работу, бригады. Работал по подрядным договорам с бригадами, сам был субчиком у строй фирм.
Что меня развалило.
1. Ниепропорционально развитию сильно увеличивающаяся административная и налоговая нагрузка с годами.
2. Пьянство партнёра.
3. Кидалово со стороны генподрядчиков.
Конечно все это обнаружило мою неспособность совладать с трудностями, доверчивость, наивность, неопытность.
После развала вновь сделать такую попытку спустя время было уже барьерно труднее в связи с п.1. Появились лицензии, СРО и прочее.
Конечно это все отмазы, наверное это психологическое нежелание действовать. Не очень то хотелось, видимо.
Но я размышляю с точки зрения стартовой позиции. Сейчас, даже будь у меня капитал, я не впрягусь в это ни при каких условиях.

0

746

Serg написал(а):

Гораздо выгоднее будет другой бизнес, взамен такого - сидеть на пособии по безработице.

Бля! Опять он дартаньян а все вокруг идиоты.  :crazyfun:
Ты сидел на пособии? Ты знаешь сколько это пособие?
Ты знаешь сколько по времени тебе будут его платить
если не дай Бог окажешься безработным? Ты кстати в курсе
что наши правители подумывают: а не обложить ли безработных
налогом? :)

0

747

Serg написал(а):

Только мне непонятно, что это за бизнес, если проблему вызывает сумма, равная затратам в месяц даже не на бензин, а на проезд в общественном транспорте.

Ну не бизнес. Подработка. А в деревнях и бизнес.

0

748

Вот когда ты идёшь в магазин за хавчиком и за бутылкой хенеси просаживая 5000 штук это одно. А вот когда у тебя в бизнесе не хватает оборотных средств и нечем платить ЗП, а тут ещё государство говорит, не понимая того что ты не героином торгуешь. Бабки давай, тыж предприниматель, сцуко! - это другое.

0

749

Ага. Тыжпредприниматель. Тыжюрист. Тыжврач. Тыжпсихолог.

0

750

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Опять он дартаньян а все вокруг идиоты.

Ну шутка же.
Я так и не понял про то, откуда берутся деньги на продукты во время становления (пост 741). Они не из зарплаты, и следовательно ЕСН применять нельзя ?

hadzha написал(а):

Для тебя бизнес это сразу кредит в миллион баксов и сидеть за столом и важно надуать щеки?

С чего бы ? Но начинать бизнес без стартового капитала (пусть и заемного) наверное как то нелогично. Не знаю, я не пробовал.

hadzha написал(а):

Появились лицензии, СРО и прочее.

У нас в сравнении с США не больше лицензий. И потом, если бы не пункты 2 и 3, то скорее всего с п 1 можно было бы справиться ?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? 2