Да что про Штаты. В Грузии вопрос с медициной решили!
Там все медучреждения частные. И врач терапевт получает
от 5000 US$. А хорошие и по 30 000 US$ в месяц.
А покрывается это все страховкой.
Заграница. Как там? 2
Сообщений 701 страница 750 из 1000
Поделиться70105-11-2016 00:27
Поделиться70205-11-2016 00:31
Вот пособие для потенциальных "эмигрантов" относительно налоговой системы США http://visasam.ru/emigration/canadausa/ … v-usa.html
Поделиться70305-11-2016 00:31
Жека, ты несешь.
Что я несу? То что в обязательном порядке за год начинающему предпринимателю надо заплатить 24 тыщи? Погугли.
Это очень хорошая месячная зарплата в Липецке. Типа, а если не можешь такие деньги заработать - не берись! Так? О, какая поддержка предпринимательства!
Поделиться70405-11-2016 00:38
за год начинающему предпринимателю надо заплатить 24 тыщи
Подтверждаю. У нас 23153р. Это не налог конечно. Это мед страховка и отчисления
в пенсионный. Но они безусловны. Заработал ты не заработал - плати.
Поделиться70505-11-2016 00:41
У нас налоги на зарплату ВЫШЕ чем в США
Что такое налоги на зарплату?
Поделиться70605-11-2016 00:45
Это налоги уплачиваемые всвязи с начислением тебе заплаты.
Поделиться70705-11-2016 00:58
Это мед страховка и отчисления
в пенсионный. Но они безусловны. Заработал ты не заработал - плати.
В пиндосии страховки необязательны.
Можешь не платить.
Заработал-не-заработал - не волнует.
Ну и?
Хочешь сказать, что наличие-отсутствие страховок ни на что там не влияет?
У нас государство по-прежнему, со времен СССР, несет на себе социальные обязательства.
И пасет неразумных граждан на предмет встречных обязательств.
Ну привыкли мы к тому, что ответственность за наши проблемы государство в крайних ситуациях возьмет на себя.
Это отзвук общинности, коммунячьи атавизмы.
Или это будущее, проросшее в настоящее?
Государство в нашей ментальности - папа-мама.
Не кинет в беде.
Но и потребует в ответ, как папа-мама.
Это плохо?
500 баксов в год - для любого хоть чуть-чуть дышащего человека - гроши.
ИП-шник, для которого это не мелочь, по природе - наемный работник, не предприниматель.
И не нужно пыжиться.
Не всем дано от природы.
Иди к станку, к метле или писурыжкой.
Поделиться70805-11-2016 00:59
Теперь понял о чем. Тут не может быть однозначности. Системы налогообложения очень разные. У них прогрессивная и в разных штатах по разному. А в среднем у нас с ними приблизительно одинаково 35% от "зарплатного бюджета"
Поделиться70905-11-2016 01:06
В пиндосии страховки необязательны.
Можешь не платить.
Так вот теперь мед страховка обязательна. Обама пробил.
Хочешь сказать, что наличие-отсутствие страховок ни на что там не влияет?
Влияет.
Государство в нашей ментальности - папа-мама.
Не кинет в беде.
Это плохо?
В том то и дело что теперь это не так. У нас государство уходит от
обязательств. Но это не замещается встречным процессом.
Например у нас идет во всю комерциализация медицины.
Это хорошо. Но одновременно не идет развитие страховок.
В результате большинству населения современная медицина
становиться все менее и менее доступна.
Поделиться71005-11-2016 01:08
Погодите. Ведь установленные взносы в фонды рассчитываются тоже как процент от заработанного ПФ что-то около 22%(лень смотреть в Гугле), ОФОМС что-то около 5%, ФФСС - не помню около 1,2% , был еще ТФСС (территориальный фонд соцстраха) 0,3%, по моему отменили.
Ну в общем не столь важно. Если у тебя нет прибыли за отчетный год, то платишь обязательные платежи из расчета с МРОТ, получается около 24 тыщ.
Если работаешь по обычной системе (не по упрощенке и не по вмененке), то будешь платить %%% от прибыли после уплаты в фонды. А на остаток еще заплатишь подоходный налог 13%. Но дураков мало и все выбирают упрощенку. Но по сути это ведь налоги. Т.е. % берется от заработанного. "НАЛОГАЕТСЯ" на заработанное.
Некоторые виды деятельности невозможно в принципе вести по упрощенке, тебе надо будет платить вмененный налог, определенную сумму рассчитанную Минфином и этот перечень идет по вмененке безоговорочно.
Короче не путайте барщину с оброком.
Поделиться71105-11-2016 01:10
Именно переходный период.
Вся Россия нынче в нем.
Потому сравнения с устоявшимися системами некорректны.
Еще поколение-два потребуется.
Если, конечно, "либералам" не удастся вновь разрушить государство.
Поделиться71205-11-2016 01:12
500 баксов в год - для любого хоть чуть-чуть дышащего человека - гроши.
Ты уехал что ли куда-то?
ИП-шник, для которого это не мелочь, по природе - наемный работник, не предпртнматель.
И не нужно пыжиться.
Иди к станку, к метле или писурыжкой.
Так вот этот процесс и идет. И дело не в том, что у многих людей психология наемника.
Как раз те кто уже предпринимает закрываются. Количество ИП уменьшается. Хотя дело тут
на мой взгляд вовсе не в налогах. А в том, что заработать теперь можно только работая
с госпредприятиями. У остальных банально нет денег. Но и это не самое плохое.
В копроративном секторе тоже нет вакансий. Вон Миша Абрам уже год без работы
сидит. IT-шник в Москве.
Поделиться71305-11-2016 01:13
А в среднем у нас с ними приблизительно одинаково 35% от "зарплатного бюджета"
Больше. Подробнее вот тут:
http://blog.olegdubas.com/2015/09/11/taxes-usa-russia/
Поделиться71405-11-2016 01:18
Подробнее вот тут:
"Подведу итог — сами налоги, в среднем, в Америке не больше и не меньше чем в России. Считаются они там по-другому, прогрессивная ставка, Sales Tax вместо НДС, и прочие условия, меняющиеся от штата к штату не позволяют дать однозначного ответа. В некоторых случаях налоги получаются намного больше, в во других — намного меньше."
Что, собственно, я и хотел сказать.
Поделиться71505-11-2016 01:19
Еще поколение-два потребуется.
У нас нет такого времени. Да и практика например в Грузии показывает что
все можно сделать за 5-10 лет. Имеется в виду острая фаза перехода.
.
Это про 1-2 поколения рассуждают наши олигархи. Которые как я смотрю
метят в новые феодалы, князья и барины. И вообще. Вольно или не вольно,
но у нас по моему идет процесс реставрации. Я серьезно. Царь у нас пожизненный.
Наследников называют преемниками. Олигархат кормиться рентой. Попы поют
режиму осанну. Образование и медицина сворачиваются. По моему идем к
версии монархии. Кто как думает?
Поделиться71605-11-2016 01:20
Что, собственно, я и хотел сказать.
Да. Только вот картинка из статьи.
Поделиться71705-11-2016 01:20
в том, что заработать теперь можно только работая
с госпредприятиями.
Ты пробовал работать с госпредприятиями?
Поделиться71805-11-2016 01:22
Ты пробовал работать с госпредприятиями?
Нет.
Поделиться71905-11-2016 01:32
Только вот картинка из статьи.
Исправь 100$ на 1000 и картинка поменяется...
Поделиться72005-11-2016 01:33
Исправь 100$ на 1000 и картинка поменяется...
Там примечательный проценты.
Поделиться72105-11-2016 01:35
Нет.
Тогда откуда такая уверенность?
Поделиться72205-11-2016 01:37
По моему идем к версии монархии. Кто как думает?
Мы живем в период диктатуры.
Не в смысле кррровавого злобного сталино-путина.
А в обычном историческом смысле.
В переходные, нестабильные периоды, или в периоды военных противостояний, госмашины одиктатуривались.
Это давнее.
Римский сенат в период Римской республики, например, назначал конкретного дядю диктатором, передавая ему на время опасности для Рима кучу полномочий.
Само понятие диктатора - это оттуда.
Черчилль в Великобритании на время войны, Рузвельт в США...
Механизмы прихода-ухода диктаторов разные.
В основе - инстинкт самосохранения большой скотины - страны с госмашиной в качестве головного и спинного мозгов.
Поделиться72305-11-2016 01:37
Там примечательный проценты.
Налоговая ставка в США от 10 до 40% в зависимости от доходов.
Поделиться72405-11-2016 01:40
Тогда откуда такая уверенность?
От контактов с другими людьми.
Поделиться72505-11-2016 01:41
Мы живем в период диктатуры.
Я про другое спрашивал. Куда мы по твоему идем?
Какую модель видят перед собой обитатели Кремля?
Поделиться72605-11-2016 01:43
Количество ИП уменьшается. Хотя дело тут
на мой взгляд вовсе не в налогах. А в том, что заработать теперь можно только работая
с госпредприятиями. У остальных банально нет денег.
Леша, в стране много было денег когда ты например "Сороку" выпускал? Свободы было больше. Не могу пока кратко объяснить, но кожей чую.
И у меня многое получалось хотя конечно трудно было, но ведь вертелись мама не горюй. В чем дело? Почему жопа такая?
Поделиться72705-11-2016 01:53
А предприниматель в каждом человеке есть. Делаешь ремонт у себя дома - ты уже предприниматель. Ведь нанимаешь например сантехников, если сам не умеешь, платишь, рассчитываешь материалы или доверяешь поставку мастеру. Тут как бы прибыли не просматривается, но сэкономленный рубль- заработанный рубль. Уровень конечно зачаточный, но не верю я в последнее время в гениев от рождения. Все формируется и мотивируется.
Поделиться72805-11-2016 01:54
Леша, в стране много было денег когда ты например "Сороку" выпускал? Свободы было больше. Не могу пока кратко объяснить, но кожей чую.
Понимаю.
Про Сороку. Тогда было много независимых фирм. И рекламный рынок в Рязани реально существовал.
можно было позвонить директору объяснить преимущества и ударить по рукам. А теперь в Рязани
очень мало субъектов. Все принадлежит Москве. Здесь ничего не решают. А в Москве у них
свои рекламные агентства.
И потом. У людей были деньги на развитие. На рекламу. Сейчас взять какого нибудь мелкого
предпринимателя. Он концы с концами сводит. Сидит в каком нибудь торговом центре.
Где народ и так ходит. А в газеты и на тв рекламы не дает.
.
Есть у меня еще гипотеза. Народ у нас вообще стал мало на рекламу реагировать.
Не верит. Испохабили рекламу обманами. В результате человек не в газету лезет
когда что-то ищет. А по знакомым звонит.
Поделиться72905-11-2016 01:56
Вы в вопросе с обязательными платежами в фонды лихо закрутили. Если мне, наемному работнику, начислили ЗП, то я должен заплатить в фонды (предприятие за меня). А если предприниматель получил - то не должен ? Или он себе не начислял ? Ну тогда какой это предприниматель ? И при чем тут доход ? Налоги с доходов это другая песня.
Или я ничего не понял.
А по поводу возврата налогов этому рассказчику - очень интересно чем он занимается, что ему еще и приплачивают. Это там всем так ? Откуда тогда деньги в бюджете США ?
По этому поводу рассуждение:
Если отбросить 8 нулей от основных чисел, определяющих бюджет США, и спроецировать результат на бюджет домохозяйства, получится следующая картина –
https://politics.dirty.ru/biudzhet-ssha … a-1223695/
Годовой доход..................21 800 долл
Годовые расходы..............38 200 долл
Новый долг банку за год....16 500 долл
Всего долг банкам.............142 710 долл (200 000 долл в 2016)
Сокращение расходов за год....385 долл
Поделиться73005-11-2016 01:58
А предприниматель в каждом человеке есть.
Пусть и не в каждом. Но надо ВСЕХ людей которые хотят что-то сделать
сами привлекать к хозяйствованию. Чтобы люди сами себя кормили
как минимум. А когда выживают единицы а другим Вадик рекомендует
идти и делать что скажут это путь назад. К тому что рухнуло в 91-ом.
Поделиться73105-11-2016 02:02
Тогда было много независимых фирм. И
Во! Снежный ком нужен. Запустить рынок, барахолку, Шанхай. Всем все можно!
Дело не в Сороке и не про рекламу, конечно жись не стоит на месте, меняется все.
Поделиться73205-11-2016 02:03
Если мне, наемному работнику, начислили ЗП, то я должен заплатить в фонды (предприятие за меня). А если предприниматель получил - то не должен ?
Не в этом дело. Платить надо. но надо чтобы было с чего.
Именно по этому предпринимателям дают во многих странах
налоговые каникулы. Т.е. сначала раскрутись, мы тебе даже
приплатим, за особые заслуги. А вот потом, когда у тебя получится,
будешь платить налоги.
А то человек работает наемником. И допустим зарегистрировал ИП.
Для подработки. Вся подработка может быть в год 20 000. Или даже
10 000. А ему давай плати 24 000. Кто будет регистрироваться?
Вот и работают в темную.
Если отбросить 8 нулей от основных чисел, определяющих бюджет США, и спроецировать результат на бюджет домохозяйства, получится следующая картина
Это обманывать себя. Страна не домохозяйство. Тут принципиально
разные модели.
Поделиться73305-11-2016 02:05
Запустить рынок, барахолку, Шанхай. Всем все можно!
Да я то за. Саакашвили на каждом шагу про это. Убрать к чертой матери
90% всех разрешительных процедур. Уменьшить налоги. Привлекать в страну
деньги. И т.д. Классика. Но наши все в сторону совка гребут. Наоборот все запрещают.
Поделиться73405-11-2016 02:11
Вся подработка может быть в год 20 000. Или даже
10 000.
Нафига из за такой суммы регистрировать ИП ? "Я на кошках больше заработаю"(с)
А вот потом, когда у тебя получится,
будешь платить налоги.
Т.е. ты за время становления зарплаты на начисляешь ?
На расходы деньги есть (которых много и их нужно вычитать из затрат бизнеса), а на оплату труда нет ? Странная логика.
Впрочем, оплата труда у наших бизнесменов часто не входит в обязательные платежи.
А потом бизнесмены жалуются на то, что у населения малая покупательная способность.
Поделиться73505-11-2016 02:17
Я про другое спрашивал. Куда мы по твоему идем?
Какую модель видят перед собой обитатели Кремля?
Это не имеет значения.
У нас сохранится государство с высокой степенью публичной централизации.
Это может быть президент, хан, эмир, генсек, царь...
Элита может выбрать любой способ.
И назовет назначенного ей правителя в зависимости от метода внушения населению иллюзии того, что народ сам себе господин.
Пиндосья элита, например, прячется за сенатом, конгрессом и гендиректором ЗАО "США" - президентом.
На период взращивания профессионального чиновничьего аппарата, как автоматической распределенной системы, сохранится высокая степень ручного управления.
Это, если не будет потрясений.
В отдаленной персективе - двухпалатная парламентская система.
Как в древней Римской Республике, как нынче в США.
Правда, думаю, потрясения будут.
Нынешний Рим (пиндосия) постарается не потерять лидерство.
Короче, заграница вам поможет.
Поделиться73605-11-2016 02:20
Т.е. ты за время становления зарплаты на начисляешь ?
Мы говорим об ИП в момент его становления. Вся его прибыль после уплаты налогов и обязательных платежей и есть ЗП. Ещё нужно оставить бабок на развитие и т.п.
Почему бы не дать развиться ИП, про стимулировать его в начале пути? Наберет вес - другие правила. Налоги и сборы платить надо, не об этом речь.
А парень в США работает техником по ремонту бытовой техники. Очень позитивный чел с поставленной речью. Советую посмотреть другие его ролики о жизни в США. Обидно что такие люди бегут из страны.
Поделиться73705-11-2016 02:24
Короче, заграница вам поможет.
Чушь терминальную порешь какую то.
Поделиться73805-11-2016 02:27
Нафига из за такой суммы регистрировать ИП ? "Я на кошках больше заработаю"(с)
Вот поэтому мы и не США.
Тут два момента. Сейчас идет процесс скорее обратный. Т.е. люди зарабатывали как ИП.
Но теперь доходы упали а поддерживать регистрацию до лучших времен накладно.
Вот и закрывают ИП. Это ведет к двум негативным процессам. Снижению поступлений
в казну. Причем не только в данный момент. А и в будущем. Уйдя в черную зону сложно
потом переходить в белую. А ведь на это были затрачены нашим государством серьезные
суммы и силы. Чтобы перевести предпринимателей в белую зону. Поддержать людей
сейчас проще, чем потом опять проводить компанию.
И второй момент. Криминализация предпринимательства. Человек не платящий налогов
становиться нарушителем. На него легко давить.
Т.е. ты за время становления зарплаты на начисляешь ?
Не понял логики.
Впрочем, оплата труда у наших бизнесменов часто не входит в обязательные платежи.
А потом бизнесмены жалуются на то, что у населения малая покупательная способность.
Совершенно верно. Так еще они берут пример с государства. Которое их всячески
обдирает. Ничего не давая взамен. А потом удивляется: что-то казна пустая.
Поделиться73905-11-2016 02:30
Пиндосья элита, например, прячется за сенатом, конгрессом и гендиректором ЗАО "США" - президентом.
Я только недавно понял что во всю эту хрень верят в Кремле.
Шапито говорят. И ищут настоящее правительство США.
Поделиться74005-11-2016 02:30
А парень в США работает техником по ремонту бытовой техники. Очень позитивный чел с поставленной речью. Советую посмотреть другие его ролики о жизни в США. Обидно что такие люди бегут из страны.
Поделиться74105-11-2016 02:35
Не понял логики.
Ты во время становления в магазин за продуктами ходишь ? На какие средства ?
Вот и закрывают ИП.
Это не шутка ? Из за 2000 в месяц ? Бизнесмен из за 2000 р в месяц имеет проблемы ?
Не понимаю.....
Поделиться74205-11-2016 02:39
А парень в США работает техником по ремонту бытовой техники.
Он сам по cебе ? ИП ? Или наемный ?
Поделиться74305-11-2016 02:49
Это не шутка ? Из за 2000 в месяц ?
Поделиться74405-11-2016 02:58
Я в курсе, что уменьшилось.
Только мне непонятно, что это за бизнес, если проблему вызывает сумма, равная затратам в месяц даже не на бензин, а на проезд в общественном транспорте.
Гораздо выгоднее будет другой бизнес, взамен такого - сидеть на пособии по безработице.
Поделиться74505-11-2016 03:01
Бизнесмен из за 2000 р в месяц имеет проблемы ?
Для тебя бизнес это сразу кредит в миллион баксов и сидеть за столом и важно надуать щеки?
Хорошо, давай так. Привожу собственный пример развития ИП в 90-х. Работал я на телевышке в Ижевске, график сутки через трое. Сутки отсыпался после дежурства, двое суток шабашил электромонтажником по котеджам, квартирам и т.п. Понял, что нужно расти, т.к. много не заработаешь, да и желание было жить лучше, квартиру купить и прочие. Чтобы давать рекламу в газете необходимо было зарегистрировать ИП, тогда ПБОЮЛ. Дела пошли в гору, начал брать с собой напарника, напарников. Работу бросил. Оборот достиг уровня до возможности снять офис и выполнять уже средние объекты. Здание АХЧ нефтяников, корпуса дома отдыха, корпуса нейро психологического диспансера и т.п.
В принципе дела шли не плохо, подошёл к уровню официального найма людей на работу, бригады. Работал по подрядным договорам с бригадами, сам был субчиком у строй фирм.
Что меня развалило.
1. Ниепропорционально развитию сильно увеличивающаяся административная и налоговая нагрузка с годами.
2. Пьянство партнёра.
3. Кидалово со стороны генподрядчиков.
Конечно все это обнаружило мою неспособность совладать с трудностями, доверчивость, наивность, неопытность.
После развала вновь сделать такую попытку спустя время было уже барьерно труднее в связи с п.1. Появились лицензии, СРО и прочее.
Конечно это все отмазы, наверное это психологическое нежелание действовать. Не очень то хотелось, видимо.
Но я размышляю с точки зрения стартовой позиции. Сейчас, даже будь у меня капитал, я не впрягусь в это ни при каких условиях.
Поделиться74605-11-2016 03:07
Гораздо выгоднее будет другой бизнес, взамен такого - сидеть на пособии по безработице.
Бля! Опять он дартаньян а все вокруг идиоты.
Ты сидел на пособии? Ты знаешь сколько это пособие?
Ты знаешь сколько по времени тебе будут его платить
если не дай Бог окажешься безработным? Ты кстати в курсе
что наши правители подумывают: а не обложить ли безработных
налогом?
Поделиться74705-11-2016 03:10
Только мне непонятно, что это за бизнес, если проблему вызывает сумма, равная затратам в месяц даже не на бензин, а на проезд в общественном транспорте.
Ну не бизнес. Подработка. А в деревнях и бизнес.
Поделиться74805-11-2016 03:12
Вот когда ты идёшь в магазин за хавчиком и за бутылкой хенеси просаживая 5000 штук это одно. А вот когда у тебя в бизнесе не хватает оборотных средств и нечем платить ЗП, а тут ещё государство говорит, не понимая того что ты не героином торгуешь. Бабки давай, тыж предприниматель, сцуко! - это другое.
Поделиться74905-11-2016 03:19
Ага. Тыжпредприниматель. Тыжюрист. Тыжврач. Тыжпсихолог.
Поделиться75005-11-2016 03:21
Опять он дартаньян а все вокруг идиоты.
Ну шутка же.
Я так и не понял про то, откуда берутся деньги на продукты во время становления (пост 741). Они не из зарплаты, и следовательно ЕСН применять нельзя ?
Для тебя бизнес это сразу кредит в миллион баксов и сидеть за столом и важно надуать щеки?
С чего бы ? Но начинать бизнес без стартового капитала (пусть и заемного) наверное как то нелогично. Не знаю, я не пробовал.
Появились лицензии, СРО и прочее.
У нас в сравнении с США не больше лицензий. И потом, если бы не пункты 2 и 3, то скорее всего с п 1 можно было бы справиться ?