Совок жив и в этом все проблемы...

Высказывание известного российского тележурналиста Владимира Познера об украинцах вызвало чувство омерзения.

http://inosmi.ru/sngbaltia/20130402/207620098.html
Формальным подтверждением признания стала врученная ему на днях украинская премия «Человек года» в номинации «За выдающийся вклад в международную журналистику и самоотверженное служение идеалам профессии».
В день награждения лауреат дал интервью газете «Сегодня», где на вопрос «Кто для вас украинцы?» изрек следующее: «Я очень плохо знаю Украину, я не жил среди украинцев. Я только знаю — пусть это и не вызовет большой любви ко мне, — что в сталинских лагерях было много украинцев. Среди надзирателей. Говорит ли это о чем-то? Не знаю. Поете вы много и замечательно, едите вкусно. Но я не совсем понимаю вашу ситуацию с языком: вот сегодня меня в гостинице, где я живу, официантка на русском спросила: «Вам меню на английском или на украинском? На русском у нас нет». Что это было?»

"В украинской деревне хорошо!
четыреста пятнадцать видов сала..."

Я по моему уже писал об этом "комплексе неполноценности" украинцев.
Это же действительно смешно что в Киеве который в целом русскоговорящий город
объявления об остановках общественного транспорта делаются на украинском и
английском языках. Ну не смешно ли?
Вобщем я тут на стороне Познера. Получилось как в том анекдоте:
Капитан американской подлодки приветствует русского коллегу: Хелоу рашн!
А наш в ответ: ЧЕ?!! Херово покрашено?!! Экипаж! К бою!

Ребята. Вы сравниваете разные вещи.
.
Например по поводу наших производств. Допустим они сейчас имеют рентабельность 5% годовых.
Если эти предприятия избавятся от покупок лицензий, прохождения сертификаций, оплаты штрафов
пожарным, налоговикам и т.д. У них упадут расходы. И они вполне могут выйти на рентабельность
в 40%. Просто за счет уменьшения расходов. Они тогда смогут брать кредиты на развитие по 30%.
Вот что я имел в виду.

Ну значит им и не надо.

А что тогда по твоему "договорится о правилах"?

предприятие должно лечь костьми, дабы выйти на высокую рентабельность, и взять высокий кредит.
а, банкир, не подымая жирного зада со стула, росчерком пера, решает, дать кредит под 30%, или под 40%.
как определить рентабельность банкира?
чем больше процент, тем рентабельней?, и это не вставая утром с постели!
на Кипре они очень "рентабельно поработали".
они как то за это ответили?
а, какова твоя личная рентабельность?
как считал?

сколько ты платишь за один терминал?
сколько у тебя работает людей?
выручка с одного терминала?
ответ на последние вопросы предполагает, что ты посчитаешь возможным выложить здесь эти данные.
если нет, то нет.

В 17 году во всем были виноваты фабриканты. Теперь банкиры?
Я вот думаю. А когда мы поймем, что если мы хотим в каком-то секторе
снижения цены, то нам не душить этот сектор экономики надо, а развивать?
Что если есть люди которые берут кредит по 30% никто не будет отдавать
дешевле? Если ты считаешь что банкиры зарабатывают слишком много,
то надо сделать так, чтобы банкиров стало больше. Это все еще непонятно?
Значит история столько раз будет об стенку прикладывать, сколько
потребуется для понимания.

Вот тебе мой типичный терминал:
Комиссия:5 606,60 Оборот:105 090,00 Оплата обслуживание:1050,9 Аренда:2000
Моя прибыль без налогов: 2 555,70.
Есть автоматы которые бывают в некоторые месяцы в убытке.
Есть более рентабельные. Это средний.

передергиваешь!
во всем был виноват царь,
и ФАБРИКАНТЫ его сбросили.
но они оказались ещё хуже.

вот тебе 25 самых активных предпринимателей России.
работают без льгот, проверок, штрафов, сертификаций.
короче по правилам.
по твоим "законам" им ничего нельзя запрещать, нельзя их трогать, вооще это "цвет России"
http://esquire.ru/25

конфисковать - это не отобрать.
иди, учи Русский язык.

Все вверх тормашками!
Банкиры никак не могут душить! Кредит дело добровольное.
Хочешь бери - не хочешь не бери. Один не дал - иди к другому.
Другой не дал - иди к третьему. Никто не дал - значит у тебя
что-то не так. Думай где твоя ошибка.
Нашли очередных врагов народа! Вон какие жадные, не хотят
мол деньги по "нормальным" процентам раздавать.
.
А может вообще потребитель виноват? Чего это он не покупает
то что ему дают, да по той цене какой мы хотим? Давай заставим
его подлеца покупать не то что он хочет (ишь ты какой наглый?!)
а то что ему дают.

Идиот я. Зачем опять с хамом стал разговаривать?
Прости. Больше не буду.

Здесь моей ошибки нет, когда под кредит подвешивают. Вспомни, как советские предприятия посадили под кредит коммерческих банков? Средсва, которые у них были в государственных банках, заморозили, а платить людям-то нужно, закупки нужно делать. Иди в коммерческие банки под кредит или останавливай станки. Точно также и с искусственными невыплатами зарплат. А куда человек деваться, если ему даже на проезд деньги нужны, а их не выдают? Или, вложил ты денежки, а потом тебе свои же денежки нужно перевести в оплату товара, а тебе ни село, ни впало ломят 17%. И деньги не заберёшь без потерь, ни оплаты не сделаешь.  Нет, банки у нас грабительские. Если честно, то я бы поставил двенадцать галстуков на каждой площади при одном свободном, так сказать, в назидание и в напоминание. При таком безоглядном хамстве это, похоже, единственный выход.

Почему бы не пригласить для конкуренции не грабительские банки?
Европейские, американские? Почему опять насилие первым приходит в голову?

А те банки здесь как раз и будут грабительскими. Они сами между собой договорились и для себя родненьких. Как в тех же Штатах. Испытывать новые лекарства на людях запрещено. Но для них они люди, а украинцы, русские - нет. По официальному договору испытывают и никаких проблем. Пусть славяне мрут, а они статистику будут составлять.

Так что не получится. И без этого все российские и украинские, и белорусские банки работают под западными и с контролем западными банками. Тот же Аваль-Райфайзен. У себя Рйфайзен проводит свою кредитную политику, а его филиал Аваль проводит ту политику, которая на Украине.

И чего заедаться?.. 

Так в том-то и политика, что для обеспечения безопасности достаточно поставить высокие ставки кредитного процента и сделать коммерческие банки кредиторами Уолл-стрита. Тогда все бабки на развитие будут уходить туда и подпитывать производство там, а здесь будут работать на износ оборудования и позакрывают свои технологические институты за неимением финансов на развитие. Всё примитивно просто. Ни стрельбы тебе, ни наездов. Шибко кланяться должны в этом коммунистам. "Спасибо партии родной за доброту и ласку"... 

Я же говорю, что всё можно извратить до неузнаваемости. В этом случае Россия теряет дважды. А чо? Русские привыкли трусики снимать и последнюю шкуру отдавать... 

А неувязочку по&/ю?

Я не понимаю шума. И чего он такого сказал ранее никем не сказанного?

Вот сейчас прям переслушал. Ни каких китайских фермеров в его выступлении
не услышал. И объяснений про банковский процент тоже.
Все что он сказал это то, что ему не дали кредит на интересных для него
условиях.
Я понимаю что проблема финансирования сельского хозяйства существует.
Я только говорю что обвинять в этом банкиров тот же большевизм. Во-первых
я верю Кудрину и Игнатьеву. Нельзя сейчас вбрасывать денег. Реально это
приведет к ПОДОРОЖАНИЮ кредита.
А во-вторых можно искать крайних где угодно. Среди правительства. Среди
правления ЦБ. Среди коммерческих банков. Толку от этого никакого не будет.
Все люди поступают целесообразно в предложенных условиях. Для того чтобы
банки смогли предложить дешевые деньги надо много чего сделать. Это долгая
кропотливая работа. Не существует в экономике быстрых решений. Все быстрые
решения только расшатывают ее. Это все тот же бред как например про рубль
в качестве мировой (или региональной) валюты. Длительность этих процессов -
десятилетия!
И все к чему приведет сегодняшнее "народное негодование жадностью банкиров"
это ухудшение положения в экономике.

А я о том видео которое ты постил вчера. Это же там он сказал про "уровень бреда".

И что? Давай теперь ради его хотелок похороним свою финансовую систему?
Ты этого хочешь?!