ну почему же?
1) пиндосы построили крупнейшее файлохранилище.
хватит на то , что бы писать каждого отдельного индивида на всей планете на протяжении многих лет.
они кстати этого не скрывают.
на вопрос -"зачем вам это нужно?"
ответ прост и логичен:
"если мы можем это делать, почему бы нам этого не делать".
2) далее просто выборка отдельных групп, и математическая обработка.
если ошибутся в какой нибудь стране на миллион трупов,
не беда,
поправят коэффициенты, и в другой стране наверстают (в сторону увеличения)

сказал бы кто другой, я бы прислушался.
но слышать это от человека,
которому за каждым кустом мерещиться кровавая рука ГЭБни,
как то не по пацански.

ну это просто.
ежеле б ты понимал,
работал бы к примеру аналитиком в крупном банке,
а, так,
ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
или тебе объяснять разницу между двоечником и отличником?
так двоечник всё равно не поймёт,
а отличник и так всё знает.

если ты меня читал, то я об этом не говорил.(учись читать)
я говорил о выборке N-го кол-ва людей.
психологи говорят,
толпу просчитать легче, чем отдельного индивида.

я же уже об этом писал.
двоечник начинает считать дерьмо в канализации,(да и то с АшиПками)
очевидно ни на что другое его мозги не пригодны,
а отличники из Гарварда устроили погром на Украине.
ну как ещё объяснить.
сдаюсь.

А это написанное тобой в соседней ветке:"Всегда все будет сводится к простому вопросу: если модель в целом
верна, то почему я не могу разрешить это простое противоречие?" Вопрос: какой очередной "дрянью" ты увлекся?

О! Кажется Серж все объяснил!

чего за херню ты мне приписываешь?
в конце концов ,
ПЕРЕСТАНЬ ЧИТАТЬ САМ СЕБЯ!
я только написал, что пиндосы шпионят за каждым, и вложив пару миллиардов баксов построили файлохранилище.
и тихо , так у себя, пересчитывают то, что накопали.
сначала ты пишешь, что этого не может быть,
потом делишься своими испражнениями,
затем выводишь какую то корреляцию,
и всё это пытаешься облечь в какую то философию.
Лёх!
правда,
ну зайди к какому нибудь психологу,
поделись с ним наболевшим.

А ты не напускай туману. Если есть модель - чего секретничать?
Расскажи кто наши враги и где они находятся.

А. Так ты еще и направление причины попутал.
Ну да. Построили файлохранилище. И кстати не одно.
Облачные сервисы развиваются очень быстро.
И копаются там. Только не сами. Программами.
Ну и что?
С чего ты взял, что они против тебя копают?
Я бы вот копал с целью продаж. Если у тебя есть
такая база, то на ней можно много чего сделать.
От адресации рекламы (что уже есть) до тестирования
новых сервисов.
А вот как этим пользоваться в военных целях - я не представляю.

И тебе отвечу: и не думал.

Мы разве говорили о защите информации внутри компаний?
Мы говорили об информации порождаемой простым населением.
Вот нами с вами.
И пока я ничего кроме туманных намеков и постов не про то не вижу.

Ее у вас и так слишком много. Вы нафантазировали себе свору страшных
монстров, и лезете теперь под подушку. Лучше я буду в данном случае
критиком. Может чего и выйдет.

Только данное общество интернационально и весьма ограничено количественно. И не одно государство, а практически все индустриальные.

.
Вообще-то идея твоя, а не моя:

.

Почти в точку! Только наркота эта кем то оформлена в виде текстовых файлов. Прослеживается явная тенденция испытать на нас "пару формул" для "очередной Нобелевской". Именно это в большинстве случаев и называется троллингом.

Леш, на большинство твоих вопросов человечество уже не раз ответило и сто и тысячу лет назад. Тебе нужны фамилии, адреса, явки...? Напомни, кто  придумал знаменитую фразу "Кто владеет информацией, тот владеет миром"

Надеюсь, смайлик перед фразой означает, что ты шутишь.

Продолжается дело "Дождя". Интервью с директором Дождя
Синдеевой.
http://newsland.com/news/detail/id/1314922/
От туда:

По моему она точно уловила состояние нашей сегодняшней
системы управления страной. У нас управляют не законы и даже
не понятия (которые у управляющей команды должны быть более
или менее едины как были едины у коммунистов). У нас от одного
человека появляется указание, а дальше все его трактуют кто во
что горазд в соответствии со своим пониманием. Отсюда с
управлением полный бардак.
.
Дождь то выключают, то снова включают. То выключают опять.
В разных сетях по разному. Про суды и законы забудем навек.
.
Геев вроде загнали под шконку, но вдруг слышим что мэр Сочи
с гордостью говорит что Сочи мол не какой-то вам занюханый
Архангельск. У нас и гей-клубы есть! И не один. И вдруг
оказывается что на олимпиаде будут петь Тату!
.
А что с законами? 0 промиле приняли, теперь отменили. Выборность
губернаторов отменили, теперь приняли. И еще пяток случаев.
.
Матрица лихорадочно переключается. Причем очень весомыми разрядами.
И звон по цепям стоит прямо колокольный! Вот интересно. А было в истории
что-то подобное? Ау, историки! Кто что знает?

Я согласен. Население уже отключилось. И старается не подключатся без необходимости.
Но я не про население. Я про цепи управления. Ведь любой начальник на местах
(хоть тот же и мент) должен же как-то выполнять начальственные предписания?
А если они взаимоисключающие? Что делать?
.
Вот взять узел какой нибудь кабельной сети в Мухосранске. Звонят им из мэрии,
и приказывают отключить Дождь. Что делать директору этого узла? Можно конечно
сказать звоните наверх. У меня есть начальство. Вот ему и звоните. Но местные тоже
власть. Откажешься выполнять, а тебе тут жить. В этом городе. Ах ты мэру Мухосранска
не подчиняешься? Да я тебе канализацию отключу!
.
Про законы я уже молчу. Вообще-то это в нормальных странах решается через суд.
И пока суд не вынес решения, никто никого отключать не в силах. Но об этом мы уже
забыли. Но ведь такие взаимоисключающие указания идут и по другим вопросам.
Например по выборам. Один приказывает давить Ройзмана, другой говорит пусть
избирается. Одни говорит посадить Навального, другой говорит пусть ходит на свободе.
.
Или вот простой мент. Гражданин дебоширит. Вообще-то скрутить его надо. Для его же
безопасности. Чтоб глупостей не наделал. А тот орет что он друг депутата и "ща тут всех
раком поставит!". Вот и думает мент, что ему делать. У нас очень слабая власть. Я вот о чем.

Абсолютно согласен. Только иногда решение о "затыкании фонтана" надо принимать немедленно (как при применении служебного оружия), в противном случае может оказаться поздно. Ну а потом -суд рассудит...

чего ты так прилип к Дождю?
на мой взгляд вообще их закрыть.
а, вот об этом ты знаешь?
http://www.eastkorr.net/vlast/rossiiski … u-gebbelsa
Вчера была уволена в полном составе редакция российской газеты «Вести», отвечающая за публикации в соцсетях.

Причина — к 90-летию со дня смерти Владимира Ленина эта редакция процитировала на страничке «Вестей» в Facebook министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса в рубрике «Высказывания великих о Ленине»,
вот мне интересно,
почему про этих ты не заикнулся?
или для тебя имеет значение только то, что пишут либерасты?
своего мнения нет?
или за "Ленина" уволить можно?

вот опять двойные стандарты.
сам плачешься что на твои вопросы не отвечают,
и тут же сам не отвечаешь на вопросы.
претендуешь на "особое" отношение к своему ЭГО? 
или работаешь по указке друзей либерастов?
своего мнения уже нет?

Ну вот. Опять нытье про двойные стандарты.

Дим. Я не разу не задавал вопросы в хамской форме.

а, я здесь ни при чём.
виноват либо ты сам,
либо твоя психология.
(нужное подчеркнуть)

Я тебе по секрету скажу: она, скорее всего, еще и трахается!
А, жуть какая, еще, прикинь, и ребеночка родить может от порочного зачатия.
Нихрена она не Меркель.
И даже не пидораска.
Следовательно -ату.
Ату ведь?