Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 4


Особенности национальной политики 4

Сообщений 551 страница 600 из 1000

551

hadzha написал(а):

Ульяновская область еще, там тоже войска США.

Это, считай, военнопленные. :hobo:

0

552

Да-да, я знаю, их переправляют оттуда в другую колонию США, в Афганистан.

0

553

Слыхал об убитых пиндосами ульяновцах?
А об афганцах?
Если честно, то и Россия нынче в прогибе, я думаю.
Только количество имеет значение.
И вектор.
Ладно. Увидим.

0

554

Об украинской ассоциации с ЕС. Собственно, и так все было ясно, это для сомневающихся. Немцам нужен рынок сбыта для промышленности и клиенты для  немецких банков. Дальше смотрим на Грецию и предсказываем будущее Украины. Греки хоть члены ЕС, а Укриине точно не светит.
Таможенные барьеры снимут сразу, а потом долгие годы европарламен будет ратифицировать соглашение.
.
Немецкий бизнес за ассоциацию Украины и ЕС
_http://www.dw.de/немецкий-бизнес-за-ассоциацию-украины-и-ес/a-17086203
Одним из главных берлинских лоббистов создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС выступает Восточный комитет немецкой экономики. В комитете рассчитывают значительно увеличить товарооборот между Украиной и Германией.
...
Исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Райнер Линднер (Rainer Lindner) в беседе с DW высказал мнение, что соглашение с ЕС нужно подписывать на саммите в Вильнюсе, несмотря на то, что Украина сейчас далека от европейских стандартов демократии и правового государства. "Речь идет о снятии торговых барьеров как об импульсе для развития страны.
...
Тем временем низкая конкурентоспособность экономики доставляет правительству немало хлопот. Из-за хронического дефицита бюджета под угрозой может оказаться стабильность гривны, предупреждают экономисты. Чтобы сократить дефицит внешней торговли, украинское правительство пока не выдумало ничего лучшего, чем оградить рынок от импорта. В частности, весной этого года были введены спецпошлины на импортные атомобили.
...
Если в ноябре подпишут соглашение с ЕС, от этих и других протекционистских мер придется отказаться, подчеркивает Александер Маркус. "Правила свободной торговли с ЕС будут действовать сразу после подписания соглашения, еще до того, как будет завершен процесс ратификации документа странами-членами Евросоюза", - отмечает он.
...
Но ведь при этом украинского производства практически не существует", - отмечает Ребок.

0

555

Serg написал(а):

Дальше смотрим на Грецию и предсказываем будущее Украины. Греки хоть члены ЕС, а Укриине точно не светит.

Опять желание причинить счастье братскому народу? :)
Я думаю что вот это интенсивное зазывание (а может уже и не зазывание,
а втягивание) Украины в ТС и подстегивает их бегство к Евросоюзу.
Интенсивное ухаживание за девушкой обычно приводит к ее бегству.
.
Кстати. Про Грецию. Ой, ей в ЕС плохо, ой как ей плохо! Только что-то не хочет
Греция из ЕС выходить! Как думаете, почему?

0

556

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Греция из ЕС выходить! Как думаете, почему?

А ты как думаешь ?
Сколько ВВП придется отдать за выход ? Это "империю" СССР можно на халяву покинуть, а тут не выйдет.
Свежайший пример :
Правительство Испании отказало Каталонии в референдуме по отделению
http://m.ria.ru/world/20130915/963238130.html
А между тем в Испании дела все интереснее.
Показатель госдолга Испании в июне 2013г. достиг рекордного максимума в 942,8 млрд евро (1,3 трлн долл.), что составляет 92,2% ВВП страны. Об этом сообщил Центробанк страны.
Это почти на 15% больше, чем в июне прошлого года, а также больше, чем планировавшийся испанским правительством лимит госдолга на уровне 91,4%.

http://top.rbc.ru/economics/14/09/2013/ … top_static
.
зы
Можно, конечно, думать, что платить не придется, но это врядли.
http://www.megaforex.lv/index.php?optio … p;Itemid=2
Почему же все-таки Италия получила первое место? В отчете «Меррил Линч» от 10 июня говорится о том, что Италия, подобно многим другим странам, страдающих от сильного евро, могла бы повысить конкурентоспособность экспорта. Однако в отличие от других проблемных экономик, Италия обладает возможностью вполне упорядоченно выйти из ЕС. Сейчас, без учета выплат процентов по долговым обязательствам, сальдо платежного баланса Италии положительное. Вероятность выхода из ЕС возросла бы в том случае, если бы дефицит платежного баланса был бы значительно выше и государство постоянно бы нуждалось в притоке иностранного капитала для выплат по долговым обязательствам.
Безусловно, рост экспорта и, как следствие, восстановление экономики – только одна из причин. Самые неожиданные выводы отчета касаются снижения стоимости заемных средств для периферийных стран, особенно для Греции, Португалии и Ирландии – если бы они начали печатать свои деньги, вероятность дефолта стала бы меньше и вернулось бы утраченное доверие рынка.
...
Если так мало оснований для Италии оставаться в еврозоне, смогла бы Германия  поощрить Италию в сохранении членства в ЕС? В поисках ответа на данный вопрос авторы отчета обратились к теории игр, разработанной Джоном фон Нейманом, и к теориям Джона Нэша.  В результате аналитики пришли к выводу: «Италия имеет больше оснований, чем Греция,  для добровольного выхода из еврозоны, по нашему мнению, Германии дороже обойдется сохранение членства Италии в ЕС, поскольку Италия может еще менее охотно принять жесткие условия, чем Греция».
Если все на самом деле обстоит именно так,  ЕС может развалиться намного быстрее, чем многие могут себе представить.

0

557

Serg написал(а):

А ты как думаешь ?
Сколько ВВП придется отдать за выход ?

А что, там выход платный? Или если в ЕС оставаться то долги не надо отдавать?

Serg написал(а):

А между тем в Испании дела все интереснее.

Заметь. Везде примерно одно и тоже. Что с Грецией, что с Италией,
что с Испанией.

0

558

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что, там выход платный?

Я добавил в предыдущий пост.

0

559

Serg написал(а):

Я добавил в предыдущий пост.

Прочитал то что ты процитировал. Там нет про цену билета "на выход".
Ты имеешь в виду госдолги? Что при выходе из ЕС придется рассчитаться
с кредиторами страны? Тогда опять спрошу. Если оставаться в ЕС, то
расплачиваться с кредиторами буде не надо что ли?

0

560

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если оставаться в ЕС, то
расплачиваться с кредиторами буде не надо что ли?

Это уже вопрос глобально-экономический. Полагаю, что нет, ибо нереально. Все как нибудь обрушится само.
Но если выходить - счет точно выпишут.
.
В тему.
ЕС может усложнить ратификацию СА с Украиной
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/es- … 2013102200
В частности, помимо пунктов относительно зоны свободной торговли в перечень пунктов так называемого временного применения cоглашения могут включить некоторые политические разделы.
...
Таким образом, если процессы в Украине после заключения ассоциации с ЕС пойдут совсем не в европейском направлении, то ратификацию в Европарламенте можно будет "подвесить". Для Украины же важно, чтобы она прошла до середины апреля следующего года, то есть была проведена нынешним Европарламентом, поскольку выборы в ЕП и последующее изменение персонального состава органов ЕС может надолго задвинуть "украинскую тему" на периферию внимания Евросоюза.
Кроме того, европейская сторона, обсуждая объем, в котором соглашение об ассоциации будет временно выполняться, не намерена ограничиваться лишь разделами, посвященными созданию зоны свободной торговли (как предполагалось ранее), а, весьма вероятно, включит в перечень и некоторые политические разделы, чтобы контролировать Киев на пути построения полноценной европейской демократии, особенно в преддверие президентских выборов 2015 г.

.
А так, - свободное вхождение, не то что в империи.   :rofl:
Первым делом, обязательно, гей-парады провести. Это уж можно к гадалке не ходить. Чую, будет буча на востоке....
.
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени".
Отто фон Бисмарк(с)

0

561

Serg написал(а):

Это уже вопрос глобально-экономический.

Т.е. ни хуя не известно? Полностью согласен. :)

Serg написал(а):

Чую, будет буча на востоке....

Скоро поеду в Киев. Разведаю.

Serg написал(а):

Отто фон Бисмарк(с)

Ты еще монголо-татар вспомни. Что они про Украину говорили.

0

562

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты еще монголо-татар вспомни.

С цититами всегда так. Их срок годности неизвестен.

0

563

Serg написал(а):

С цититами всегда так. Их срок годности неизвестен.

А тогда являются ли они мудростями? Можно пророчествовать извержение вулкана.
И оно непременно произойдет. Потому, что вулканы иногда извергаются. Но без
указания времени извержения не является ли это пустым гаданием?

0

564

Serg написал(а):

С цититами всегда так. Их срок годности неизвестен.

Как я понял, Хат вбил себе, как аксиому, что опыт человеков (как отдельной личности, так и социумов) - плохое дело.
Порождает шаблонное поведение, и тем мешает прогрессировать.
Кстати, он реально подтормаживает.
Хотя, именно эта способность и отличает существо разумное от скота.
Отрицание же полезности опыта дает возможность делать с отрицающим планктоном что угодно.
Телерантить его, пидорасить.
Кстати-2, впадение в крайность: акселератор есть, а тормоза нет ведет в морг.
Кстати-3, в сионских мудрецах об этом  методе искривления мозгов планктона прямым текстом еще сто лет назад писано было.
Похоже, работает пока.
Хотя и не без...

0

565

BigVad написал(а):

Как я понял, Хат вбил себе, как аксиому, что опыт человеков (как отдельной личности, так и социумов) - плохое дело.
Порождает шаблонное поведение, и тем мешает прогрессировать.

Не совсем так. Я говорю, что "опыт человеков" приобретенный в одних
условиях, вредит человекам когда они оказываются в других условиях.
Я думаю что это понятно.
.
Есть такая штука, называется "фобия". Это сильный страх возникший мгновенно
под воздействием опасной ситуации и сильной эмоции. Например человека пытались
утопить. И теперь он, взрослый и рассудительный человек, понимает что в воде самой
по себе нет ничего страшного и опасного. И вокруг него только друзья. Но как только
он подходит к воде, так у него начинают трястись ноги, возникает почти непреодолимое
чувство убежать. Пот льет градом. И как бы человек не силился, сам он войти в воду
не может.
.
Я думаю что фобии существуют и в социуме. Так вот это и есть тот опыт, который только
мешает обществу.

BigVad написал(а):

Хотя, именно эта способность и отличает существо разумное от скота.

Нет. Если воспитать тигра в зоопарке, он не выживет в джунглях.
Так что пытается применить старый опыт к новой среде любое существо.

0

566

На револьвере выложили два варианта документа об ассоциации Украины и ЕС.
http://revolver.ru/auto/42554/4
украинский вариант ассоциации с ЕС (236 страниц)
http://revolver.ru/tmp/assoc.pdf
англоязычный вариант (сюрпрайз 906 стр.)
http://revolver.ru/tmp/2012_11_19_EU_Uk … nglish.pdf
.
Бросилось в глаза отсутствие в украинском варианте таблиц. Подробности не интересуют, ибо выполнять не будут ?
.
Бонус :
Три причины, заставляющих Украину бежать в ужасный Евросоюз
http://ibigdan.livejournal.com/13688256.html#comments
Первый пункт особенно хорош.
Во-первых, у нас есть древняя традиция от которой мы не намерены отказываться. Она заключается в том, что не будучи способны навести на своей земле порядок мы делаем это с помощью внешнего субъекта. Пана, проще говоря. Он брал нас под опеку и наводил порядок, а мы его тихо ненавидели. Потом нам надоедал пан и мы уходили к другому, надеясь, что будет лучше. История показывает, что мы обманывались. Не вижу никаких причин по которым мы не обманемся и в этот раз. Однако, поскольку мы имеем дело с верованиями, что «мы заживем лучше, когда будем в Европе», то здесь бесполезно говорить на рациональном языке. Все эти попытки рассказать о том, какие Украина понесет экономические убытки обречены на провал, поскольку они блокируются подсознательно.«Вера в Европу» стала заменителем «веры в коммунизм». Просто нам хочется верить в светлое будущее.

0

567

Дутая эскадра
Почему наши корабли у берегов Сирии американцы «не рассматривают как военный фактор»
http://svpressa.ru/war21/article/74359/
реформы, мля

0

568

Видео о митинге возле Госдумы по поводу реформы РАН.
Смотрите. А то с ютуба уже видео удалили.
http://newsland.com/news/detail/id/1248388/
Оказывается уши вовсе не от министерства
образования растут.

0

569

Я не понимаю. Объясните.
С одной стороны энергетики призывают население к экономии, вводят стимулирующие сокращение потребления двойные тарифы, экономичные светильники и т.п.. С другой - гонят все больше электричества и энергоносителей за границу.
http://mixednews.ru/archives/41993
В ходе встречи Москва также ясно дала понять, что хочет участвовать в проекте по торговле электроэнергией CASA-1000, поскольку располагает большими мощностями и экспортирует электроэнергию в Монголию, Китай и Европу.
Кроме того, они продают ее наружу дешевле чем внутрь страны.
На сколько я понимаю, при нынешнем положении ЦБ, когда он является обменником ФРС и не может проводить самостоятельную денежную политику, экономикой у нас считается только такая деятельность, которая способна приносить валютную выручку, номинированную в долларах или евро. Объем рублевой экономики никому не интересен. Как иначе понять капитализм, который призывает население к тому, чтобы рублевая выручка энергетиков уменьшалась ? Где логика ? Зачем энергетикам заботиться о том, чтобы я меньше потреблял ? Почему производитель заинтересован в сжатии внутреннего рынка ?

0

570

Serg написал(а):

Почему производитель заинтересован в сжатии внутреннего рынка ?

Ты сам ответил. Потому, что ему нужно что-то продавать на рынке внешнем.
А т.к. увеличить выработку продукта невозможно (это ж надо станции строить!)
то и получается что надо сократить потребление внутри. По моему все логично.

Serg написал(а):

На сколько я понимаю, при нынешнем положении ЦБ, когда он является обменником ФРС и не может проводить самостоятельную денежную политику, экономикой у нас считается только такая деятельность, которая способна приносить валютную выручку, номинированную в долларах или евро.

Тут дело в другом.

0

571

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут дело в другом.

Не понимаю.

0

572

Вопрос, собственно, в том, что могут приобрести энергетики на внутреннем рынке для поддержания в рабочем состоянии (не говоря уже о развитии) своих производственных мощностей-практически ничего. Промышленность в руинах. Если еще лет 10 назад (некоторое время держались на складских заделах) оборудование применяемое в атомной энергетике было исключительно отечественного производства (обязательное требование) в плоть до последнего транзистора в любом электронном модуле, то сейчас на эти ограничения "забили". Потому, как нет у нас отечественных "транзисторов". А за бугор надо платить валютой.

0

573

ЮМ написал(а):

А за бугор надо платить валютой.

А кто мешает купить валюту за рубли ?
Все равно самое дорогое (турбины, генераторы, трансформаторы, провода, ну и рабочая сила, естественно) покупается за рубли.

0

574

Serg написал(а):

Не понимаю.

Валюта - ценность. А рублей они себе "еще напечатают". :)

0

575

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Валюта - ценность.

А какая?
И почему?
Бакс?
Его ли не "печатают" без ограничений?
Странно, что болячку пиндосьего бакса ты опять прилепил к рублю.
Прям болень какая-то.
Правда, бакс нынче "драгоценнее" рубля.
За ним больше силы: авианоссцев, подлости и вранья.
Это из старого: "Что сильнее: беспринципная сила, или бессильный принцип?"
Урка сильнее "фраера".
Второй у станка,  а урка - распределяет: как надо.
Ему.
Урке, то есть.
Следовательно, всем нада в урки определяться - то-то сплошное щастье наступит. o.O

0

576

BigVad написал(а):

Странно, что болячку пиндосьего бакса ты опять прилепил к рублю.

Странно обратное.
Ты приводил график инфляции доллара. По нему доллар плавно обесценивался 150 лет
со средней скоростью 3-4% в год.
Вряд ли по рублю можно сделать такой график. Но мы помним что с рублем за те же
150 лет произошло по крайней мере 5 перерождений. Рубль обесценивался в хлам.
А потом появлялся новый рубль.
Вопрос: какая денежная единица заслуживает большего доверия?
.
Я другого не понимаю. Пока. Как это возможно, что претензии к американским феноменам
мы ухитряемся предъявлять те, которые имеем в виду к себе?
Вот  как это получается, что стабильную, уверенную валюту которую люди как доверие строят
уже 150 лет, мы считаем за "печатают сколько хотят"?
А рубль, который за то же время многие и часто действительно печатали как хотели, считаем
какой-то хуйней которая "обеспечена" всем достоянием республики?
Вот как надо действовать, чтобы люди видели рубль (многократно обесцененый) устойчивой
валютой (которую не хотят иметь все. Включая ее создателей), а доллар который заслужил
доверие всего мира, который 150 лет печатали только по определенным правилам, который
никогда за это время не обесценивался, считать пустой бумажкой?
Тайна. но я попробую ее разгадать. :)

0

577

Serg написал(а):

Где логика ?

Ты сам знаешь.
наш ЦБ всего лишь филиал  ФРС.
а, Россия - колония Америки.
В противном случае это доллар должен быть "деревянным" по отношению к рублю.
но это будет война внутри России.

0

578

Вдруг кому пригодиться
http://zakazat-killera.com/

0

579

Дмитрий написал(а):

Вдруг кому пригодиться
http://zakazat-killera.com/

Хм. А счетчик то какой большой! Выходит нужное дело ребята делают. :)

0

580

Началась распродажа.
Китай только что купил 5 процентов Украины
http://mixednews.ru/archives/42187
Китай подписал контракт на сельскохозяйственное возделывание трёх миллионов гектаров украинской земли на срок в 50 лет, что значит, что эта восточноевропейская страна отдаёт 5 процентов общей площади или 9 процентов её сельскохозяйственных угодий, чтобы накормить растущее население Китая.
По условиям сделки между Xinjiang Production and Construction Corps, или XPCC и Украинской сельскохозяйственной компанией KSG Agro, зерно и свиньи, выращиваемые в Днепропетровской области будут продаваться по льготным ценам двум государственным зерновым компаниям Китая. Проект стартует со ста тысяч акров и в итоге расширится до трёх миллионов. Вот некоторый контекст того, как это выглядит:...

0

581

Serg написал(а):

Началась распродажа.
Китай только что купил 5 процентов Украины

А при чем тут наша национальная политика? Или ты считаешь
что в этом договоре виновата Москва?

0

582

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А при чем тут наша национальная политика? Или ты считаешьчто в этом договоре виновата Москва?

А эта тема только про особенности российской политики ? Я думал что не только.
Вот куда это поместить ?
.
Украине дали денег на энергию от солнца
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) выделит украинской компании "Теплодар ПиВи" 5,4 млн евро для строительства и эксплуатации в Одесской области солнечной электростанции мощностью 4,2 МВт, сообщает пресс-служба банка. Пакет финансирования включит восьмилетний кредит ЕБРР на сумму 3,9 млн евро и 15-летний кредит Фонда чистых технологий (ФЧТ) на сумму 1,5 млн евро.
http://top.rbc.ru/economics/24/09/2013/ … top_static
.
Это намек на то, что украинцам придется свои АЭС закрыть, как и положено будущим европейцам, типа Литвы и Болгарии ?
При этом неделю назад Россия выдала Киеву кредит на льготных условиях.
http://ria.ru/economy/20130922/96501328 … gistration
МВФ рефинансировать долг Украины отказывается, ЕББР тоже.
Если я правильно понял, отказываются из за того, что Украина, как обычно, не выполняет подписанные договоренности по условиям кредитования.
.
А впрочем, ты прав.
По поводу предстоящих событий на Украине стоит завести отдельную тему. Там будет много интересного. Исправлюсь в ближайшее время.

0

583

свершилось.
Власти России берутся за ГМО
http://www.rosinfonet.ru/politics/132163
я так понял,
сначала хотели
В августе президент РФ Владимир Путин поручил Минпромторгу, Минсельхозу и Минздраву изучить вопрос о целесообразности введения законодательных ограничений на доступ ГМО-продукции на российский рынок.

Ранее в июне, Минсельхоз также предлагал рассмотреть возможность запрета на ввоз в Россию сельскохозяйственного сырья, выращенного с использованием технологий на основе ГМО.
но Медвед решил
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил правила государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов (ГМО), предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции с ее применением, говорится в сообщении правительства РФ.
всё через жопу

0

584

Serg написал(а):

Вот куда это поместить ?
Украине дали денег на энергию от солнца

Serg написал(а):

По поводу предстоящих событий на Украине стоит завести отдельную тему. Там будет много интересного.

Ну вот. Сам и ответил.

0

585

Наш премьер озвучил три чапаевских удара:

Первый - это максимальная предпринимательская свобода, здоровая конкурентная среда и улучшение бизнес-климата. Второй - развитие инноваций и стимулирование технологи перевооружение каждого производства. И третий - новое госуправление и повышение подотчетности государства перед обществом

А я подумал, а может не стоит? Все равно получится ровно наоборот.
Так зачем напрягаться? Последние надежды убить?
http://newsru.com/finance/27sep2013/ecomedvedev.html

0

586

Славно.
Ничего не делается (по-твоему) - ай как все плохо.
Планируется делать по-твоему - не стоит, все будет плохо.
Остается только один путь - переворот.
Независимо не от чего.
Ради переворота.
Ну а потом неизбежный ливийско-сирийский сценарий.
Или, думаешь, всех тех бородатых убийц, что нынче разрушаю Сирию, на на юга не запульнут?
Понимаю зачем разрушение России нужно пиндосии.
Но вот зачем оно нужно тебе?
Я, кстати, знаю ответ на этот вопрос.

0

587

За скандалом, вызванным арестом экипажа судна «Арктик Санрайз», на котором активисты Greenpeace хотели провести акцию у платформы «Приразломная», как-то забылось, почему именно это сооружение вызвало протесты экологов. Между тем «Приразломная» — один из самых спорных проектов «Газпрома», а шлейф разного рода сомнительных историй тянется за платформой со времени начала ее возведения.
.
Именно на этом — экономической нецелесообразности проекта — сосредотачивали свою критику «Приразломной» природоохранные организации. Они все как одна (в том числе WWF и Greenpeace) утверждали, что Россия — великая нефтяная держава и разрабатывать месторождения в экстремальных условиях просто нет нужды.

Действительно, суммарная добыча на «Приразломной» за 25 лет составит лишь около 15 процентов ежегодно добываемой в стране нефти — в этом смысле серьезного влияния на экономику платформа не окажет. Кроме того, ни «Газпром», ни «Газпром нефть» недостатка в месторождениях на суше не испытывают.
http://lenta.ru/articles/2013/09/30/pri/

0

588

Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию.
Сравнить условия.
Думаю, эта информация будет интересна и вам.

http://babkin-k.livejournal.com/182898.html

0

589

Serg написал(а):

Сравнить условия.
Думаю, эта информация будет интересна и вам.

Т.е. тезис о том, что наш российский климат не дает возможность
иметь рентабельное производство наконец-то документально опровергнут?
Слава КПСС! :)

0

590

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. тезис о том, что наш российский климат не дает возможность
иметь рентабельное производство наконец-то документально опровергнут?

Ты о каком климате ?
Производство находится тут : 1260 Clarence Avenue Winnipeg, Manitoba Canada R3T 1T2
http://www.versatile-ag.ca/NA/EN/index.php
Координаты 49.845068,-97.624512
По широте эта та же самая Ростовская и Волгоградская область.
Или ты об экономическом климате ?

0

591

Serg написал(а):

Или ты об экономическом климате ?

Мы тут долго обсуждали вопрос о том, что России достался плохой климат.
Ты помниться поддерживал ту точку зрения что в нашем климате просто
НЕРЕНТАБЕЛЬНО заниматься производством. Мол холодно. Цеха требуют
отопления почти полгода. Поэтому мол и нет у нас конкурентного в
международном смысле производства.
.
Теперь привел статью, из которой следует, что холодный климат тут вовсе
не при чем. И что производство в других странах рентабельнее вовсе не
потому, что там требуется меньше отоплять цеха. Так?
.
Получается что тезис оправдывающий плохие условия для производства
холодным нашим климатом опровергнут.

0

592

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что производство в других странах рентабельнее вовсе непотому, что там требуется меньше отоплять цеха. Так?

Великий мастер увести от темы. Я в восхищении.
Из чего следует, что там или тут требуется меньше топить?
Я тебе показал, что широта завода в Ростове и в Канаде одинакова. А ты о чем говоришь ?
О том что там другая экономическая ситуация при равных погодных условиях ? Ну другая, а климат тут при чем ?
Великий мастер. Я в восхиении.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Получается что тезис оправдывающий плохие условия для производствахолодным нашим климатом опровергнут.

Где вообще было про климат ? Климат ОДИНАКОВЫЙ в Winnipeg и в Ростове. Широта, по крайней мере одна.
Погода в Ростове и в России (в Рязани, Вологде, Новосибирске, Питере) вообще одинакова, чтобы делать какие то выводы ?

0

593

Serg написал(а):

Где вообще было про климат ?

Твои посты не нашел. Может я тебя с Вадиком спутал?
Вадик писал во так:

Вадик написал(а):

Много о деньгах и мотивации судачим.
А может мене кто-нибудь ответить на вопрос: при всех прочих равных где затраты на производство материальной продукции будут ниже - в субтропиках, или в Антарктиде?
Климатический налог я имею ввиду: затраты на обогревы–разогревы.
Возможна ли  конкуренция между Россией и, например, Европой в пользу России в принципе?
...
Если где-нибудь еще производят товар, аналогичный производимому в России, наша климатическая компонента гарантирует более высокие издержки производства.
...

По моему ты с ним соглашался. Или я путаю?

0

594

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему ты с ним соглашался. Или я путаю?

Я с ним совершенно согласен.
А с какой частью прцитированного ты не согласен ?
Разве при "всех прочих равных" производство в Перми не будет дороже чем в Марселе ?

0

595

Serg написал(а):

Разве при "всех прочих равных" производство в Перми не будет дороже чем в Марселе ?

Еще раз: не бывает "всех прочих равных" условий. Принципиально не бывает.
Всегда что-то окажется не равно. Расстояние до сырья. Стоимость доставки оборудования.
И т.д.
.
Вадик как мне кажется пытался оправдать неконкурентоспособность нашего производства
холодами. Так? Ты с ним согласен?

0

596

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Получается что тезис оправдывающий плохие условия для производства
холодным нашим климатом опровергнут.

в Ростове рентабельно,
в Перми появляются дополнительные издержки (и не малые!) на отопление + такие же издержки на "отопление" логистики + такие же издержки на "отопление" инфраструктуры.
очевидно.
чего упёрся то?
тут дело в другом.
в Ростове сельское хозяйство. В Перми оно ещё более невыгодно.
если в Ростове дюдей занять промышленностью и с\х.,
чем занять людей в Перми?
впрочем последний тезис для тебя слишком сложен.
не осилишь.

0

597

Дмитрий написал(а):

в Ростове рентабельно,
в Перми появляются дополнительные издержки (и не малые!) на отопление + такие же издержки на "отопление" логистики + такие же издержки на "отопление" инфраструктуры.
очевидно.

А ты пересчитай. Удвой (например) в бюджете канадского завода
количество газа. Появился ли смысл переносить его в Ростов?
Перевесило ли удвоение отопления издержки дешевого кредита?

0

598

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты пересчитай. Удвой (например) в бюджете канадского завода
количество газа. Появился ли смысл переносить его в Ростов?
Перевесило ли удвоение отопления издержки дешевого кредита?

родной!
об этом сто раз говорено.
имеет ли смысл ещё раз?
страной правя те, кто пришёл при ЕБНе,
бандиты и коррупционеры, со "здоровым" эгоизмом, кто видит во всём выгоду, те, кто
живёт по заветам Хатизма-Мухохватизма,
твои друзья.
правят так, как умеют.
и уйти не могут, т.к. в бывшем СССР их ждал только расстрел,
в других странах, и при другом режиме здесь - пожизненное.

0

599

Дмитрий написал(а):

родной!
об этом сто раз говорено.
имеет ли смысл ещё раз?

Что и требовалось доказать. Более высокие затраты производства
размещенного на нашей территории, не имеют главной составляющей
высокие затраты на отопление.

0

600

Вот вы говорите конституция. Мол главный закон страны.
Вот смотрите как легко его исправить. Летом Путин
предложил  объединить Верховный и Высший арбитражный суды.
И вот тут как тут - готова законодательная инициатива.

Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о поправке к Конституции РФ "О Верховном суде РФ и прокуратуре РФ". Согласно документу, Верховный и Высший арбитражный суд (ВАС) будут объединены.

Раз два и поправили конституцию. Ну Верховный сказал. Значит так и надо.
Так что конституция у нас уподоблена кафтану. Как захотим так и перешьем.
.
Но вот еще один любопытный момент. Это просто гипноз какой-то.
Вот Путин разъясняет для чего надо эти суды объединить.

реформа позволит "искоренить обвинительный уклон" в экономических спорах. "Чтобы искоренить обвинительный уклон в работе правоохранительной и судебной системы, чтобы исключить поводы для перевода хозяйственных споров в уголовное преследование", - сказал президент.

Т.е. давайте будем меньше обвинять, и меньше делать уголовку из экономики.
Логично. Прямо скажем попахивает либерализмом и заботой о правах человека.
Но как объединят суды? А так:

Объединенный судебный орган будет носить название Верховного суда РФ, а ВАС перестанет существовать:

Т.е. Верховный суд (который занимается уголовкой) поглотит ВАС (высший арбитражный суд)
который как раз никого не обвиняет, уголовкой не занимается и напротив рассматривает
споры хозяйствующих субъектов. Те уголовный суд с ихней привычкой обвинять будет
рассматривать экономические споры!
.
И народ я думаю схавает. Будут говорить да, правильно! Мы передадим
все дела уголовному суду, с целью уменьшить обвинительный уклон!  :crazyfun:
Вот как это у нас получается? Кто тут гипнотизер?
http://www.newsru.com/russia/07oct2013/sudy.html

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики 4