Сейчас подумал. А может просто у чувака сложилось ощущение, что скоро и
Союзы начнут падать. При таком бардаке в орг вопросах. Вот и решил что
хватит ему полетов.

Тьфу-тьфу! Впрочем у них там попы теперь есть. 

Посмотрел сегодня интервью С.Глазьева на Эхе Москвы.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/ … cho/#video
Оказывается Глазьев как советник президента возглавляет
переговоры с Украиной о таможенном союзе.
Елы-палы! Кого поставили переговоры переговаривать?!
Понятно что будет провал за провалом. Я вот только не понял
кто же такой Глазьев. Дурачек? Да не похоже. Все таки академик.
Скорее всего он похож на математика и простодушного человека.
Искреннего, но не от мира сего. А почему эти переговоры ведет
не какая нибудь матерая крыса из МИДа? Зачем это поручили
Глазьеву? Бред какой-то... В смысле "я не понимаю"!

в чём?
может объяснишь.

Промышленность не самая важная часть страны. Промышленность - это наживное.
А главное (как кстати говорил товарищ Ленин) это общественные отношения. А
вот тут Россия не может предложить ничего. Кроме угрюмого противостояния всех
против всех.

Прошли выборы. В Екатеринбурге выиграл Ройзман. В Москве Собянин, но при очень низкой
явке (чуть больше 30%) и с высоким уровнем голосов за Навального 27%.
У нас на Рязанщине победили Единоросы.

Ну а тогда нахрена нам такое счастье?
Серег. Тут очень показательная ситуация. Если это правда, что Украинские
политики любят плевать на договора, то пусть лучше с ними мучается Европа.
А если Кремль все таки старается заполучить в партнеры такого херового
партнера, то одно из двух. Или в Кремле дебилы. Или тут дело не в том, что
Украина любит нарушать договоренности.
Все получается очень прозрачно.

Я высказал мнение постом выше. Современная международная политика Кремля
это все тот же империализм. Попытка силой (иногда военной) собрать разбежавшуюся
семью. Т.е. .ты - империалист. Или точнее как сейчас говорят - имперец!

Россия никогда не была империей.
Даже когда так называлась.
В империи метрополия живет за счет провинций.
Вот пиндосия нынче  - империя.
И отстаивает свое ленное право доить мир через бакс военной силой по всему миру.
Ну а Невзоров - кем он только не был.
Злобствует за денюжку на что натравят.
На сорок седьмом погибшем можно было и под Гитлера лечь.
Не стоит, мол, оно того.
Уж не знаю на самом ли деле он не понимает что такое Швейцария и что такое Чечня.
Возможно.
Хотя, скорее, - просто бизнес, ничего личного.

Неа.
Империя по другому признаку империя.

Не в зад.
К интеграции.

Кто тянется?
Тянет.
А кто брыкается, того томагавят.
Вот Хуссейн и Каддафи брыкались, нынче Асад брыкается.

Сплошная выгода - ты ей своих лучших людей, сырье и товары, а в ответ "граф считает все счета на соем счету" (С)
Впрочем, все-равно не отдаст.

это для него сложно.
не поймёт.

http://newsland.com/news/detail/id/1243742/
Гы-ыыы!!!! 

Правильно. Теперь скажи каким способом устанавливалось это "господство" над частями российской империи?

Не было в те времена добровольности. Малые страны или присоединялись
войной. Или отдавались сами. К кому им казалось выгоднее. Потому, что
все равно кто нибудь их бы завоевал. Но это в любом случае не по любви.
.
Иначе бы никто из империи не ушел. А Грузия что в 17 году откололась.
Что в 91-ом.
Это как сейчас процесс поглощения мелких компаний крупными. Либо
сожрут. Либо отдавайся кому хочешь. Но самостоятельно не выживешь.

Опять ты не в курсе.
Период "беглых" был краток, и был на самой ранней стадии.
Потом были государства-колонии Испании, Британии, Франции.
А потом абрамы линкольны кинули своих сюзеренов и стали рулить территорией сами.
Заодно мальца поубивали в гражданскую.
Исходя, надо полагать, из принципа добровольности.
Да и неважно это.
Империя есть империя не от принципа создания, а от принципа существования.

Америка не имела своего центра как империи. Не имела образующей нации.
Как скажем русские или турки. Штаты были действительно добровольным
объединением. И Вашингтону права ДЕЛИГИРОВАЛИ.
Что касается гражданской войны то да. Была. Был раскол. И можно сказать что
убежавших из союза южан присоединили силой. Только их никто перед вхождением
в САСШ не завоевывал. Они сами добровольно вошли, потом добровольно вышли.
А потом их вернули силой.

А чего ее поднимать? Вот стоит ли поднимать проблему самоопределения
цыган в России?
Я про то, что скажем в Грузии государственность была и до прихода России.
А индейцы они ничего не имели. Да и сейчас по моему ничего не имеют.
Вот будут ли чукчи отделятся от российской империи? Да они по моему
вообще об этом не думают. Им по барабану. Они часть природы. Как и
индейцы. Мне так кажется.

И как называются эти новые штаты/территории США?

Корея это какой по номеру штат США?

Т.е. там где стоят войска США там и территория США?
Твое мнение понятно. Тогда да. С твоей точки зрения США - империя.