То-то, я смотрю, у них ученый на ученом сидит и ученым погоняет.
А открытия - как из рога изобилия, век за веком.
У них там еще и веротерпимость беспрецедентная, и "не убий" в большом ходу.
Ни о чем это.

У них щас этап крестовых походов и сожжения ведьм. Что вы хотите?
Кстати, очень пассионарный этап. Идет прямой захват территорий, т.н. мусульманизация Европы и мира.
И зеленые бумажки могут не помочь.

Покак там не было ислама. Зачем попам наука ?

Восток - дело тонкое.
Византия (с греческим языком и письменностью) восток ?
Когда Византия стала мусульманской ? Если я не ошибаюсь, в 1453 Константинополь взяли турки-сельджуки.

Это еще тоньше востока.
То что там строили давно имеет совсем непотребный вид. А то чем нынче восхищаются туристы построено начиная с 17 века.
http://ukhtoma.ru/rhythm4.htm

Да все хорошо в словах.
Вот это, может и построено раньше 17 века.
.

.

.
А вот это скорее всего после.

.
Для второго варианта, наверное, нужна цивилизация, а первый "шедевр" могли бы и монгольские пастухи захреначить, при желании.
Мы о какой стене говорим, и какова пропорция между этими стенами ?
.
С этим всем нужно разбираться внимательно. А то историки, они такие, напишут что египтяне бронзовым топором базальт обрабатывали.
И что же им верить?
Вообще, где то встречал такую идею, мол, всем историкам, верящим в бронзовый век нужно вручить каменный топор и костяной нож, и попросить сделать бронзовый топор, пусть и обладая современными знаниями. А потом попросить этим топором вырубить из базальта коня, с яйцами. Если получится - теорию бронзового века можно считать доказанной.

Израильская женщина будет платить $140 в день за отказ совершить обрезание над ребенком
.
Религиозный суд в израильском городе Нетания обязал мать годовалого мальчика платить штраф в размере $140 в день за отказ совершить над ребенком обряд обрезания. Женщина намерена обратиться в Верховный суд страны.
.
Наши по сравнению с некоторыми "цивилизованными" - дети.

вообщето не попала, а была в это время там написана.
так то.

И ни церковь ни кабак, ничего не свято...
http://penzjuk.livejournal.com/17878.html
Документы прилагаются.
Ну ладно, не понимаю я зачем это нужно депутатам, но вот кто объяснит, зачем это проводить как безвоздмезную передачу на неопределенный срок.
Это чтобы иметь законную резиденцию в школе? Если попы хотят лекции читать, это не нужно, согласитесь, можно прийти в класс и разговаривать.
Значит, нужно что то другое....
.
Как вы помните, несколько дней назад в Пензе на свет божий вылезло чудо. Депутаты пензенской городской думы планировали на сессии 29 ноября 2013 года разрешить передачу площадей в восьми общеобразовательных школах в собственность РПЦ.
Общественность забила тревогу, мы написали обращение на сайт Демократор http://democrator.ru/problem/12786 которое за два дня подписало 139 человек. Попутно журналисты Коммерсанта поспрашивали местную епархию о нечаянно свалившемся на них депутатском сюрпризе http://www.kommersant.ru/doc/2354432 На что святые отцы ответили, что знать ничего не знаем и ведать не ведаем, на все типа воля господня.
Журналисты на пресс-конференции спросили Губернатора про эти чудеса, на что он ответил что это нарушение закона. Что это нарушение закона никто и не сомневался. Сомневались мы только в том, пойдут на него депутаты и Администрация города или нет?
И вот наступило 29 ноября. С утра вышел пресс-релиз администрации города, которая идя навстречу пожеланиям трудящихся решила снять два вопроса с повестки дня сессии городской думы. http://penza-gorod.ru/news-1-6389.html
Первый снятый вопрос - о передаче помещений РПЦ, а второй про какой то ацкий лес, но тоже в РПЦ.
И тут нам прилетают документы, которыми мы хотели бы с вами поделиться. Как видите этот документ без подписи, потому что проект, если бы вопрос не сняли, сюда бы поставили подпись и далее в дело.

Из принципа Оккамы. Что там у нас еще от арабов ?
Цифры ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E0% … 8%F4%F0%FB
Ну и вопрос использования понятия "нуль" как-то ставит под сомнения всю древность точных наук. Когда нулем начали нормально пользоваться ?
http://hijos.ru/2010/10/31/istoriya-nulya/

Естественно, наоборот, и море вопросов исчезает.
Мне более логичной кажется версия, по которой вся древняя история была сочинена в поху возрождения, которая на самом  деле была эпохой рождения цивилизации и переходом от диких племен к тому, что мы сейчас видим. Опора на официальную историю в расследовании чего бы то ни было древнего полностью бессмысленно. Просто абсолютно.
Не претендую на истину, но у меня такое впечатление.

Ох, как же в это поверить, что церковь есть носитель морали. Реально общество (в среднем) так считает ? Я не верю.
Как полагаешь, кто был в СССР носителем морали: церковь (Иисус, Моисей), КПСС (Ленин, Сталин), или Высоцкий, например ? А может, родители (традиция семейная) ? Лично я бы поставил церковь на последнее место. А уж теперь и подавно.
Те, кто окружают человека с детства и являются носителями нравственности.
Родители, в первую очередь, не как учителя даже, а как живой пример взаимоотношений, который перед глазами и прочувствован на предмет искренности и подлинности, в том числе.
Разумеется, личные впечатления.

Очень просто - съезди в Мурмино на службу к отцу Владимиру.
Поприсутствуй, послушай.
Ты дядя уже взрослый, с жизненным опытом, потому фальш почувствуешь, если она есть.
У меня сложилось впечатление, что нормальный священник так же "зобибирован" и уперт в своих убеждениях о норме мира, как каждый из нас в своих.
Только эта упертость  вере в добро, побеждающее зло, в наличие высшего существа, как источника добрых советов (заповедей) и т.д.
Я особо по церквям не ходил никогда, а там крестил своих дочерей, потому слышал часть проповеди от службы до начала крещения.
В любой среде есть лицемеры, но мне такие из церковной среды не попадались.
Может, везло на людей.
Однако, собственным впечатлениям я верю больше, чем информационной пурге вокруг нас.
Это просто ДРУГИЕ люди.
Их среда обитания и погружение в тексты, наполненные до краев благонамеренностью, а также некоторая изоляция от внешнего мира, меняет людей.
Попробуй пообщаться со священником, чтобы составить собственное впечатление о том, что это за люди.
Не боись, верующим не станешь.
Я же не стал.

Мне придетя процитировать слишком много агрументов и фактов.

И у него тоже. Просто Фоменко у всех на слуху, есть еще много сторонников подобных идей.
Мне бы показалось странным, если бы кто нибудь начал убеждать в бесспорности каких-то исторических фактов, которым больше 300-400 лет.
Это было бы слишком смело.

Историю Испании помнишь ?
http://www.world-history.ru/countries_about/2099.html
Как на счет арабского, или Испания это не Европа ?

Это потому что ты что-то позабыл и много упростил, мне кажется.