Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рупор православия 3

Сообщений 751 страница 800 из 821

751

Сейчас смотрю вот эту передачу по Discjvery.
http://s7.uploads.ru/t/KCoQe.jpg
Леш, тебе понравится, наверное. О том, что бог живет в правом полушарии.
http://worldserials.org/dokumentalnye/t … rmhole.php
Примерно с 18 минуты, минут 10, если нетерпёж.

0

752

Не нашел. Какой сезон, какая серия? В первом сезоне 8 серия
про темную материю.

0

753

Идешь по ссылке и смотришь первый ролик сверху.

0

754

Serg написал(а):

Примерно с 18 минуты, минут 10, если нетерпёж.

Посмотрел. И что?

0

755

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что?

Мне показалось, что тебе, как исследователю природы бога, будет интересна версия.

0

756

Serg написал(а):

Мне показалось, что тебе, как исследователю природы бога, будет интересна версия.

Спасибо за ссылку. За желание мне помос.
.
Но к сожалению, я там ничего интересного для себя не нашел. Во
первых я уже для себя разделил веру в Создателя и веру в Бога-
Отца. Первый как я сказал никак себя не проявляет. И искать
его уравнения- по моему бессмыслено. Теоретическая физика уже
подошла к пределу проверяемости. Дальше только мир голой теории.
Потому, что мы это ничего проверить не сможем. Не сможем иметь
такие энергии какие нужны для опытов. Причем никогда.
.
Что касается видений вызванных магнитом - мне тоже не интересно.
Да. Бог-Отец находится у нас в головах. И наверное можно усиливать
церковные эффекты магнитом. Как они усиливаются свечками, темнотой
в храме, запахом ладана, бубнением пономаря. Но разве это главное?
.
Вот например как мне кажется большая тема: отшельники провидцы.
Люди уходили от общения. Жили в одиночестве. И к ним приходило
понимание. Почему? Я думаю, что в отсутствии каждодневного шума
от общения мозг человека от сенсорного голода начинает
перерабатывать прошлый опыт. Пытаясь в нем найти закономерности.
И находит! И тогда мы говорим: настало просветление! Отшельники
приобретают любопытные способности. В т.ч. предсказывать будущее.
Ну само по себе будущее предсказать невозможно. Тогда что святые
отцы делают? А они становятся настолько чувствительными, что
считывают сигналы с экспертов. Как это делал тот осьминог, что
предсказывал исходы футбольных матчей.  Вот бы чем заняться!

0

757

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но разве это главное?

Думаю, главное - власть над людьми. Деньги уже следствие.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тогда что святые
отцы делают?

Делают религию более убедительной для верующих.

0

758

Serg написал(а):

Думаю, главное - власть над людьми. Деньги уже следствие.

Не думаю. Главное что за этим что-то есть.
И это то, что будет изучено и открыто.
.
Как из молнии - атрибута богов было открыто электричество

Serg написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Тогда что святые отцы делают?

Делают религию более убедительной для верующих.

Зачем? Чтобы бабла намыть?  :)
.
Вот ты хоть одно житие святых прочитал? Какие деньги сподвигают
таких людей как например Серафим Саровский десятилетиями жить
в лесу? По моему сомнительный способ разбогатеть.

0

759

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему сомнительный способ разбогатеть.

Вот видишь, и на тебя действует. Тебе о нем кто рассказал ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Главное что за этим что-то есть.
И это то, что будет изучено и открыто.

А с чем проводить опыт будут ? С нематериальными сущностями, или с мыслями с голове ?

0

760

Serg написал(а):

Вот видишь, и на тебя действует. Тебе о нем кто рассказал ?

:) Ты не понимаешь что такой миф соорудить просто невозможно.

Serg написал(а):

А с чем проводить опыт будут ?

С электомагнетизмом, дорогой друг. С электромагнетизмом.

0

761

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты не понимаешь что такой миф соорудить просто невозможно.

Какой миф ? Про хождение по воде, или про отшельников в лесу ?
Или про Илью Муромца, или меч короля Артура ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

С электромагнетизмом.

Дык, я ж тебе ссылку про электромагнит на полушарие присылал. А ты не воодушевился.
Вроде, там профессор-мозговед как раз в эту сторону двигает ?

0

762

Кстати, слышали, у арабов сильно льет дождь.
_https://yandex.ru/images/search?text=ливни%20на%20ближнем%20востоке&stype=image&lr=11&source=wiz
https://ru.sott.net/article/6265-osadki … ma-dozhdya
http://anna-news.info/potop-na-blizhnem … nii-video/
Может это потоп, или мы видим хождение по водам ?
Представляете шок местных жителей ?

0

763

Serg написал(а):

Какой миф ? Про хождение по воде, или про отшельников в лесу ?

Сравнил! Саровский современник Пушкина.

0

764

Я не понимаю, что ты хочешь сказать и о ком.
Что с того, что ровесник Пушкина ? Во времена Пушкина на картах рисовали Царьград, Лукоморье на Оби и златую цепь. Помнишь смотрели карты в музее ?
Арина Родионовна ему рассказывала об этом, а мы теперь как сказки читаем.

0

765

Serg написал(а):

Я не понимаю,

Ладно. Я конечно не могу тебе доказать, что
Саровский был. И жил в лесу отшельником.

0

766

И не надо. Я и так верю, что был.
Я в 90 годы даже читал какую-то солидную книгу о житии его. Мало ли кто живет в лесу.
Я тут как то постил про грузина, который жил с волками. Это не медведь, конечно, но зато документировано.
Так что про Саровского ?

0

767

Serg написал(а):

Так что про Саровского ?

Да ладно. Уже нет настроения.

0

768

https://vimeo.com/302705426

0

769

Пишет что не удалось загрузить плагин.

0

770

http://sh.uploads.ru/t/BNdZP.jpg

0

771

Nataliya Doroshenko поделилась публикацией.
13 ч. ·
.
Игорь Бродский
1 декабря в 14:23
Vrubel Dmitry.
.
От Igor Yeliseyev: "ТЕЩА У МЕНЯ, СТАРЫЙ БОЛЬШЕВИК-ЛЕНИНЕЦ, К СТАРОСТИ ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ БИБЛЕЙСКИМИ СЮЖЕТАМИ:
« - Так что же это получается? Они же там все были евреи?
- Да.
- И Христос был еврей?
- И он тоже.
- А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок?
Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии.
- Вот представь, была Римская империя, вроде СССР.
- Понятно.
- А в ней была союзная республика Иудея.
- Ну вот, уже по-человечески.
- Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе – Каиафа. А второй секретарь, как положено, был из центра, назывался прокуратор.
- Это Понтий Пилат который? И что они не могли сразу по-человечески написать! Ну и?
- Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо.
- Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство?
- Ну, он выступал против формализма и начетничества.
- Ясно, волюнтарист!
- Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс.
- То есть гласность у них была!
- Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не
было, санкция нужна была из центра, вот они и пошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы
настучим, что ты провалил работу с местными кадрами.
- Да, эти баи в союзных республиках вечно так… Хорошо еще хоть спросили. Ну и дальше что?
- Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и
решает. Пошли к Ироду, тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще.
- Надо же, все как у людей!
- В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал наконец санкцию, но с оговорками, как обычно: «Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу, перегибы на местах и т. д.» А Христа распяли.
- Ну вот теперь понятно!
- Ну слава богу!
- Нет, стой, непонятно!
- Что непонятно?
- Как это может быть чтобы первый секретарь был еврей?»

0

772

Че-то по стилю на Пелевина похоже:

- Я раз с мокрухи  шел, на душе тоска, сомнения всякие - короче, душевная слабость. А там ларек  с иконками,  книжечки  всякие.  Ну  я  одну  и  купил,   "загробная   жизнь" называется. Почитал, что после смерти  бывает.  В  натуре,  все  знакомое.
Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть -  это  как  из тюрьмы на зону. Отправляют душу на  такую  небесную  пересылку,  мытарства называется. Все как положено,  два  конвойных,  все  дела,  снизу  карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и чужие, а  ты отмазываться должен по каждой статье. Главное - кодекс знать. Но если  кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит.  Потому  что  у  него  кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь.  Там, например, такая статья есть - за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в  жизни  сказал.  Понял?  Как  на цырлах ни ходи, а посадить тебя  всегда  есть  за  что.  Была  б  душа,  а мытарства найдутся.
  Но  кум  тебе  срок  скостить  может,  особенно  если последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще  любит,  чтоб  боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А  у  него  -  сияние  габаритное, крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит -  ну  что,  говно? Все понял?

0

773

А ведь действительно. Никто не оскорблялся!
Еще подумалось: хорош батюшка! 200г залудил
под один огурчик. И потом еще пошел
диспетчерскую наставлять.  :crazyfun:

0

774

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Никто не оскорблялся!

Потому что это были шутки? Без агрессии? Нет?

0

775

Может быть. Но тогда и попы были другие.
Не лезли везде со своим мнением.

0

776

Поа снова рубрику вводить. "Их нравы". :)

В КАНАДЕ ЖЕНЩИНА-ЕПИСКОП ОБВЕНЧАЛА ЕПИСКОПА-ГЕЯ С ЕГО ЛЮБОВНИКОМ

https://pravlife.org/ru/content/grimasy … geya-s-ego
:crazyfun:

0

777

В Мурманске церковь хотят построить на месте стадиона.
https://pechal.d3.ru/2068-1715951/?sorting=rating
Из комметариев :
Теперь я хорошо понимаю, почему в революцию к попам была такая ненависть. А то вроде бы они такие тихие, свечечки–вербочки, а их прям жгли и стреляли. Теперь понятно, почему.

0

778

Serg написал(а):

Теперь понятно, почему.

Я думаю не поэтому. А наоборот. Попы никак не могли быть
сторонниками марксизма. Который отрицал божественное. И
даже не могли быть сочувствующими. Они в массе своей были
за старые порядки. Т.е. объективно против рэволюции.

0

779

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Попы никак не могли быть
сторонниками марксизма. Который отрицал божественное.

Еще до революции сами попы пошли в революционеры. Так что, очень даже могли.
Обратись к истории, и ты увидишь, что проблемы у казарменного русского православия начались до коммунистов. Коммунисты воспользовались тем, что у РПЦ к тому времени не было уже никакого авторитета.
Даже во времена Пушкина уже было не очень, если вспомнить его творчество.
.
Парочка ссылок (первое попавшееся)
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_Российской_империи
В середине XIX в., на закате царствования Николая I, согласно статистике Священного синода, религиозный индифферентизм был уже довольно широко распространен среди населения. Процент «не бывших у исповеди по нерадению православных» из года в год возрастал: с 1852 г. 9,1 % православных мужчин и 8 % женщин игнорировали выполнение этой важной религиозной обязанности[19][22].
Во второй половине XIX в. процесс распространения индифферентного отношения к православию неграмотного сельского населения стал нарастать. Вот два примера конца 1870-х гг. Из общего числа 580 прихожан села Дмитровского Звенигородского уезда Московской губернии на годовой исповеди побывали лишь 214 человек. В селе Архангельском Верейского уезда Московской губернии 580 прихожан не явились на исповедь[19].
В 1916 году Синод в определении № 676 признал, что началось массовое отпадение от веры[20].

.
https://lenta.ru/articles/2016/05/29/revolution_church/
Правда ли, что в церковной среде были свои социалисты и даже революционеры?
Как и во многих странах Европы, в конце XIX века в России набирал популярность христианский социализм с его идеей совместить христианскую этику и социалистическую идеологию. В это время не только многие светские мыслители обращались к религии, но и некоторые священники увлекались философией, в том числе социалистическими учениями.
Самый известный пример такого рода — архимандрит Михаил (Семенов), который пошел на конфликт с Синодом, в 1906 году вступил в Трудовую народно-социалистическую партию, выпускал революционные брошюры, а потом перешел в старообрядчество, в котором увидел альтернативу казенному православию. Вообще, среди российского духовенства были представители всего политического спектра, включая социал-демократов. Например, казанский и самарский губернаторы в 1914 году характеризовали местное духовенство как левое.

0

780

Serg написал(а):

Еще до революции сами попы пошли в революционеры.

Массово, как общественное явление? Не слышал о таком.
.

Религия в Советской России (до 1929 года)
.
В первые годы после прихода большевиков к власти в 1917 году их религиозная политика несколько раз меняла своё направление. Устойчивым оставалось желание покончить в первую очередь с Русской православной церковью, как главенствующей на момент революции религиозной организацией в стране. Для достижения этой цели большевики пытались, в числе прочего, использовать и другие религиозные конфессии. Однако в целом религиозная политика была последовательно направлена на искоренение религии, как несовместимой с марксистской идеологией.

_https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(%D0%B4%D0%BE_1929_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)

0

781

Вот ты полагаешь, что социальная революция без объективных причин, созревших в обществе, невозможна.
А разгон любимых и уважаемых народом попов, воплощающих мораль и авторитет - возможен ?
Церковь ассоциировалась в первую очередь с монархией, вот и отправилась в ту же сторону.

0

782

Serg написал(а):

Вот ты полагаешь, что социальная революция без объективных причин, созревших в обществе, невозможна.

Да.

Serg написал(а):

Церковь ассоциировалась в первую очередь с монархией, вот и отправилась в ту же сторону.

Именно так.  Только это не единственная причина гонений
на церковь.
.
Православие было опорой царизма. И в империи занимало
ту же социальную нишу, что и позже КПСС - заведовала
идеологией. "За веру, царя и отечество!" Помнишь? И вопрос
встал: или - или. Так что церковь была обречена на разгон
после победы большевиков вне зависимости от отношения
народа к попам.
.
Далее. Я бы не взялся говорить, что "народ был против попов".
Отношение было у разных людей разное. Было много людей
поддерживавших церковь. Недовольных тем, что попов
расстреливали и сажали в лагеря. И когда стало плохо Сталин
возродил церковь. На самолете облетели Москву с иконой на
борту.
https://mir24.tv/news/16333669/nebesnay … t-nacistov

Так, в начале декабря 1941 года по приказу Сталина совершили воздушный крестный ход. Самолет с иконой Богородицы на борту облетел окруженную нацистами Москву, и враг не смог захватить столицу большой страны.

Даже если это и легенда. С церкви сняли официальный запрет.
Выпустили многих попов, кто жив остался. Разрешили службы.
Отдали кое какие храмы. Так что не до нуля упал авторитет
церкви в народе.
.
А то что творят иерархи сейчас - так опять плот от плоти. Они делают
ровно тоже что и Кремль: агрессивно пытаются захватить как можно
больше. Опять спелись с властью.

0

783

Serg написал(а):

Вот ты полагаешь, что социальная революция без объективных причин, созревших в обществе, невозможна.

Кстати, Сереж, а как ты полагаешь сам?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да.

А что ты понимаешь под объективными причинами?
Жестокий разгон демонстраций защитников суматранских слонов подойдет?
Ну, если слонисты станут жечь машины, бить стекла, перекрывать движение, наденут на головы кастрюли и запалят покрышки у Елисейского дворца, поставят палатки и начнут метать в полицейских бутылки с зажигательной смесью?

0

784

BigVad написал(а):

А что ты понимаешь под объективными причинами?

Викисловарь: Объективный: - Существующий вне и независимо от человеческого сознания.

BigVad написал(а):

Жестокий разгон демонстраций защитников суматранских слонов подойдет?

Это не причина. Причина то, что заставило людей выйти на демонстрацию.

BigVad написал(а):

Ну, если слонисты станут жечь машины, бить стекла, перекрывать движение, наденут на головы кастрюли и запалят покрышки у Елисейского дворца, поставят палатки и начнут метать в полицейских бутылки с зажигательной смесью?

То вспомни украинский Майдан.

0

785

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

что заставило людей выйти на демонстрацию

Жажда защиты суматранских слонов заставила.
Стали жечь машины, перегораживать палатками проход и проч.
Им наваляли.
А они же дети!
Ну и возмущенный народ стаями вышел на их защиту.
Тем более, что власть гадкая по тому и по сему...
Какой, например нынче рейтинг Макрона?

0

786

BigVad написал(а):

Кстати, Сереж, а как ты полагаешь сам?

Думаю что на ровном месте невозможна. Общество должно дойти или до ручки, или до бреда (голодный бунт или сытый).
Но вот, какой вид она приобретет - дело рукотворное.

0

787

Случайно наткнулся.
https://escapistus.livejournal.com/3149124.html
Смотрю эту сказку и не понимаю, как много было у людей свободного времени 2000 лет назад ?
Они все время проводят теологических и философских спорах. Мы низко пали, в сравнении с ними.

0

788

Serg написал(а):

Они все время проводят теологических и философских спорах. Мы низко пали, в сравнении с ними.

Не думаю, что этим занимались простые крестьяне.
А философы и сейчас философствуют.

0

789

Папа Римский: Библия устарела и нуждается в замене  Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/41139742/

Вот почему Запад нам не догнать. Мы то как раз боремся за традиции.
Т.е. смотрим назад. А не вперед.

0

790

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот почему Запад нам не догнать.

Как легко ты веришь в байки.
Любая хрень про запад, самая безумная, приводит тебя в восторг.
Фильтр полностью выключен.
Ты веришь, что такое может сказать папа ?

0

791

Serg написал(а):

Ты веришь, что такое может сказать папа ?

А почему нет? У них женщины получают сан священника. Чего раньше
в принципе не могло быть. Венчают в церкви голубых. Хотя в той же
библии содомиты - большие грешники. Коперник издал свою знаменитую
книгу "О вращении..." благодаря настоянию влиятельного римского
кардинала. Да и реформация началась именно там. Так что библию
они правили уже не однократно. Ты так не считаешь?
.
И это нормально. Общество меняется. Должны меняться и книги, по
которым люди живут.

0

792

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот почему Запад нам не догнать.

.

Serg написал(а):

Как легко ты веришь в байки.
Любая хрень про запад, самая безумная, приводит тебя в восторг.
Фильтр полностью выключен.

Лёш, ну хоть немного фильтруй на входе. А то даже не смешно уже становится.
Достаточно зайти на ньюс.ру по ссылке в том сообщении:
Фейк-сайт объявил о словах Франциска про устаревшую Библию
.
Ремблер опустился до уровня СМИ-2, на мой взгляд.

0

793

RS написал(а):

Лёш, ну хоть немного фильтруй на входе.

Зачем если есть ты? :)
А если серьезно: ты мои соображения прочел? Ну хорошо.
Не говорил Папа про замену библии. Но вот что он сказал:

Папа римский Франциск призвал внести поправку в перевод строки из самой известной христианской молитвы "Отче наш", в которой идет речь об искушении.
В настоящий момент эта строка по-русски звучит как "не введи нас во искушение", и аналогичные формулировки приняты и в других языках. Однако, по словам понтифика, это не лучший перевод, поскольку Бог не вводит людей в грех.
Вместо этого папа предлагает читать эту строку как "не дай нам впасть в искушение". Своей идеей он поделился, выступая вечером в среду по итальянскому телевидению.
.
"Отче наш", - единственная молитва, текст которой, согласно Евангелиям, был дан ученикам непосредственно Иисусом, и она наиболее широко распространена среди верующих христиан по всему миру.
Франциск заметил, что во Франции римско-католическая церковь уже использует формулировку "не дай нам впасть в искушение" в качестве факультативной, и предложил распространить эту практику повсеместно.

https://www.bbc.com/russian/news-42285763
Это не правка библии? А реформация? Тебе не кажется,
что они регулярно поправляют свое учение о божественном?

0

794

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему нет?

Потому что у тебя очень слабое представление о христианстве, даже с моей точки зрения атеиста, когда-то давно увлекавшегося эзотерикой.
Извини.
Это все равно, что марксистское восстание на американской фондовой бирже. Конечно, теоретически возможно все, но сам понимаешь.
Ты же не читал библию (с твоих слов), не ориентируешься в фундаменте христианства, элементарных основах (судя по высказываниям), при этом о чем-то беседуешь с монахами. Как это совмещается - мне непонятно.

Кстати, фильм оказался довольно интересный. Он о том, как распространялось христианство.
Кроме того, как мне показалось, авторы очень четко проводят мысль, что христианство виновно в том, что последующие 12 веков оказались темным беспросветом, временами гонения на науку, ведьм и т.п.. Действие происходит в александрийской библиотеке, а главная героиня работает над идеями Птолемея и приходит к гелеоцентрической идее. Правда, христиане объявляют ее ведьмой, ну и ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да и реформация началась именно там.

Реформация началась в Германии, как ты знаешь, Лютером. И началась она с того, что реформаторы послали папу римского ко всем чертям.
.
Кстати, Леш, а почему именно православие ?
Тебя никогда не интересовали адвентисты ?
В Канищево есть действующая церковь адвентистов 7 дня.
Очень прогрессивная западная церковь протестантского толка, не то что обветшалая русская православная.

0

795

Serg написал(а):

Потому что у тебя очень слабое представление о христианстве, даже с моей точки зрения атеиста, когда-то давно увлекавшегося эзотерикой.
Извини.

Да не за что!
Я как-то придумал такую модель: знаешь как надо воспринимать картину?
Надо смотреть на нее и спрашивать себя: какие чувства я испытываю? И
если приходит ответ то ты ПОСТИГАЕШЬ искусство. А можно всю жизнь
изучать историю жизни художников. Длину их мазка. Особенности стиля
и прочее. И в конце концов стать выдающимся знатоком. Но не чувствовать
от картин ничего. Никаких эмоций. Такие люди нужны и важны. Но они как
калеки: не могут получать от живописи удовольствия.
.
Наверное ты знаешь про религию гораздо больше меня. Но я ощущаю, что
ты ее не воспринимаешь. Не понимаешь: как этим можно всерьез заниматься?
Попы у тебя отбывают нудную службу. Зарабатывают себе на хлеб "легким"
трудом. Иерархи думают только о личной власти и обмане народа. И вообще
все это придумано, чтобы народ в узде держать. Скучный подлый и понятный
тебе мир. И ты его не любишь. Ты изучаешь религию как вражеское учение.
С которым надо бороться. Я так тебя вижу. Это не "правда" а мое восприятие
тебя. Твоих отношений с религией.
.
Я же воспринимаю религию совершенно по другому. Я стараюсь почувствовать.
Ощутить. Получить скорее не знания а религиозный опыт. И кое что у меня уже
получается. Во всяком случае я ощутил: как это здорово и правильно испытывать
к Богу чувство ребенка. Которого родитель любит и которого никогда не даст в
обиду. Я не верю в сверх естественное. За всем стоят механизмы нашего мира.
Божественное - только модель описывающая молнию как проявление воли Бога.
Но сама молния объективно существует. И ее следует изучить. Постигнуть. И
заменить модель. И продолжать наслаждаться молнией и использовать ее ко
всеобщему благу. По моему так, как любил говаривать Винни Пух. Который наш.
С голосом Леонова. :)

0

796

Serg написал(а):

авторы очень четко проводят мысль, что христианство виновно в том, что последующие 12 веков оказались темным беспросветом, временами гонения на науку, ведьм и т.п..

Хорошо. Но тогда следует признать что христианство ответственно и
за современные успехи белого человека. Расцвет наук, силу экономики.
По моему так думать логично.

Serg написал(а):

Реформация началась в Германии,

А Германия не Запад? Я противопоставляю в данном случае ветви
христианства. Западное. Левославие. И наше, восточное, Православие.

Serg написал(а):

Кстати, Леш, а почему именно православие ?
Тебя никогда не интересовали адвентисты ?

Меня все интересуют. В том числе и мусульмане. Я попытался к ним
попроситься на моление. У нас тут как раз возле нашего поста Гаи
живет авторитет ихний. И по субботам люди собираются на намаз.
Но меня не пригласили.
Я бы и в синагогу сходил. Но нет ее у нас. А вот к баптистам у которых
церковь возле рынка канищенского попробую как нибудь сходить.
Так что хожу по православным храма просто потому что они доступнее.
И их много. Кстати есть задумка постоять на службе в каждом храме
нашего города, побеседовать с батюшкой и написать об этом статью.

Serg написал(а):

В Канищево есть действующая церковь адвентистов 7 дня.

Вот я про нее писал. А это не бабтисты? Ну хорошо. Схожу к адвидентистам. :)

0

797

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хорошо. Но тогда следует признать что христианство ответственно и
за современные успехи белого человека.

После реформации, наверное, да.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А Германия не Запад? Я противопоставляю в данном случае ветви
христианства. Западное. Левославие. И наше, восточное, Православие.

Давай уж тогда различать и две ветви западного.
Каталицизм, во главе с папой римским, и протестантские церкви, не имеющие к папе ровно никакого отношения.
Даже воюющие порой, как в Ольстере.
Собственно, наверное, разница между католиками и протестантами побольше чем между католиками и православными. Ну, это как посмотреть.

0

798

Serg написал(а):

После реформации, наверное, да.

Вот и я о том же! Надо подстраивать все (и священные
книги тоже!) к изменившемуся миру.
А в православии когда была реформация? Можно считать
за реформу осуждение старообрядчества? А включение
церкви в государственные институты в момент создания
синода?

Serg написал(а):

Давай уж тогда различать и две ветви западного.

Не знаю. А что это нам даст?

0

799

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в православии когда была реформация?

Никогда. Был обратный процесс, на сколько я понимаю.
Православие все больше скатывалось к догматизму и невежеству. Чтение книг и рассуждение над библией в православии не приветствуется.
Сама службы - эстетический обряд. Не важно содержание, потому и пофиг всем православным на содержание молитвы и проповеди. Они до сих пор на мертвом, непонятном языке. Такова традиция.
Первое что сделал Лютер - перевел библию и службу на понятный людям язык.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что это нам даст?

Понимание. Раскол западной церкви на католиков и протестантов оказало ГОРАЗДО большее цивилизационное значение чем раскол между востоком и западом.
Европа выглянула из тьмы веков на свежий воздух.
Вот в кратце из википедии:
Итоги реформационного движения невозможно охарактеризовать однозначно. С одной стороны, католический мир, который объединял все народы Западной Европы под духовным руководством папы римского, прекратил существование. Единая католическая церковь была заменена множеством национальных церквей, которые часто находились в зависимости от светских правителей, тогда как раньше клирики могли апеллировать к папе в качестве арбитра. С другой стороны, национальные церкви способствовали росту национального сознания народов Европы. При этом существенно повысился культурный и образовательный уровень жителей Северной Европы, которая до этого была как бы окраиной Христианского Мира — необходимость изучения Библии приводила к росту как начальных учебных заведений (в основном в форме церковно-приходских школ), так и высших, что выразилось в создании университетов для подготовки кадров национальных церквей. Для некоторых языков специально была разработана письменность, чтобы иметь возможность издавать на них Библию.
Провозглашение духовного равенства стимулировало развитие представлений о равенстве политическом. Так, в странах, где большинство составляли реформаты, мирянам представлялись большие возможности в управлении церковью, а гражданам — в управлении государством[37].
Основным же достижением Реформации стало то, что она значительно поспособствовала смене старых феодальных экономических отношений на новые капиталистические[прим. 2]. Стремление к экономии, к развитию промышленности, к отказу от дорогостоящих развлечений (равно как и дорогостоящих богослужений) способствовало накоплению капитала, который вкладывался в торговлю и производство. В итоге протестантские государства начали опережать в экономическом развитии католические и православные. Даже сама этика протестантов способствовала развитию экономики.

0

800

Начинаются святки. Пограничное время. Когда связь нашего мира и
потустороннего крепнет. Переход упрощается. Нечисть активизируется
и шалит. Как распознать во встречном лешего? Тест и наставления.

Некоторые поверья рассказывают, что девочки, проклятые
матерями, пропадают из мира людей. Иногда таких девочек называют
русалками. Но у них есть надежда на возвращение: достигнув возраста
невест, они появляются в бане перед неженатым парнем. Что должен
сделать парень, чтобы русалка вновь стала человеком?
.
О Накинуть ей крест на шею
О Прочитать «Богородицу» и сбрызнуть девушку святой водой
О Обойти вокруг девушки три раза, держа в руках чертополох
О Надеть ей на палец обручальное кольцо

https://nplus1.ru/news/2019/01/06/limen

0