Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рупор православия 3

Сообщений 551 страница 591 из 591

551

ЮМ написал(а):

Зачем придумывать? Это инстинкт. Инстинкт подражания...

Не пойдет.
"Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения."
Т.е. это передается генами.

0

552

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не пойдет.

Так и нет иного механизма наследования. Хочется красивой сказки? Воля твоя-веруй!

0

553

ЮМ написал(а):

Так и нет иного механизма наследования.

Ха! Т.е. то что ребенок копирует поведение родителей это сказка? :)
А как тогда происходит передача языка?

0

554

Думаю, что это не инстинкт. Эта память храниться в живущих людях - носителях поведенческих микро-частиц всех и каждого, распространяемых ежесекундно при общении в социальной среде. Погибнет человечество - не будет этой инфы, нет никаких эгрегоров и инфооблаков. Шесть рукопожатий и жест, мимика, озвученное слово и прочая инфа предков и ныне живущих. Одно слово любого человека и оно уже в Индии или на Мадагаскаре, но возможно в минус шестой степени, и не обязательно в виде колебания воздуха.. Каждый из нас это как социальный приемо-передатчик, только не волн и прочих торсионных бредополей, а по цепочке от человека к человеку. Верить тут не во что, это моя гипотеза, без всякой претензии на истину. А Леха подтвердит или дополнит. Размышление вслух. И не случайно замечено, сказал-сглазил. Волна идёт не только посредством передачи слова описывающего идею, но и мимикой, нотой, тембром, и складываясь в пазл. И вот уже идея сложилась на другом континенте, там как раз не хватало элемента, одного полутона частички- пазла, который услышал, также напряженно думающий над проблемой человек. Не могу это объяснить словами, но фибрами чувствую.

0

555

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. то что ребенок копирует поведение родителей это сказка?

Это и есть инстинкт подражания! Леша, ты же психолог! Или вас этому в бурсе не учили?

hadzha написал(а):

Эта память храниться в живущих людях

Человек воспитанный человеком-человек. Человек воспитанный обезьяной-обезьяна и никогда человеком не станет при всем желании. Проверено много раз.

0

556

hadzha написал(а):

Погибнет человечество - не будет этой инфы, нет никаких эгрегоров и инфооблаков.

Согласен. Для того чтобы программы работали нужно железо и ОС.
А это только человеческие мозги.

hadzha написал(а):

Волна идёт не только посредством передачи слова описывающего идею, но и мимикой, нотой, тембром, и складываясь в пазл.

И тут соглашусь. Когда мы общаемся телеграфом то скорость 300 бод.
А когда в живую - гигабайты в секунду. Играет роль все. Поза, жесты,
запах, тембр голоса и т.д. Наше жадное до инфы и заботящееся о нас
бессознательное вытягивает закономерности из всего что приходит в
5 органов чувств. Но большая часть проходит мимо сознания.
.
Или вот факт. У нас на лице невиданное в животном мире количество
мышц! Жевать и чихать из них нужны только процентов пять. Все
остальное - это коммуникативная система. На которую современный
цивилизованный человек не обращает внимание.
.

hadzha написал(а):

Не могу это объяснить словами, но фибрами чувствую.

А по моему - объяснил.

0

557

ЮМ написал(а):

Леша, ты же психолог! Или вас этому в бурсе не учили?

Блин! Наверное забыли. И тебя рядом не случилось...

0

558

Инстинкт - это Bios, позволяющий запуститься и работать перефирийным устройствам жизнеобеспечения и запускающий мозг для закачки из социума инфы. Мозг человека ничем не отличается от мозга обезъяны и даже собаки, ну если только объемом, вот только физическая оболочка, окружающая это серое вещество эволюционировало, отличается значительно. Это и вербальный аппарат и дыхательный и движения и т.п. какгрица найди 10 отличий. Поэтому сохранение мозга Ленина или Энштейна и копание в их нейронах-полный бред.

0

559

hadzha написал(а):

Инстинкт - это Bios

Хорошая аналогия.

0

560

Serg написал(а):

Хорошая аналогия.

Согласен.

0

561

hadzha написал(а):

Инстинкт - это Bios, позволяющий запуститься и работать перефирийным устройствам жизнеобеспечения и запускающий мозг для закачки из социума инфы.

Только с очень коротким сроком годности...Что успел закачать за 3-5 лет от "активации" то твое, опоздал- хрен закачаешь.

0

562

ЮМ написал(а):

Только с очень коротким сроком годности...Что успел закачать за 3-5 лет от "активации" то твое, опоздал- хрен закачаешь.

Совершенно верно. Будешь ходить на четвереньках и выть волком как Маугли.
Да, но что интересное, перепрограммировать, например собаку, можно. И у животных только bios работает. Сдаётся мне, что тут чрезвычайно важен вопрос вербальных возможностей, осмелюсь предположить, что объём мозга человека рос пропорционально развитию речи.

0

563

Не. А тут не согласен. Биос это же инстинкт. А инстинкт это то,
что дается с рождения. Через гены. Например сосательное поведение
у малыша. Никто их этому не учит. С рождения знают как брать грудь.
.
А вот дальше уже то, что передается от родителей и адаптация к среде.
Это кстати тоже почти невозможно перепрошить. Вернее можно. Но
в стрессе человек все равно будет показывать автоматизмы приобретенные
в это время.
.

hadzha написал(а):

осмелюсь предположить, что объём мозга человека рос пропорционально развитию речи.

Вряд ли. Объем мозга это гены. А гены нельзя перепрограммировать
в течении жизни организма. Это была обычная мутация. Которая
прижилась потому, что большой мозг позволяет лучше выживать.

0

564

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вряд ли. Объем мозга это гены. А гены нельзя перепрограммировать
в течении жизни организма. Это была обычная мутация. Которая
прижилась потому, что большой мозг позволяет лучше выживать.

Тут я про эволюцию, миллионы лет, и затем это некоим образом генетически прописывается.
Одномоментная мутация? Хз?

0

565

hadzha написал(а):

Одномоментная мутация? Хз?

Почему одномоментная? Было несколько скачков размеров мозга.
Неандертальцы, кроманьенцы, хомо хобилис и другие.
http://distant-lessons.ru/vid-homo.html
http://distant-lessons.ru/wp-content/uploads/2014/06/vid-Homo-1.jpg
.
Кроме того ноокортекс - самое позднее приобретение - имеет
сильно отличную структуру от мозгов животных. Это раз.
.
А два: если оставаться последовательным дарвинистом, то
следует считать, что генетический механизм не имеет обратной связи.
Т.е. существо долго и хорошо прожившее жизнь не может изменить
свои гены так, чтобы закрепить какое-то свойство в потомстве.
Утверждать обратное это левый оппортунизм ламаркизм.
.
Гены мутируют. Порождая новые организмы. И кто выживает тот и
дает потомство. Правда современный Дарвинизм имеет еще некоторые
механизмы. Например горизонтальный перенос генов.  Но передать
через гены приобретенный за жизнь опыт - нельзя. Вернее можно.
Можно доказать что твои гены подходят к нашему миру. Для этого надо
просто выжить и дать потомство. :)

0

566

Леш, я думаю, это то что только нашли и выложили в ряд. Скорее всего рост мозга связан с некоим развивающимся преимуществом, например речь, ну и в обратную. Я мало что пока знаю, но мне чрезвычайно это интересно.
И еще, совсем непонятно прямохождение. Это пока загадка. Всякие теории "тянулся к ягодам на деревьях" и выжили лишь те кто дотянулся - несостоятельны. Попробуй хомяка или любое четвероногое поставь на задние лапы, закрепи и обеспечь полное питание и комфорт. Сдохнет. Сердце и внутренние органы не приспособлены, аретриалка убьет организм.

0

567

hadzha написал(а):

Скорее всего рост мозга связан с некоим развивающимся преимуществом, например речь, ну и в обратную.

Я думаю это "построение моделей". Т.е. главное свойство развитого мозга.
Существо с бОльшим мозгом может лучше предсказывать поведение
дичи. (как добычи так и опасных хищников.) И соответственно это дает
преимущество на охоте. Да и в любой другой деятельности.
.
Коммуникация конечно важна. Но я думаю, что во первых у нас есть
невербалка. И ее достаточно для охоты. Волкам вон хватает. А во вторых
я думаю язык развился позже. Т.е. большой мозг стал способен к сложному
поведению. Сложным рефлексам. И как следствие появилась вторая
коммуникация. А не наоборот.
.

hadzha написал(а):

но мне чрезвычайно это интересно.

Мне тоже. :)
.

hadzha написал(а):

И еще, совсем непонятно прямохождение. Это пока загадка.

Я думаю что это стало возможным из-за увеличения мозга
раз. Т.е. динамика двух ног сложнее чем четырех. И значит
требует больше вычислительных ресурсов. А во вторых
- орудия труда и войны. Существо на двух ногах и с дубиной
(или палкой копалкой) банально эффективней существа на
4 лапах но без дубины. Оно может выживать в большем
диапазоне условий.
.

hadzha написал(а):

Сердце и внутренние органы не приспособлены, аретриалка убьет организм.

Да. Думаю на эту адаптацию потребовалось много времени.
И до сих пор прямохождение отзывается болячками какие зверям не известны.

0

568

http://radulova.livejournal.com/3668903.html
Не важно, Украина или Россия, Канада или Мексика, или Рим. Это как-то соотносится с учением Христа ?
Прикольные ребята. Что у людей в головах ...
Это они чтобы спастись, или просто так ?

0

569

Кстати, вот эта картинка из Собора св.Петра (из ссылки про Рим в предыдущем посте).
http://s4.uploads.ru/t/SkROg.jpg
Если кто не читал Фоменко, у него есть теория, что это именно 834 год, а не 1834.
Раньше это буквально означало 834 после Jesus, а потом, для солидности и древности, заменили на 1.
Таких дат по всей Европе море, и на стенах и в книгах.

0

570

Serg написал(а):

Прикольные ребята. Что у людей в головах ...

Не хочешь ты их понимать. Для тебя это что-то чужое.

0

571

Вот такие вот у меня друзья на ФБ. :)
http://s8.uploads.ru/t/hvlqs.png

0

572

Ну вот как можно дружить с левославными?
Рационализаторы, блин! Они бы еще поливальную
машину зафрахтовали!  :crazyfun:
http://wallgif.com/gif/11372

0

573

Не совсем в тему, но
http://se.uploads.ru/t/UWb9d.jpg
Если кто не понял, перевод: 17 сентября в 14-00. Молитва на разрушение наведенного проклятия. Киев. Дворец спорта.

0

574

Леша!
Срочно дуй в Киев.
Дай объявление: "Снимаю москальское пропогандистское заклятие с украинских ватников. Персонально."
СБУ и активисты тебя обеспечат клиентурой по самоенихочу.
Миллионером станешь.
Всего-то и нужно будет - читать свои посты с нашего форума вслух.
Ну, и чуть добавить отсебятины. 8-)
А мне - роялти.
За идею.
По рукам?

0

575

С одной стороны проклятье - это то, что объективно работает
в мозгах человека. И хорошо бы проклятия снимать.
.
С другой стороны у нас конечно такого не увидишь, но молебен
и окропление ракеты перед стартом по моему выглядит более
маразматически.
.
А в Киев я скоро поеду. :)

0

576

ЮМ написал(а):

Не совсем в тему, но

Совсем не в тему, но...
http://s6.uploads.ru/t/chtQ0.jpg
http://polit.info/359321-v-pravitelstve … A.facebook

0

577

:crazyfun: Тебя привлекают подобные банальности? В каких помойках ты роешься?

0

578

ЮМ написал(а):

В каких помойках ты роешься?

Мне иногда кажется что ты меня хочешь обидеть.

0

579

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ты меня хочешь обидеть.

Вовсе нет!  Ресурс, размещающий заведомую, мягко говоря, ложь-помойка. Какую цель ты преследовал транслируя сюда этот банальный фейк? И какую реакцию планировал получить, допустим, от меня? Только не говори, что уверен в подлинности этого фото!

Отредактировано ЮМ (07-09-2017 20:57)

0

580

ЮМ написал(а):

Только не говори, что уверен в подлинности этого фото!

Ты ходил по ссылке под фото? Там нет признаков что это подделка.

0

581

О православных чудесах. :)
http://se.uploads.ru/t/Iho8k.jpg

0

582

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там нет признаков что это подделка.

Три минуты поиска и .... о чудо!
http://s7.uploads.ru/t/KOMiP.jpg

https://polit.info/359494-v-sevastopole … errorizmom

Отредактировано ЮМ (07-09-2017 22:04)

+1

583

:) Ты обратил внимание что это та же "помойка"?

0

584

Более того-автор тот же... И ни каких тебе простите, извините и т.д....

0

585

Какой-то Миша Голубь вывесил фотожабу, а Гриша повёлся... И Лёша за ним.

0

586

Ну, после этого я специально посмотрю Матильду, хоть и не особенно хотел.
Такое ощущение, что попов и Поклонской подкупил продюсер. Такой рекламы еще ни кто не делал, кажется.

0

587

:cool:
.
Иными словами: мы попы безгрешны. А потому канонизировали
Колю правильно. А кто не согласен тот против Бога. :)
.
Посмотрел Чаплина. А ведь это проклятие. Ох и прилетит ему обратка!  :crazyfun:
Много лет прожил. Сан нажил. А ни хрена в этих вещах не разобрался...
Прости его Господи!

0

588

Да он пьян. Или обкурился. Речь какая то ....

0

589

Все то же самое. Человек присвоил себе право судить.

0

590

Мда....
Опять ведь всех разгонит.
https://shapito.d3.ru/opiat-ved-vsekh-r … ing=rating

0

591

— Надо принимать буддизм.
— Зачем?
— В христианстве я уже накосячил.

:D

0