Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6

Сообщений 201 страница 250 из 1000

201

Volnovik написал(а):

Правильно, инфляция и есть способ перераспределения от работников к банкирам.

Вот я и спрашиваю. Когда инфляции не было получается что к банкирам
ничего не перераспределялось?

Volnovik написал(а):

А вот теперь встречный вопрос: нафига инфлировать доллар?

Я отвечал на это. Но может быть до твоего прихода. Поэтому отвечу
еще раз. Вкратце.
С конца 19 века экономика стран белого человека стала расти быстрее чем
добыча золота. Золота добывали где-то полпроцента в год. А ВВП росло
на 1-3 процента. В результате цены в среднем стали падать. Называется дефляция.
По закону Фишера средняя цена товаров равна денежная масса умножить на коэффициент
оборачиваемости денег и деленная на количество товаров. P=(M*V)/Q.
Режим экономики с падением цен одна из самых жутких ситуаций. Почему?
Раз цены падают, люди начинают откладывать покупки. Ведь завтра станет дешевле.
Так зачем покупать сегодня? В результате этого ожидания падения цен начинает
сокращатся товарооборот. И экономика лихо залетает в кризис. У Фишера хорошо
показаны переходные процессы в этом режиме. Так вот чтобы люди покупали сегодня
надо обеспечить такой режим чтобы цены росли. Чтобы выгоднее было купить сегодня
чем завтра. А так как высокая инфляция тоже имеет массу негатива то считается что
оптимальная инфляция должна быть 1-3% в год.

0

202

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Инфляция не является способом присвоения труда работяг банками?
Ведь банки присваивают с момента создания. А инфляция пошла с момента отмены золотого обеспечения.

Зачем же дураком прикидываться?
Не могу поверить, будто ты не понимаешь, что способов присвоения больше одного.

0

203

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так вот чтобы люди покупали сегодня
надо обеспечить такой режим чтобы цены росли. Чтобы выгоднее было купить сегодня
чем завтра.

Это, если речь идет о покупке очередной "суперверсии" ай-хрени, нафиг нормальному человеку не нужной.
Вряд ли ты отложишь покупку еды, или дома, или одежды.
А вот искусственный говнооборот, вместо товарооборота, инфляция поддерживает.
Купи любое говно сегодня, завтра перепродашь дороже.
И ради этого людей заставляют пахать все интенсивнее, наращивают даже пенсионный возраст.
Ну не хватает рабочих рук, чтоб дать возможность манагеру купить еще полмайбаха в кредит!
Загоняют целые страны в долговую яму и организовывают пролитие кровищщи ради говнооборота.
Дефляция гораздо лучше.
Будет произведено ровно столько, сколько нужно потребить для комфортной жизни.
И время свободное книжки почитать будет, и на семью и т.д.

0

204

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит "собственные планы и пожелания" волне себе хороший ограничитель.

Не он ограничивает, а девальвация долгов. Чем ниже доллар, тем меньше долг Штатов перед банками. Тем  меньше его зависимость и способность отдать этот долг. А банкам нужна зависимость от них государства.

0

205

BigVad написал(а):

способов присвоения больше одного.

А зачем понадобился еще один способ в виде инфляции?
Жили - не тужили, присваивали результаты труда стенающего
пролетариата. Чего не хватало то?

BigVad написал(а):

Дефляция гораздо лучше.

У тебя очевидно есть для такого утверждения исторические данные?

0

206

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Жили - не тужили, присваивали результаты труда стенающего
пролетариата. Чего не хватало то?

Так это же испокон веков идёт. Капиталисты давят этот самый пролетариат, а банки капиталистов...

0

207

Volnovik написал(а):

Не он ограничивает, а девальвация долгов. Чем ниже доллар, тем меньше долг Штатов перед банками. Тем  меньше его зависимость и способность отдать этот долг. А банкам нужна зависимость от них государства.

Т.е. получается что инфляция не выгодна банкирам? Долг США
обесценивается. А вот Вадик говорит что наоборот. Инфляция
выгодна банкирам. Это позволяет присваивать продукт стенающего
пролетариата.

0

208

Volnovik написал(а):

Так это же испокон веков идёт. Капиталисты давят этот самый пролетариат, а банки капиталистов...

Вот я и спрашиваю: ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ С ПРИХОДОМ ИНФЛЯЦИИ в начале 20 века?

0

209

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Инфляция выгодна банкирам. Это позволяет присваивать продукт стенающего пролетариата.

Банкирам не выгодна быстрая инфляция, когда скорость инфляции превышает рост их кредитной выручки. Но сама инфляция выгодна, поскольку перераспределяет денежные знаки в их пользу и обеспечивает контроль над обществом(ами).

0

210

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ С ПРИХОДОМ ИНФЛЯЦИИ в начале 20 века?

Инфляция - это вечный продукт, провоцируемый жаждой неограниченного контроля над обществом с помощью кредитного процента. Он был и в прошлых веках. Так, во время наполеоновских войн, в Англии, о которой ты спрашивал, втрое поднялись цены на хлеб и уже не опускались. Инфляция это или нет? Фунт ка будто бы тот же, да не тот же.  В ХХ веке просто сформировались инструменты эффективной инфляции и мир покатился в пропасть. Вот теперь все висим... Выхода у люда два: бить ростовщиков или друг друга в очередной мировой войне. Третий - мирный путь ни ростовщики, ни люд не приемлют.

0

211

Ладно. Два раза сходили по кругу - будет.

0

212

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Два раза сходили по кругу - будет.

Так потому что периметр его на иррациональное число множится...  :D

0

213

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот я и спрашиваю: ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ С ПРИХОДОМ ИНФЛЯЦИИ в начале 20 века?

Первая мировая.
Великая депрессия.
Вторая мировая.
Несколько десятков миллионов убитых.

0

214

А так же прорыв человека в космос.
Строительство первого в мире государства рабочих и крестьян.
Появление повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
И создание АйФона.

0

215

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Строительство первого в мире государства рабочих и крестьян.

Это-таки да.
Остальное из перечисленного тобой не является прямым следствием взятия под контроль пиндосии менялами.

0

216

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Строительство первого в мире государства рабочих и крестьян.

Империя, не прожившая и века... Дефектное дитя...

0

217

Volnovik написал(а):

Дефектное дитя...

Я думаю, что это затоптанный росток будущего.
Навалились всей массой при четырехкратном превосходстве, и за 50 лет таки осилили.
Герои и великие правильноустройцы тыскыть... :D

0

218

BigVad написал(а):

Навалились всей массой при четырехкратном превосходстве, и за 50 лет таки осилили.

Нет. Этот строй, нацеленный на "воспитание" идеального человека был обречён самой целью его возникновения. Ленин прав был когда ещё в 18 году понял тупизм марксовских идей. Если бы поняли его тогда, а не катились, как и сейчас, в своих маразмах догматизма, может и получилось что-то...

0

219

Да уж.
С догматизмом там было все в порядке.
Хватало этого дерьма.
А вот воспитание человека - это работало, и на наших глазах работает сейчас.
Только в совке воспитывали честного, умного, доброго, помогающего другим человека.
Нынче с успехом воспитывают тупого пидора, жадного до денег и плюющего на ближнего своего.
Уж лучше по Марксу, чем по голдманмеербаумовичу.

0

220

"Уж лучше по Марксу, чем по голдманмеербаумовичу."
Не нужно ни по Марксу, ни по Каутскому, Вадим. Никого ровнять не нужно, как гвоздики. Нужно просто строить обычную жизнь основанную на правилах чести, достоинства и взаимоуважения... Но именно этого не хочет общество. Каждый хочет друг друга за портки сдёрнуть и нет понимания, что уважая достижение другого, ты возвышаешь свои достижения.

0

221

Volnovik написал(а):

Каждый хочет друг друга за портки сдёрнуть и нет понимания, что уважая достижение другого, ты возвышаешь свои достижения.

Мне кажетя что это следствие того, что люди привыкли
считать что количество благ конечно и на всех не хватит.
От бедности.

0

222

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне кажетя что это следствие того, что люди привыкли
считать что количество благ конечно и на всех не хватит.

Это скорее ментальность.

0

223

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне кажетя что это следствие того, что люди привыкли
считать что количество благ конечно и на всех не хватит.
От бедности.

земля-конечна,
чистая вода-конечна,
популяция пчел- конечна...
количество людей и их жадность - бесконечны

0

224

Всем, баже последнему из миллиардов африканских негров, китайцев, индусов хватит майбахов и нефти, дворцов и яхт ...
Уважаемые, вы вообще о чем?

0

225

Дмитрий написал(а):

земля-конечна,чистая вода-конечна,популяция пчел- конечна...количество людей и их жадность - бесконечны

Митяй. Люди - отражения этого мира. И если их количество и
жадность бесконечны то бесконечно и все остальное. Иначе бы
ограничитель был встроен в самого человека. Мы такие потому что
такими нас сформировала природа.
Земля конечна. Но человеку сама по себе территория и не важна.
Ты вот мотаешься по стране. Сколько заброшено полей? А сколько
за них пролито крови? Люди думали что завоевывая землю они
обеспечивают выживание своим детям. А решение оказалось в другом.
В повышении урожайности.
Или вот нефть. Уже видно что высокие цены заставили людей усиленно
думать. В результате началась сланцевая революция. Осваивается
альтернативная энергетика. Я постил про то как японцы хотят
заставить море ветряками. И заставят.
Я думаю что все что человек захочет он это получит. Мы маги. Причем
все. Поэтому верх идиотизма верить в конечность каких-то ресурсов и
драться за них или подгребать под себя с криком "все тут мое!".
Как у Кийосаки. Вместо того чтобы думать "я не могу себе это позволить"
надо думать наоборот. Надо думать "как я могу себе это позволить ?".

0

226

BigVad написал(а):

Всем, баже последнему из миллиардов африканских негров, китайцев, индусов хватит майбахов и нефти, дворцов и яхт ...

Мне твои слова напомнили сцену из мультика "волшебник изумрудного города".
Там где-то в пустыне стоят ворота и охранник который пускает или не пускает
прохожих. А Элли с бригадой просто эти ворота обходит. :)
.
Нет у человека потребности иметь Майбах. Не придусмотрено природой.
У человека есть потребность передвигаться. И есть потребность быть круче всех.
Быть круче всех - на всех хватит. И эта ситуация - навсегда. Потому что вселенная
бесконечна во всех смыслах. Передвигаться тоже можно как хочешь.
Есть правда на свете кучка убогих которые придумали себе такую болезнь что
пока у них нет майбаха они не смогут быть счастливы. Ну больные, что делать?
Ну пусть бьются за майбахи. Имеют право. Я только против того, что они всех
заразить хотят.

0

227

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вместо того чтобы думать "я не могу себе это позволить"
надо думать наоборот. Надо думать "как я могу себе это позволить ?".

значит третья мировая не за горами

0

228

Дмитрий написал(а):

значит третья мировая не за горами

Хочешь погибнуть за светлые идеалы? Твое подсознание
найдет тебе способ это осуществить. :)

0

229

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет у человека потребности иметь Майбах.

Во-первых это решает каждый сам за себя.
Не мы с тобой.
Это раз.
А можно и попроще: есть ли  принципиальная возможность в рамках реалий создать 1,5 млрд. китайцев, например, потреблять на душу электроэнергии вволю?
.
ЭНЕРГЕТИКА. ПРОБЛЕМЫ И ПЛАНЫ ГИГАНТА
.
В расчете на душу населения Северная Америка потребляет 10 тыс. кВт.ч электричества в год, Южная - 1,7, Океания - 9,3, Европа - 5,4, Азия - 0,97, Африка - 0,5.
.
Или по 900 авто на 1000 человек, как в пиндосии вместо 20 на 1000 в Африке?
.
Список стран по количеству автомобилей на 1000 человек
.
Подавляющее число людей по уровню потребления в десятки раз отстают даже от России.
Чтобы всем хватило всего нужно производить электроэнергии в десять-двадцать раз больше, т.е. и жрать нефти или урана во столько же раз только для нее.
А есть еще и жрачка, там тоже в разы, и одежда и жилье, и обогрев/кондиционирование ...
Ты, может, не в курсе, но для подавляющего числа людей на Земле уровень жизни даже российской уборщицы - недостижимая мечта.
Дай всем, как у нас - звиздец ресурсам, экологии и прочему наступит скоропостижно.
Ограничена Земля по возможностям.
Физически.
Не говоря уже о майбахах.
Потому и видим наведение контроля над ресурсами северной Африки и пиндосией, и Европой.
А тебе все демократия от Аль-Каеды и Катара мерещится.

0

230

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хочешь погибнуть за светлые идеалы? Твое подсознание
найдет тебе способ это осуществить.

Желание погибнуть за свои светлие идеалы начинается со слепоты и глухоты в анализе окружающей действительности, в попытках всунуть всё в прокрустово ложе своих личных идеалов, в сортировке событий и явлений на удобные и неудобные с пренебрежением информации о неудобных. Так что я не вижу Мохнатыч чтобы были исключения среди желающих погибнуть за эти светлые идеалы. Всё остальное звучит оправданием и неискренностью... :)

0

231

BigVad написал(а):

А можно и попроще: есть ли  принципиальная возможность в рамках реалий создать 1,5 млрд. китайцев, например, потреблять на душу электроэнергии вволю?

В том то и дело что ты не видишь решения потому, что слишком веришь
в установленные правила игры. Задача решается преобразованием в другую.
.
Например в 20 веке Гитлер с завистью смотрел на восток. Мол несправедливо.
Эти дикари русские захватили в свое время 1/6 часть всей суши. Что же бедной
Германии остается? Да хоть бы они дельные были! А то ведь и сами живут
бедно. И другим не дают. Вот мы их сейчас завоюем! И будет там порядок.
И понеслась. Сколько крови пролито. В том числе и немецкой. А что вышло?
А пустует земля все одно. Не нужна потому что. А немцы и на своей земле живут
припеваючи.
.
Теперь конкретно про энергетику. Тут выйдет то же самое. Это зависть смотрит
на количество энергии на душу населения и воет от недостижимого. Я не знаю
каким путем подет цивилизация. Могу только предположить варианты.
Во первых ничто принципиально не ограничиват китайцев в потреблении энергии.
Человечество потребляет много меньше 1% от солнечной. Так что не вижу преград.
Нефти может и не хватит. А вот ветра, сланцевого газа и прочих вещей обязательно.
Может случится так, что американцы станут меньше потреблять. Часть из-за вывода
производства за рубеж. Энерогпотребляющего. Часть из-за развития коммуникаций.
Если 80% людей в США торговцы всем на свете, то зачем их каждый день перемещать
туда-сюда между домом и работой? Я думаю что люди будут переходить на работу дома.
Вот в этой комнате у меня офис. А вот в этой не офис. Сейчас это потихоньку начинается.
Ограничения тут по моему только два. Привычка и пока слабые каналы связи. Значит
ездить люди будут меньше и соответственно меньше тратить топлива. Значит потребление
энергии у американцев упадет.
Возможно китайцы переедут из Китая. Часть в США. Часть в Сибирь. В результате на душу
населения в Китае энергии станет больше.
Вот все это и многое другое приведет к тому, что потребление энергии выравняется.

0

232

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет у человека потребности иметь Майбах. Не придусмотрено природой.

владельцы "майбахов" так не думают.
или ты все решил за них?

0

233

Дмитрий написал(а):

значит третья мировая не за горами

Она уже идёт, Дима. Любая война начинается с тихой фазы. Убийства это апогей, финал трагедии. И среди всех войн на земле в этом нет исключения.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Люди - отражения этого мира. И если их количество и
жадность бесконечны то бесконечно и все остальное.

Инверсия, однако. Камень падает пока ему есть возможность падать и даже землю прогнёт в стремлении продолжить падение. Жадность ограничена другими жадностями и точно также прогибает их пока способна. Так что всё конечно, но стремится к максимуму захвата. Сцена бесконечна, но локализована для каждого его возможностями. Толку от бесконечной вселенной, если мы даже к Марсу полететь нормально не можем? Если героизм для нас пробуриться на глубину более 10 км? Если бегун при все своих усилиях не может преодолеть минимального времени пробега дистанции?

Отредактировано Volnovik (30-01-2013 11:58)

0

234

Дмитрий написал(а):

владельцы "майбахов" так не думают.

Не думают. И что?

Дмитрий написал(а):

или ты все решил за них?

Нет. Я решил за себя. Я не буду стремится заиметь Майбах.

Volnovik написал(а):

Так что я не вижу Мохнатыч чтобы были исключения среди желающих погибнуть за эти светлые идеалы.

Не надо ничего исключать! Я сторонник естественного отбора.
Кто хочет воевать - пожалуйста. Пусть поубивают друг друга.
Только надо сделать так, чтобы эти люди не втягивали в свои
игры других. Тех кто не хочет воевать а хочет мирно строить.

Volnovik написал(а):

Так что всё конечно, но стремится к максимуму захвата.

Вот смотри. Допустим я захотел иметь личный ланер. Какой нибудь там
Боинг 767. Ну вот хочу аж с конца капает!  :crazyfun: Зачем? Не знаю.
И не важно. Но хочу.
В соответствии с моим миропониманием как я буду поступать? Угонять я не буду.
Буду покупать. Кручусь, верчусь, зарабатываю на первоначальный взнос. Потом
пошел загипнотизировал президента банка и он мне дал кредит. Вобщем купил
я ланер в лизинг. Вот он есть у меня. Стоит в аэропорту - деньги за стоянку и
обслуживание утекают. Экипажу плати. Всем плати. А летаю я раз в месяц на
Багамы. И думаю: а не слишком ли это мне дорого? Да и экипаж сидит на земле
дисквалифицируется. А давай я его на рейсы поставлю? И поставил. В результате
лайнер летает, людей возит. Кредит отбивает. И я раз в месяц летаю на Багамы.
Красота! Но вот на меня начали наезжать налоговики. Раз я авиавладелец. Я взял
и переписал самолет на жену. И опять все хорошо. Самолет по бумагам не мой.
Людей возит. Кредит отбивает. И я раз в месяц летаю на Багамы.
И вот в один из дней приходит в голову простая мысль: на на хрена я вообще все
это затеял? Самолет по бумагам не мой, возит кого попало, постоянный геморой
с разрешением вопросов по стоянке, по запчастям, по выволочкам экипажу за
пьянки. Я всего раз в месяц летаю на Багамы и ради этого мне весь этот геморой?!!!
Да я раз в месяц пойду найму чартер для одного меня любимого и слетаю на Багамы.
И вот я продаю свою авиакомпанию, начинаю зарабатывать деньги тем чем мне
интересно и плевать мне на экипаж, запчасти, пьянки экипажа и все остальное.
И раз в месяц целый пустой Боинг возит меня любимого на Багамы. И вот скажите
мне чем это отличается от владения Боингом? :)

0

235

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Только надо сделать так, чтобы эти люди не втягивали в свои
игры других. Тех кто не хочет воевать а хочет мирно строить.

Предложи власти не трогать свои граждан...  :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И вот скажите мне чем это отличается от владения Боингом?

Это, если не ошибаюсь, Александр Грин проповедовал, что все получают удовольствие одинаково, только одни в каютах люкс, а другие на нижней палубе. Но речь не об этом. Ты Абрамовичу предложи заменить владение заводами на лизинг...  :D

0

236

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет у человека потребности иметь Майбах. Не придусмотрено природой.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не буду стремится заиметь Майбах.

а как же про здоровый згоизм, рекламу и общество потребления?
запрещаешь другим?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пусть поубивают друг друга.
Только надо сделать так, чтобы эти люди не втягивали в свои
игры других.

и это говорит человек, который призывает к  распространению идей гомосексуалистов?
опять запреты?

0

237

Дмитрий написал(а):

опять запреты?

Так своё же не видно...  :crazyfun:

0

238

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И вот скажите мне чем это отличается от владения Боингом?

Ты просто не достиг еще.
Когда станешь богатым, и тебе будет все равно сколько стоит стоянка и экипаж, тогда он тебе понадобиться.
Вон, посмотри на Д.Траволта
http://allreport.ru/aviaciya/john-travolta-boeing-707/
http://volgograd.kp.ru/daily/22518/16293/
Или Абрамовича.
_http://cyclowiki.org/wiki/Самолёты_Абрамовича
.
Но главный тренд ведет вот куда.
Серийный летающий автомобиль: старая мечта превращается в реальность
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index … /29/517182
http://s3.uploads.ru/t/G5gKi.jpg

0

239

Serg написал(а):

Серийный летающий автомобиль: старая мечта превращается в реальность

Ну, если эти паршивцы ещё кроме езды ёлочкой и подвзблётывать начнут, то тогда действительно полный писец наступит...  :D

0

240

Кстати, Мохнатыч. Вот мы говорили о планировании. Вот скажи, какие планы можно предполагать с таким "выражением на лице"?

http://rs.mail.ru/b17646525.jpg

Правильно...

украинский ответ на такое смутное состояние мировой экономики — государственная программа активизации развития экономики на 2013-2014 годы. «Проект ее мы уже рассмотрели, так сказать, “в первом чтении” на расширенном совещании в правительстве. Сейчас происходит широкое, предметное обсуждение этого определяющего документа с участниками рынка и экспертами… Представители реального сектора экономики, организаторы производства поддерживают политику правительства на развитие внутреннего производства и внутреннего рынка в целом. Они готовы пройти свою часть пути в тех перспективных направлениях, которые сейчас определяет правительство»,  — рассказал Азаров.

Он добавил, что предприниматели и промышленники вносят предложения.

«Они должны увидеть в государственной программе свое место, ясно понять, как говорят, свой маневр. И на основании этого общего видения уже в текущем году мы должны определить: где и какие производства будут построены, расширены, модернизированы. Где и сколько товаров будет выпущено. Сколько и каких рабочих мест будет создано. Сколько кредитных и инвестиционных ресурсов будет вложено в 2013, 2014 годах. Имея такое видение, правительство и Национальный банк пойдут на более лояльную к производству монетарную политику, удешевление кредитных ресурсов», — отметил глава исполнительной власти.

Азаров пойдет против кризиса с программой

А что изменилось? Осталось депутатам предпринимателям собраться в Кремлёвском дворце киноконцертном зале "Украина" и единогласно поднять свои лапки...  :D А за это им снисхождение выйдет... (Могёт статься, кто тудыть попадёть...)

0

241

Volnovik написал(а):

Предложи власти не трогать свои граждан...

А в средние века так и было. Паханы с бандами князья с дружинами
отходили в чисто поле и решали кто из них самый крутой перец. Крестьян
никто не трогал. Зачем кормовую базу уменьшать? :)

Volnovik написал(а):

Но речь не об этом. Ты Абрамовичу предложи заменить владение заводами на лизинг...

Не понял ты меня. А жаль.

Дмитрий написал(а):

а как же про здоровый згоизм, рекламу и общество потребления?запрещаешь другим?

Где я что кому запрещал? Ну почему все меня в насилии обвиняют?!!

Дмитрий написал(а):

и это говорит человек, который призывает к  распространению идей гомосексуалистов?опять запреты?

Наоборот. Армия должня быть добровольной.
Хочешь - воюешь. Не хочешь не воюешь.

0

242

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Крестьян
никто не трогал. Зачем кормовую базу уменьшать?

Ну, да, скажешь. В первую очередь крестьян выжигали и в рабство угоняли...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не понял ты меня. А жаль.

Почему? Понял, но это благие пожелания. У богатых (да и у бедных, стань они богатыми) другие соображения на этот счёт как раз в духе моего вопроса об Абрамовиче...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну почему все меня в насилии обвиняют?!!

Насилие всегда начинается с любого, даже малого ограничения и зачастую люди сами этого не понимают, думая, мол, если другой сказал, что здесь нужно ограничить, то это ого-го, а если сам считаешь, что где-то должна быть граница, то всё естественно и никакого насилия. Но любое ограничение является насилием.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Армия должня быть добровольной.
Хочешь - воюешь. Не хочешь не воюешь.

А кто-то за тебя должен головы класть?

0

243

Serg написал(а):

Ты просто не достиг еще. Когда станешь богатым, и тебе будет все равно сколько стоит стоянка и экипаж, тогда он тебе понадобиться.

Да я то вряд ли уже достигну. Но цивилизация идет в сторону
того, что понты отмирают. Пока деньги шальные народ дурит.
А потом все одно начинает думать: а зачем?

Serg написал(а):

Вон, посмотри на Д.Траволта

Ну и зачем ему личный самолет да еще такое старье?
1964 год постройки. Он летать не боится? :) Лучше так:
Вот получил он лицензию пилота. Пошел в авиакомпанию
и говорит: а давайте я вам пару рейсов слетаю? Мне кайф
а вам реклама. Сколько вы мне заплатите? :) А они ему и
говорят: да легко! Мы на такой рейс билеты продадим втридорога.
Это же прикольно лететь рейсом который сам Траволта ведет!
И все довольны.
.
Вот как по моему надо. :)

0

244

Serg написал(а):

Но главный тренд ведет вот куда.Серийный летающий автомобиль: старая мечта превращается в реальность

Вот чего-то мне в этих затеях не нравится. Не знаю что, но что-то тут не так.
Лучше автоматизировать управление вертолетом по моему. Чтобы каждый
мог летать.

Volnovik написал(а):

Кстати, Мохнатыч. Вот мы говорили о планировании.

Тут не знаю. Не возьмусь критиковать.

0

245

"Вот как по моему надо."

А ему нафига? Кокосы и так к ногам падают... :D

0

246

Volnovik написал(а):

А ему нафига?

Не знаю. Прикольно было бы.

0

247

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не возьмусь критиковать.

А я возьмусь. В самый разгар перестройки, когда предприятия набок ложились, а мы неформалами были, красные директора нам прямо говорили: дайте нам сбыт и мы сразу запустим все свои мощности. А тут азаровцы фантазируют, мол, построим, что решим (прямой совок!), модернизируем (что решим!), разовьём (что определим!) и всё будет типа-топа для внутреннего рынка!. Спросить: откуда технологии? С клятого Западу? Так моложе 20 лет не отдадут и за три стоимости. Свои? Это с разгромленных институтов нацедят? Так там "всё уже украдено до нас". Вытащили выкинули, продали, затоптали... Главные мозги давно инфаркт, да кондрашка хватила, а то и белочка одолела. Вон намедни один профессор русского языка из окна насмерть в универе одесском сиганул. Такое отношение к знанию, такой и ответ. Китай поможет? Щас... У него самого проблемы со сбытом и свои куцать хоцуть...

А что, на внутреннем рынке дополнительные деньги появились? Замещать допотопным оборудованием да кувалдами их технологии? Только чёрный рынок подхлестнут...

В общем, это будут или потёмкинские деревни, или распил в новом банке развития, который намереваются под это дело учредить, или гриновский Дювальевиль типа Сколково и Ниювасюков.

Лучше бы просчитали и прослезились на уже "достигнутое"

Годовое потребление бензина Украиной сейчас составляет 3, 876 млн. т

Потребление бензина в Украине за 11 месяцев снизилось...

Цена бензина в России примерно на гривну меньше. Эту гривну обещал Янук вложить прямиком в качество дорог. Умножаем, получим, что на дороги в год берётся сумма 3,876 млрд грн. !!! Если стоимость одного км дороги обходится в среднем сейчас в 500 000 грн., то на эту сумму в год можно было бы отремонтировать аж 775, 2 км дорог. Это в дополнение к средствам, которые и без того выделяются на эти цели. Что-то отремонтировано кроме дороги в Конча-Заспу, которая и без того неплохо смотрится? Пусть проедется по главной рабочей трассе Днепра и ходовую своих мерсов убьёт... Одним словом, эти фортели с 4% развитием все по карманам разойдутся...  :D

А я скажу как ремонтируют. Выделяют два КАМАЗа асфальта на 80 км. областной трассы и распределяй как хочешь. А она вся насквозь в дырах, как в решете...

Вот это как раз то самое централизованное планирование, при котором собираются три мужика - две извилины и выдумывают: а что нам такое придумать, чтобы и карманы набить и конфетку народу выставить?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прикольно было бы.

А он и так на приколе летает...  :D

Отредактировано Volnovik (30-01-2013 23:44)

0

248

http://www.vestifinance.ru/articles/22510
Финансовый форум Давос-2013 завершил свою работу. Несмотря на проблемы в мировой экономике, общий тон форума оказался довольно оптимистичным. Однако были и скептики. Говард Латник, CEO Cantor Fitzgerald, заявил, что фискальный кризис в США неизбежен.
....
Так, в одном из своих интервью телеканалу CNBC в 2011 г. Латник здорово напугал ведущего Ларри Кудлоу своими комментариями о том, что “США будут печатать все больше долларов, чтобы девальвировать свой госдолг”. Темой сегмента под названием Ditching Dollars ("Уход от доллара") были шаги стран БРИК по отходу от долларовых расчетов в торговых операциях между собой и более активное использование свопов в собственных валютах.
"Кудлоу: Вы не раз заявляли, что все это (печатание денег) закончится плохо.
Латник: Конечно, добром это не кончится.
Кудлоу: А я хочу, чтобы все было хорошо. Поэтому я считаю, что нам необходима валютная стабильность с сильным и устойчивым курсом доллара, который был бы так или иначе привязан к золоту.
Латник: Да-да… А знаете, как все будет на самом деле? Вот как мы поступили в прошлый раз, когда японцы владели большим объемом наших долгов, да и у всего мира их было полно. Что мы сделали?
Кудлоу: Что мы сделали?
Латник: Мы попросту девальвировали наши долги! Мы снизили для себя стоимость их обслуживания!
Кудлоу: О, Господи… Боже мой…
Латник: Вот увидите, так будет и на этот раз! Это то же самое кино, вы смотрите его снова и снова. Его мотив не поменялся – это девальвация доллара".

0

249

Serg написал(а):

Вот увидите, так будет и на этот раз! Это то же самое кино, вы смотрите его снова и снова. Его мотив не поменялся – это девальвация доллара".

Трезвый взгляд... А то, что Давос уже давно радужными пузырями балуется и им радуется, так в этом новости нет...  :D

0

250

Serg написал(а):

Латник: Да-да… А знаете, как все будет на самом деле? Вот как мы поступили в прошлый раз, когда японцы владели большим объемом наших долгов, да и у всего мира их было полно. Что мы сделали?Кудлоу: Что мы сделали? Латник: Мы попросту девальвировали наши долги!

Это когда было?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6