А чем плохо? Коммунизм настал.
Ну а если серьезно: все эти деньги вернутся в бюджет в виде налогов.
НО! При соблюдении 2-х условий. Если в системе нет воров (откатчиков)
и если все заплатят налоги. У нас естественно это ничего не даст. А в США
где налоги неизбежнее смерти - проканает.

Серег. У меня такое наблюдение. Как только прокремлевские источники
типа Кургиняна или Хазина начинают обвинять Запад в чем-то, то жди
что ровно это поведение будет реализовывать Кремль.
.
Т.е. как только Россия начала обвинять США в том что они не отдают золото
то можно ожидать что наш ЦБ начнет скупку.
.

Может. Мы становимся страной - изгоем.

Рубль дошел до 40 рублей за доллар. Поздравляю со взятием нового рубежа товарищи!
Сегодня прочел. Если доллар ничем не обеспеченная бумажка то получается рубль
в 40 раз менее ничем не обеспечен?

Ага. 

Не могут ничего чуять те, кого нет.
Ты - теоретический заговорщиг и консперолох.

Это не долги.
В древние времена завоевывали и грабили.
Т.е. отбирали и возвращать не собирались.
Нынче берут "в долг", отдавать тоже не собираются.
Это просто невозможно.
Новоиспеченный вид грабежа.
Анука отбери назад называется.

Я разве говорил что клана Ротшильдов нет?
Я говорил что нет мирового правительства. Или что
Ротшильды хотя очень влиятельные но игроки. А не
регулятор.
.

В метериале нет ключевыхмоментов: что считали и как.
Если посмотреть на многолетние графики ВВП и госдолга США например,
то можно увидеть что госдолг наращивается во времена застоя и падения.
Т.е. через заимствования финансируется потребление. Не позволяющее
экономике просесть сильно. А в периоды роста госдолг уменьшается.
Кроме того есть еще одна составляющая. Которая постоянно растет с ростом
экономики.
В результате надо смотреть сколько на 1 доллар новых долгов создано добавленной
стоимости. И усреднять по 10 летним циклам. И если на 1 занятый доллар экономика
выросла (за год) на величину больше чем процент по кредиту, то все нормально.
Я понятно объяснил?

Китайцы так не считают.

Нет. Просто этого никто не хочет. Т.е. всем выгодна такая
ситуация. Ну кроме Кремля конечно. Они нихрена не понимают.
(Тех кто понимает они давно удалили. Один Глазьев-академик остался.)
И страшно завидуют США. Кремль бы с удовольствием затеял и
произвел бы тот "кидок" который ему видится в действиях США.

Нет. Грабеж - это отъем силой. А тут никакой силы нет.
Все добровольно финансируют госдолг США. Кстати. Ты в курсе
что внутренний долг в СШа в разы выше чем внешний?
Т.е. граждане США с удовольствием покупают трешерс.
и в настоящий момент накопили их куда больше, чем
все внешине кредиторы.

Это наша горка. И мы по ней поедем.

Рассмешил.

Вот будешь отвечать на мои вопросы, тогда и я буду отвечать на твои.

Нет. Эти вопросы самые главные. И ты это видишь.
Просто у тебя нет ответов. Сказать "согласен" -
мужества не хватает. Это ведь тогда придется
все мировоззрение пересматривать. А парировать -
нечем. Не сходиццо. Вот и выбираешь не говорить
ничего...

Вот здесь следи онлайн http://www.finam.ru/analysis/profile04C11/
Брент уже 84 за бочку и обрати внимание на рост объемов. Т.е. мишки конкретно давят вниз.

Смотря сколько времени будет. Тут намедни слушал Андрея Нечаева.
Если говорит дойдет до 60 и будет так полгода-год, то ничего.
Резервов хватит. А ниже и дольше говорит шейх Эмиратов не даст.
У них тоже бюджет на 80-100 баксов расчитан.

Небольшое пояснение к графику. Ось Х - годы начиная с 1998, Ось У - проценты.
Значение - это отношение цены настоящей к предыдущей. Получается что прирост(падение) руб/бакса ходит в противофазе с приростом(падением) на недвижимость. Нижняя, зеленая линия дана в рублях за доллар и ни о чем не говорит. Важен ПРИРОСТ(ПАДЕНИЕ) за определенный период, в данном случае за год.

Не умею видимо сформулировать понятно или сам недопонимаю. Щас попробую еще раз.
Существует официальная статистика индекса цен на квартиры, где цена на конец года делиться на цену конца предыдущего года и умножается на 100, получается цифра, например 120%, что означает, что цена за год изменилась на 20%. Тоже самое я сделал с ценой в рублях за доллар и совместил графики.
Черный график - это Индекс прироста(снижения)цены доллара в рублях, Красный - Индекс прироста(снижения)цен на квартиры.

Можно сказать и так, но в настоящий момент бакс растет, цены на квартиры высоки и просто что называется встали колом, то логично предположить, что не сам доллар, а его долговременный ПРИРОСТ, как индикатор, показывает нам хороший сигнал подождать пока обвалятся цены на недвижку.
Казалось бы, да это коню ясно, но цена за доллар более динамичный и более наблюдаемый объект, а вот  наблюдать в реале за котировками цен за квадратный метр мы не имеем возможности, а значит делать хоть какие то прогнозы.

м.кв в рублях, доллар в рублях и из них выводим индексы в %%.
Да, и еще. Желание и возможность купить или продать 1000 баксов у миллионов людей происходит достаточно чаще, чем купить или продать квартиру и рынок недвижимости достаточно инертен. здесь не вижу никакого открытия, вопрос в том, как повлияет о чем сигнализирует на цену кв.м и в какую сторону ИЗМЕНЕНИЕ доллара и НАПРАВЛЕНИЕ его роста. У меня получается, что общая тенденция ВНИЗ.

На самом деле это не важно. Главное для меня получить ответ на вопрос: "Если существенно долго растет доллар как совокупный индикатор экономики, психики, да хоть потепления глобального или увеличения популяции пингвинов, то куда пойдут цены на недвижимость?" Ответ я получил, вниз.