Не то слово! Как вообще до сих пор умудряются выживать это же пипец ...  "...только выйдя из автобуса, замечаю настоящую диковинку – щит со старым логотипом «Билайна». Из серии: если ты не помнишь эту пчелку, собирай портфель — тебе завтра в школу. Но это не всё! Уже уезжая из Михайлова, я заметил и «ископаемый» логотип МТС! ... И это еще далеко не все. Молочный завод в городе частный, как и мелькомбинат...В Михайлове настоящее засилье «Магнитов» и «Пятерочек», а также других торговых точек."

Лайк - отстой. Без него хорошо.
У нас есть плюсы и минусы, если что.
Да и они не нужны.
Зачем нужны какие то лайки, если есть такие пейзажи ?
Надеюсь, еще при нашей жизни мы будем со смехом вспоминать эти интернет-глупости.

О лайках.

К сожалению не верю. Люди мало меняются. И уж конечно, интернет не изменит их.
"Все суета и томление духа".
(сегодня книга Екклесиаста хорошо разбирается )
А в журнал про будущее меня брать не надо. Надо брать юношей.

Позволю себе некоторые наблюдения...
.
Как всегда в октябре неожиданно выпал снег:

.

.

.

.
А всего две недели назад было лето:

.

.

.

.
А сейчас и небо уже зимнее, и береза облетела:

Кстати, только сегодня обратил внимание на то, что мои фотки "тяжелые". Прошу прощения за потраченный трафик.

Вчера прогулялся - проехался по Константиновао и окресностям.
Ока разлилась на славу.

Прошу господ фотографов высказать мнение по качеству снимков (проверяю китайский сканер). Снималось на "мыльницу" лет так 20-25 назад.

.

.

.
Вопросы: "зерно" - это с плёнки, или сканер? Какого размера (навскидку) можно распечатать кадр на бумаге, чтобы осталось приемлимое качество? Цветность - мало синего? (Убавлял в настройках сканера, ибо даже я видел, что чересчур много).

Ух ты !
Качество (шум,баланс) тут не имеет значения.

Кстати, посоветуйте простую лёгкую для процессора программу преобразования 24-битного изображения в градации серого.
Этот китаец не понимает, что пленка ч/б, и 1 х. сохраняет RGB.

Лучше поставь струю версию фотошопа, или Лайрум. Поправишь баланс белого, освещенность и вообще что угодно.
Старые жрут мало ресурсов.
Например, фотошоп CS версия 8.0, или лайтрум 2.6. Поедут на любом компьютере.
Да и от нового тяжеловесного говна ни чем не отличаются, по большому счету.

И еще. Тут все это пропадет и забудется. Выложи лучше это все в Гугль фото.
Там останется. А тут ссылки будешь кидать.

Насколько мне известно, с негативами (цветными) серьезные заморочки. Для получения качественной цветопередачи необходимо знать некий "цветовой профиль" пленки. Он у разных производителей свой... Проф. сканеры позволяют его выбирать для последующей автоматической коррекции.

Отредактировано ЮМ (20-12-2018 20:47)

--
--
--
Яндекс.диск то же самое.
Может, это у меня на компе какие-то настройки похерены?

А вообще пользуйтесь Гугл фото. Вот например мой внук:
http://photos.app.goo.gl/kdkfwz5eizv3UNfC7
Объем не ограничен. Сервис принимает фото в любом формате.
Удобный простой редактор и система альбомов. Сжимает вполне
терпимо для большинства фотографий. Мне очень нравится.
Единственная проблема: почему-то всегда сбивается когда за
раз пытаешься загрузить более 15 фотографий.
.
Есть еще https://www.flickr.com/groups/ru/. Там на каждое фото
дают до 10 мбайт. Но такая сложная система определения доступа,
что я бросил. Задолбаешься на каждый чих указывать кто и когда
может твои фото смотреть. На Гугл-фото все просто. Только для себя.
Всем у кого есть ссылка и свободный доступ для всех.

Не вижу.
Херня все это. Хотите сохранить фото - напечатайте. Нет другого способа.
На самом деле, не так много фоток, которые дОроги.

Значит работает только для меня.