Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Хорошие и плохие товары.


Хорошие и плохие товары.

Сообщений 51 страница 100 из 114

51

Реклама способна побудить людей к чему угодно.
Даже к идиотским вещам.
Кстати, а отчего это забугоье заставляет мотоциклистов шлемы надевать?
И с какого хрена оно ставит то там то сям всякие светофоры, разметки и правила дорожного движения?
Что их люди идиоты?
Прям унижение какое-то.
Тоталитаристы!

0

52

BigVad написал(а):

Реклама способна побудить людей к чему угодно.
Даже к идиотским вещам.

Вот и пусть дают рекламу о вреде нейлоновых трусов.

0

53

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Теперь трусы им помешали!

А  кому, собственно, "ИМ"?  Если "журналистам" любимого тобой ресурса, то это по адресу.Где они нашли в Тех. регламенте хоть слово о "Кружевных трусах из синтетических материалов".Типичный журналюжий прием возбудить непосвященную публику!Судя по твоей реакции -прием надежный!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

современные синтетические материалы.
Лучше натуральных впитывают влагу и держат тепло.

А кто их запрещает? Подтверждаещь соответствиее на то, что они лучше и -вперед!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но вот стаскивать "кружевные нейлоновые атласные трусики" по случаю для этого специально
одетые мне очень нравится

Тебования регламента не распространяется на продукцию сделанную по спец. заказу. Посему можешь заказать трусиля хоть из дюраля-носить никто не запретит.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну вот опять мы впереди планеты всей!

Можешь поверить, что европейские нормы, а тем паче штатовские, значительно жестче.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне не нравится то, что власть постоянно считает людей за идиотов.

Судя по тому что появляются подобные статейки -правильно считают.

0

54

Можно также рекламировать непокупание просроченных продуктов, паленых водок и наркоты.
Люди же не идиоты.
Поймут.

0

55

ЮМ написал(а):

А  кому, собственно, "ИМ"?  Если "журналистам" любимого тобой ресурса, то это по адресу.Где они нашли в Тех. регламенте хоть слово о "Кружевных трусах из синтетических материалов".Типичный журналюжий прием возбудить непосвященную публику!Судя по твоей реакции -прием надежный!

Может быть.

ЮМ написал(а):

Тебования регламента не распространяется на продукцию сделанную по спец. заказу. Посему можешь заказать трусиля хоть из дюраля-носить никто не запретит.

Сшили бабы панталоны из железного листа. (с)  :)
Какой спец заказ? Ты мне вот что скажи.
Можно будет где-то купить гладкое, атласное
кружевное женское белье в магазине, или нет?

0

56

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Можно будет где-то купить гладкое, атласное
кружевное женское белье в магазине, или нет?

А что сейчас разве нельзя? (спрашиваю потому, что не знаю). С точки зрения номативных требований ничего не изменилось сертификация в системе РОСТ Р меняется на ТР ТС, только и всего.  Допустим, что статейка заказная, рассчитана на ажиотаж, тогда скоро начнут "мести" прилавки-делай выводы.

0

57

Юра уже объяснил. Журналюги как обычно тупят по полной, или гоняются за жареным.
Вот этот регламент. Нет там ни каких трусов, а уж тем более кружевных.
http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR TS ProduktLegProm.pdf
Кстати, сейчас (и ранее) вы не сможите получить сертификат на синтетическое термобелье, например. Ни взрослое, ни детское, тем более.
Вы спросите, как же так ? Оно же выпускается и продается.
Да, выпускается и продается, только ни один легальный произвидитель его так на этикетке не именует.
Это спецодежда для спортсменов, производимая по ТУ.
Собственно, в здравом уме носить это повседневно и невозможно. Именно по гигиеническим соображениям.
На счет дышащей и гигроскопичной синтерики фигня полная. О такой слышал, но это голимая реклама на поверку. По крайней мере синтетика проигрывает хлопку однозначно.
Знаете почему альпинисты любят синтетические шмотки ?
Они не гниют, даже если их не стирать регулярно, ибо негде на скале. Они еще сохнут быстрее, именно потому что в них мало воды, плохо впитывают.
Есть еще специальные ткани, которые плохо продуваются и держут внутри значительный объем воздуха для термоизоляции.
По этим же причинам их используют военные.
.
Если вы хотите действительно дышащую и гигроскопичную шмотку, то это есть, натуральное, конечно. Например, ткани из хлопка с добавлением активированоого угля (из кокосового ореха, но это просто экологические понты).
http://www.clothestech.ru/technology/cocona
Стоит бешеных денег, в отличии от синтетики.
.
А на счет женских кружевных трусиков из синтетики - это же спецодежда в чистом виде, ну т.е. для специального применения, в определенных обстоятельствах. Как костюм сварщика или пожарного. Не будете же вы его таскать повседневно.... Ну вот под таким ТУ и будут его теперь выпускать. Не запрещено. 
Хлопок, лен, конопля, шерсть, пух рулят. Не всегда практичны и долговечны - это да. :flag:

0

58

ЮМ написал(а):

А что сейчас разве нельзя? (спрашиваю потому, что не знаю).

Да я тоже как-то такое не покупал. Сам в смысле.

ЮМ написал(а):

Допустим, что статейка заказная, рассчитана на ажиотаж, тогда скоро начнут "мести" прилавки-делай выводы.

Ну хорошо если так.

Serg написал(а):

На счет дышащей и гигроскопичной синтерики фигня полная. О такой слышал, но это голимая реклама на поверку. По крайней мере синтетика проигрывает хлопку однозначно.

Ну я не знаю. Я тут ориентировался на твои прежние комментарии.
Что современная синтетика лучше хлопка.

Serg написал(а):

А на счет женских кружевных трусиков из синтетики - это же спецодежда в чистом виде, ну т.е. для специального применения, в определенных обстоятельствах. Как костюм сварщика или пожарного.

Согласен. Именно спецодежда. :)
Но почему же теперь мы этого лишимся?

Serg написал(а):

Ну вот под таким ТУ и будут его теперь выпускать. Не запрещено.

Ну хорошо, коли так.

0

59

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я тут ориентировался на твои прежние комментарии.Что современная синтетика лучше хлопка.

Смотря для кого и для чего.

0

60

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но вот стаскивать "кружевные нейлоновые атласные трусики" по случаю для этого специально одетые мне очень нравится.

Эхе-хе…
А я, вот, все по-старинке.
В семейных хожу. :rofl:

0

61

BigVad написал(а):

А я, вот, все по-старинке.
В семейных хожу.

Я так понял тебе доставляет удовольствие их снимать?  o.O

0

62

Внимание: бренды-оборотни (чай и кофе)
http://best-guide.ru/?p=179
На российском рынке представлено большое количество брендов чая и кофе. Есть среди них именитые и не очень, широко известные и знакомые лишь немногим. В этой статье речь пойдет о брендах особых — так называемых «брендах-оборотнях», которые стремятся создать у покупателя иллюзию о своем западном (в подавляющем большинстве случаев английском) происхождении, а подчас — и о премиальности. На самом же деле основаны эти бренды российскими бизнесменами.
.
Внимание: бренды-оборотни (обувь)
http://best-guide.ru/?p=68&cpage=4#comment-108088
На российском рынке представлено огромное количество марок обуви. Есть среди них именитые и не очень, широко известные и знакомые лишь немногим. В этой статье речь пойдет о марках особых — так называемых «брендах-оборотнях». Под такими брендами подразумеваются те, что стремятся создать у покупателя иллюзию о своем западном происхождении и премиальности. Компании-владельцы таких брендов в буквальном смысле впаривают людям китайский и российский ширпотреб под красивыми названиями.

0

63

Было уже похожее:
Список псевдоиностранных брендов

0

64

Купил тут такой продукт:
"Балтийский берег. Тюлька по Крымски".
http://irecommend.ru.q5.r-99.com/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/439075/wxjIyTtbd95OLSH7KUzREg.JPG
С одной стороны вспомнилось: Одесская бубличная
артель "Московские баранки".  :crazyfun:
.
А с другой стороны - очень вкусная рыбка. Даже просто с хлебом.
Не говоря уже с вареной картошечкой. Рекомендую! :)
Продается в "Пятерочке".

0

65

Я решил самостоятельно сделать обзор видам тушенки, продающейся в моем городе.
Оценки решил ставить по 5-и балльной шкале, с расшифровкой:
5 — «отлично», тушенка вкусная, мяса много, жира и желе мало.
4 - «хорошо», тушенка тоже вкусная, с мясом, но есть небольшие недочеты: вкус сильно солоноватый, жира больше, чем надо и т. п.
3 - «удовлетворительно», тушенка съедобная, мясо тоже есть, но его мало, попадаются фрагменты жил, кожи, соединительной ткани.
2 - «плохо», тушенку есть можно, но без всякого удовольствия, мяса мало, вкус неопределенный, много включений, которых в тушенке быть не должно: те же жилы, кровеносные сосуды, соединительная или покровная ткань, хрящи.
1 - «очень плохо, ужасно», тушенка малопригодна в пищу, мясо встречается редко, много жира и желе, воды, вкус плохой.
Далее будет фото и описание 51 банки тушенки, рейтинг можно дополнять, но просьба не дублировать по-возможности.
http://www.yaplakal.com/forum30/st/0/topic934378.html

0

66

В OBI продаются вот такие дешевые струменты.
Я подошел спросил: в чем дело? А это специально
сделано на заказ для OBI. Реклама в общем.
Сварочник-инвертор - 4000 руб. Фен - 1000р. Шурик 12в 1500р
14в - 1900р. И еще что-то есть. Кому интересно.
http://s8.uploads.ru/t/Z1zmg.jpg

0

67

Кто нибудь пробовал? И вообще: нафига это нужно?
http://fexnet.esclick.me/3e7a2mvM148u

0

68

Наконец добил. Начинаю продажи своей зажигалки.
Походите по сайту. Попробуйте заказать. Может какие
пожелания будут, критика?
http://solarolog.mozello.ru/produkty/dr … zazhigalka

0

69

"Клик-Пых" - по-моему неудачно. Что-то от диванов "клик-енд-кляк".
Может лучше "Чик-Пых"?
Обосную. Так привычнее, это может не совсем верно и тебе как инженеру слышится первое "клик", т.к. это зажигалка с металлическим приводом высечение огня происходит. Но! Чик-Пых - это наследие от спичек, очень привычных. Стереотип, панимаешшшш...

0

70

hadzha написал(а):

Может лучше "Чик-Пых"?

вообще-то я сначала придумал "Перун". Мол сверху вниз огонь бьет. :)
Потом один друг предложил Чих-пых зажигалка.
Мне понравилось, но это блатное. Думал выбирал.
Остановился на этом. Чик-Пых тоже был.

0

71

Дык и надо быть ближе к народу. Всё буде чик-пых!
Хотя, если рассматривать себя с точки зрения миссии, то народ надо вытаскивать, просвещать, избавлять от темного наследия. Разве это не назначение интелего?

0

72

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

вообще-то я сначала придумал "Перун"

Вот только Перун не надо! Еще "Данко" назови! Или "Старуха Изергиль". Или "Ра". :crazyfun:

0

73

Да, еще смущает, что она деревянная(из фанеры). А вдруг тлеть начнет? А?
Подожжет хозяйка плиту, бросит зажигалку небрежно на стопку газет и ага!?
Это сначала вроде как не горит фанерка и трудно воспламеняется, но постепенно, по мере обугливания, обсаживания(сажа), затлеет - ох затлеет, к бабушке не ходи!

0

74

hadzha написал(а):

Вот только Перун не надо! Еще "Данко" назови!

:) Какие у тебя ассоциативные ряды.
Где древний славянский бог огня и где Горький?

hadzha написал(а):

А вдруг тлеть начнет?

Годичный опыт показывает что нет. Копотью покрывается. Да.
Но не тлеет. Газ быстро поджигается.
Но по хорошему конечно надо делать как норм зажигалка.
Пластмасса а на кончике металл. Ищу заказчика. :)

hadzha написал(а):

затлеет - ох затлеет, к бабушке не ходи!

Покупай еще одну. :)

0

75

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Покупай еще одну.

Вот все у вас у рыночников абы как! Сделают, панемаешшш, айфон, а он взрывается в руках! А им пофиг! Уже новый в продаже!
.
только по минетам
кончен марафон
как опять выходит
новенький айфон

0

76

hadzha написал(а):

Вот все у вас у рыночников абы как!

Ну не покупай еще одну. :)

0

77

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Может какие
пожелания будут, критика?

1. Это не зажигалка,  если таки "зажигалка" то должна соответствовать  предъявляемым к ней нормативным требованиям. В частности выдерживать горение в течении 10с, пламя под 45 гр. вниз от горизонта. Ну и сертификат соответственно...
2. На главной странице "Клик-Пых", в "Обсуждении "- "Перун"  ???
3. Цена???
4. Во... Покупал такую года 3 назад за 120р ... Отогревать зимой замок в гараже... Прижилась дома для розжига духовки... Израсходовал меньше половины газа...

0

78

ЮМ написал(а):

Ну и сертификат соответственно...

Пошеееееел по своему любимому проспекту! :)

ЮМ написал(а):

2. На главной странице "Клик-Пых", в "Обсуждении "- "Перун"  ???

А вот за это спасибо. Не уследил когда переделывал.

ЮМ написал(а):

3. Цена???

Захочешь купить - увидщщщщ.

ЮМ написал(а):

4. Во... Покупал такую года 3 назад за 120р ...

Ты ей газ каждый день зажигаешь?
.
Кстати. Я эти свои зажигалки из здесь присутствующих
дарил помниЦЦа Вадику и Борисычу. Какие отзывы? :)

0

79

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Захочешь купить - увидщщщщ.

Дык я уже увидел, потому вопрос поставил и пример свой привел.  300Р -цена не реальная...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пошеееееел по своему любимому проспекту! :)

Человек знавший о готовящемся преступлении, но не предупредивший его-становится соучастником.  :crazyfun: А теперь моя совесть чиста!

0

80

ЮМ написал(а):

300Р -цена не реальная...

Посмотрим. Если делать как положено - из пластмассы и металла в условиях
крупносерии то цена будет рублей 40. Без зажигалки.

ЮМ написал(а):

Человек знавший о готовящемся преступлении,

Еще один коммунист...

0

81

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Еще один коммунист...

УК РФ Статья 205.6

0

82

Я не буду высказываться. Можно ?

0

83

Конечно. У нас либерализм. :)

0

84

hadzha написал(а):

Дык и надо быть ближе к народу. Всё буде чик-пых!

Зажигалка для розжига костров версия первая деревянная.
Тоггда, например, будет ЗРК-1Д "Шипоклик".
Так у нее на борту и выжеч. :hobo:

0

85

BigVad написал(а):

ЗРК

Аббревиатура дюже "звучная" ... :crazyfun: А главное форма весьма соответствует...
А вообще, баловство это... В случае нужды выбрал бы вот это и стоит меньше сотни
http://sg.uploads.ru/t/a0cQn.gif

0

86

BigVad написал(а):

Тоггда, например, будет ЗРК-1Д "Шипоклик".

Иногда думаю: почему так стоек совок? :)
Ты лучше отзыв напиши. Удобно там или нет?
.

ЮМ написал(а):

В случае нужды выбрал бы вот это и стоит меньше сотни

Если мою серийно производить на термопласте то она будет стоить рублей 40.
И гораздо удобнее этой. Заходи. Подарю. Попробуешь тест-пых. :)

0

87

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И гораздо удобнее этой

Но чем??? Тем. что пахнет паленой фанерой? Извини, ты просил критики...

0

88

ЮМ написал(а):

Тем. что пахнет паленой фанерой?

Не пахнет. :)

ЮМ написал(а):

Извини, ты просил критики...

Критики чего? Я по сайту попросил походить.
А зажигалку ты не видел. Кстати. Я всем кто был на
ДР дарил. А почему тебе не подарил?

0

89

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А зажигалку ты не видел.

А в видео на сайте разве не она ???

0

90

Да. Она. Я имел в виду: попробовать.

0

91

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я имел в виду: попробовать.

Все, что нужно знать -есть в твоем видео. Что дает твое "устройство" в дополнение к исходной зажигалке? Только  то, что не обжигает руку при направлении пламени вниз от горизонта и выносит зону горения на 3...4 см. Покупаешь зажигалку с  катализатором, так называемую "турбо" (типа той что на моей первой картинке, в среднем + 50р к твоей) и ВСЕ! Но у этой "турбо" есть два++ которые просто хоронят твою конструкцию. 1. Она не гаснет на ветру! 2. Она не дает копоти (не пачкает кастрюли, чайники и тд. при поджигании  газовых конфорок)! Про безопасность твоей конструкции -разговор отдельный.  И потом, уже лет 10 не выпускают газовых плит с той или иной системой поджига...

Да, еще... В твоем "Как сделать заказ" не сказано, что зажигалка должна быть с механизмом пьезоэлектрического поджига. Попробуй объяснить это домохозяйке ни разу не державшей подобной вещи в руках...

Отредактировано ЮМ (03-02-2018 23:41)

0

92

Я понял. Устройство дорогое, не удобное, не новое, опасное,
и не нужное. Все как учили. :)

0

93

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

и не нужное.

Не мне тебя учить коммерции, но было бы правильно всем здесь "присутствующим" задать вопрос "хотел бы он приобрести такой девайс и, если да, то за какую приемлемую цену"? Раз тебе нужно, то возможно и кому то другому?  Мне- точно нет. Для меня этот велосипед давно изобрели... По крайней мере -честно и свою позицию я обосновал...

Отредактировано ЮМ (04-02-2018 00:16)

0

94

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

какие пожелания будут, критика?

Ну, во-первых, это не зажигалка. Это оснастка/корпус/приспособление для неё.

hadzha написал(а):

еще смущает, что она деревянная(из фанеры). А вдруг тлеть начнет?

Особенно при розжиге костра, когда пары секунд горения маловато будет.

ЮМ написал(а):

3. Цена???

Да уж...
http://sg.uploads.ru/t/D10sd.jpg
Около года назад прикупил, где-то рублей 65-70...
.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Устройство дорогое, не удобное, не новое, опасное, и не нужное.

НАсчет ненужности - спорно. Потребитель наверняка найдется. Все остальное решается:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если делать как положено - из пластмассы и металла в условиях крупной серии то цена будет рублей 40.

О то да! Но не сегодняшний вариант...

Кстати,

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я эти свои зажигалки из здесь присутствующих дарил помниЦЦа Вадику и Борисычу.

Что-то не припомниЦЦа...

0

95

RS написал(а):

Что-то не припомниЦЦа...

Исправим. Звони. Чайку попьем. :)

0

96

Сегодня впервые за много дней прошелся
по продуктовым магазинам. Некоторые впечатления.
.
Коньяк Трофейный. Подумалось это из Крыма или из Сирии?
http://s7.uploads.ru/t/5ijy0.jpg
.
Приправа "Для всего". И действительно. Чего там мудрить?
Что каша, что шашлык. Один черт.
http://sh.uploads.ru/t/e4uJ2.jpg
.
Тушенка говяжья. Кусковая. По 22 рубля. При том что
любая другая тушенка стоит не меньше 130р. Что же
там может быть? Надо послать на "Что Где Когда." И не
надо черного ящика. "Банку в студию!". И после ответа
знатоков ведущий открывает банку консервным ножом.
http://sh.uploads.ru/t/7kQ32.jpg

0

97

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тушенка говяжья. Кусковая. По 22 рубля.

И ты пожалел 22 р. чтобы "вскрыть интригу"?

0

98

Сегодня был в одном магазине - подхарчиться; в глаза бросилось:
http://sh.uploads.ru/t/ReEhc.jpg
Не смог пройти мимо... Пришлось еще и водочки прикупить...
http://sh.uploads.ru/t/z14jH.jpg
.
Кстати, селедочка оказалась на высоте. Натуральная. Без консервных привкусов. Один минус - дороговата...
А вот "Столичной" не нашел. Попытался вспомнить, когда ее последний раз видел - и не вспомнил...

0

99

RS написал(а):

в глаза бросилось:

:) Хороший маркетинг.

RS написал(а):

А вот "Столичной" не нашел.

Позавчера была в Карусели.

0

100

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Позавчера была в Карусели.

ОК

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Хорошие и плохие товары.