А  кому, собственно, "ИМ"?  Если "журналистам" любимого тобой ресурса, то это по адресу.Где они нашли в Тех. регламенте хоть слово о "Кружевных трусах из синтетических материалов".Типичный журналюжий прием возбудить непосвященную публику!Судя по твоей реакции -прием надежный!

А кто их запрещает? Подтверждаещь соответствиее на то, что они лучше и -вперед!

Тебования регламента не распространяется на продукцию сделанную по спец. заказу. Посему можешь заказать трусиля хоть из дюраля-носить никто не запретит.

Можешь поверить, что европейские нормы, а тем паче штатовские, значительно жестче.

Судя по тому что появляются подобные статейки -правильно считают.

Юра уже объяснил. Журналюги как обычно тупят по полной, или гоняются за жареным.
Вот этот регламент. Нет там ни каких трусов, а уж тем более кружевных.
http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR TS ProduktLegProm.pdf
Кстати, сейчас (и ранее) вы не сможите получить сертификат на синтетическое термобелье, например. Ни взрослое, ни детское, тем более.
Вы спросите, как же так ? Оно же выпускается и продается.
Да, выпускается и продается, только ни один легальный произвидитель его так на этикетке не именует.
Это спецодежда для спортсменов, производимая по ТУ.
Собственно, в здравом уме носить это повседневно и невозможно. Именно по гигиеническим соображениям.
На счет дышащей и гигроскопичной синтерики фигня полная. О такой слышал, но это голимая реклама на поверку. По крайней мере синтетика проигрывает хлопку однозначно.
Знаете почему альпинисты любят синтетические шмотки ?
Они не гниют, даже если их не стирать регулярно, ибо негде на скале. Они еще сохнут быстрее, именно потому что в них мало воды, плохо впитывают.
Есть еще специальные ткани, которые плохо продуваются и держут внутри значительный объем воздуха для термоизоляции.
По этим же причинам их используют военные.
.
Если вы хотите действительно дышащую и гигроскопичную шмотку, то это есть, натуральное, конечно. Например, ткани из хлопка с добавлением активированоого угля (из кокосового ореха, но это просто экологические понты).
http://www.clothestech.ru/technology/cocona
Стоит бешеных денег, в отличии от синтетики.
.
А на счет женских кружевных трусиков из синтетики - это же спецодежда в чистом виде, ну т.е. для специального применения, в определенных обстоятельствах. Как костюм сварщика или пожарного. Не будете же вы его таскать повседневно.... Ну вот под таким ТУ и будут его теперь выпускать. Не запрещено. 
Хлопок, лен, конопля, шерсть, пух рулят. Не всегда практичны и долговечны - это да.

Смотря для кого и для чего.

Было уже похожее:
Список псевдоиностранных брендов

Я решил самостоятельно сделать обзор видам тушенки, продающейся в моем городе.
Оценки решил ставить по 5-и балльной шкале, с расшифровкой:
5 — «отлично», тушенка вкусная, мяса много, жира и желе мало.
4 - «хорошо», тушенка тоже вкусная, с мясом, но есть небольшие недочеты: вкус сильно солоноватый, жира больше, чем надо и т. п.
3 - «удовлетворительно», тушенка съедобная, мясо тоже есть, но его мало, попадаются фрагменты жил, кожи, соединительной ткани.
2 - «плохо», тушенку есть можно, но без всякого удовольствия, мяса мало, вкус неопределенный, много включений, которых в тушенке быть не должно: те же жилы, кровеносные сосуды, соединительная или покровная ткань, хрящи.
1 - «очень плохо, ужасно», тушенка малопригодна в пищу, мясо встречается редко, много жира и желе, воды, вкус плохой.
Далее будет фото и описание 51 банки тушенки, рейтинг можно дополнять, но просьба не дублировать по-возможности.
http://www.yaplakal.com/forum30/st/0/topic934378.html

"Клик-Пых" - по-моему неудачно. Что-то от диванов "клик-енд-кляк".
Может лучше "Чик-Пых"?
Обосную. Так привычнее, это может не совсем верно и тебе как инженеру слышится первое "клик", т.к. это зажигалка с металлическим приводом высечение огня происходит. Но! Чик-Пых - это наследие от спичек, очень привычных. Стереотип, панимаешшшш...

Дык и надо быть ближе к народу. Всё буде чик-пых!
Хотя, если рассматривать себя с точки зрения миссии, то народ надо вытаскивать, просвещать, избавлять от темного наследия. Разве это не назначение интелего?

Да, еще смущает, что она деревянная(из фанеры). А вдруг тлеть начнет? А?
Подожжет хозяйка плиту, бросит зажигалку небрежно на стопку газет и ага!?
Это сначала вроде как не горит фанерка и трудно воспламеняется, но постепенно, по мере обугливания, обсаживания(сажа), затлеет - ох затлеет, к бабушке не ходи!

Вот все у вас у рыночников абы как! Сделают, панемаешшш, айфон, а он взрывается в руках! А им пофиг! Уже новый в продаже!
.
только по минетам
кончен марафон
как опять выходит
новенький айфон

1. Это не зажигалка,  если таки "зажигалка" то должна соответствовать  предъявляемым к ней нормативным требованиям. В частности выдерживать горение в течении 10с, пламя под 45 гр. вниз от горизонта. Ну и сертификат соответственно...
2. На главной странице "Клик-Пых", в "Обсуждении "- "Перун"  ???
3. Цена???
4. Во... Покупал такую года 3 назад за 120р ... Отогревать зимой замок в гараже... Прижилась дома для розжига духовки... Израсходовал меньше половины газа...

Дык я уже увидел, потому вопрос поставил и пример свой привел.  300Р -цена не реальная...

Человек знавший о готовящемся преступлении, но не предупредивший его-становится соучастником.  А теперь моя совесть чиста!

УК РФ Статья 205.6

Аббревиатура дюже "звучная" ... А главное форма весьма соответствует...
А вообще, баловство это... В случае нужды выбрал бы вот это и стоит меньше сотни

Но чем??? Тем. что пахнет паленой фанерой? Извини, ты просил критики...

А в видео на сайте разве не она ???

Все, что нужно знать -есть в твоем видео. Что дает твое "устройство" в дополнение к исходной зажигалке? Только  то, что не обжигает руку при направлении пламени вниз от горизонта и выносит зону горения на 3...4 см. Покупаешь зажигалку с  катализатором, так называемую "турбо" (типа той что на моей первой картинке, в среднем + 50р к твоей) и ВСЕ! Но у этой "турбо" есть два++ которые просто хоронят твою конструкцию. 1. Она не гаснет на ветру! 2. Она не дает копоти (не пачкает кастрюли, чайники и тд. при поджигании  газовых конфорок)! Про безопасность твоей конструкции -разговор отдельный.  И потом, уже лет 10 не выпускают газовых плит с той или иной системой поджига...

Да, еще... В твоем "Как сделать заказ" не сказано, что зажигалка должна быть с механизмом пьезоэлектрического поджига. Попробуй объяснить это домохозяйке ни разу не державшей подобной вещи в руках...

Отредактировано ЮМ (03-02-2018 23:41)

Не мне тебя учить коммерции, но было бы правильно всем здесь "присутствующим" задать вопрос "хотел бы он приобрести такой девайс и, если да, то за какую приемлемую цену"? Раз тебе нужно, то возможно и кому то другому?  Мне- точно нет. Для меня этот велосипед давно изобрели... По крайней мере -честно и свою позицию я обосновал...

Отредактировано ЮМ (04-02-2018 00:16)

И ты пожалел 22 р. чтобы "вскрыть интригу"?