В районе индонезийской горы Салак за последние 10 лет произошло уже 7 авиакатастроф/
http://news.rambler.ru/13861715/

Во всяком случае, если кто-то "договорился" с диспетчером, то уже своей цели достиг и вклады окупил

Индонезия приостановила закупки Sukhoi Superjet-100

Индонезия приостановила закупки российского авиалайнера Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100) до выяснения причин катастрофы SSJ-100, произошедшей 9 мая.
В настоящее время эксплуатируются восемь SSJ-100: семь у "Аэрофлота" и один - у "Армавиа". Индонезийская PT Sky Aviation подписала контракт на покупку 12 самолетов Sukhoi Superjet-100 в минувшем августе. Первая поставка была запланирована на август 2012 года.
И у конкурента возникли серьёзные, миллиардные проблемы с реализацией, и у лобби "договорившихся" появилось пространство для манёвра и веские аргументы в пользу "договорившихся". На авиасалоне нужно искать убийц....

Если сам - это одно, а если действительно был запрос экипажа на снижение, чтобы уйти под туман и диспетчер разрешил, - то это другое.
Вообще-то не исключено, что этот трагический полёт - результат каких-то разговоров до этого организаторов проекта. Почему? Во-первых, полёт был второй. Первый полёт был удачный. Этот второй полёт был в условиях плотного тумана. Не исключено, что индонезийская сторона хотела убедиться в безопасности самолёта в этих условиях. Во-вторых. Гора, на которой разбился самолёт, в Индонезии проклятая. На ней уже семь самолётов лежит. Зачем было организовывать маршрут именно в окрестностях этой горы? Тоже, скорее всего, по тем же причинам. В третьих. Диспетчер безусловно знал, где находится самолёт и об опасности столкновения с горой. Хотели вероятно убедиться в способности обходить эту гору в критической ситуации. ИМХО

Отредактировано Volnovik (10-05-2012 23:25)

А может быть и в самолёте. Не готов он был для пилотирования в горных условиях и в условиях плотного тумана. Манёвренность недостаточная и противотуманной аппаратуры надёжной не было. Им бы радиоглаз поставить, чтобы туман не мешал... Тогда бы был нарасхват в отсутствии конкуренции.... Но... туп Иудушка и больно заносчив и амбициозен... Потому и остаётся ему копировать "как у людей". В этом же самолёте практически все системы обеспечения иностранные...

Отредактировано Volnovik (10-05-2012 23:33)

Да, вполне компетентные статейки. Важно, что они написаны в 2009 году, т.е. задолго до случившегося. Проходит параллель с Фобос-грунтом. Тот же распил бабок и подковёрная возня.
И то правда, что подковёрная возня была характерна и в советские времена. Именно поэтому КБ Сухого не имеет своей производственной базы, а самолёты с вертикальным взлётом, с изменяющейся геометрией крыла увидели свет после его смерти. Но когда начинается возня на принципе "абы слепить", то это уже гримасы, которые достойны сталинских методов разрешения подобных вопросов. С другой стороны, и Сталин был не абсолютом. Не принимал же тактику окопной войны из-за чего бежали в 41 почти до Москвы.

Отредактировано Volnovik (11-05-2012 12:58)

Ну вот, скоро сделают. Будет как в цивилизованной Германии....  А в лес запретят ходить совсем, или после сертификации.

Все твои прежние тезисы на предмет главенства законов и их соблюдения всеми не взирая на ранги можно в топку ?

Без проблем, идею поддерживаю. По крайней мере не будет заблеванных лавочек под грибками и пьяных мудаков ссущих при женщинах и детях в речку. Ну или поменьше будет.

Подобные эксперименты в тренинге "Лайф-спринг" называются "стрейч" - тянуть резинку. Ваще полезная штука, наблюдать за происходящим и быть выше всего этого, контролируя и манипулируя ситуацией.

Эврика! Смотри, ведь это самый простой способ найти полномочное лицо в решаемой проблеме!!! Ну не придешь же ты, в самом деле, сразу к чиновнику с баблом и предложишь: "Мне надо решить проблему, вот вам гешефт!" В лучшем случае тебя попросят вон, да и не в тот кабинет можешь попасть, ошибиться уровнем куда надо идти. А вот в ситуации, когда возник конфликт, тебе как бы и деваться некуда, это как-бы карт бланш на вход именно в нужный кабинет и некий фильтр, сито, что ты не ОБХСС (или как там они называются сейчас?). А дальше уже от способностей и возможностей зависит, которые тоже можно тренировать! Тут и с размером мзды будет понятно и может она поменьше быть, учитывая различные потребности людей. Может кому просто поговорить за жизнь надо или он марки собирает, а у тебя именно та и есть. Ну как у Дейла Карнеги, помнишь?

Реакция предсказуема, Мохнатыч. Часть потянется за пяти тысячами, а часть скажет себе: "мне и этого достаточно"... Процент будет примерно равный... Минус белые вороны, которые вернут с наставлением больше не терять, но это меньшинство.

Знаешь, думаю, что это упрощенный взгляд. Если выберешь, что просто принесут, то просто принесут. Вопрос, что ты сам негативно смотришь на мир уже заведомо математически разумом деля мир 50 на 50, на черное и белое, и на + 0,05 % белых ворон. Как решил, так ты и живешь в этом процентном соотношении. Увы. Тогда не на кого обижаться. Все больше понимаю последнее время, что математика не работает здесь. Разум считает, душа просто знает. Разум убог и примитивен, а если душу откроешь навстречу миру, то поднимет твой кошелек именно "белая ворона". Попробуй. Но у тебя не получится, как и у меня, к сожалению, ведь думать разумом и считать что это и есть вера - бред. Наверное именно об этой вере и все священные книги писаны.

Хорошо, давай включим просто разум и немного статистики, есть тут одна "нестыковочка". Со своей стороны обязуюсь выключить свои эзотерические тараканы навеяные Кастанедой и Зеландом, а вы мне поможете посчитать (объяснить) нижеизложенный феномен с точки зрения математики и физики, которую я перестал изучать в 10 классе средней школы, а в институте меня больше интересовали другие предметы ближе к паяльнику, а еще больше гитара, пиво, девушки и бурная общественная деятельность.
Начну издалека.
По ходу своей настоящей риелторской деятельности мне приходится выполнять так называемую "расклейку", которая мне ненавистна, претит тем, что я гажу около дверей подъездов объявами (стараюсь конечно на доски для объяв клеить) и честно говоря жду-не дождусь когда все приобретет цивилизованные рамки и власти начнут за это гонять-штрафовать, тем самым поставив всех в равные условия. Тем не менее это один из действенных способов поиска нужной квартиры в нужном доме и районе. Но сейчас не об этом. В силу своей лени и умения выцеживать информацию из других источников(похвалюсь), расклеиваюсь редко и за всю свою деятельность наляпал примерно 300-350 объяв (всего 3 раза ходил), что не то чтобы мало, а просто мизер. Есть коллеги, которые клеят в день! по 300-500 штук. Есть такой у нас Вова, который просто ПВА тратит 3-х литровыми банками! Так вот, при расклейке я испытываю жуткий дискомфорт, думаю что на меня все смотрят, сейчас выйдет старушка или тетенька из подъезда и начнет скандалить типа: "Гадють тут и гадють! Клеють тут и клеють!" или "Вы что это тут клеите! Сволочи, я все равно все оборву!" Человек я застенчевый и не конфликтный, тем более с понимаением того, что действительно делаю пакость. То есть я заведомо ожидаю эту ситуацию, заведомо краснею и опускаю стыдливо глаза.
А вот теперь статистика. Из 300 объявлений, расклеяных на подъездах, на меня наехало 4 бабушки, одна из которых чуть ли не драться кинулась срывая объявления.
Ради интереса спросил у Вовы, как у него обстоят дела с расклейкой, часто ли бывают конфликты? Ответ: "Два раза!!! Побурчали две тётки." Спросил другую расклейщицу Марину, думаю мож рожей я не вышел. Ан нет, ни одного случая, клеит ежедневно по 200-300!!! Спросил: "Вов(Марин), ты паришься по поводу того, что бабулька выйдет из подъезда и начнет бухтеть?"  Ответ с удивлением: "Нет, мне пофиг, а в чем проблема?"
Так вот, объясните мне эту статистику.
Мое объяснение следующее: "То что ждешь, включая эмоции, то и получаешь! Мысль материальна!"
Ваши версии.

Правильно объяснение. Когда подходишь с видом чиновного человека и торжественно прикрепляешь оную бумаженцию на подъезд, типа, что завтра всем отключат свет, то эффект значительно выше, а возражений почти не бывает. Когда видят в тебе крадущегося и озирающегося, то даже если бы ты ничего не приклеил, тебя из чувства превосходства окликнули бы, мл, и куда это ты собралсИ? Тут и Костанеду не нужно включать... Я с этим сталкивался, когда по фотоволыне бегал... И ещё. У тебя не должно быть никаких мыслей. Вообще никаких. Безмятежное лицо, отстранённый, чуть усталый взгляд и чёткая уверенность в выполнении своего чиновничего долга. При наличии малейшей мысли, будет срезка.

Отредактировано Volnovik (13-05-2012 18:01)

Одна тетка внезапно вышла из подъезда и не оценивая ситуацию накинулась с пол-оборота. Остальные три? Не знаю, возможно видно было как я зажат, это ведь не контролируемый процесс и даже психологи говорят, что оценка собеседника происходит в первые 7 секунд, исход переговоров предрешен. Это как собаки, гавкают на запах адреналина и страх, но по-любому, статистика не в пользу математики.

Математика - только статистика. Она не влияет на саму психологию процесса, если специально не подключена к ней, распространением, например, слухов, что действительно валяются кошельки и действительно за них дают 5:1. Тогда можно столкнуться и с тем, что Вам в кошельке предложат две-три тысячи для обмена.

Большая ошибка большинства бегунков заключается в том, что когда их пробно останавливают, они начинают излагать суть визита, чем только разворачивают скандал. Я бы имел при себе некоторое объявление, например, об отключении завтра газа в связи с проведением работ. И самому предложил бы не вешать это объявление на подъезд... Если даже дама захочет сама повесить - данный подъезд просто останется без твоего объявления и ничего более... Ещё и спасибо скажут или будут уточнять, а что случилось? Не взорвался ли трубопровод Уренгой-Липецк

На шишках. Желательно других. Об этом Мохнатыч много говорил, кажысь... Штампы нужно наработать. Все великие артисты так становились, и учёные тоже. Раскопал свою трещинку и стриптизит дальше купоны срезая... Ты вот увлекался паяльником? Схемки значит других анализировал и сверял, как сам рисунок реальности соответствует. Потом начал различать туфту и повторять не нужно было. Знал, что не работает. Так и здесь. Постоянный анализ не только самого действия, но и эмоционального результата этого действия на разные типы людей, изучение которых хорошо вести на задушевных беседах, на улицах по мелочным вопросам, в кинотеатрах...

Отредактировано Volnovik (13-05-2012 18:39)