Мощная энергвооруженность.

"Ихний" - новый элемент таблицы Менделеева. 

А чего ты тогда спрашиваешь, чем мы отличаемся от термитов ?   

Хороший каркасик сделали посредством посоха.

Голь на выдумки хитра!

А красиво, однако...

  Маск?

Второе.

Экскурсия по НПО "Энергомаш". Интересно.
http://geektimes.ru/post/242643/
http://geektimes.ru/post/243763/
.
В кромментариях разговор на тему тяги F-1. Помните расчеты, которые показывают, что мощность F-1 не может быть такой как заявлено ?
.
В статье А. Велюрова «Великий карбюратор» приведён детальный проверочный расчет регенеративного охлаждения КС двигателя F-1 в части возможности теплосъема охладителем (керосином) теплового потока от продуктов сгорания. Расчет основан на проверенных методиках, опубликованных, в частности, в учебниках по проектированию ЖРД В.Кудрявцева и М.Добровольского (профессора МВТУ). В качестве исходных данных для расчета использовались данные и параметры F-1, взятые из доступных американских источников. Расчет выполнен корректно и замечаний к нему нет.
В результате расчета А.Велюровым сделан вывод о невозможности теплосъема теплового потока в 13 МВт/м^2 рубашкой охлаждения F-1 при заданных параметрах потока охладителя и геометрических характеристиках тракта охладителя (трубок, из которых выполнена камера сгорания (КС) и сопло).
manonmoon.ru/articles/st65.pdf
Если невозможно было охладить двигатель, значит он не рабочий, и не только не летал в космос, но и не летал на Луну… значит двигатель F-1 — фэйк…
Можно ли полагаться на эту информацию? Если она верна, то выходит что США на луну таки не летали…
...
В части расчетов полагаться на эту информацию можно, с учетом того, что при проведении расчета не была учтена особенность конструкции F1: подвод части тепла к стенкам сопла блокировался путем создания газовой завесы с относительно небольшой температурой, создаваемой путем сброса в сопло низкотемпературного генераторного газа после турбины насосного агрегата. Если учесть блокированный температурный поток, то расчеты сходятся даже с небольшим запасом. Про это можно прямо в вики почитать про F1.
Охладитель там, по современным меркам, совершенно допотопный, но все таки реальный.
.
Надо посмотреть, где там вброс генераторного газа ... что то не момню.
И еще.
Проблемы с нестабильностью горения в больших камерах до конца решить так и не удалось, поэтому большинство двигателей конструкции КБ Глушко — многокамерные.
Тоже интересная тема. Как ее решили на F-1, и почему не используют это решение сегодня ? Или используют ? Или одна камера хуже двух ?

Нет.
Просто, мне показалось, что тебе будет интересно.

Мне тоже тут будущий зять подарил Ардуино. Ну поигрался я в него, светодиоды повключал программно, надписи пописал на ЖКИ, прикольно, всяких штук в инете много, роботы-шноботы. Прог полно. В общем пока времени не очень хватает, хочется что-нибудь свое смандулить. Пока недосуг.
Но вот тут мысль в башку пришла, у меня стиралка, довольно хорошая сломалась, пришлось купить новую, на той вылетела прога(скорее всего) или плата? Надо копать. И я вот тут подумал, а можно реализовать на Ардуино все циклы постирушек, какая половая разница? Исполлнительные механизмы в порядке. Мозги только надо написать. Ресурса хватит? Лех, скажи на вскидку.

По идее в современных стиралках больше рекламных, не побоюсь этого слова, маркетинговых примочек, дабы втюхать девайс потребителю.
Поэтом всякие там раскачивания и глажение белья в стиралке можно исключить, т.к. дурь это несусветная. Надо алгоритм простой взять как у Вятки-автомат и реализовать.

Ааа, вон ты о чем, ну да. Надеюсь на коллективный интеллект форума.