Шикарная наглядная игрушка.
Преобразование Фурье.
http://toxicdump.org/stuff/FourierToy.swf
http://habrahabr.ru/company/achiever/blog/204956/
http://science.d3.ru/comments/502915/
Любопытные технические штучки 2
Сообщений 451 страница 500 из 1000
Поделиться45113-12-2013 12:09
Поделиться45213-12-2013 15:14
Прикольная скоростная фотосъемка по датчику звука.
Поделиться45313-12-2013 21:04
Шикарная машинка. А главное цена 35 баксов!
У китайцев за те же деньги можно купить полноценный планшетник.
Поделиться45413-12-2013 22:08
Для желающих вспомнить профессию или позабавляться с внуками
есть хорошая штука. Контролеры Arduino. Сделаны на базе однокристалок
ATM Mega. Шикарный Кит (с моторчиками, УЗ-локаторами, дисплеями,
светодиодами и прочей фигней можно купить на Е-бай за пару тысяч
рублей. Например вот это:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ar … p;_sacat=0
.
А вот серия из 10 уроков по применению. Прекрасно парнишка
рассказал. Просто и доходчиво.
Включил в USB, запустил на PC среду и все!
Язык типа С.
.
Сейчас говорят из Китая посылки идут месяц.
Я буду заказывать. Кто со мной?
Поделиться45513-12-2013 22:09
У китайцев за те же деньги можно купить полноценный планшетник.
Так то планшетник. А то повозится с программированием
портов!
Поделиться45613-12-2013 22:24
Сейчас говорят из Китая посылки идут месяц
Из Китая они идут неделю-две, а потом дней 40 путешествуют по России.
Поделиться45714-12-2013 16:11
Из Китая они идут неделю-две, а потом дней 40 путешествуют по России.
В августе заказывал адаптер для диагностики авто. Он пришел из Китая за 12 дней. По треку таможня и пробег по России всего за 5 дней.
Поделиться45814-12-2013 19:59
Лех, а если купить тут, а все остальное комплектовать в радиомагазинах по мере надобности?
http://www.ebay.com/itm/Arduino-UNO-ATMEGA328P-PU-AVR-MCU-Development-Board-estorm/221334883422?_trksid=p2047675.m1982&_trkparms=aid=333005&algo=RIC.FIT&ao=1&asc=177&meid=3394682583695687548&pid=100009&prg=1088&rk=1&rkt=5&sd=151183574145&
Не дешевле будет? Хотя конечно борд нужен будет, да и другие примочки, по отдельности наверное дороже выйдет.
Удивляюсь, как это китайцам выгодно это производить и продавать? Чтото я нихера не понимаю в економиках...
Ваще, интересная штука, можно роботов делать.
Поделиться45914-12-2013 20:28
Лех, а если купить тут, а все остальное комплектовать в радиомагазинах по мере надобности?
Они все там примерно от 250 (с доставкой) типа Freeduino.
Вобщем подделка подделки. С другим именем. До 500р.
.
Я наверное поеду на этой неделе в Москву. Куплю одну фирмовую.
Машинку в Амперке.
Мне прибор для гипертоников надо делать. А с таким девайсом я
за неделю сварганю. И закажу на Ебее кое-что.Мне надо несколько
машин. Для испытаний. И я там еще кое что присмотрел. Например
дешевые экраны от Нокии. По 100р. Можно 5 строк текста выводить
а можно графики. То что мне надо.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sop=15& … &rt=nc
.
Не дешевле будет? Хотя конечно борд нужен будет, да и другие примочки, по отдельности наверное дороже выйдет.
Если повозится со внуками, то мне кажется лучше Кит. Там интересные
датчики есть. Есть даже аппаратный Фурье процессор. На входе
микрофон. А далее выделяет штук 8 полос и дает их действующее значение
уже в цифре. Стоимостью 50р! Или например 3д гироскоп и акселерометр.
За ту же сумму. Вобщем если для забавы то лучше Кит.
Удивляюсь, как это китайцам выгодно это производить и продавать? Чтото я нихера не понимаю в економиках...
Я тоже. Вобщем Турция теперь это всероссийская здравница,
Америка - всероссийская житница. А Китай всесоюзная кузница!
Ваще, интересная штука, можно роботов делать.
Ага.
А вот коллектив из 8 флоповодов исполняет токату и фугу ре минор Баха
Вещ!
Заводит на творчество!
Поделиться46014-12-2013 20:34
Если повозится со внуками, то мне кажется лучше Кит.
Внуков пока нет, но готовиться надо, да и самому, дабы мозг не затекал. Ладно, мож надумаю, а то скучно вечера проходят.
Поделиться46115-12-2013 11:26
Например вот это:__http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ar … p;_sacat=0
Лёш, меня Касперский на этот адрес не пускает. Ничего там нет?
Поделиться46215-12-2013 11:28
Лех, а если купить тут
Жень, у меня Касперский - параноик? На этот адрес тоже не пускает...
Поделиться46315-12-2013 12:24
Я наверное поеду на этой неделе в Москву. Куплю одну фирмовую.Машинку в Амперке.
Arduino своими руками.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=arduino своими руками&lr=11
.
http://cxem.net/arduino/arduino61.php
http://diy-blog.net/kak-sdelat-arduino-svoimi-rukami/
http://www.arduino.ru/forum/apparatnye- … imi-rukami
Еще проще на слепыше сделать. Все детали в "Радиопрофи" есть наверняка. Пршивка есть.
Все собирается за несколько часов, и никакой почты.
Поделиться46415-12-2013 12:58
Жень, у меня Касперский - параноик?
У тебя Касперский фильтрует торговую площадку е-бей видимо. Если ты имеешь в виду "зверей", то у меня НОД 32, вроде не видит ничё.
Поделиться46515-12-2013 14:03
Лёш, меня Касперский на этот адрес не пускает. Ничего там нет?
Не знаю. У меня пускает.
Еще проще на слепыше сделать. Все детали в "Радиопрофи" есть наверняка. Пршивка есть.
Все собирается за несколько часов, и никакой почты.
Соберешь мне одну машинку за 500 рублей?
Поделиться46615-12-2013 22:58
Соберешь мне одну машинку за 500 рублей?
Если бы просто так....
Я вторую неделю пытаюсь собрать микроскоп из разобранной WEB камеры.
Че то ни как. В последнее время не могу сосредоточиться.
Вот собирался сегодня, не срослось.
А сам не хочешь ? Это быстро и надежно. USB программатор через SPI я тебе дам.
Поделиться46716-12-2013 14:31
Если бы просто так....
Вот и я говорю. Я эту плату буду неделю делать. Начиная с того, что закажу
по почте хлорное железо.
Мне надо по быстрому пару приборчиков сварганить.
.
Но парадокс: никто не берется сделать. Даже не спрашивают
сколько я заплачу! Уже больше года как в Рязани, нашей бывшей
столице военной электроники я не могу найти того, кто мне по
нормальному ТЗ (это я еще могу) сделает приборы. По сложности
в аккурат для кружка "умелые руки".
.
И потом. Меня уже тошнит от этого "сделай сам". Я не хочу паять.
Я напаялся еще в 90-х. Я хочу сделать прибор, и прибор серийный.
Чтобы у людей было пониже давление. Чтобы они не мучались
бессоницей. Чтобы сахар в крови был пониже. Я уже на совершенно
другом уровне понимания. Мне нужна лаборатория. А не сверлить
дырки и травить платы!
Поделиться46816-12-2013 15:32
А не сверлитьдырки и травить платы!
Я и говорю, сделай макет на слепыше и МГТФ. Все есть готовое в Радиопрофи.
Не надо хлорного железа. Пару чипов соединить МГТФом - час работы.
Как доработаешь, в нормальном виде можно заказать у китайцев. А тут или дорого, или невозможно.
Поделиться46916-12-2013 16:40
Я и говорю, сделай макет на слепыше и МГТФ.
Так я датчик делаю. Тут никуда не денешься. И все равно долго!
Хотя там всего-то регулируемый стабилизатор тока светодиода и
усилитель фотодиода с некоторой фильтрацией. И то уже в сумме
наверное неделю провозился.
Пару чипов соединить МГТФом - час работы.
Для меня не час. + Поиск ошибок. + шансы что-то сжечь от неверного
монтажа. + Вечные мои опасения что где-то провод отвалится при
эксплуатации. И самое главное: зачем? Почему ты упорно считаешь что
лучше сделать самому, чем что-то покупать у других?
Поделиться47016-12-2013 16:43
Почему ты упорно считаешь что лучше сделать самому, чем что-то покупать у других?
Потому что реалист, как ни странно.
Это не лучше, возможно, но единственный реальный выход.
Поделиться47118-12-2013 00:37
но единственный реальный выход.
Я изобрел другой. Для себя. Сегодня (вернее уже вчера)
съездил в Москву и прикупил контролер, макетную платку
(попробовать) к ней провода со штырьками.
Вот такие:
http://amperka.ru/collection/proto/prod … board-half
http://amperka.ru/collection/cables-wir … ct/wire-mm
И взял еще лазер побаловаться. В принципе та же китайская
указка но в приличном корпусе и со встроенным стабилизатором
тока. А это очень важно для долговечности лазеров.
http://amperka.ru/collection/boards/pro … module-dot
.
Москва на месте. Пробок мало. Только когда шел по Николо-Ямской
тротуар заледенел. Страшно скользко.
Поделиться47218-12-2013 08:03
Покаж как будешь баловАца.
Поделиться47318-12-2013 12:45
Покаж как будешь баловАца.
Ок!
Сейчас вожусь с фотодатчиком. Пока хреново. Помехи
и низкая чувствительность. Нужно сделать что-то типа такого:
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=144220
Но. Кроме пульса в сигнале фотодатчика есть еще
два типа волн. Более медленных. Одни связаны с дыханием,
и значит из сигнала можно извлечь сигнал дыхания. А есть
еще более медленные. Это вегетативная система управляет
тонусом периферических сосудов. И вот этот-то сигнал
мне нужен более всего. Он как раз связан с эмоциями.
Т.е. мне надо полосу пропускания от 0 до 10-20 гц.
Температура - по фигу. Датчик будет на коже, и потому 36,6
можно сказать термостатировано.
Поделиться47421-12-2013 23:37
Дурацкий вопрос:
Если эфир есть, можно ли от него оттолкнуться ?
.
Поделиться47526-12-2013 09:39
Для желающих вспомнить профессию или позабавляться с внуками
есть хорошая штука.
А как вам такая ?
http://kazus.ru/lenta/view/0_7557_0.html
Отладочная плата chipKIT WF32 разработана с целью свести к минимуму потребности разработчиков в приобретении дополнительных аппаратных модулей и плат расширения благодаря интеграции 32-разрядного микроконтроллера серии PIC32MX695F512L с USB интерфейсом, лицензированного Wi-Fi модуля MRF24WG0MA Wi-Fi, высокоэффективного импульсного источника питания на микросхеме MCP16301 и интерфейса карт памяти micrSD – и все это в Arduino-совместимом форм-факторе.
Поделиться47603-01-2014 22:42
Не знал.
И тут немцы всех опередили.
А я думал, Сикорский был первым.
http://www.airwar.ru/enc/oh/fl282.html
Вертолет оказался очень маневренным и устойчивым в полете - на скорости 60 км/ч пилот мог позволить себе бросить управление. На меньших скоростях сказывалась некоторая продольная неустойчивость, особенно на скорости 40 км/ч. Небольшим недостатком Fl.282 была небольшая вибрация на земле, которая исчезала сразу после взлета. Хотя конструкция ряда узлов была излишне сложной и тяжелой, в целом она оказалась очень хорошо продуманной - во время испытаний одна из машин налетала 95 часов без замены каких-либо узлов. Двигатель имел ресурс между переборкой в 400 часов.
В начале 1942 г. флот активно испытывал на Балтике Fl.282-V5, в том числе и в штормовых условиях. Для испытания на одной из башен крейсера "Кельн" была смонтирована вертолетная площадка. Было совершено несколько десятков посадок, при чем по крайней мере один раз в тяжелых погодных условиях. К 1943 г были построены два десятка Fl.282, которые использовались для прикрытия конвоев в Средиземном и в Эгейском морях. Хотя о боевой карьере вертолета известно мало, точно установлено, что по крайней мере три Fl.282 вместе с тремя Fa.223 в апреле 1945 г состояли в 40-й авиатранспортной эскадрилье. Именно один из этих Fl.282 вывез из осажденного Бреслау гауляйтера Ханке незадолго до падения города.
Хотя успех "Колибри" позволил заказать 1000 вертолетов, бомбежки выделенных под производство заводов БМВ и "Флеттнера" в Йохаништале не позволили выпустить более 24 опытных машин. Из них союзники после войны нашли летными только три. Fl.282-V15 и V23 достались американцам, а третий Советскому Союзу. В течении некоторого времени он использовался в качестве учебного пособия на кафедре вертолетостроения в МАИ.
Еще:
http://www.liveinternet.ru/users/4880563/post295852095/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Flettner_Fl_282
.
.
Когда немцы в 1939 принимали решение о серийном выпуске, Сикорский только опыты ставил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%EA% … E%E2%E8%F7
http://ru.wikipedia.org/wiki/R-4
.
А вот еще немецкий аппарат 1935 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_61
.
Современная реализация старой немецкой идеи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kaman_K-MAX
Поделиться47703-01-2014 23:51
Прикольный аппарат.
Поделиться47804-01-2014 12:36
А я думал, Сикорский был первым.
Первым человеком, употребившим слово «геликоптер», был итальянский ученый Леонардо да Винчи. Слова «спираль» и «крыло» в его переводе с греческого языка стали звучать как «хеликс» («helix») и «птерон» («pteron»). http://aviahel.ru/history/helicopter.html
Поделиться47904-01-2014 13:12
Первым человеком, употребившим слово «геликоптер», был итальянский ученый Леонардо да Винчи.
Это понятно, я не об идеях, а о воплощении.
Поделиться48008-01-2014 15:26
Непонятно, зачем ему крылья.
Если только для отклонения потока от винта...
Поделиться48112-01-2014 18:47
Говорят, частный космический извоз скоро станет выгоднее прочего. Ну, типа волшебная рука рынка.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/20 … argo.shtml
Ракета Antares вывела корабль на орбиту. На его борту – свыше 1200 кг грузов для экипажа МКС, в том числе продовольствие, одежда, запчасти и оборудование для научных экспериментов.
...
OSC подписала контракт с американским Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) на восемь грузовых полетов на общую сумму около 1,9 млрд долларов.
...
http://vpk.name/images/i103366.html
http://www.adgaz.ru/pressa_/Vozdusnyi_s … eskii.html
Состоявшийся старт открывает серию штатных доставок жизненно-полезных грузов на МКС. Как известно, по контракту, заключенному корпорацией Orbital Sciences с НАСА, до 2016 года планируется 8 запусков "Сигнуса", в рамках которых планируется доставка до 20 000 кг грузов.
.
Т.е. 1 900 000 000/20000= 95 000 $/кг
По разным источникам доставка шаттлами стоила в районе 40 000 $/кг
Доставка Прогрессами по разным источникам 5 000-10 000 $/кг.
.
В чем смысл ? Поделить деньги среди эффективных собственников ?
Это в разы дороже шаттлов, что само по себе нонсенс.
Кроме того Прогресс еще и умеет корректировать орбиту МКС своими двигателями.
Поделиться48213-01-2014 15:04
Дешевый 3D принтер не нужен ?
Всего 20 000, как цветной лазерный принтер. Это набор деталей. Собрать придется самому, по прилагаемым чертежам.
http://livelyminds.ru/content/teper-sib … stoyatelno
Придумать бы еще ЗАЧЕМ он нужен.....
Поделиться48313-01-2014 15:39
Видео полета частного пилотируемого суборбитального космического корабля "SpaceShipTwo" от 10 января 2014
Поделиться48413-01-2014 16:13
Молодца. Завидую ребятам!
Обратил внимание.
1. Ребята ляпают шаблоны где только можно. Все три морды совершенно одинаковы.
2. Чем они там топят сам корабль? Такой черный выхлоп!
3. Летчики любят ритуалы. Посмотрите как они с фонариками заглядывают везде
перед полетом! Ну не увидишь неисправность в современном самолете! А все таки
успокаиваются.
Поделиться48513-01-2014 16:53
2. Чем они там топят сам корабль? Такой черный выхлоп!
Им какая-то военная компания сделала этот движок.
Внутри слоеный каучук, окислитель - закись азота, подается в движок из балона под давлением.
Вобщем, довольно примитивная конструкция.
Как то смотрел киношку, там рассказывали, показывали испытания двигателя.
Поделиться48613-01-2014 16:58
Внутри слоеный каучук, окислитель - закись азота,
На таком модельные ракеты летают! Елы-палы! Во ребята дают!
Поделиться48716-01-2014 00:13
Станет ли газ дешёвым бензином?
http://compulenta.computerra.ru/tehnika … /10010899/
Американский стартап Siluria заявил, что нашёл способ получения из природного газа жидкого топлива по цене, вдвое уступающей бензину. Что за способ? И не надувательство ли это?
Поделиться48816-01-2014 19:31
А смысл перерабатывать и продавать в двое дешевле бензина из нефти, если без переработки цена газа на автозаправках более чем 2\3 от стоимости бензина, в Европе, в частности http://autotraveler.ru/spravka/lpg-in-e … tgIe_v_nM8
В прочем, метан не лучший вариант топлива для авто.
Отредактировано ЮМ (16-01-2014 19:33)
Поделиться48917-01-2014 22:40
Прикольный стирлинг построили. Вообще то, это не совсем стирлинг.
.
Новый тип двигателя сгорания прошел весь цикл испытаний и готов к массовому производству. Не исключено, что новый простой многотопливный мотор сможет заменить привычный двигатель внутреннего сгорания.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index … /17/556708
КПД WHE не превышает таковой у дизельного двигателя, однако двигатель внешнего сгорания имеет несколько преимуществ.
Прежде всего, WHE может потреблять любое топливо: жидкое или газообразное. Это может быть этанол, дизельное топливо, бензин, уголь, биомасса или их смеси – в общем, все что угодно, включая тепло солнечного света, отработанного пара и т.д.
...
Двигатели WHE можно использовать во всем диапазоне мощностей. В частности, небольшие электрогенераторы мощностью от 1 кВт до 10 кВт будут иметь небольшие размеры и смогут питаться любым видом топлива, что крайне важно для аварийных источников энергии. Такие же двигатели можно использовать для небольшой техники, вроде газонокосилок, или составить их в пакеты для применения в промышленности, на морских судах и т.д.
Двигатели WHE среднего размера мощностью 100-400 л.с. идеально подойдут для автомобилей и небольших лодок, а большие двигатели мощностью от 400 до 1000 л.с. – для кораблей.
.
Сайт производителей.
http://cyclonepower.com/technical_information.html
.
Принцип работы.
http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http://cyclonepower.com/faq.html
.
Цикл Ренкина
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%EA% … A%E8%ED%E0
Поделиться49021-01-2014 22:37
В мире количество "Mind machine" превысило миллион.
Mind machine: что это?
Небольшой приборчик который делает две вещи. Через наушники
воздействует на слух звуковыми сигналами.И через очки световыми
сигналами.
Причем в сигналах в том или ином виде присутствуют сверхнизкие частоты
порядка нескольких герц.
.
Машинки могут расслаблять. Переводить в состояние медитации. Или наоборот
тонизировать и стимулировать процесс обучения.
Подробнее тут: http://www.mindmachine.ru/about.htm
.
Я решил пока не покупать, а поэкспериментировать с бесплатной программкой.
http://www.svetozor.ru/soft/Mozgoprav/index.php
.
Сегодня дал себе 10 минут релакса. И ... такое накатило желание сна, что
только что проснулся проспав 3 часа. Буду пробовать еще.
Поделиться49121-01-2014 23:28
А нафиг эта штука нужна ? Разве без нее нельзя расслабиться ?
Это же как наркота.
Что за фигня ?
Зачем 1/3 американцев ждет антидепрессанты ?
http://www.abc-gid.ru/news/show/2255
Они что там, все психи ?
Поделиться49222-01-2014 00:19
А нафиг эта штука нужна ? Разве без нее нельзя расслабиться ?
Т.е. если дрова можно ломать и без топора то топор не нужен?
Это же как наркота.
Вовсе нет. Никакого привыкания и вреда для организма не обнаружено.
Как скажем и от того что в кино на тебя воздействуют вспышками света
с частотой 25 гц. А ты смеешься или плачешь.
Зачем 1/3 американцев ждет антидепрессанты ?
Не знаю. Не изучал я в этом плане американцев. И вообще таблетки.
Знаю только что есть например генетическая депрессия. Тут без таблеток
никак. А в остальном у нас психологам назначать препараты нельзя.
Никакие. Ну кроме аспирина конечно.
Поделиться49322-01-2014 01:53
Т.е. если дрова можно ломать и без топора то топор не нужен?
Не аналогия.
Поделиться49422-01-2014 13:46
Не аналогия.
Не аргумент.
Поделиться49522-01-2014 19:06
Сегодня дал себе 10 минут релакса. И ... такое накатило желание сна, что
только что проснулся проспав 3 часа. Буду пробовать еще.
Ну... удивил! Если бы ты после этого релакса суток двое по тайге без передышки, тады да.. И потом, зачем принуждать себя ко сну. Думаю впрок отоспаться не получится, скорее наоборот. Была бы возможность я без всяких ..... часов 16 даванул!
Поделиться49622-01-2014 20:41
Была бы возможность я без всяких ..... часов 16 даванул!
Ха! А кто тебе мешает? Мы вроде грудной возраст наших детей пережили.
Поделиться49722-01-2014 20:41
Если бы ты после этого релакса суток двое по тайге без передышки, тады да..
Кстати да. Надо стимуляцию попробовать.
Поделиться49822-01-2014 22:58
Была бы возможность я без всяких ..... часов 16 даванул!
.
Присоединяюсь...
А кто тебе мешает?
Счастливчик... Тебе ничто не мешает!
Поделиться49923-01-2014 00:40
Счастливчик... Тебе ничто не мешает!
Кто вам мешает? Такое ощущение что вы не свободные люди.
По моему бессонные ночи с маленькими детьми у всех в
прошлом. Летняя битва за урожай - не сезон. Почему у вас
не получается (если действительно недосып) поспать в выходные?
Что, жены не дают? А какого хера вы им это позволяете?!!
Поделиться50025-01-2014 00:19
О т.н. научно-техническом прогрессе.
Навеяло.
http://avia.d3.ru/comments/516155/
Не обязательно этот проект.
Можно взять почти любой из 50-60 годов.
То что раньше делали с нуля за 5-7 лет без всяких компьютеров, сейчас, при любом бюджете, не сделать впринципе вообще никогда.
Почему ? Отупели ?