Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 4


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 4

Сообщений 951 страница 1000 из 1000

951

Сейчас на Discovery был фильм про стоимость США.
Какой-то шоумен долго и запутанно пытался сосчитать сколько стоит США, мол, если их вдруг нужно будет продать с потрахами - какова справедливая рыночная цена.
Долго накручивал одно и то же раз пять по одному месту (стоимость товаров складывал с зарплатой, со стоимостью основных средств, стоимостью инфрастуктуры, потом сложил со стоимостью труда на всю инфрастуктуру, авторские права, налоги, потом перешел на такой бред так глубоко, что поймать ход мыслей мне уже не представлялось возможным, воспроизвести не возьмусь). Получилось за 300 триллионов. Затем напомнил о горькой цифре в 16 трлн долгов, вычел их из сальдо для пущей убедительности, мол, кто бухгалтер, тот поймет...
В конце главный вывод: мы стоим так дорого, и мы такие крутые перцы, что на каждого жителя приходится по 1 миллиону национального достояния.
Значит, еслт США должны меньше 300 триллионов - все в порядке.  :flag:
.
А это бонус.
Слышали ли Вы о 16-ти триллионах долларов, вброшенных Федеральной резервной системой в «слишком большие, чтобы разориться» банки?
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ … sya_banki/

0

952

Serg написал(а):

Значит, еслт США должны меньше 300 триллионов - все в порядке

ТО, что они сейчас мухлевать будут, как у нас со статистикой, - дело естественно и житейское. Но от сути-то не уйдёшь. Проценты по займам платить всё равно нужно и живыми деньгами. Банкам эти деньги тоже по зарез нужны, поскольку без этого у них наступает кризис платежей. Нечего ссужать клиентам, чтобы зарабатывать новые проценты. Потому и вбросили попандопулины бумажки в банки. Но они же ничем, кроме желания продлить агонию не обеспечены. Это и по монетарной концепции только подстёгивает инфляцию и приближает того самого сибирского... Под эти же бумажки должники должны отдавать живые деньги из зарплат за свой труд, схлопывая тем самым с ещё большей скоростью общую экономическую систему. Природу, как говорится, не обманешь... :)

0

953

Процесс идет.
.
http://www.itar-tass.com/c16/306050.html
ТОКИО, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Беляев/. Япония и КНР договорились содействовать "использованию национальных валют вместо американского доллара в сделках между японскими и китайскими компаниями". К такой договоренности пришли сегодня в Пекине премьер-министр Японии Ёсихико Нода и премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. Глава японского кабинета осуществляет первый официальный визит в Китай в качестве руководителя правительства после вступления в должность 2 сентября этого года.
Это большой товарооборот.....
Торговля Китай - США  400 млрд. долларов
http://russian.people.com.cn/31518/7664603.html
Торговля Китай - Япония 339 млрд. доларов.
http://www.rbc.ua/rus/top/show/yaponiya … 2011183500

0

954

Статья про экономическое положение Китая.
"Обманчивая оболочка «богатого» Китая"

По сравнению с эпохой Мао уровень жизни китайского народа, возможно, улучшился. Но реальность такова, что, несмотря на динамику развития прошлых 30 лет, китайское общество остается очень бедным.
В книге  «Следующее десятилетие» Джордж Фридман указывает, что, согласно Народному банку Китая, 60 миллионов китайцев (меньше чем 5% китайского населения) относятся к среднему классу (зарабатывающие более 20 000 US$ в год).
Шестьсот миллионов зарабатывают меньше чем 1 000 US$ в год, или меньше чем 3 US$ в день на семью. Еще 440 миллионов китайцев   зарабатывают  между 1 000 US$ и 2 000 US$ в год, или от 3 US$ до 6 US$ в день.

http://www.epochtimes.ru/content/view/55107/4/

0

955

Serg написал(а):

Торговля Китай - Япония 339 млрд. доларов.

Это действительно существенно и большое поражение валюты Штатов....

0

956

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

относятся к среднему классу (зарабатывающие более 20 000 US$ в год).

Не показатель, если не привязать его к покупательной способности. В пересчете на рубли это более 50 тыр в месяц. Какой процент россиян зарабатывают меньше (больше)? И чем мы тогда лучше китайцев?

0

957

RS написал(а):

Какой процент россиян зарабатывают меньше (больше)? И чем мы тогда лучше китайцев?

А кто Вам сказал, что мы лучше китайцев живём? Пропаганда? Так цель её понятна - показать, что мы не крайние. Верят? И ладно..  :crazyfun:

RS написал(а):

Не показатель, если не привязать его к покупательной способности.

Могу заверить, что по уровню цен в СНГ покупательная способность значительно ниже... :)

0

958

Bank of America передал правительству США деривативных обязательств на 75 триллионов долларов.
http://mixednews.ru/archives/12904
.
И что будет, если наступит ситуация, когда по этим деривативам придется рассчитаться ?
Просто закроют казино, а закон изменят задним числом ?
.
Bloomberg сообщает, что Bank of America передал деривативных облигаций стоимостью 22 триллиона долларов из Merrill Lynch и своей холдинговой компании страховому подразделению Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC). Наряду с этой информацией стало известно о том, что страховое подразделение FDIC уже «нафаршировано» этими потенциально токсичными облигациями стоимостью 53 триллиона долларов, общая которых стоимость которых в ведении FDIC теперь составляет 75 триллионов долларов....
.
И еще:
Кристин Лагард: "Мировая экономика в опасности"
http://www.inopressa.ru/article/26Dec20 … agard.html
Помнится, предшественник Лагард после заявлений такого рода плохо кончил. На проститутках ее поймать едва удасться, видимо, подсунут наркоту.
Скажут, обкурилась тетка, вещает что не попадя.

0

959

Serg написал(а):

предшественник Лагард после заявлений такого рода плохо кончил

Не.
Тот правду скаал: пиндосия тянет мир на дно.
Эта дама, уже шуганутая угрозой уголовного преследования, врет, называя причиной кризиса еврозону.
Вот ведь чуднО: недоверие держателей денег к финансовым учреждениям рождает болтанку в виртуальном мире "как бы денег".
Об этом трещали вполне открыто и массово в 2008-2009.
Сегодня про пиндосию - молчок, а еврозону полоскают вовсю.
Это умолочние-полоскание есть вранье.
Рейтинговые агентства стали инструментом управления паникой, а через нее и хаосом в финансах.
Пиндосия топит еврозону, а те ведутся.
Вот Китай - молодец, и, похоже, Япония решила плюнуть на пиндосию.
Сколько можно подыгрывать вранью в ущерб себе.

0

960

BigVad написал(а):

Вот Китай - молодец, и, похоже, Япония решила плюнуть на пиндосию.

Ни Китай, ни Япония не смогут плюнуть. Слишком много завязано у них по рынкам сбыта. Так,.. ерепенятся в местном масштабе... Но Америке "вкусно" и это... :)

Если точнее, то так: всё зависит от того, через какие банки будут проходить платежи. Если через посредство американских банков, то Штатам пофиг, в какой валюте Япония и Китай будут проводить платежи. Если же эти платежи будут проходить через банки, ассоциированные с Европой или вообще на местной подпитке, то для Штатов это будет очень болезненно. Во втором случае Штаты, думаю, будут давить на Японию, чтобы платежи проходили через проамериканские банки.

Отредактировано Volnovik (26-12-2011 22:07)

0

961

Volnovik написал(а):

Слишком много завязано у них по рынкам сбыта.

Китайский внутренний рынок емче пиндосьего в разы.
Это, если юанем обслуживать товаро-услугооборот.
Он поглотит все - и Китаем произведенное и Японией с Евросоюзом.
Если уж складировать резаную бумагу в обмен на товары, то уж лучше бумагу дееспособной страны со здоровой сбалансированной экономикой и с центробанком, управляемым не кучкой частников-ростовщиков, а государственной машиной вменяемой страны.

Volnovik написал(а):

ежель через посредство американских банков, то Штатам пофиг

Дело не в том чьи банки, а в том, что доллар становится ненужным для такого мощного товарооборота.
А ежели еще и Евросоюз подключится к торговле за юани и йены, то нафиг  тот доллар станет нужен кому-то вообще?
У пиндосии купить нечего, ведь.
Правда, в случае падения доллара, девальвируются активы центробанков нормальных стран, имеющих трежерис обеспечением собственной эмиссии.
Так не беда: надо просто ввалить в те активы бумаги, номированные в юанях, рублях, йенах и евро.
На то придется все-равно решаться.
Хотя тогда, пиндосия начнет масштабную бойню.
Ей-то все-равно хана.

0

962

BigVad написал(а):

Он поглотит все - и Китаем произведенное и Японией с Евросоюзом.

Тут сложнее Вадим. Китай мощный пока у него есть рынки потребления. Массовое производство при сокращении потребления резко становится убыточным. Переходя на внешнеторговые сделки юанем, Китай должен обслуживать юанем товарооборот вне своей страны. Это ВСЕГДА разбалансирует экономику и делает её зависимой от положения внутри других стран. Китай же, несмотря на большой товарооборот, живёт из рук в рот.

BigVad написал(а):

Дело не в том чьи банки, а в том, что доллар становится ненужным для такого мощного товарооборота.

О! Ещё как влияет... Возьми 2-3% от суммы, 339 млрд, приведенной Сержем... Живых денег. Это обычная моржа резидентских банков...

Вообще-то такое объём облигаций, о котором написал Серж, неспроста. Штаты задумали фортель. Я примерно догадываюсь какой. Для этого действительно нужна значительная сумма.

Отредактировано Volnovik (27-12-2011 00:15)

0

963

BigVad написал(а):

Китайский внутренний рынок емче пиндосьего в разы.

На чем основано такое умозаключение? :)

BigVad написал(а):

У пиндосии купить нечего, ведь.

Экспорт стран мира 2010
Данный показатель определяет полную сумму от экспорта товаров в долларах США на фоб (франко-борт) основании. Показатели вычислены на основе обменного курса, то есть, не в паритете покупательной способности валют (ППС).
Место страны в мире   Страна   Экспорт   Дата информации
1 Европейский союз 1 952 000 000 000$ 2007
2 Китай 1 506 000 000 000$ Оценка 2010 года.
3 Германия 1 337 000 000 000$ Оценка 2010 года.
4 Соединенные Штаты 1 270 000 000 000$ Оценка 2010 года.
.
"Нечего купить"? Это как говорят в России "слишком много кушать"!
- Не понял?
- Зажрались!
:crazyfun:

0

964

Volnovik написал(а):

Китай мощный пока у него есть рынки потребления.

Что мешает Китаю продавать все, что нынче покупает у него пиндосия, своему населению?
Все-равно пиндосии товары просто дарятся.
Надеюсь, никто не думает, что пиндосия в состоянии отоварить те триллионы, что нарисовала в обмен на китайскую продукцию?
Полезнее продавать своему миллиарду нищих в рассрочку хоть на тыщу лет.
Жирнее будут.

0

965

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

На чем основано такое умозаключение?

На полутора миллиардах "аргументов".
Чушь про покупательную способность прошу не пользовать.

BigVad написал(а):

Соединенные Штаты 1 270 000 000 000

И чего экспортируем?

0

966

BigVad написал(а):

Что мешает Китаю продавать все, что нынче покупает у него пиндосия, своему населению?

А откуда, думаешь, низкие оптовые цены? Оттого, что платят людям мало. Кому продавать? Кому не платят? Откуда у них деньги? :)

BigVad написал(а):

Полезнее продавать своему миллиарду нищих в рассрочку хоть на тыщу лет.

Рассрочка, то бишь кредит, - это деньги, которые должны возвращаться как можно скорей. Иначе просто отдать, но тогда на что закупать сырьё, чем платить рабочим? Тоже тысячу лет попросят ждать?

0

967

BigVad написал(а):

И чего экспортируем?

Айфон и айпод. Ничего, что их сначала экспортировал Китай ?

0

968

BigVad написал(а):

Чушь про покупательную способность прошу не пользовать.

Ну, уж чушь... предложат тебе купить, а у тебя денег нет. Что ответишь? Какова в этом случае у тебя покупательная способность?  :glasses:

BigVad написал(а):

И чего экспортируем?

В основном, экспортируют высоко технологическую продукцию. До нас она не доходит, поскольку дорогая. Потому кормят эрзацами.  o.O

0

969

BigVad написал(а):

На полутора миллиардах "аргументов".
Чушь про покупательную способность прошу не пользовать.

Ага. А китайские власти значит дураки?
Раз они вместо своих 1,5 миллиарда покупателей продают это
американцам.
Твоя позиция понятна. :)

BigVad написал(а):

И чего экспортируем?

Много чего. Например вино из Калифорнии. На большую сумму. :)

0

970

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ага. А китайские власти значит дураки?

Китайские власти ведут себя стандартным образом как тот же председатель колхоза, отдающий подряды заезжим бригадам, держа на голодном пайке своих. Психология проста донельзя. Если отдать подряд своим, то те не захотят делать малозаработные работы и сладу с ними не будет, в то время как заезжие сделали, дали хабаря и уехали. Все плюсы для председателя. Это стандартная технология власти.

0

971

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А китайские власти значит дураки?
Раз они вместо своих 1,5 миллиарда покупателей продают это американцам.

Это не экономика, это - политика.
Пока Китай дарит пиндосии продукцию, он обучает своих людей и получает технологии.
Это не значит, что произведенное им не может быть потреблено собственным населением.
Может.
И в случае схлопывания рынка пиндосии будет потреблено.
Китайцы мудрый народ.
Они долго сидят у реки, и дожидаются, когда мимо проплывет труп пиндосии.
Они понимают, что нынешняя пиндосия - смертельно больное образование.
Пока с него есть что взять (технологии), ему дают "бусы и зеркальца" в обмен на знания.
Начнутся судороги - станут те бусы носить сами, и смотреться в те зеркальца.

0

972

BigVad написал(а):

Пока с него есть что взять (технологии), ему дают "бусы и зеркальца" в обмен на знания.
Начнутся судороги - станут те бусы носить сами, и смотреться в те зеркальца.

А я думал что это США обманывает Китай. В твоем понимании. :)
А оказывается наоборот. Это Китай обманывает США! :)

0

973

Отлично формулирует товарищ главный инвестор.
.
http://www.foreck.info/analytical-artic … 18-21.html
Новый экономический беспорядок
.
...Сторонники нового порядка надеются на упорядоченный процесс, в рамках которого экономическая конвергенция будет сопровождаться ростом мировой экономики. Они предсказывали, что страны будут действовать сообща, с благословения монетарных политиков. Но сейчас происходит нечто совсем иное и совершенно непредсказуемое. Западные политики, вместо того, чтобы демонстрировать свободное от предрассудков и просветленное руководство, никак не могут спуститься с небес на землю, отрицают очевидное, спорят и ставят своим экономикам неверные диагнозы, что, само собой, не способствует принятию правильных решений. Вместо упорядоченного процесса, мы имеем дело с мировыми изменениями, которыми движут неуправляемые силы отказа от заемных средств в Европе, объятой финансовым кризисом, и вялого роста ВВП в США на фоне высокой безработицы. Многонациональные институты, в частности, МВФ, отреагировали закачиванием огромного количества денег в Европу. Но это финансирование вовсе не остановило процесс отказа от заемных средств и не стимулировало инвестиции в частном секторе, а лишь переложило обязательства с плеч частных инвесторов на плечи государств. Более того, многие развивающиеся страны заметили, что условия, на которых Европа получила десятки миллиардов долларов, не идут ни в какое сравнение с тем, под чем пришлось подписаться им в конце 1990-х и начале 2000-х. К счастью, несмотря на то, что монетарные политики не только не управляют процессом изменений, но и серьезно отстают от него, у них еще есть шанс включиться в процесс. Но для этого нужно наладить политическую систему в Европе и Америке; также пришло время для глубоких и срочных реформ многонациональной системы и ее основных институтов. Этот процесс требует сотрудничества Запада и развивающихся стран на равных.

Мохамед Эль-Эрейн, исполнительный директор PIMCO
.
Мечты ... это когда ж такое было. Товарищи на западе должны признаться, что обделались - держи варежку шире.

0

974

BigVad написал(а):

Это не значит, что произведенное им не может быть потреблено собственным населением.
Может.

Нет, Вадим. Особенность массового производства как раз и заключается в том, что сама страна неспособна потребить произведенное. Это один их вариантов распределения труда и огромнейшая проблема современности из которой из-за амбиций не хотят выходить, катясь в пропасть.

BigVad написал(а):

Они долго сидят у реки, и дожидаются, когда мимо проплывет труп пиндосии.

Может кто-то в Китае и дожидается этого, но смерть Штатов означает огромадный кризис в Китае.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А оказывается наоборот. Это Китай обманывает США!

Китайцы всегда были недальновидными. Сейчас они выскакивают на примитивизиции продукции, но любая палка имеет два конца и если вглядываться в бездну, то она начинает изучать тебя. Всё завязано. :)

0

975

Serg написал(а):

Мечты ... это когда ж такое было. Товарищи на западе должны признаться, что обделались - держи варежку шире.

Рано или поздно придётся. Другое дело, что голоса разума не хотят слышать ни в странах Золотого миллиарда, ни в странах третьего мира. Без этого всё сведётся к слюням, т.е. к правильному анализу ж-пы, в которой сидят, и к полному бессилию вылезти из неё... Коммунистическая идеология в т.ч., если не прежде всего... :)

0

976

Volnovik написал(а):

Особенность массового производства как раз и заключается в том, что сама страна неспособна потребить произведенное.

Уважаемый Volnovik!
Вот уважаю Вас, но вынужден не согласиться.
Пиндосия способна потребить гораздо больше произведенного ей самой.
Раза в два.
Правда, если бы она производила только, например, валенки, то тогда - таки да.
Фишка в самодостаточности экономики каждой страны.
Это неэффективно, разумеется, в глобальном масштабе.
Если бы все страны смогли договориться, что каждый производит самое эффективное, исходя из ее нынешнего состояния: климатических условий, обученности планктона, плодородности почв, наличия полезных ископаемых, традиций мотивирования населения и прочая-прочая-прочая, то, само-собой жизнь стала бы раем.
Все страны меняют эффективно произведенное не своей территории трудом своего населения на эффективно произведенное в другой стране.
При минимуме затрат имели бы максимум продукции.
Беда в том, что есть некоторые "цивилизованные" государства, желающие быть "эффективными" без учета общечеловеческих интересов.
Крысы, то есть.
"Беспринципная сила" берет верх над "бессильным принципом".
Что и есть зло.
Законы человечьего сосуществования, понятные и ежу: "не делай другому того, чего не желаешь себе", дискредитируются.
Т.е. именно то, что сделало человека самым мощным существом на планете: действие сообща в общих интересах (читай: общее выше личного) нынче изничтожается.
Изничтожается ради интересов небольшого количества умных людей.
Тех самых, кто считает, что "конкуренция - грех".
Догадайтесь - кто это сказал?

0

977

BigVad написал(а):

Если бы все страны смогли договориться, что каждый производит самое эффективное, исходя из ее нынешнего состояния: климатических условий, обученности планктона, плодородности почв, наличия полезных ископаемых, традиций мотивирования населения и прочая-прочая-прочая, то, само-собой жизнь стала бы раем.

Так вот именно это и происходит сейчас.
Показатель "самого эффективного" это себестоимость.
Именно рынок и есть такой компьютор для расчета того что
кому и где стоит производить. :)

BigVad написал(а):

При минимуме затрат имели бы максимум продукции.

Так и происходит.

BigVad написал(а):

Беда в том, что есть некоторые "цивилизованные" государства, желающие быть "эффективными" без учета общечеловеческих интересов.

Кто и какие "общечеловеческие интересы" не учитывает?

BigVad написал(а):

Законы человечьего сосуществования, понятные и ежу: "не делай другому того, чего не желаешь себе", дискредитируются.

Еж не любит валятся на спине. И рад, если ему на спину упадет яблоко.
Но только глупые ежи будут желать подобного для котов. :)
Нефтяник радуется повышению цены на нефть. А часто и способствует этому
(если может). Но только глупый нефтяник не понимает почему повышению
цен на нефть не радуется водитель грузовика.

BigVad написал(а):

действие сообща в общих интересах (читай: общее выше личного) нынче изничтожается.

И по всему миру колосальными тиражами расходятся книги о
правильном построении организаций. Когда как раз народ
учится действовать сообща в общих интересах.

0

978

BigVad написал(а):

Правда, если бы она производила только, например, валенки, то тогда - таки да.

Так, а что такое массовое производство, Вадим? Это и есть производство валенок с учётом как собственного потребления, так и экспорта. Представь, что некоторое хозяйство, обеспечивающее город картошкой, вдруг потеряло бы этот город? Хозяин всю картошку сам бы потребил? Не пойму, в чём несогласие?...  :glasses:

BigVad написал(а):

Если бы все страны смогли договориться, что каждый производит самое эффективное, исходя из ее нынешнего состояния: климатических условий, обученности планктона, плодородности почв, наличия полезных ископаемых, традиций мотивирования населения и прочая-прочая-прочая, то, само-собой жизнь стала бы раем.

Если бы.... Но вот Россия имеет газ, а Украина не имеет. Казалось бы договоритесь дружно и ладушки. Ан нет. России не выгодно, что Украина будет торговать с Европой в свободных зонах и она начинает давить ценами, чтобы выхитрить своё. Но ведь не выхитрит же... Вот они попытались аналогично Европу дожать. В результате Меркель уже заявила, что газ из России уже не критичен для Германии. Нашли другие источника и пути доставки газа. Вот Штаты обвалят цены на нефть, к чему идут посредством войн в Персидском заливе и России будет очень и очень тяжко, а с учётом туполобости боярских руководителей, народ зажмут вы бараний рог, чтобы свои арычки не пересохли.

BigVad написал(а):

Беда в том, что есть некоторые "цивилизованные" государства, желающие быть "эффективными" без учета общечеловеческих интересов.
Крысы, то есть.
"Беспринципная сила" берет верх над "бессильным принципом".
Что и есть зло.

Так других-то нет, Вадим. Вот в чём дело-то... Все такие, а значит это закон...

0

979

Кстати, Вадим, по поводу того, что может потерять Китай. Вот прямые результаты разрыва связей экономического комплекса СССР

Цена поражения

Эти потери означали не просто провал в бедность. Постсоветская экономическая катастрофа нанесла удар по самым высокотехнологичным промышленным отраслям. Армения потеряла свою электронную промышленность, ранее работавшую на советский ВПК. Азербайджан — нефтяное машиностроение, которое, по данным экспертов Российского института стратегических исследований, в советские времена обеспечивало до 80% потребностей всей нефтедобывающей промышленности СССР. Молдавия с потерей Приднестровья лишилась половины своего промышленного потенциала. Приднестровье немного выиграло от фактической независимости — его оборонные предприятия потеряли заказы, а гражданские столкнулись с понятными трудностями в привлечении инвестиций и сбыте.

0

980

колько в разных странах платят за комуналку

0

981

Кто там у нас тут давал прогнозы по повышению планки госдолга пиндосии на весну-лето?
США повышают предел заимствований до 16,4 триллиона долларов
.
На этой неделе президент США Барак Обама запросит об очередном увеличении потолка заимствований США - на сей раз на 1,2 триллиона долларов. Судя по тому, что Конгресс отправляется в отпуск, потолок будет поднят без лишних споров.

0

982

BigVad написал(а):

Кто там у нас тут давал прогнозы по повышению планки госдолга пиндосии на весну-лето?
США повышают предел заимствований до 16,4 триллиона долларов

Если быстрее, то им же хуже....  :rofl:

0

983

BigVad написал(а):

Кто там у нас тут давал прогнозы по повышению планки госдолга пиндосии на весну-лето?

Ну я только говорил что планку повысят и денег Обаме конгресс взять разрешит.

0

984

От трежерей народ избавляется. Тенденция на лицо.
http://aftershock-1.livejournal.com/666206.html
http://www.zerohedge.com/news/foreigner … past-month
На неделе закончившейся 28 декабря иностранцы сократили вложения в ГКО США на 23 миллиарда, а за 4 прошедшие недели в целом - на 69 миллиардов, что является историческим рекордом - превзойдя даже ту панику, что последовала за понижением рейтинга США:
http://uploads.ru/t/x/H/T/xHTXb.jpg

0

985

Я сегодня решил все таки посмотреть: что там по телеку кажуть? :)
Открыл программу телепередач. И вижу:
"Фильм Михаила Леонтьева "Большая американская дырка 3". 2-я серия"
Это было во вторник. Судя по названию речь о скором крахе США.
Всвязи с непомерными долгами. И снято уже не мало! Вон дырка 3
уже. Так что ты лучше Леонтьева посмотри. :) Все дырки и серии.

0

986

Serg написал(а):

На неделе закончившейся 28 декабря иностранцы сократили вложения в ГКО США на 23 миллиарда, а за 4 прошедшие недели в целом - на 69 миллиардов, что является историческим рекордом - превзойдя даже ту панику, что последовала за понижением рейтинга США:

Всё правильно. В пирамиде главное во-время скинуть, чтобы не оказаться крайним...  :crazyfun:

0

987

Безработица в США упала до самых низких уровней с февраля 2009 года
.
В США обнародованы данные официальной статистики, согласно которым в декабре 2011 года в США было создано 200 тысяч новых рабочих мест, а уровень безработицы составил 8,5% - это самый низкий показатель за последние три года.
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2 … jobs.shtml
.
Жить стало лучше и веселее. Как говорит дорогой наш товарищь Обама!  :flag:

0

988

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Жить стало лучше и веселее. Как говорит дорогой наш товарищь Обама!

Весна покажет, Мохнатыч...  :crazy:

0

989

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Жить стало лучше и веселее. Как говорит дорогой наш товарищь Обама!

Не знаю чей товарищ Обама, вот Гринспен более пессимистичен.
Оригинал:
'True Revolution' Ahead for US Fiscal Future: Greenspan
http://www.cnbc.com/id/45867726
Попытки перевода :
http://rus.db.lv/mnenija-i-blogi/specia … assu-39370
http://www.odnako.org/blogs/show_15117/
http://www.avanturist.org/forum/topic/8 … msg1188845
"Государство благосостояния в США разбилось о кирпичную стену реальности". И теперь грядёт настоящая революция", - заявил the Financial Times экс-глава Федеральной резервной службы Соединённых Штатов Ален Гринспен.
"Мы создали уровень социальных гарантий, требующий средств, которые наша экономика не может обеспечить", - цитирует Гринспена CNBC.
Он считает, что урезание социальных гарантий, включая пенсии, необходимо, но это более сложная политическая задача, чем простое сокращение государственных расходов. Если прежде размер обещанных пенсий зависел от размера отчислений в пенсионный фонд, то в будущем надо начислять пенсии "по выслуге лет" и по средней зарплате за годы службы.
Кроме того, Гринспен предлагает увеличить квоты на ввоз квалифицированных иностранных работников и улучшить систему образования. "Неправильно, что квоты на ввоз иностранцев защищают группы американцев с более крупным доходом от конкуренции", - сказал бывший глава ФРС.

.
Комментарий на форуме Авантюры подробнее.
.
Кстати, кому интересно, древняя статья Хазина о политике Гринспена, еще до 9\11. Перекликается с сутью его книги "Крах империи доллара". Ну это так, для полноты картины.
http://worldcrisis.ru/crisis/76002

0

990

Serg написал(а):

Не знаю чей товарищ Обама, вот Гринспен более пессимистичен.
Оригинал:

Вообще-то я соврал. Обама конечно ничего такого сталиноподобного не говорил. :)
Я привел факт: безработица уменьшилась.

Serg написал(а):

И теперь грядёт настоящая революция

Вот интересно, что он имеет в виду? В понимании нашего читателя,
это кровавые беспорядки и смена власти на совершенно другую.
Имеет ли это в виду Гринспен? Навряд ли.

0

991

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я привел факт: безработица уменьшилась.

Игры статистики, Мохнатыч... Юенко тоже уменьшал безработицу путём признания работающими граждан, обладающих приусадебными участками.  :crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В понимании нашего читателя,
это кровавые беспорядки и смена власти на совершенно другую.

Скорее всего, приход действительно диктатора, причём алчного безнравственного и тупого, но лобызающего прах посланников Штатов. Это именно то, что делает страну подстилкой...  :D

0

992

Serg написал(а):

Он считает, что урезание социальных гарантий, включая пенсии, необходимо, но это более сложная политическая задача, чем простое сокращение государственных расходов. Если прежде размер обещанных пенсий зависел от размера отчислений в пенсионный фонд, то в будущем надо начислять пенсии "по выслуге лет" и по средней зарплате за годы службы.
Кроме того, Гринспен предлагает увеличить квоты на ввоз квалифицированных иностранных работников и улучшить систему образования.

Вот видите, Серж, примитивно тупые решения, дальше которых их мозги не идут. То же коммункство: отнять и разделить. Причём, как и у коммуняк: отнять у народа, а перераспределить между своими. Это и совок убило.

Суть же очень вопроса и лежит как раз в плоскости психологии. Если, предположим, средний американец получает $3000 в месяц и должен жить на то, что заработал, то баланс производства/потребления соблюдается, поскольку то, что произведено, то и потребляется. Благосостояние растёт медленнее, но без кризисов. Если теперь тот же американец получает свои кровные заработанные $3000 и добавляет к ним кредитные $3000. Казалось бы, он потребит больше, что лучше. Но в следующих отсчётных периодах, как показано было мной, работник от своих кровных вынужден отделять процент банку, переходя всё больше и больше на кредитную задолженность чтобы обеспечить прежний уровень благополучия в $6000.  Данная петля рано или поздно затянется, превысив размер залога, а это означает массовое банкротство и уменьшение налогов в казну, с чем и столкнулись американцы. Если бы у них рост ВВП был реальным и безработица реально сокращалась, то проблем с социальными выплатами у них не было бы. Ещё основатели американской демократии предупреждали, что расточительство ведёт к нищете. Пока это скрадывается подъёмом планки госдолга, но это не бесконечно. Любая халява имеет границы и по счетам придётся платить или опять уничтожать человечество в мировой бойне. Как я понимаю, люди готовы пожертвовать жизнью ради иллюзий, что их это не коснётся. Это уже не раз было в истории и она в очередной раз подставляет свои грабли излишне самоуверенным "царям" природы...

Это точно так же, как в совке было дискредитировано понятие премии, когда её выплачивали не за выдающиеся успехи, а просто за то, что человек отсиживал положенные часы. При этом при невыплате люди, рассчитывающие на халяву премии, уже обижались: у меня же не было ни одного опоздания! Вот к чему сводится нарушение экономических закономерностей. Падает не тот, кто плохо работает. Падают все благодаря навязываемой идеологии иждивенчества.

Отредактировано Volnovik (08-01-2012 19:24)

0

993

И опять о тупых решениях

Эльвира Набиуллина: России нужна новая модель экономического роста

России нужна новая модель экономического роста, считает глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина. Министр заявила об этом на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012-2020".

Г-жа Набиуллина отмечает, что внешняя конъюнктура теряет значение для российской экономики: многие проблемы мировой экономики приобретают застарелый характер. "Проблемы Греции стоят на повестке уже 2 года. Проблемы Евросоюза носят долгосрочный характер, методами бюджетной консолидации эти проблемы не решить", - рассуждает министр.

По прогнозам главы Минэкономразвития, в США ситуация будет несколько лучше. Азиатские рынки будут расти более медленными темпами, но их доля будет увеличиваться. В ближайшее десятилетие темпы роста экономики Азии достигнут 6%. Общемировые темпы роста будут ниже докризисных и составят 3,5%. "До кризиса мы росли примерно на 7%, где-то 3,5% - доля внешнеэкономической конъюнктуры. Но эпоха двузначной экономики закончилась", - уверена глава Минэкономразвития.

По ее подсчетам, инерционный рост российской экономики составит 2-3% при необходимых 5-6%, если не будут задействованы новые источники экономического роста. "Для этого нужно радикально улучшить инвестиционный климат. Все фундаментальные основания для роста есть", - говорит министр.

Эгеж, это всё равно, что пытаться описать продольные ЭМ волны с помощью старой максвелловской теории, уравнения которой их просто не видят... Но подвижки есть. Главное, они уже поняли, что вся их система уверена съезжает. До этого они с любопытством зевак наблюдали только как общество съезжало в пропасть...  :crazyfun:

0

994

Volnovik написал(а):

Главное, они уже поняли, что вся их система уверена съезжает. До этого они с любопытством зевак наблюдали только как общество съезжало в пропасть...

Мне кажется, еще не до конца. А может инерция, ведь долго молились не тем богам, сразу не отказаться.
Фундаментально Россия может расти и друхзначными, если бы не эти деятели , которые на гайдаровских форумах байки заливают.

0

995

Serg написал(а):

Мне кажется, еще не до конца. А может инерция, ведь всю долго молились не тем богам, сразу не отказаться.

И это, безусловно, есть Серж. Я говорю о том, что тенденция наметилась, если, конечно, главный хряк не начнёт переворачивать корыто с пойлом...  :crazyfun:

Serg написал(а):

Фундаментально Россия может расти и друхзначными, если бы не эти деятели , которые на гайдаровских форумах байки заливают.

И здесь тоже большой вопрос: а нафига? На предыдущих этапах развития общества рост нужен был, как обязательное условие скрадывания негативного действия кредита. Если негативное действие кредита будет преодолено и структура управления изменена без планов на столетие, то при насыщенном рынке параметр роста ВВП уже не нужен. Он показывает инфляционный характер развития экономики и не более того... :)

0

996

Volnovik написал(а):

И здесь тоже большой вопрос: а нафига?

Ну да, это большой вопрос.

0

997

Иран и Индия договорились вести расчеты за нефть в рупиях.
http://www.itar-tass.com/c1/321681.html

0

998

Serg написал(а):

Ну да, это большой вопрос.

И я о том же, не говоря уже, что сама прибыль в нынешнем представлении с одной стороны, является стимулом инфляции, а с другой стороны, притчей во языках в борьбе пролетариата с работодателями. Нет прибыли - нет борьбы, нет подрезания покупательной способности денег.

Serg написал(а):

Иран и Индия договорились вести расчеты за нефть в рупиях

Иран молодец. Знает как Штаты уязвить... И Ирану выгодно. Невозможно шантажировать блокадой счетов. :)

0

999

Всемирный банк ожидает вторую волну мирового кризиса в 2012 г.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/14 … _chem_bylo
Паникеры проклятые. А главный у них - Хазин.  o.O

0

1000

Serg написал(а):

А главный у них - Хазин.

Да, верещит уже который год, а толку? У Глобы точнее.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 4