Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 4


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 4

Сообщений 851 страница 900 из 1000

851

Serg написал(а):

Напомним, что приближается крайний срок (23 ноября с.г.), к которому специальный комитет конгресса США должен представить стратегию сокращения бюджетного дефицита по меньшей мере на 1,2 трлн долл. В случае неудачи властям США неизбежно придется сократить бюджетные расходы на аналогичную сумму любым возможным путем, что станет ударом для хрупкой американской экономики.

Международные рейтинговые агентства ранее предупреждали власти США о том, что если конгресс не разработает долгосрочный план по стимулированию экономики, страну ждет очередное снижение рейтинга.

.
http://ru.reuters.com/article/businessN … 6U20111121
Бюджетный комитет США не смог придумать, как сэкономить $1,2 трлн
.
С 2013 года может начаться автоматическое урезание бюджета на $1,2 триллиона, которое поровну придется на оборонную и социальную программы, так как без этого США не смогут обуздать стремительный рост долгов.

С учетом его широких полномочий, в комитете многие видели надежду на способность США сократить долг, превысивший $15 триллионов на прошлой неделе и таким образом достигший размера экономики.
.
Ну они же не фокусники. Как одновременно сократить расходы, увеличивая их ?
Это и есть системный кризис во всей красе. Ни какой он не циклический.

0

852

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А то скажешь что "вот тут немного не учел. И уж теперь то
в течении еще пары лет - наверняка". Вот это дорожка ждать
конца света до смерти.

А что здесь учитывать, Мохнатыч? Коню видно:

Запад: СССР бомбил Хиросиму и первым напал на Гитлера

Речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача - и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться. ...Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам»

Нужны ещё слова? Этот план был разработан американцами в 1918 году предшественником ФБР, реализовывался военной мощью вермахта по плану Барбаросса и в ходе "холодной войны" был доработан до бескровного варианта. Так что жди, не замедлят...

Отредактировано Volnovik (21-11-2011 22:03)

0

853

Serg написал(а):

Это ?
http://lurkmore.ru/

Это поисковик? Не знаю такого...

Serg написал(а):

Ну они же не фокусники. Как одновременно сократить расходы, увеличивая их ?

Представь себе что это два процесса которые будут происходить
не одновременно. :)
Вот сейчас расходуют. И пока продолжат. Не долго.
Пока не начнутся частные инвестиции. Как начнутся, так станут сокращать.

Serg написал(а):

Это и есть системный кризис во всей красе. Ни какой он не циклический.

Мда. Системные кризисы в головах. А не в клозетах. :)

0

854

Volnovik написал(а):

Нужны ещё слова?

А это где Клинтон говорил? В Кремле?  :crazyfun:  :cool:
Найди ка мне оригинал где нибудь в ддомене *.gov
Тогда поверю что это не для совков писано.

0

855

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Найди ка мне оригинал где нибудь в ддомене *.gov
Тогда поверю что это не для совков писано.

Материалы закрытого совещания на .gov? Мохнатыч... Сайт, думаю, не так прост, на который я дал ссылку. Вот тоже интересное интервью

США призналось, что хочет вышибить РФ и Китай

Там указаны как раз причины, от которых ты отмахивался в своё время, как от надоедливой мухи. И ссылка есть, да не просто, а на видео. Отмахнуться легко.... От всего можно отмахнуться и везде найти причины, чтобы не понять или не принять во внимание. И что с того?

0

856

Volnovik написал(а):

Материалы закрытого совещания на .gov? Мохнатыч... Сайт, думаю, не так прост, на который я дал ссылку.

Поражаюсь я вам. Антиамериканистам. В любую чушь готовы поверить.
Ну совсем нюха нет. Ну давайте разберем.

Клинтон написал(а):

Речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:

Ага. Секретный материал свободно лежит в инете да еще и на русском.
И никакого скандала как с Викиликсом не было слышно. :) Нет я конечно верю
в то что в инете можно все найти. Но не до такой же степени?

Volnovik написал(а):

Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию,

Все как на подбор. Вот были предатели, идиот Горбачев, и неумехи дипломаты.
А так СССР был силен. Хрен его бы свалили, если бы не Горбачев.

Volnovik написал(а):

правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира,

Хотя еще Рейган после поездки в СССР сказал что это "Верхняя вольта только с ракетами".
Имея в виду слабость советской экономики.

Volnovik написал(а):

мы получили сырьевой придаток,

В 1995 году? :) Чей придаток? Американский?  :crazyfun:

Volnovik написал(а):

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью».

По моему так бы президент США не сказал. Т.к. ему пришлось бы
объяснять что такое по русски самоокупаемость. :) Он ведь перед
американскими генералими говорил. Не забыли?

Volnovik написал(а):

За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

15 милиардов долларов даже для 1995 года не такая уж большая сумма
для США чтобы сам президент ею гордился. А вот дальше это уже речь
генерального секретаря ЦК КПСС. Это у нас с высокой трибуны сыпали
тоннами стали чугуна, берилия и стронция. Шучу. :)
Вы хоть в одной речи президента США слышали похвальбу количеством
каких нибудь металлов? Я нет.

Volnovik написал(а):

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции.

Почему он так сказал? Не "перестройки", а "так называемой перестройки"?

Volnovik написал(а):

Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Ну это же калька с речей современных патриотов.
"Расшатав идеологические основы СССР". Ну не так бы сказал
американец! Даже в переводе это бы звучало не так. А например так:
"После ряда успешных операций ЦРУ по дескридитации коммунистической идеологии"

Volnovik написал(а):

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела.

:) Я бы тоже не поверил. Это за 50+50 млн дол обрушили СССР?!!!  o.O
Ребята! Airbus А380 350 лимонов стоит! А вы ухитрились дать сотку "на восток"
когда собственно все уже было кончено (1991 год) и теперь похваляетесь
какие вы молодцы? Нееет! Это так хвастать бессовестно только коммунисты умеют!
.
В общем я бы лучше написал. Если бы комуняки заплатили. :)

0

857

Volnovik написал(а):

Вот тоже интересное интервью
США призналось, что хочет вышибить РФ и Китай
Там указаны как раз причины, от которых ты отмахивался
в своё время, как от надоедливой мухи.
И ссылка есть, да не просто, а на видео.

А! Пол Крейг Робертс. Старый знакомый.
Знаменит рядом офигительных предсказаний ни одно из
которых не сбылось. :crazyfun:
Один журналист сказал что-то а ты считаешь что "призналось США".
Круто. Как всегда Иносми тут как тут и ТВ Ирана.
Вот почитай по этого кренделя:
http://racademy.4bb.ru/viewtopic.php?id=168&p=3#p23630

0

858

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И никакого скандала как с Викиликсом не было слышно.

Разве кто-то отрицает, что  ливийском путче затравкой и рулежом занималась аль-каеда и катарские военные ?
А скандала нет.
Подавлению волнений в Бахрейне внимания уделили меньше, чем пленному еврейскому ефрейтору.
Скандала опять нет.
Ты что, в самом деле не понимаешь, что размер скандала связан не с размером явления, а со степенью полезности для "цивилизованных"?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В 1995 году?  Чей придаток? Американский?

Не понял - ты ничего не знаешь об этом?
Удивлен.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ему пришлось бы объяснять что такое по русски самоокупаемость.

Мощный аргумент!
Хочется просто плакать...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

15 милиардов долларов ... не такая уж большая сумма для США

Это и сегодня значительная сумма для пиндосии.
Просто дикий размер долга пиндосии и ее дутый ВВП создает иллюзию малости.
Не 15 млрд. - мало, 15 трлн. - чудовищно много.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не "перестройки", а "так называемой перестройки"

Просто он понимал суть явления.
Только идиот мог назвать процесс разрушения термином, связанным со словом "строить".

Хоат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Расшатав идеологические основы СССР"

Это тонкости перевода.
Чаще использовали термины типа "размытие", что одно и тоже.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это за 50+50 млн дол обрушили СССР?!!!

Ты просто не в курсе.
Пятой колонне много не платят.
Сам видел (видео) как белорусский "правозащитник" клянчил из фонда Маккейна миллиончик для обеспечения успешности "народных" волнений.
Могу и тебе показать.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В общем я бы лучше написал.

:D
.
Вообще от твоей "аргументации" за версту несет духом коммунячих методов пропаганды.
Грубо, предвзято и на километр мимо.

0

859

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А! Пол Крейг Робертс. Старый знакомый.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Никакой он не заместитель министра финансов у Рейгана, а - ... помошник министра финансов.

А! Опять ярлычки вешаем...
И где тут вранье:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Он пояснил, что Бушу и его команде «отчаянно необходимы драматические события». Во-первых, чтобы отвлечь общественное мнение от неудач в Ираке и тем самым облегчить себе реализацию военных планов в отношении Ирана. Вторая цель – заставить Конгресс согласиться на принятие чрезвычайных мер и установить в США откровенный «военно-полицейский режим». Один шаг в этом направлении, согласно Робертсу, уже сделан: Буш подписал специальное распоряжение, разрешающее министру финансов с санкции главы Пентагона и госсекретаря арестовывать и конфисковывать активы любых лиц на территории США, которые, по мнению Буша и Чейни, «угрожают стабилизации в Ираке».
С точки зрения Робертса этот сомнительный с правовой точки зрения документ и есть юридическая база для грядущего «диктаторского полицейского государства», которое «может возникнуть уже через год».

Ты все точных дат требуешь.
А раз никто назвать не может, то тенденций как бы и нет.
У тебя в зависимости от "злобы дня", то тенденции рулят без фактов, то факты без тенденций, то закон, то "справедливое" беззаконие.
Лишь бы плюс интересам пиндосии и минус тем, кто не желает с ними считаться и не делает стойку по первому свистку.

0

860

BigVad написал(а):

Ты все точных дат требуешь.
А раз никто назвать не может, то тенденций как бы и нет.

Нет. Не так. Ты поверил в то, что США скоро рухнут.  И ждешь этого.
Я спрашиваю: до куда ждать будешь? Можешь назвать?
Если у тебя сознательное, аргументированное убеждение, то ты должен
понимать, что оно МОЖЕТ БЫТЬ ошибочно. И тогда проверка этого - срок.
Вот если срок вышел а США не упали, то значит надо будет признать что
теория которой придерживаешься ты ложна. Ну и искать другую. Более
правильную. :)
Срок ты назвать не хочешь. Или ты называл? Ну тогда назови еще раз.
Может я забыл.
.
Вот Серега. Периодически называет сроки. То чуть ли не завтра, то вот-вот.
А США все не падают и не падают. И вот он вместо того, чтобы сказать:
"Туфта все эти апокалиптические теории! США здоровее всех здоровых!"
все продлевает и продлевает срок. Еще месяц. Еще чуть-чуть. И так он
будет обманываться постоянно. До конца жизни. Потому как "ловушка
сознания". Все! Он попался. И выхода у него нет.
.
Вот я тебя спрашиваю. Ты до которого ждать будешь? Всю жизнь али как? :)

0

861

BigVad написал(а):

Вообще от твоей "аргументации" за версту несет духом коммунячих методов пропаганды.
Грубо, предвзято и на километр мимо.

Я все таки не лингвист. "Ощущений" от этой "речи Клинтона" передать вразумительно не могу.
Но как любит говорить Серега "по ощущениям" это грубая подделка.

0

862

Понимаешь, Мохнатыч. Если нет желания вникнуть в суть происходящего, то, как говорится, хоть кол на голове теши. В этой связи вспоминаются разговоры о намеренном сокращении населения Украины до 25 млн. разговоры эти были ещё во времена перестройки. И даже на какие-то документы ссылались, которые не представлялись. Интернета ещё не было. Пользовались тем, что органы допускали для вываливали на публику, да иностранными корреспонденциями. Понятно, обосновать строго никто не мог. В 2000-х коммунисты в Раде вывалили документы, но не распространили, а только с трибуны помахали. Но население продолжает методично сокращаться, а это не только рабочие руки, но и армия. Понятно, что ан определённом уровне плотности населения Украину можно просто брать голыми руками. Население не сможет противостоять агрессии. Недавно Табачник, говоря о числе школьников, заметил, что до 20-го года положение будет стабилизировано, а затем число школьников снова будет резко сокращаться. А это уже планы, Мохнатыч. Планы ползучей колонизации. Это же, кстати, и с Россией. Так что вопрос не в сроках. Это ползучий процесс. Тут или отслеживают тенденции, или когда опомнятся, поздно будет. Как с грибом-поганкой. Те, кто её пробовал, царство им небесное, говорили, что вкуснее гриба нет. И после того, как поели, состояние отменное, активное. Только через неделю уже спасать нечего. Печень полностью растворяется. Вот так-то бывает...

0

863

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И вот он вместо того, чтобы сказать:
"Туфта все эти апокалиптические теории! США здоровее всех здоровых!"
все продлевает и продлевает срок.

Я не могу такое сказать.
Не потому что уперся и мне стыдно признать свою неправоту.
Я вижу что США приплыли, как и весь мировой порядок, ими возглавляемый. Жаль, что ты не видишь этого.
Возможно, это как раз тебе сложно признать свою неправоту, слишком много придется пересматривать по цепочке.
Вобщем, тут мы не найдем точек соприкосновения.

0

864

Serg написал(а):

Я вижу что США приплыли, как и весь мировой порядок, ими возглавляемый.

Я понимаю что ты так видишь. Но ты оставляешь доли процента за то, что ты ошибаешься?
Если да, то согласишься со мной, что у предрекаемого краха должен быть срок.
В течении которого Америка показательно рухнет. Вечно ждать краха и вечно
передвигать срок наступления это совершенно антинаучно. Согласен?

Serg написал(а):

Возможно, это как раз тебе сложно признать свою неправоту, слишком много придется пересматривать по цепочке.

Да нет. Не сложно. Тем более что изначально я стоял на твоей позиции.
А потом спросил себя: а не обман ли тут народа? Ну и дальше увидел
подтасовки у Авантюриста и т.д. На мой взгляд экономика США здорова.
Так считают большинство профессиональных финансистов. И отвечают
за свое решение деньгами. Но не в этом дело. Мою аргументацию ты
не принял.  Хрен с им. :)  Остается практика как самый главный критерий
исстинности.
И вот тут есть совершенно объективный внешний признак. Если теория про скорый
конец США верна, то США в скором времени должны рухнуть. Это справедливо
подтвердило бы твою теорию, согласен кто либо с ней или нет.
А вот если в указанный срок США не рухнут, то человек справедливый должен
будет сказать: туфта это а не теория. Согласен?
Осталось определить КРАЙНЮЮ ДАТУ обрушения США. Вот я и прошу тебя и/или
Вадика (который тоже приверженец этой передовой теории) определить эту дату.
Заложитесь и перезаложитесь. Прибавьте 35% и потом умножьте на 2. Но
назовите мне дату, после наступления которой (если к тому времени США не рухнут)
вы скажете: да! Нас бессовестно обманули. Мы ждали зря.
И вот тут проявляется следующая ловушка. После наступления этой даты ты
скажешь: ну ошиблись. Еще не сейчас. Еще через 10 лет но США рухнут наверняка.
А сейчас они еще ухитрились выкрутится. Но это только временная передышка.
.
Вот это и есть ловушка сознания. Ты будешь ждать краха США всю жизнь.
И помрешь (в глубокой старости дай Бог :)) этого краха ожидаючи. Таким
образом нет пути проверить истинность твох убеждений. Ты все время будешь
верить в их правоту и все время ошибаться, и все время передвигать сроки.
.
Проверить истинность моих убеждений - легко. Надо только чтобы США
обрушились. Как рухнут - так я скажу: был не прав. :)
.
Собственно процесс не нов. Периодически народ ложиться в гробы ожидать
конца света. И ты ничем не лучше их. Потому что ловушка та же. Хотя и
выглядит по другому.

0

865

Volnovik написал(а):

Понимаешь, Мохнатыч. Если нет желания вникнуть в суть происходящего, то, как говорится, хоть кол на голове теши.

Я вот не понимаю, почему профессиональный ученый скатывается до
уровня базарных бабок как только его взгляд перемещается от скажем
физики в политику?
Что это меняет? Почему теперь не обязательно искать первоисточники?
Не надо заботится об объяснении механизмов?
Почему теперь вводятся модели до такой степени смехотворные что
не выдерживают ну никакой критики?
Почему так?

0

866

Volnovik написал(а):

В этой связи вспоминаются разговоры о намеренном сокращении населения Украины до 25 млн. разговоры эти были ещё во времена перестройки.

Ну хорошо. Вот есть факт. Сократилось население. Но почему сразу "разговоры"?
Ведь чтобы не улететь в кювет субъективизма надо ВСЁ доказывать.
Где факты? Черт с ними с документами. Тут действиетльно все под секретом.
Но покажи механизм! Такие масштабные явления это не бумажка в сейфе!
У него должны быть механизмы приведения в действие. И не шуточные.
Чем это объяснить? Голодом? Распространением противозачаточных средств?
Их рекламой по ТВ? Обработкой молодых девушек медицинскими препаратами
под видом прививок? Каким образом остигли результата? Тишина.

0

867

Volnovik написал(а):

Как с грибом-поганкой. Те, кто её пробовал, царство им небесное, говорили, что вкуснее гриба нет. И после того, как поели, состояние отменное, активное. Только через неделю уже спасать нечего. Печень полностью растворяется. Вот так-то бывает...

Я не пробывал. Но насколько я знаю дело там в другом. Есть гриб "зонтик".
В определенном возрасте он очень похож на бледную поганку. А гриб
сам по себе вкуснейший. Вот и ошибаются бывалые. Про бледную
поганку не знаю. Может и такая же на вкус. Но скорее просто безвкусная.

0

868

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот это и есть ловушка сознания. Ты будешь ждать краха США всю жизнь.

Мне кажется, твоя ловушка заключается в том, что почему-то ты полагаешь, что мне от этого ожидания как-то становится хуже.
Это совсем не так.
Я не могу назвать дату.

0

869

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты поверил в то, что США скоро рухнут.  И ждешь этого.
Я спрашиваю: до куда ждать будешь? Можешь назвать?
Если у тебя сознательное, аргументированное убеждение, то ты должен
понимать, что оно МОЖЕТ БЫТЬ ошибочно. И тогда проверка этого - срок.

Ты можешь назвать хоть кого нибудь, кто предсказал бы не только срок, а саму возможность развала СССР?
я что то такого не припомню.
и заметили мы это только какое то время спустя, после произошедшего.

0

870

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не пробывал. Но насколько я знаю дело там в другом. Есть гриб "зонтик".
В определенном возрасте он очень похож на бледную поганку. А гриб
сам по себе вкуснейший. Вот и ошибаются бывалые. Про бледную
поганку не знаю. Может и такая же на вкус. Но скорее просто безвкусная.

Речь шла именно о бледной поганке. Зонтик сам собирал. Он больше похож на белый мухомор. Пробовать эту бледную немочь и не стоит.... А зонтик действительно вкусный гриб.

Кстати, по поводу твоей критики, мол, мало ли что придумают

оссию окружили корабли ВМФ США

Полпред при НАТО заявил о том, что Брюссель позиционирует эти платформы для перехвата баллистических ракет из южной Европы. "Но мы этому не очень-то верим в силу того, что перехватывать баллистические цели необходимо на разгонном участке, — подчеркнул Рогозин. — Размещение флота с противоракетами в северных морях либо в районе Скандинавии, а также размещение самих баз противоракет в Польше не имеет никакого отношения к заявленным проблемам ракетных рисков, на которые ссылаются американцы, потому что в этом регионе нет ни одной страны с межконтинентальными стратегическими ракетами, кроме России, которая могла бы быть, что называется, мишенью для такого рода флота".

И действительно... В Скандинавии кроме России никто не имеет баллистических ядерных ракет. Так что обкладывают волка флажками. Пусть спит пока спокойно.. Другого пути, как грохнуть Россию, у западных дельцов нет. Или они, или Россия. Повторяется 1985 год.

0

871

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Обработкой молодых девушек медицинскими препаратами под видом прививок? Каким образом достигли результата?

Созданием среды обитания, в которой рожать детей люди не желают, и мутацией мировоззрения.
Например такой среды, в которой:
1. рожать - "некреативно"
2. рожать и содержать детей - дорого (самим бы выжить)
3. будущее страшит (будет ли на что жить)
4. рулит идея "жить для себя"
5. пидоры и лесбиянки - норма
6. институт семьи обесценен (трахаться можно и так, прямо с горшка)
и т.д.
.
Даже непонятно почему это нужно объяснять взрослому человеку.

0

872

BigVad написал(а):

Даже непонятно почему это нужно объяснять взрослому человеку.

Такими людьми легко управлять. А вот дай им волю созидать, то вся эта шушера, которая правит, быстро окажется там, где ей место. Потому и преследуют любое здравое начало и попытки сделать. Всем кодлом наваливаются.

0

873

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

На мой взгляд экономика США здорова.

"Здорова" так же, как "здоров" человек, живущий в долг.
Экономика нужна для того, чтобы обеспечивать население всем необходимым.
Когда это делает чужая экономика, продукты которой твоя "здоровая" экономика берет в долг - это значит, что твоя "здоровая" не справляется, а, значит, больна.
Даже с платой за долг разбирается за счет новых долгов.
Когда перестанут давать в долг, придется или брать силой, или начать выздоравливать.
Выздоравливать - это резко снизить уровень потребления.
Для пиндосии это - амба.
Вот и видим сегодня взятие под контроль чужих (пока сырьевых) экономик и создание плацдармов для захвата всех прочих.
Мошенничество и грабеж - явления нездоровые.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если теория про скорый конец США верна, то США в скором времени должны рухнуть.

Или погрузить мир в хаос войн.
За счет продажи воюющим странам оружия и необходимого для выживания пиндосия уже выползала из дерьма.
Гражданские войны - тоже "клондайк" жирный.
В раздираемых странах некому беречь ресурсы или задумываться о цене оружия и продовольствия.
Разве ты не видишь, что мир уже погружается в этот хаос?
Ждать нечего: процесс уже пошел, начиная с Афганистана и Ирака, и вошел в финальную стадию с февраля этого года.
Такое уже было в конце 1930-х.
Тогда кашу заварили руками наци и через посредника (Германию), сегодня - руками либерасья и уже без посредников.
Пиндосия рухнет только, если ей не дадут превратить мир в кровавый хаос.
Пока не дать не вижу воли.
Одни трусливо бубнят чушь, как в свое время было с Гитлером.
Другие жаждут получить кусок кровавого пирога, как Франция под Шеркёзи.
Возможно, что Россия опять, как истинная "ось зла", не трусит в одиночку: Россия отправила боевые корабли в Сирию?
Да еще Китай показывает зубы слегка.
.
Кстати по поводу регулярных запросов сроков для подтверждения тенденции.
Лодка сгнила, она тормозит и набирает воды.
Позиция, например, Сергея: лодка тонет ибо гнилая, нужно срочно делать новую из не гниющего материала.
Твоя позиция: лодка в порядке.
Идет медленнее?  - так бывает и совсем останавливается, когда причаливает.
Воды набирает - так это циклический кризис.
Бывало уже - зачерпывала, откачивали.
Вот утонет - тогда и скажете, что сгнила.
.
Это не страшно, если мы все не в той лодке.
А мы (все люди) как раз той.

0

874

BigVad написал(а):

За счет продажи воюющим странам оружия и необходимого для выживания пиндосия уже выползала из дерьма.

Кто выиграла в первую мировую войну? Америка. В Гражданскую войну в России? Америка и немного Япония. Во-вторую войну? Тоже Америка. В третью, банковую войну? Америка... И нигде только не воевала, а именно за счёт грабежа обоих воюющих сторон.

BigVad написал(а):

Это не страшно, если мы все не в той лодке.
А мы (все люди) как раз той.

Потому и проигрывали всегда, что думали, что кланяясь попадут не в ту лодку. Их первыми же и топили.

Отредактировано Volnovik (22-11-2011 20:53)

0

875

Serg написал(а):

Мне кажется, твоя ловушка заключается в том, что почему-то ты полагаешь, что мне от этого ожидания как-то становится хуже.

:) Кого ты хочешь убедить что ждать конца известного нам света это приятно и весело?

Serg написал(а):

Я не могу назвать дату.

Понимаю. Значит это у тебя не знание а вера.

Дмитрий написал(а):

Ты можешь назвать хоть кого нибудь, кто предсказал бы не только срок, а саму возможность развала СССР?
я что то такого не припомню.

Здесь как ты видишь ситуация обратная. Криков о падении США куча.
А вот самого падения не наблюдается. :)

Volnovik написал(а):

Зонтик сам собирал. Он больше похож на белый мухомор.

Согласен. Это когда он зрелый. Его даже по размеру не спутаешь.
А вот когда меленький - похож. Я сам правда ни разу не брал.
Ну ее на фиг! :)

0

876

Volnovik написал(а):

потому что в этом регионе нет ни одной страны с межконтинентальными стратегическими ракетами, кроме России, которая могла бы быть, что называется, мишенью для такого рода флота".
.
И действительно... В Скандинавии кроме России никто не имеет баллистических ядерных ракет.

Вот тоже идиотизм перманентный. Никто не знает какова наша
военная доктрина. Мы что, рассматриваем США как врага?
Мы до сих пор серьезно рассматриваем возможность термоядерной
войны? Бред какой-то!

BigVad написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если теория про скорый конец США верна, то США в скором времени должны рухнуть.

Или погрузить мир в хаос войн.
За счет продажи воюющим странам оружия и необходимого для выживания пиндосия уже выползала из дерьма.

Погоди, погоди! Так Америка по твоему не рухнет, а наоборот уже самая сильная и непотопляемая? :)

0

877

BigVad написал(а):

Пиндосия рухнет только, если ей не дадут превратить мир в кровавый хаос.
Пока не дать не вижу воли.

Т.е. ожидать обрушения экономики США не стоит? Ну и слава КПСС!
Вот только Серега не согласен. :)

BigVad написал(а):

Это не страшно, если мы все не в той лодке.
А мы (все люди) как раз той.

Страшно-не страшно это другой вопрос. Мы то как раз не согласны с тем что
она сгнила. Сергей считает что сгнила, а я что нет. Как проверить?
А вот так. Утонет, значит была гнилая. Но если лодка не тонет и не тонет.
Все сроки прошли, а она не тонет. Так может и не гнилая вовсе? :)

Volnovik написал(а):

Кто выиграла в первую мировую войну? Америка. В Гражданскую войну в России? Америка и немного Япония. Во-вторую войну? Тоже Америка. В третью, банковую войну? Америка... И нигде только не воевала, а именно за счёт грабежа обоих воюющих сторон.

Так значит опасаться за Америку не стоит? И ты так думаешь?
Ну тогда все в порядке. Я тоже думаю, что опасаться за Америку
- не стоит. :)

0

878

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Погоди, погоди! Так Америка по твоему не рухнет, а наоборот уже самая сильная и непотопляемая?

Не нужно меня пытаться ловить, Мохнатыч. Америка потому и так агрессивна, что без этого она рушится. Она не первая такая. Ещё Рим падал, как только переставал грабить, и Наполеон тоже без грабежей не мог свести концы с концами. Несбалансированная экономика. Это вампиры и это нужно понять. Причину этого я указал и Вадим тебе правильно говорит, а ты всё пытаешься ловить. Нас ловить не нужно. Россия, в отличие от Америки, в первую очередь, создала атомную станцию, а уж потом оружие. Так что не стоит наличие оружия сразу воспринимать как агрессию. А вот ПРО, когда говорят об отвлечённых террористах, а устанавливают вокруг России, говорит впрямую, что хотят защититься от ответного удара, нанеся его первым. Это однозначно. Если бы была честная оборона, то это прямо и писалась бы, а не отвлекалось внимание.

0

879

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все сроки прошли, а она не тонет. Так может и не гнилая вовсе?

Сроки не прошли, Мохнатыч. Всё по плану. Весной или к лету завизжат снова о потолке и ускорят подготовку крупномасштабной агрессии. Скорее всего, это будет Иран. Сирия мало им даст. Тут ещё всё зависит от того, кого Россия сдаст.

Отредактировано Volnovik (22-11-2011 22:55)

0

880

BigVad написал(а):

Позиция, например, Сергея: лодка тонет ибо гнилая, нужно срочно делать новую из не гниющего материала.
Твоя позиция: лодка в порядке.

Да. Вадим, спасибо за удачную аналогию.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кого ты хочешь убедить что ждать конца известного нам света это приятно и весело?

А, вот ты о чем .....
Дык, я вовсе не считаю этот сценарий концом света. Наоброт, это возвращение к норме.
А для человека либеральных взглядов конечно, беда.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит это у тебя не знание а вера.

Ну, в каком то смысле. Пользуясь аналогией Вадима, я верю в то, что лодке приходит неизбежый конец. Когда - не знаю, не могу рассчитать, потому, будем считать что это вера.
Хотя, глядя на эту лодку, кажется, логичнее назвать верой точку зрения человека, утверждающего, что на этом хламе можно плыть дальше.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. ожидать обрушения экономики США не стоит? Ну и слава КПСС!
Вот только Серега не согласен.

А тут нет вариантов, видимо. Либо штаты спровоцируют войну, чтобы выбраться из дерьма, либо, с большой вероятностью, война станет следствием крушения штатов. Надеюсь, что во втором случае крови будет меньше.

0

881

Volnovik написал(а):

Не нужно меня пытаться ловить, Мохнатыч.

Да не ловлю я никого! :) Все что я хочу, это чтобы вы назвали дату.
А так как я считаю слухи о кончине экономики частного капиталла
сильно преувеличенными, то все чего я хочу, это ткнуть вас в процветание
Америки в день указанный вами. :) Вот и все чего я хочу.
Надо наверное учредить день "Краха Америки". Поставить тут счетчик.
И какждый год праздновать.

Volnovik написал(а):

и Наполеон тоже без грабежей не мог свести концы с концами. Несбалансированная экономика. Это вампиры и это нужно понять.

Давай факты. Пойму. Дело то нехитрое. Вот только с фактами грабежа у тебя худо.
Например я приводил баланс американской компании в Ираке. Сплошные минуса.
Или они так всех обманули что НИКТО В МИРЕ их прибылей не видит. Или (что
более вероятно) обманываешь себя ты. Когда говоришь что американцы грабители.

Volnovik написал(а):

Нас ловить не нужно.

Я вас не ловлю. Я только спрашиваю: если США не рухнут то наступит ли когда нибудь тот
день, когда вы скажете: американцы не рухнут. Вот и все что я хочу.

Volnovik написал(а):

Россия, в отличие от Америки, в первую очередь, создала атомную станцию, а уж потом оружие.

Ну елы-палы! Когда это болтают коммуняки, то все понятно. Отмазаться хотят.
Но ты то зачем? Программа была военная. Под другое в то время ресурсов бы
никто не дал. Вспомни. Шла война.

Ф-1 (первый физический реактор) — первый атомный реактор в СССР и Европе, памятник науки и техники.
Задача устройства первого реактора возникла при проектировании первой советской атомной бомбы РДС-1. По конструкции для создания бомбы было необходимо атомное взрывчатое вещество. В результате разработок по простоте, быстроте и стоимости был выбран оружейный плутоний (плутоний-239), который является результатом облучения нейтронами урана-238.[1]

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Ф-1_(реактор)

Volnovik написал(а):

А вот ПРО, когда говорят об отвлечённых террористах, а устанавливают вокруг России, говорит впрямую, что хотят защититься от ответного удара, нанеся его первым. Это однозначно.

Не вижу однозначности. Например могу предложить защиту от первого удара.

Volnovik написал(а):

Если бы была честная оборона, то это прямо и писалась бы, а не отвлекалось внимание.

Вот американцы и говорят: от террористов. А как надо?
От ответного удара из России?
Думаю можно отдельную ветку открыть. Тут по моему тоже куча путаници и непонимания.

Volnovik написал(а):

Сроки не прошли, Мохнатыч. Всё по плану. Весной или к лету завизжат снова о потолке и ускорят подготовку крупномасштабной агрессии. Скорее всего, это будет Иран.

Ну будет. Может быть. А рухнут то когда? Я не понял. Ты про то кого они
задерут следующего. А я спрашиваю: когда случится гибель американской экономики?

0

882

Serg написал(а):

А, вот ты о чем .....
Дык, я вовсе не считаю этот сценарий концом света. Наоброт, это возвращение к норме.
А для человека либеральных взглядов конечно, беда.

Serg написал(а):

А тут нет вариантов, видимо. Либо штаты спровоцируют войну, чтобы выбраться из дерьма, либо, с большой вероятностью, война станет следствием крушения штатов. Надеюсь, что во втором случае крови будет меньше.

Значит по твоему "возвращение к норме" будет через большую кровь. И ты
значит живешь и радуешься каждый день: как скоро хорошо на свете станет!  :crazyfun:
А "возвращение к норме" это куда? В социализм? Социализм это по твоему норма?

Serg написал(а):

Пользуясь аналогией Вадима, я верю в то, что лодке приходит неизбежый конец. Когда - не знаю, не могу рассчитать, потому, будем считать что это вера.
Хотя, глядя на эту лодку, кажется, логичнее назвать верой точку зрения человека, утверждающего, что на этом хламе можно плыть дальше.

С твоей точки зрения да. Мой оптимизм выглядит странным. :) Знаю.
Но ты опять меня не хочешь понять. Я ставлю два подхода на одну доску.
Вот твой. А вот мой. И если в тебе осталось хоть грам самокритичности,
то ты сможешь сказать что с вероятностью 0,00....1 (или меньше) :)
прав я. Американская экономика сильна и здорова. Болеет максимум
простудой, да и та уже прошла. Пару недель на физкультуру не ходить.
И хорошо бы найти такое объективное доказательство, которое убедит
нас обоих кто все таки прав.

0

883

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А так как я считаю слухи о кончине экономики частного капиталла
сильно преувеличенными,

Давай не втискивать банкирско-либеральное направление со всем частнособственническим капиталом. Сейчас кризис у банкиров с их бумажками Попандопулы. Но фордовская экономика тоже частнособственническая, хотя и социалистическая.И капитал некуда не уйдёт. Любая частная собственность - это капитал. Так что не нужно прилеплять гнильцо маклеров и спекулянтов к экономике. Они сейчас гробят мировую экономику, а их братья-релятивисты гробят точно также науку.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я вас не ловлю. Я только спрашиваю: если США не рухнут то наступит ли когда нибудь тот
день, когда вы скажете: американцы не рухнут. Вот и все что я хочу.

Как я уже говорил и говорит тебе Вадим и Серж, тенденция неизменна пока прут по монетарному пути. Есть варианты, но один хуже другого. Всё это благополучие обрушится достаточно быстро и очень болезненно для золотого миллиарда. И тут неизвестно как они поступят. Самый плохой вариант - это в своей простоте начнут нажимать кнопочки. Тогда как раз и начнётся тот самый армагедон, когда живые позавидуют мёртвым. Может Китай развернуть свои силы. Как ни как треть населения Земли. Но то, что Россия до этого рухнет, точнее её рухнут, - так это однозначно. Началась с московского княжества, княжеством-концлагерем и закончит. Начнётся это через несколько лет как рухнут Иран и установят свои платформы ПРО. Можешь не верить, но мы с тобой до этого, к нашему несчастью, доживём.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давай факты. Пойму. Дело то нехитрое. Вот только с фактами грабежа у тебя худо.
Например я приводил баланс американской компании в Ираке. Сплошные минуса.

Факты, которые ты не хочешь видеть? Зачем они тебе? Всё неудобное от тебя отпрыгивает.... :)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну елы-палы! Когда это болтают коммуняки, то все понятно. Отмазаться хотят.
Но ты то зачем? Программа была военная. Под другое в то время ресурсов бы
никто не дал. Вспомни. Шла война.

Тем не менее факт. Ферми с компанией под стадионом лепили сразу бомбу. Россия - сначала электростанцию. При чём здесь коммуняки?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не вижу однозначности. Например могу предложить защиту от первого удара.

От какого первого удара? У Трумена была программа ядерного удара по России. Это же легко понять, если захотеть, конечно. Если бы вопрос стоял о защите и стоял открыто, то он давно уже перерос бы в вопрос отказа от ядерного оружия. Запад цепляется за него, а не Россия.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну будет. Может быть. А рухнут то когда? Я не понял. Ты про то кого они
задерут следующего. А я спрашиваю: когда случится гибель американской экономики?

С самого начала говорю, говорю, и всё попусту. Россия будет за Ираном. Всё зависит от того, как быстро уломают Россию сдать Иран или в обход России внедрить оранжевую революцию в Иран.

0

884

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит по твоему "возвращение к норме" будет через большую кровь. И ты
значит живешь и радуешься каждый день: как скоро хорошо на свете станет!   
А "возвращение к норме" это куда? В социализм? Социализм это по твоему норма?

Ну это красиво ты придумал.
Война - свойство нынешней системы, элемент, без которого она вообще не может существовать. Она ей питается.
Я то тут при чем ? Я желаю крови, что ли ? Она будет в любом случае. Как кровь, крик и боль при родах. Без этого ничего нового не родится.
Каким будет это новое я не знаю. Сомневаюсь, что кто нибудь его тебе опишет.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Американская экономика сильна и здорова. Болеет максимум простудой, да и та уже прошла.

Медики говорят, перед смертью такое бывает, кажется что становится лучше.

0

885

Volnovik написал(а):

Тем не менее факт. Ферми с компанией под стадионом лепили сразу бомбу. Россия - сначала электростанцию. При чём здесь коммуняки?

Дай ссылочку. Может я чего-то не знаю? :)

Serg написал(а):

Я то тут при чем ? Я желаю крови, что ли ? Она будет в любом случае.

А если не будет? :)

Serg написал(а):

Каким будет это новое я не знаю. Сомневаюсь, что кто нибудь его тебе опишет.

Но это будет "норма"? :)

Serg написал(а):

Медики говорят, перед смертью такое бывает, кажется что становится лучше.

Медики? Ну-ну...

0

886

Serg написал(а):

Медики говорят, перед смертью такое бывает, кажется что становится лучше.

Предсмертная амнезия. Или пир во время чумы.

0

887

Volnovik написал(а):

Предсмертная амнезия. Или пир во время чумы.

Ну если "предсмертная" то теперь то уж дату смерти можете назвать? :)

0

888

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Дай ссылочку. Может я чего-то не знаю?

Так об этом же много писалось, Мохнатыч. Была книжка "Вирусный флигель", где подробно описывалась немецкая и американская программы. В своё время читал. Но суть-то не в этом, хотя и в этом тоже. Пойми правильно Мохнатыч и не обижайся. Сколько уже тебе приводилось аргументов. Всё неудобное ты отбрасываешь, а если не можешь сами факты отбросить, то отбрасываешь источник. Понятно, что заангажированные на вампиризм Штатов источники приводить аргументы не будут. Будут их оппоненты, а их, по обычаю, в грязи мешают.

Вот по поводу этого недавно заглянул на один форум, который в своё время релятивисты разгромили, как базу оппозиции. Посадили своих людей, своих записных участников и форму превратился в казарму с полным беспределом. Но это вступление. Заглянул туда, поскольку и меня оттуда выдавили, хоть и одним из последних. И банили нещадно, и троллей-незнаек напускали. Одним словом полная американская демократия. На форуме наткнулся на тему о парадоксе близнецов. Вёл некий Мастифф. Так вот. Этот Мастифф умудрился действительно решить проблему близнецов, показав парадоксальность решения СТО. Снял все претензии к парадоксу, существовавшие со стороны релятивистов и привёл к чистому математическому решению с учётом этапов ускорения.

Само по себе - это решение столетней задачи. Это прорыв. Престиж российской науки. Что в ответ? Скандал на Мастифа, на который он не ответил и в результате бан. Полный паскудный игнорамус. Если судить по совести, то этих оппонентов Мастиффа нужно было бы судить как врагов народа. Они действительно враги. Враги нации, поскольку ради собственного благополучия уничтожают престиж нации. Скажешь: говорю по коммунякски. Да нет, Мохнатыч. По человечески. Если человек или тем более группа людей ради фикс идеи жралова уничтожает то, что является основой престижа, это действительно предательство.

Так после этого что и от кого вообще хочет? О каких аргументах, о каком развитии говорит? Вот ты говорил, что Англия увлеклась разработками. Да она с моего сайта не слазит. А что мне, автору от этого? Делают всё, чтобы меня не было? В этом "престиж" России? Пытаются развить моё без меня? Дырку им от бублика.

Никого не интересует истина, никого не интересует развитие. Бараны на заклание. Их ведут вампиры, а они только жалобно блеют, да сами своих затаптывают,

0

889

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну если "предсмертная" то теперь то уж дату смерти можете назвать?

Ни один врач пациенту дату смерти не скажет. Всё зависит от параметров самого организма. Симптомы скажет, проявления скажет, боли скажет. Об этом мы и говорим. Скажет, если возможно, о возможных путях излечения, но если пациент готов слышать. Несли продолжает своё, то конец неизбежен и не тот конец, который обусловлен естественной смертью. Для нормальных государств смерть неестественна. Смерть в виде развала, сопутствует государствам с несбалансированной экономикой. И опять же. Вот фабрика обанкротилась. Что, стены упали? Нет. Сменился хозяин, сменилось производство, развалилась на несколько производств. Нужно же понимать о какой смерти идёт речь, Мохнатыч.

Но для тебя ли это? Вот несколько месяцев назад говорилось, что американцы идут по созданной ими оси зла. Конечным пунктом - Россия. Ты упирался. Теперь: захват Ирана? - Ну и что... Так и в Россию придут "ну и что", а ты будешь всё дат смерти требовать. Я же говорю. Ближайший симптом: весной, к лету планку снова догонят, примут антисоциальные проекты. Возможно отодвинут с войной, но не более, чем на год. Степень кредитной зависимости хорошо лупит, сколько фантиков ни рисуй.

0

890

Вот, кстати, хотя разговор в статье идёт об Украине и о команде Януковича, но общая мысль о психологии правящей верхушки достаточна проста и коротко сформулирована

Парадоксально: боятся революций и сами провоцируют такое развитие событий

И провоцируют своей глухотой, набыченностью, стремлением продавить своё личное понимание любой ценой. Причём, поступая так, своё поведение приписывают оппонентам, впрямую преследуя их и травя всеми возможными методами. А методов много.... Это касается всех нынешних правил и в политике, и в науке. Главное заявить, что никаких других путей кроме ими придуманного тупого, нет.  Постоянно вспоминается последний аргумент релятивистов: "пока не будет новой теории, будет старая, хоть и неправильная". А за кадром делают всё, чтобы правильное знание, понимание не вышло наружу. В этом подлость всей ситуации и причина, по которой весь мир падает в пропасть кровавой бойни.

0

891

Volnovik написал(а):

Всё неудобное ты отбрасываешь, а если не можешь сами факты отбросить, то отбрасываешь источник.

Ну что это такое? Я у него спрашиваю: где написано что в СССР сначала построили
ядерную электростанцию, а потом бомбу? А он мне опять про релятивистов.
Надоели такие "дискуссии".

Volnovik написал(а):

Этот Мастифф умудрился действительно решить проблему близнецов, показав парадоксальность решения СТО.

А чего меня не позвал? :)

Volnovik написал(а):

Это прорыв.
Престиж российской науки.
судить ..
по совести,
судить как врагов народа.
Они действительно враги.
Враги нации,
уничтожают престиж нации.
уничтожает
является основой престижа,
предательство.
истина,
Бараны на заклание.
Их ведут вампиры,

:) "Судить как врагов народа".
Врагов народа сажали или расстреливали. Предлагаешь за банн
сажать? :)

0

892

Volnovik написал(а):

Ни один врач пациенту дату смерти не скажет.

Ну не надо говорить "пациэнтам". Тем более они нас и не читают.
И не знают что им скоро кирдык.
Но мне то можно? :)

Volnovik написал(а):

Нужно же понимать о какой смерти идёт речь, Мохнатыч.

Ну вот и скажи о какой. Скажем до такого то числа
доллар/к золоту будет столько то. Ну например не меньше
6000 доллров за троицкую унцию.
Или скажем так. В результате народных выступлений власть в США
перейдет к военным. И произойдет это не позднее ххх числа.
Или не позднее такого-то в США случится гражданская война.
Причем на стороне демократов будут воевать индейцы, а на
стороне республиканцев негры.  :crazyfun:
Я же ни в чем тут тебя не ограничиваю.

Volnovik написал(а):

Вот несколько месяцев назад говорилось, что американцы идут по созданной ими оси зла. Конечным пунктом - Россия. Ты упирался. Теперь: захват Ирана? - Ну и что...

Не знаю как назвать ось движения Америки. Но Иран входит в их планы.
Я об этом давно говорил.
Что касается России то нет. Нет у них такой цели. И нет такой возможности.
Максимум на что они могут пойти это в случае если Россия дойдет до гражданской
войны, то зайти в составе многонациональных сил и захватить ядерные объекты.
Чтоб не пострадал остальной мир. Такой сценарий допускаю.

Volnovik написал(а):

Так и в Россию придут "ну и что", а ты будешь всё дат смерти требовать.

Это вы говорите что конец Америке. Не я. Раз по твоему им кранты, то
и дату этих "крантов" прошу назвать тебя.

0

893

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну что это такое? Я у него спрашиваю: где написано что в СССР сначала построили
ядерную электростанцию, а потом бомбу? А он мне опять про релятивистов.
Надоели такие "дискуссии".

Так это же звенья одной цепи. Общая методология предательства нации. Где писали? Я ссылку привёл. Читал давно, но книга очень хорошая.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А чего меня не позвал?

Если хочешь, я могу здесь повторить на отдельной теме его вывод. Вывод действительно красивый. Я в восторге.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Врагов народа сажали или расстреливали. Предлагаешь за банн
сажать?

Достаточно шпаги над ними ломать и из институтов гнать и не публиковать, и ГБстов на них насылать. То, что они делают сейчас с оппонентами. Да, и банить безбожно на всех форумах со словами о свободе мнений... :) ТО, что они делают безбожно и отвратно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но мне то можно?

Так тебе и говорят. Слышать не хочеь. Дату тебе подавай. Я не астролог... Для понимания будущего важны не даты, а то, что произойдёт, если принимать те или иные решения. Страна, принимающая правильные решения, возвышается и развивается к благополучию своих граждан. Страна, принимающая неправильные решения, раскалывается, захлёбываясь в крови своих граждан. Даты проставит история.

Здесь вспоминается эпизод из фильма "лекарство от страха", когда Парацельса вызвали к тяжелобольному и он застаёт там жену больного и врача. Парацельс осмотрел больного и говорит: я вылечу больного, но этот врач, уверяющий, что больной безнадёжен, должен уйти. Жена отказывается и отдаёт жизнь мужа в руки дипломированного врача. Больной умирает от кровопусканий. Так и сейчас происходит, когда смотрят не на то, что и кто говорит, а на мундиры и звания. Кстати, недавно прошла информация, что у известного нейрохирурга выявили поддельный диплом. Это не мешало ему быть профессионалом, а именитым врачам с иконостасами - быть душегубами.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что касается России то нет. Нет у них такой цели. И нет такой возможности.
Максимум на что они могут пойти это в случае если Россия дойдет до гражданской
войны, то зайти в составе многонациональных сил и захватить ядерные объекты.
Чтоб не пострадал остальной мир. Такой сценарий допускаю.

Ага, списочек я не приводил... Так они и в Египет, и в Ирак, и в Афганистан, и теперь в Сирию так "входят". И в Югославии сначала внутреннюю свару развели. Всегда в обществе есть крайние экстремисты. Но если их не поддерживают деньгами, связями, планом действий, то они бессильны. Достаточно поддержать это подполье и направить, а потом "входить в составе миротворческих сил". Так и в 18 году американцы входили. Не войска, а экспедиционный корпус. И бесчинствовали, вспарывая беременным бабам животы, создавая концлагеря и изготавливая ледяные скульптуры, чему учились у них фашисты (вместе с планом Барбаросса), да вывозя пушнину, золото, дерево и всё, что попадётся под руку. Так что жди, будеть... Как раз после Ирана...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это вы говорите что конец Америке. Не я. Раз по твоему им кранты, то
и дату этих "крантов" прошу назвать тебя.

Да, конец. Той Америке, которая сейчас. И скорее всего, с кровью. Земля останется и какие-то люди на ней тоже. Той Америке кранты, которая сейчас. Об этом и речь. Весной увидим, что запоют, когда зазора под планкой не станет. Это знаковое решение будет для Штатов.

Отредактировано Volnovik (23-11-2011 17:15)

0

894

Volnovik написал(а):

Если хочешь, я могу здесь повторить на отдельной теме его вывод. Вывод действительно красивый. Я в восторге.

Давай.

Volnovik написал(а):

Достаточно шпаги над ними ломать и из институтов гнать и не публиковать, и ГБстов на них насылать.

Вот он и есть совок. Во всей красе. Все равно желание использовать силу. Только на своей стороне.
Думаешь коммунисты по другому думали? Они тоже хотели счастья для своей страны. И поэтому
уничтожали тех, кто думает по другому.
Нет. Пусть все говорят то что хотят и думают. Только в этом залог развития.
Я как-то на одном форуме тоже про близнецов болтал. Показывал народу
к какой чуши приводят положения релятивистов. Против были Хомо сапиенс,
Мунин и Девелопер. Известные ники. Так ничего. Держался. Не забанили меня.
:) Уметь надо говорить. И не поддаваться на провокации.

Volnovik написал(а):

Для понимания будущего важны не даты,

Мне не нужно ваше понимание. Я его понимаю.
Для меня это бред сивой кобылы. Это конечно безумно красиво как
ГБ засрали людям мозги. Сидят и стращают друг друга картинами
апокалипсиса! Мне это уже надоело до зубной боли!
Я хочу другого. Любая правильная теория (согласен я с нею или нет) должна
обладать прогностикой. Твоя что говорит? Что скоро кому-то в какоми-то
смысле кирдык. И ты это всячески рекламируешь. На здоровье.
Только скажи кому и когда. Чтобы можно любому идиоту понять: случилось или нет.
А пока я от вас слышу один гнилой базар безответственный. Надоело!
Уже чешусь от вашего умничания!
Или скажите что-то конкретное или перестаньте бреньчать!

0

895

Вот, Мохнатыч, не хочешь слышать меня, почитай других. Или опять несолидно, потому, что не так говорят?

«Вымышленному жюри в "12 разгневанных мужчинах" потребовалось 96 минут, чтобы вынести оправдательный приговор. "12 добрым людям" "суперкомитета" понадобилось три месяца и многие часы обсуждений, чтобы не произвести... ничего», — пишет Кэролайн Баум, колумнист Bloomberg News.

Тем временем, по информации американского министерства финансов, размер госдолга США по состоянию на 15 ноября составил 15,34 трлн долларов. «Сложно сокращать расходы, когда все — и общество, и государство — привыкли на протяжении десятилетий жить не по средствам, в долг. Причем социальные выплаты и гарантии рассматриваются населением как честно заработанные, — говорит управляющий портфелями ЦБ УК "Солид менеджмент" Георгий Ельцов. — Общество не понимает, что заработали эти выплаты для них китайцы в Китае, мексиканцы в Мексике и т. д. Причина проста: Америка уже со второй половины XX века перестала быть мощнейшей промышленной державой. Единственный товар, который она экспортирует, — это доллары». Соответственно, нужно понимать, что в будущем ситуация будет меняться для Америки только в худшую сторону, и расходы придется сокращать. Однако сократить их одномоментно просто невозможно, так как это приведет к социальному взрыву. Напечатать деньги опять же крайне сложно — это приведет правящую партию к политическому самоубийству.

Еще пока не придумали такой экономической модели, отмечает эксперт, как произвести сильное сокращение госрасходов, не навредив экономическому росту, а время начинать жить по средствам уже пришло. В результате неспособность договориться может привести к планируемому сокращению расходов на 12%, однако начнется оно еще нескоро, и еще как минимум год США будут жить не по средствам. А за год может многое поменяться. Основные проблемы для Америки начнутся к середине 2012 года.

Врут. Модель есть. Автора затирают и подвинуть свои ж..пы не хотят. Потому и проблемы.

Отредактировано Volnovik (23-11-2011 17:55)

0

896

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давай.

Готовлю. Там нужно по несколькими темам собирать. Завтра попробую вывесить.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот он и есть совок. Во всей красе. Все равно желание использовать силу. Только на своей стороне.

Тут другого мир не придумал Мохнатыч. Если Фашисты вошли в СССР, нужно было кланяться? Так и здесь. Это не совок. Это организованное сопротивление агрессору. Они начали, они травили учёных сотню лет. Они блокируют публикации, банят на форумах, составляют чёрные списки и т.д. Пусть не жалуются, если к ним применят в результате ими же содеянное. Долг платежом красен. И продолжают свою политику под знамёнами демократии.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет. Пусть все говорят то что хотят и думают.

Да? Пусть с себя и начнут и откроют журналы для оппонентов, перестанут волчьи билеты выдавать и т.д. Да официально извинятся, как Папа Римский. Да компенсируют ущерб, нанесенный ими. Тогда и будет разговор. Всё юридически. Если кто-то к тебе в карман залез, будешь по головке ласкать или закричишь: держи вора? Тут то же самое.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это конечно безумно красиво как
ГБ засрали людям мозги.

Это как раз не ГБисты. Они всё делают, чтобы в Багдаде была видимость спокойствия.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Любая правильная теория (согласен я с нею или нет) должна
обладать прогностикой.

Прогностика не астрология.... Прогностика даёт, так сказать, алгебраическое решение задачи. Значения параметров подставляет история.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Только скажи кому и когда. Чтобы можно любому идиоту понять: случилось или нет.
А пока я от вас слышу один гнилой базар безответственный. Надоело!

Без "когда" как раз и происходит то, о чём я, Вадим, Серж тебе говорим. В частности, я тебе уже давал прогноз на весну. Сейчас и пройденный Конгрессом путь уже виден. Я же сказал, что по военным и бюрократическим расходам они не договорятся. Ссылка уже впрямую. Осталась социалка, но это бунты вплоть до крови. Американский люд не россияне. Они и винчестеры достать не промах. А зазор под планкой тает, как шагреневая кожа. Также я тебе говорил и о бессмысленности печатания денег, и о дутых цифрах роста ВВП. То же говорят уже и другие. А тебе "надоело". Если пешеход идёт не сворачивая по определённой дороге, то он обязательно окажется в её конце. Школа-с.

Отредактировано Volnovik (23-11-2011 18:23)

0

897

Вот и по поводу последствий оранжевых революций

Вновь разразившиеся социальные протесты в Египте, грозящие ввергнуть страну в новый хаос, подпитываются экономическими факторами. После того как, мастерски используя сетевые технологии политического маркетинга, людям внушили, что их президент обворовывает население и с его уходом в обществе воцарится финансовая справедливость, этого президента смела протестная волна. После отставки Хосни Мубарака и ареста его многомиллиардного состояния многие предполагали, что наконец наступит социально-экономический рай. Однако за 11 месяцев без ненавистного лидера экономика Египта испытала беспрецедентный спад, а десятки миллиардов долларов, переданных со счетов бывшего диктатора новому правительству, вместе со средствами постреволюционной помощи мирового сообщества исчезли без следа, таинственным образом растворившись среди новой военной и политической элиты страны.

Вспоминается

люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого. Что опять-таки, естественно и закономерно, так как завоеватель притесняет новых подданных, налагает на них разного рода повинности и обременяет их платежами войска, как это неизбежно бывает при завоевании...

Эти невесть откуда взявшиеся властители, как всё в природе, что порождается и растёт слишком скоро, не успевают пустить ни корней, ни ответвлений, почему и гибнут от первой непогоды.

[Николло Макиавелли Государь]

Отредактировано Volnovik (23-11-2011 18:24)

0

898

От рассуждений переходим в реальность.
.
Запущены тестовые торги по отмененным валютам на случай краха евро.
http://lenta.ru/news/2011/11/28/noeuro/

0

899

Вот что СМИ "животворящие" делают!
Ведь умереть можно от смеха сквозь слезы.
Еврозону валят открыто и нагло, а те ведутся на развод.
Какие, нафиг, проблемы у Еврозоны ?!!
Соединенные Штаты Европы должны, в основном, друг-другу.
Внешний долг смешной.
А сколько должны пиндосские штаты друг другу?
Да никто не знает, потому что это не имеет никакого значения.
Ни для пиндосии, ни для Еврозоны.
А вот пиндосский внешний долг и долг государственный чудовищны по размерам.
Именно это является причиной кризиса.
Но об этом теперь - молчок, потонула суть в болботанье о долге маленькой Греции.
"Свободные" СМИ полностью переключились на раздувание из евромухи огромадного виртуального слона.
Дурацкая реакция лидеров Еврозоны дает пиндосии шанс вновь взять под контроль Еврозону и выжить.
Плюс контроль пиндосии над нефтедобывающим регионом.
Плюс испуг непиндосских элит за свою судьбу (строптивые кончают плохо, один за другим).
Глядишь и сдюжит пиндосия десяток лет.
Только при чем здесь пидосье внутреннее устройство?
Дело решает внешняя политика пиндосской элиты, факторы силы и умелый мухлеж с подконтрольными СМИ.
Вот чему учиться надо, а не протухшее внутреннее устройство копировать.

0

900

BigVad написал(а):

Еврозону валят открыто и нагло, а те ведутся на развод.

Так евро и был изначально задуман, как лохотрон-то. Неужель не понимал никто?

BigVad написал(а):

Дело решает внешняя политика пиндосской элиты, факторы силы и умелый мухлеж с подконтрольными СМИ.
Вот чему учиться надо, а не протухшее внутреннее устройство копировать.

Учиться нужно правильному ведению дел. Как ни будет крутить эта камарилья, всё одно конец будет один. И быстрый. Грабежом степень кредитного процента не перешибёшь. Тут поболе нужноть.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 4