Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дела семейные

Сообщений 101 страница 150 из 171

101

BigVad написал(а):

Я о том, что методы взаимодействия членов группы не имеют единой панацеи.
Представь себе командира в роте, где рулят даги-дембеля, извиняющегося за разбитую вазочку.

Ну если у него рулят даги-дембеля то это первая модель. Где супруги постоянно ссорятся. :)
А вот если вторая модель, где каждый берет на себя ответственность, то например так:
"
- Командир! Прости! Это мы виноваты!
  Не ввяжись мы в ту перестрелку и языка бы взяли, и Васька был бы жив.
- Отставить! Вы то откуда знали что там засада будет? Это мне бы догадаться..."

BigVad написал(а):

А про уступание чего непонятного?

В притче не про уступание. :)

0

102

Это ты советского кино про войну насмотрелся.
В среде агрессивных самцов лидерство необходимо завоевывать и поддерживать.
Пустил разок соплю, может, и пожалеют, но лидером тебе уже не быть.
Неагрессивных же война быстро убивает.
Там, где больше одного субъекта, всегда есть ведущий и ведомый.
Просто, если речь о семье, или группе друзей, лидер сознательно будет отказываться по отдельным моментам от навязывания своего видения.

0

103

BigVad написал(а):

Ожидаемое поведение супруга разное в силу национальных традиций.

Согласен, но национальная традиция это ткань, на которой вышивает свои узоры культура, экономическое и промышленное развитие общества. Мы во многом находимся под властью стереотипов. В арабской семье женщина имеет такие права, которые европейской бабе и не снились.
Сравни уклад Турции 1900 года и 2000 года. Ничего не замечаешь? "Женщина - она тоже человек!" Негодяй и подонок в любых обществах имеют одинаковую формулировку, предательство и героизм тоже. Никакой разницы. То что мы наблюдаем вокруг в нашей цивилизации - двойные стандарты, просто словосочетание придумали такое. Раньше словарный запас был победнее. Только и всего. Русский царь-батюшка был бескорыстный освободитель Болгарии и бескорыстный спаситель Армении от геноцида турок? Чушь собачья. Он думал как распространить свое влияние в Европе.
Можно любые трусы одеть на грязную жопу, от этого жопа не станет чище. А вот подмыться каждой из стран пока не приходит в голову, но все к этому идет, медленно но верно и коллективно.

0

104

BigVad написал(а):

Это ты советского кино про войну насмотрелся.

Так оно часто дельное было. Показывало то как надо.

BigVad написал(а):

В среде агрессивных самцов лидерство необходимо завоевывать и поддерживать.

Ну во первых лидерство везде лидерство. Даже в среде тихих
домохозяек. А во-вторых "завоевывать" это когда ты его не умеешь
брать легко и непринужденно. :)
Посмотри на досуге "Статский советник". Вот как герой Михалкова
заходит в кабинет где Бондарчук и Меньшиков. Как они знакомятся
и карты тянут. Вот прямо с этого момента и посмотри. Как легко и
непринужденно Михалков захватывает лидерство формально даже
не подчиненных ему людей. Ты мне кажется путаешь лидерство
и высокопоставленное хамство.

BigVad написал(а):

Пустил разок соплю, может, и пожалеют, но лидером тебе уже не быть.
Неагрессивных же война быстро убивает.

Какая сопля в моем примере? Ты похоже и правда не понимаешь о чем речь.

BigVad написал(а):

Там, где больше одного субъекта, всегда есть ведущий и ведомый.

А кто спорит?

BigVad написал(а):

Просто, если речь о семье, или группе друзей, лидер сознательно будет отказываться по отдельным моментам от навязывания своего видения.

Ну можно и так сказать. Только почему именно в семье? В трудовом коллективе
или в армии лидер всегда по твоему должен навязывать свое мнение?
.
Мы как-то замылили мой вопрос.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кто тут и чего кому уступает? Ты о чем?

В притче вовсе не про уступки. Там два взрослых человека. Каждый из которых
считает что это он отвечает за все в этом мире. Это ответственность. Поэтому
женщина просит прощения у мужа. Потому что это она не предусмотрела. А он
ее останавливает и говорит что это ответственность его. Но главное это не ваза.
А уровень и качество их отношений.
А "уступки" в данной ситуации возможны только у людей, которые боятся что
обвинят их. Это детская позиция. Без ответсвенная.

0

105

Американский психолог и пастор о семье. Дельно и весело.

0

106

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Американский психолог и пастор о семье. Дельно и весело.

Какой ужас ....
Они тупые, факт. Они реально внимательно смотрят из зала на этого клоуна.
Как эту патологию можно вообще смотреть? Ты издеваешься специально ?
Выдержал 4 минуты из последних сил.

0

107

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Дельно и весело.

Павел Воля со всем своим Камеди клабом - отдыхает!

0

108

Serg написал(а):

Выдержал 4 минуты из последних сил.

Мда. Тяжелый случай. Это тебе мешает неприятие. Вот только
не пойму. Или ты на меня такой раздраженный. Или на американцев вообще.

Serg написал(а):

Ты издеваешься специально ?

Конечно нет. Я тут вижу прекрасную работу коллективного психотерапевта.
И хорошего артиста. Я бы хотел уметь это делать так как он. Это талант.
Или долго вырабатываемое умение "присоединится к зрителям". И рассказывать
им важные вещи без потери внимания и на их языке.

0

109

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

не пойму. Или ты на меня такой раздраженный. Или на американцев вообще.

Я не понимаю, как этот идиотизм вообще можно советовать смотреть.
Ничего личного.

ЮМ написал(а):

Павел Воля со всем своим Камеди клабом - отдыхает!

Юра в дипломатичности превзошел Киссинжера.

0

110

http://se.uploads.ru/t/ynmIo.jpg

0

111

Тут статейку прочел.
Про успехи России в начале 20 века.

"На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального преуспеяния…
.
В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
За двадцать лет правления Николая II:
.
Население империи возросло на 40%.
.
С 1,2 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов.
.
Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914).
.
Российский золотой рубль стал самой стабильной и твёрдой валютой мира.
.
Потребление продуктов с 1894 г. выросло к 1913 г. более чем вдвое.
.
Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось.
.
Увеличился и речной флот и стал самым крупным в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.)
.
Добыча каменного угля стремительно увеличивалась.
Донецкий бассейн, дававший в 1894 г. 300 млн. пудов, в 1913 давал уже свыше 1,5 миллиарда. Добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо.
.
В 1913 году добыча нефти была на две трети больше, чем в начале царствования.
.
Несмотря на то, что производство русской текстильной промышленности увеличилось вдвое, ввоз тканей из-за границы также увеличился в несколько раз.
.
Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
.
Производство хлопчатобумажных тканей с 10,5 млн. пудов в 1894 году удвоилось к 1911 и продолжало возрастать далее.
.
Общее число рабочих за двадцать лет с 2 миллионов приблизилось к 5.
.
Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз.
.
В области машиностроения за самые последние годы проявился быстрый рост: основной капитал главных русских машинных заводов за три года (1911—1914) возрос с 120 до 220 млн. рублей.
.
Причем, бюджет вырос без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства."
.
(с) Empire History

http://sg.uploads.ru/t/LfVTC.jpg
.
Но мне подумалось про другое.
.
Во-первых про семью.
.
А кто изображен в центре этой семьи? На первый взгляд император. Он "бросается в глаза". Да и недалеко от центра. Но при более внимательном взгляде обнаруживается, что центр этой семьи, ее лидер это императрица. Она не только геометрический центр этого семейства. Но и возвышается над всеми. А император находится у нее под локтем. Слева и справа от нее равное количество людей. По две женщины и по одному мужчине. И на верху у нее венец. А император выглядит скорее полковником.
.
Я всегда говорил, что настоящая глава семьи - это женщина. :)
.
А во вторых вспомнил Китай. Очень быстро они развиваются.

0

112

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я всегда говорил, что настоящая глава семьи - это женщина.

Как это связано с фото ? Постановка фотографа определялась подсознательным воздействием со стороны Александры ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А во вторых вспомнил Китай. Очень быстро они развиваются.

Не понял связи с фото. Или ты предрекаешь Китаю революцию ?

0

113

Serg написал(а):

Постановка фотографа определялась подсознательным воздействием со стороны Александры ?

А с чего ты взял, что именно фотограф руководил расстановкой?
Как-то не очень представляю себе: "Вы мадам - пройдите влево,
а вы молодой человек сядьте тут!".
.

Serg написал(а):

Или ты предрекаешь Китаю революцию ?

Да. У них глобальное противоречие. Между производительными
силами, и производственными отношениями.

0

114

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А с чего ты взял, что именно фотограф руководил расстановкой?

Обычно композицией занимется фотограф. Николай сам много снимал, увлекался.
А кто автор снимка ? Ты полагаешь, что Александра занималась рассадкой ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У них глобальное противоречие. Между производительными
силами, и производственными отношениями.

В чем противоречие ? Я не уверен, что с нашей линейкой иам можно что нибудь измерять. Это не Европа.

0

115

Serg написал(а):

А кто автор снимка ?

Не знаю.

Serg написал(а):

Ты полагаешь, что Александра занималась рассадкой ?

Вряд ли. Каждый в семье бессознательно понимает кто настоящий лидер.
Кстати если это был придворный фотограф, или человек близко знавший
эту семью, то он это тоже понимал. Чувствовал. На бессознательном уровне.
В исторических хрониках есть много упоминаний о большом влиянии на
государя императрицы.

Serg написал(а):

В чем противоречие ? Я не уверен, что с нашей линейкой иам можно что нибудь измерять. Это не Европа.

Я считаю что есть мейнстрим нашей цивилизации. Все народы идут по главной последовательности.
Как и звезды. Китай сейчас переживает стадию массового перехода сельских жителей в города.
В Европе это было в 30-50-годы. У нас в 50-70-е. В Китае сейчас. И как у нас был бум в 60-е,
так и в Китае. Они просто отстают.
А противоречие я уже сказал в чем.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Между производительными
силами, и производственными отношениями.

Ты знаешь. Стал перечитывать Ленина. Когда учились от него тошнило.
Он был везде. История КПСС. Научный коммунизм. Политэкономия.
МЛ Философия. И везде его труды и конспекты. Блевать хотелось.
Плюс эта тема не для молодежи. Обычной я имею в виду. Не гениев.
.
А вот теперь, когда все это ушло, давление исчезло и пришел возраст
мне захотелось его перечесть. И нравится! Как бы к нему не относится,
человек был незаурядный. И что говорить понимал в революциях.
.
Так вот. Это противоречие между уровнем производственных отношений
и производительными силами обязательно проявится. Оно уже проявляется.
И никуда Китай не денется. Пройдет ту же дорогу. Со своими отличиями
конечно. И в свое время.

0

116

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Каждый в семье бессознательно понимает кто настоящий лидер.
Кстати если это был придворный фотограф, или человек близко знавший
эту семью, то он это тоже понимал. Чувствовал. На бессознательном уровне.
В исторических хрониках есть много упоминаний о большом влиянии на
государя императрицы.

Есть масса других фотографий семьи Романовых. Выбранная тобой, кажется, единственная, подходящая под твою теорию.
https://yandex.ru/images/search?img_url=http://yakutsk-online.com/uploads/posts/2013-03/1364309271_r0.jpg&uinfo=sw-1280-sh-800-ww-1230-wh-639-pd-1-wp-16x10_1280x800&text=фотографии семьи романовых&redircnt=1433790771.1&noreask=1&pos=5&rpt=simage&lr=11
Я не утверждаю, что главенствовал Николай, или Александра. По фото это понять нельзя.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так вот. Это противоречие между уровнем производственных отношенийи производительными силами обязательно проявится. Оно уже проявляется.И никуда Китай не денется. Пройдет ту же дорогу.

Ты смотри ширше.
Общественные отношения у китайцев нам непонятны. Это сложная тема. Есть подозрение, что эти отношения весьма совершенны и выдержали много экзаменов. За свою историю Китай пережил столько мейнстримов цивилизации, что последние 200 лет европейской политэкономии - маленький очередной фрагмент истории, о которой (политэкономии), вполне возможно, не подозревают 90% населения Китая. Это другая цивилизация. Мерять китайского (японского) жителя мерками европейской интеллигенции слишком самонадеянно.
О манерах и образе мыслей европейца можно что-то сказать по европейскому телевидению ? А о японцах по японскому ?
http://yandex.ru/video/search?text=японские телешоу&path=wizard
Вспомнил. Если не смотрел, рекомендую посмотреть киношку "Трудности перевода".

0

117

Serg написал(а):

Есть масса других фотографий семьи Романовых. Выбранная тобой, кажется, единственная, подходящая под твою теорию.

Я про семейные фото. Естественно жанровые фотографии
тем более снятые случайными людьми сюда не подходят.
Но посмотрев твою серию - везде видно ее лидерство.
Например вот тут:
http://static6.businessinsider.com/image/4ef21fcb69beddcd6d00001b-900/nicholas-ii-and-his-wife-alexandra-feodorovna.jpg
.
Вот тут:
http://www.2do2go.ru/uploads/full/b9c085aace70d918707a38f490cacd37_w960_h2048.jpg
.
Тут:
http://www.kadet.ru/doc/img/Romanovy.jpg
.
Тут:
http://nik191-1.ucoz.ru/romanovi/imperatorskij_dom_01.png
.

Serg написал(а):

Я не утверждаю, что главенствовал Николай, или Александра. По фото это понять нельзя.

Можно. И это не моя теория. Это признанный в психологии факт.
.

0

118

И еще. Обратил внимание на близкие отношения Николая и Анастасии.
Не даром именно про нее ходили легенды что она выжила и готовиться
на престол.

0

119

Serg написал(а):

Общественные отношения у китайцев нам непонятны.

Кому это НАМ? Мне понятны.
А ты по моему как обычно усложняешь. Думаешь что есть какой-то неведомый путь.
Который китайцы нашли и всех уделают. Ничего они не нашли. Строя нормальный
капитализм. Но говорят о коммунизме. Это шизофрения. И за это придется платить.
.

Serg написал(а):

О манерах и образе мыслей европейца можно что-то сказать по европейскому телевидению ? А о японцах по японскому ?

Все страны населяет один и тот же биологический вид. Хомо Сапиенс.
А раз железо одно и тоже, то и операционки на могут сильно отличатся.
Несмотря на региональные различия везде одно и то же.
Китай древняя культура? А что, в Европе эти 5000 лет люди нихрена не
делали? :)

0

120

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это признанный в психологии факт.

Ну, если так ...  8-)

0

121

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кому это НАМ? Мне понятны.

Это тебе повезло.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что, в Европе эти 5000 лет люди нихрена неделали?

В Европе в это время ледник еще не совсем сошел. В Египте, сошел уже, говорят.
Шутка.

0

122

Serg написал(а):

В Европе в это время ледник еще не совсем сошел. В Египте, сошел уже, говорят.
Шутка.

Нет. Ну серьезно. Привыкли говорить что в Европе мол были варвары,
а в Китае высокоразвитая цивилизация.
Мне думается что везде бывают периоды взлета и упадка. Но корабль
плывет. И когда мы думаем, что после крушения Римской империи
Европа одичала, это тоже был период развития. В конце концов
вся Европейская культура вышла из латыни и наследия великого Рима.

0

123

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

везде видно не лидерство

Дамой она была напористой, сварливой и ужалистой.
Прозвище у нее было "гессенская муха".
Но делать выводы из фото ошибочно.
На публике такого типа жены, напротив, хотят казаться тем, чем сами себя ощущают - доброй, покорной.
И напор их от перепуга "как бы не ущемили", страх быть задвинутой в дальний угол.
Отсюда и агрессия.
О фото - посмотри семейные тех времен.
Мужик обычно сидит, а жена стоит сзади, положив ему руку на плечо.
Так было принято, и намекало ровно на обратное - мужик - Хозяин, сидит и ждет обслуживания, а баба сзади на подхвате, готова бежать за плюшками и всяко-разно услужить своему господину.
У тебя на базе хронической психологии просто чрезмерное увлечение символами.
Как фрейдисту везде х&й мерещится. :dontknow:

0

124

BigVad написал(а):

Так было принято, и намекало ровно на обратное - мужик - Хозяин, сидит и ждет обслуживания, а баба сзади на подхвате, готова бежать за плюшками и всяко-разно услужить своему господину.

Так одно другому не противоречит. Когда хозяин чистит скотину,
стелет ей свежую солому и насыпает в корыто овса он тоже
"обслуживает" потребности животного. :)
.
И когда женщина кормит своего мужчину это тоже проявление
лидерства. Настоящий лидер не тот кто с палкой. А тот кто дает
пряник.
.

BigVad написал(а):

О фото - посмотри семейные тех времен.

И на нынешних - то же самое. Просто попалось фото царской семьи.
И на нем все это очень выпукло видно.
.
Еще можно так сказать. Одно фото может быть и не показатель.
Особенно при съемке например шашлыков. Но в серии это
уже закономерность. А вот кто тут так все организовывает -
не знаю. Может фотограф. Который неосознанно больше
внимания (центр композиции) уделяет лидеру. Может люди
тасуются сами, пока не займут то место которое им нравится.
И такое бывает. Не берусь судить.
.
Но в абсолютном большинстве семей лидер - женщина. И в
ваших семьях друзья все как и у всех.

0

125

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Настоящий лидер не тот кто с палкой. А тот кто дает пряник.

Рабы, лакеи и официанты…  :D

0

126

BigVad написал(а):

Рабы, лакеи и официанты…

- это руки лидера (хозяина) плантации, поместья, ресторана.

0

127


Конечно это гиперболично, но всякая женщина старается подмять мужа... кроме умных, они создают иллюзию, что не подмяли. Исключений нет.
Только не надо мне рассказывать о мужьях деспотах, они также несчастны, т.к. вечный бой и покой им только снится. Деспотизм как форма существования.
Как говаривали хфилософы "Женишься на умной - будешь счастливым, в остальных случаях станешь философом!"  :crazyfun:

0

128

hadzha написал(а):

но всякая женщина старается подмять мужа...

В слове "подмять" звучит негативное отношение. Но в принципе да.
Так хотела природа. Или Бог. Длинная история, но это надо для
продолжения рода. И в "обычных" семьях женщина лидирует. Это
нормально. До возраста 40-50 лет.
.
Другое дело что есть женщины которые управляют любовью. Лаской.
А есть те, которые уподобляются мужчинам. И пытаются управлять
силой. И тогда мужчина видит в женщине соперника. И начинает
бодаться.
.

hadzha написал(а):

Как говаривали хфилософы "Женишься на умной - будешь счастливым, в остальных случаях станешь философом!"

Мне еще понравилось. Не помню кто вспоминал. Был при Брежневе
президент АН академик Александров. Так он говорил: Удачно жениться,
это как вытащить наугад одного ужа из мешка с гадюками.  :crazyfun:
.
А фильм забавный. Жаль умнику по морде никто не съездил. :)

0

129

из за того што алевтина
выходит замуж в пятый раз
без пары лена катя нина
тарас
.
на что нибудь ещё сгожусь я
возьмите добрый человек
подумаешь всего три мужа
пробег

0

130

:crazyfun:

0

131

Немного не по теме но ржу чета нимагу! :crazyfun:
.
давайте сохранять природу
я сколочу из досок дуб
а вы опоссума скроите
из шуб

0

132

hadzha написал(а):

Жаль умнику по морде никто не съездил

О...Профессиональная ревность!? o.O

0

133

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Жаль умнику по морде никто не съездил.

А когда мажор предлагал выпить мочи за деньги, ты настаивал, что ему в морду нельзя ...
:no:

0

134

ЮМ написал(а):

О...Профессиональная ревность!?

Какая профессиональная?

Serg написал(а):

А когда мажор предлагал выпить мочи за деньги, ты настаивал, что ему в морду нельзя ...

Да.

0

135


.

Инга Яновская
Озеро. Лебеди разминают крылья. Красавец–лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом): Коне–е–е–е–е–ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину: Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка: Коне–е–е–е–е–ечно... А я ту–у–у–ут останусь... Замерза–а–а–а–ать...
Лебедь: Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
Коне–е–е–е–е–ечно... У вас крылья во–о–о–о–о–он какие... А у меня
ма–а–а–а–аленькие, я упаду, разобьюсь и умру–у–у–у–у...
Лебедь: Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка: Коне–е–е–е–е–ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилю, и умру–у–у–у–у...
Лебедь: Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:
Коне–е–е–е–е–ечно... Жуки большие, у вас клю–ю–ю–ю–ювы вон, какие, а уменя ма–а–а–а–аленький, я не смогу проглотить, подавлю–ю–ю–юсь...
Лебедь (похрустывая, разминает крылья): Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка: Коне–е–е–е–е–ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку): Так. Нахуй.

:crazyfun:

0

136

В Москве планируют ввести кураторство над молодоженами. Их планируют отдать под опеку супругов, проживших вместе более 10 лет, сообщает агентство городских новостей "Москва
...
С такой инициативой выступила зампред комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям Татьяна Батышева. ".

http://newsru.com/russia/28dec2015/kurators.html
.
Вспомнилось. Когда мы ездили в стройотряды к нам направляли по одному на отряд "трудных" подростков. Мол среди порядочных студентов перевоспитается. Однако один из наших стройотрядов в тот год прославился тем, что его руководство попало под суд. Украли с железной дороги цветные стекла со светофоров. Чтобы сделать популярную тогда цветомузыку. На скамье подсудимых оказались командир, комиссар, их "трудный" и еще несколько рядовых членов. :)

0

137

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Их планируют отдать под опеку супругов, проживших вместе более 10 лет

Пришла пора придать"свингу" статус не  доморощенных клубов, но публичных коллективов... "Европейцы" это оценят   :crazyfun:

0

138

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В Москве планируют ввести кураторство над молодоженами.

Идиоты.

0

139

ЮМ написал(а):

Пришла пора придать"свингу" статус не  доморощенных клубов,

:) Забавно. Об этом я не подумал!
Мизулину кондратий хватит.

0

140

Serg написал(а):

Идиоты.

Вот ты опять считаешь людей глупее себя. :)
.
А я вот думаю, что будучи поставленным в ихние
условия еще бы и не такое придумал!  :crazyfun:

0

141

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я вот думаю, что будучи поставленным в ихние
условия еще бы и не такое придумал!

А кто в какие условия поставлен ?
Ранее стало известно, что за 11 месяцев 2015 года количество разводов в Подмосковье уменьшилось на 6%, а количество свадеб - на 3%.
Разве не успех ?
.
Общество атомизируется, молодежь инфантильна, институт семьи подрывается.
Это закономерные следствия урбанизации, реальность постиндустриального общества.
Они хотят отменить эти тенденции законом о шефстве ? Точно идиоты.

0

142

Serg написал(а):

Они хотят отменить эти тенденции законом о шефстве ?

Не думаю что хотят. Думаю что любому чиновнику надо что-то делать.
Как то показывать что что-то делается. Он же призван "управлять" процессами?
.
А как он, чиновник, может управлять? А путем издания вердиктов. Надо показывать
что даешь команды. Право руля! Лево руля! И измерением корреляции
показывать что в окружающем мире что-то изменилось. После твоих команд.
Ну в крайнем случае просто отдавать команды. Хрен с им что результат обратный.
Главное - я работаю. Команды отдаю. Нужные, грамотные. Выверенные по линии
партии. Это ведь "очевидно" (как говорит Вадик :) )что наставники будут
стабилизировать молодую семью.
.
Вот так я представляю условия в которых работает чиновник. Кстати именно этим
объясняется дикое падения уровня образования у нас. Потому, что хорошее,
правильное обучение во первых создается практикующими педагогами, которые
умеют на XYЙ посылать начальников из минобра. А во вторых найденное хорошее
повторяется из года в год. И какие в этом процессе возможности для чиновника
сделать карьеру? Никаких! Потому что во первых твои команды не слушают. А
во вторых почти ничего не меняется.
.
Поэтому все хорошее при попечении чиновничества будет непременно сломано.
Но не потому что чиновники дураки, идиоты, имбецилы или враги народа. Или
там не дай Кришна засланцы импортные. Нет. Не поэтому. А потому, что сама
система заставляет приличных людей разваливать то хорошее, что есть. И
устраивать из всего перманентный бардак.
.
Поэтому я утверждаю что эта Татьяна Батышева из "комиссии Мосгордумы по
социальной политике и трудовым отношениям" - скорее всего умная женщина.
Просто она хочет развиваться как чиновник. Расти. Продвигаться вверх. И делает
это совершенно правильно. В рамках той среды в которой она развивается.
.
И вот это ее нормальное желание и рождает в системе такие "управляющие
воздействия" что мы стоит отвесив челюсть. И охуеваем от мысли "что они там,
совсем что ли с дуба рухнули?"

0

143

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

скорее всего умная женщина.
Просто она хочет развиваться как чиновник.

Несовместимо. Какой умный человек захочет развиваться как чиновник ? Зачем ему выставлять себя идиотом ?

0

144

Serg написал(а):

Несовместимо. Какой умный человек захочет развиваться как чиновник ? Зачем ему выставлять себя идиотом ?

Ну действительно умный наверное не захочет. Тут я с тобой согласен.
Но очень много просто умных - хотят. Спроси молодежь: кем хочешь быть?
Чиновником. - Как дела? - Пошел на повышение. Это о чем? О том, что стал
начальником. И вообще: пора перечитывать Гоголя, Салтыкова-Щедрина,
Чехова и других. Там все давно описано. :)
.
Что касается "выставлять себя идиотом" то в какой среде? Твое или мое мнение
эта Татьяна не услышит. А скажет ей кто нибудь про идиотизм ее инициативы,
так это смотря кто скажет. Начальство - скорее похвалит. Потому что тоже о
карьере радеет. Подчиненные подобострастно разнесут весть о гениальном
решении. Даже если на кухне и будут крутить пальцем у виска. И завистливо
скажут: вот умеет она хороший ход придумать! А люди типа нас с тобой - ну
какой спрос с неудачников? :) Буду я еще учитывать мнение людей которые
даже не депутаты районного уровня. И не члены комиссии.
.
Помнишь знаменитое?
- Эх Сема! Вы были член месткома.
А здесь здесь вы бедный фабрикант...

0

145

Между прочим очень не глупо написано. :)
http://s2.uploads.ru/t/RSYya.jpg
"Как правильно бить жену?"
Шейх Хифир аль Сиддих, трактат «Наставления для молодых мужей», гл. 18.

Только слепец не видит, что женщина стоит ниже мужчины и если ты из таких, то я приведу тебе три главных причины, которые говорят о главенстве отца и мужа над женой и дочерью: прежде всего муж стоит выше жены потому, что на супружеском ложе он отдаёт из себя. Вторая, состоит в том, что женщина живёт эмоцией, а мужчина мыслью. Мозг мужчины больше и именно ему принадлежит право думать и определять путь. Третья причина состоит в том, что мужчина сильнее телом, а значит, именно он добывает еду, строит дом и защищает женщину. Считать женщину равной - всё равно, что поощрять независимость кошки, которая ест из хозяйской миски.

:)

0

146

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Между прочим очень не глупо написано.

Не для нашего времени и места.
Это сейчас смешно, как минимум.
http://s7.uploads.ru/t/HumjC.jpg

0

147

Serg написал(а):

Не для нашего времени и места.

Ну это конечно. :)

0

148

Александр Полеев
.
Профессор, кандидат медицинских наук в Московский институт психоанализа
Работал старший научный сотрудник в компании «Московский НИИ Психиатрии»
Учится в 1 Ленинградский медицинский институт им.акад.И.П.Павлова
.

МОЖЕТ ЛИ ЖЕНЩИНА НАСЛАЖДАТЬСЯ СЕКСОМ В ЗАДНИЙ ПРОХОД? Несколько дней назад психолог В. Денисов-Мельников ( это один человек!) записал со мной интервью и, как водится в нашей деревне, выложил его в YouTube. Интервью посвящено трем эпохальным вопросам, но вот второй - ПОЧЕМУ В НАШИХ КРАЯХ НЕДОСТАТОЧНО РАСПРОСТРАНЕН АНАЛЬНЫЙ СЕКС? - породил африканские страсти и в ФБ, и вокруг него. Я получаю множество писем, телеграмм, записок по голубиной почте. Основное содержание сообщений таково: россиянка может заниматься сексом в задний проход по просьбе любимого мужчины, нелюбимого начальника и трудящихся в целом. Но получать от этой формы интимной жизни наслаждение, а тем более достигать оргазменной разрядки - нет, не может. Нет у нее в заднем проходе нужных для этого нервных окончаний! Особенно яростно отстаивают этот тезис выпускницы и выпускники Бауманского и МАИ - на какой кафедре их этому научили? Господа, успокойтесь: в конечном отделе прямой кишки - он называется "ампулой" - находятся такие же чувствительные рецепторы, как в вагинальной трубке - тельца Мейснера. В онтогенезе ( в утробе матери) они развиваются из одной прототкани. Если хорошо смазан сфинктер - кольцевая мышца, проникновение проходит безболезненно, рецепторы "выдают" сладострастные импульсы, и женщина наслаждается фрикциями и достигает разрядки - короткой, но сильной. И сотни тысяч российских женщин вполне освоили такой секс! Присоединяйтесь!

0

149

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Работал старший научный сотрудник в компании «Московский НИИ Психиатрии»

С этой темой точно к психотерапевтам...

0

150

ЮМ написал(а):

к психотерапевтам...

Я психотерапевт. :)
Психотерапевт это не врач. Врач это психиатр.
А психотерапевт это человек владеющий методами психотерапии.
И для этого диплом врача не нужен. Бабка лечащая заговорами
тоже психотерапевт.

0