Отмена смертной казни введена в Европе как защита грабителей от наказания и введена была самими грабителями.
На мой взгляд, смертная казнь есть дикость (на сегодняшний момент).
1. Наказние за преступление в сегодняшнем понимании общества
имеет целью не месть. И даже не возмездие. А всего лишь средство
предотвращения новых преступлений. Во всяком случае это касается
тяжких и особо тяжких. Т.к. ни одно наказание не может возместить
ущерб.
2. Как показывает многочисленная статистика собранная в различных странах,
на количество преступлений жестокость наказания влияет слабо. Сильно
влияет НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. Иными словами если за содеянное
можно попасть под вышку но скажем в 20% случаев, найдутся горячие головы
чтобы рискнуть. Если же результат преступления будет 5 лет тюрьмы, но
с вероятностью 98% желающих будет крайне мало.
3. Судебные ошибки возможны при ЛЮБОЙ системе правосудия.
4. Наказание невиновных имеет тяжелейшее последствия (негативные)
для состояния общества. Еще Екатерина-2 говорила, что "Лучше оправдать
десять виновных, чем осудить одного невиновного". Впрочем этот тезис
неочевиден. И требует более развернутого пояснения. Каковое могу
предоставить если будет интересно.
5. В настоящее время количество подсудимых проходящих по статьям
высшей меры наказания столь невелико, а общество столь богато, что
может себе позволить до конца жизни кормить несколько десятков
человек на одну страну.
.
Вот поэтому я против узаконенного убийства тяжких преступников.
В частности против и того, что происходит в Америке и Китае.
И написали бы в твитер. А потом все это 
А как они это сделали? Просвети! Я тоже хочу
