Предыдущие посты тут:
Менталитет#p38109
.
Как все таки различны культуры! Вот взять хотя бы рекламу презервативов.
Европа. Просто, быстро, и по делу.
http://www.youtube.com/watch?v=mUTfnSRy … re=related
.
А вот Индия. Там "просто и быстро" нельзя. Традиции. Смотрите настоящий
индийский фильм с четыремя танцующими и поющими презервативами!
Это вещ!
http://www.youtube.com/watch?v=bJoFmuts … re=related
Менталитет 2
Сообщений 1 страница 50 из 372
Поделиться104-03-2011 12:59
Поделиться204-03-2011 13:35
Слушайте! Тема то плодотворная!
Немцы! Ахтунг! Бессмысленно и беспощадно!
http://www.youtube.com/watch?v=siCk5ETqDt4
.
Испанцы. Семейный совет по надеванию презерватива.
http://www.youtube.com/watch?v=mOGcN8QioFs
.
Французы. Ох уж эти мне французы! Все то у них легко и просто!
http://www.youtube.com/watch?v=cH8V_sQI0oc
Требуется регистрация.
Поделиться309-03-2011 23:40
Вот вы говорите, воровали при коммунистах.....
В России всегда воровали, и всегда воровать будут, кажктся. Я сильно сомневаюсь, что это зависит от царя, генсека, или "татарского ига".
Так сложилось.
Простой народ никогда не принимал богатых выскочек. Тут ничего не поделать.
Отсюда: http://www.svobodanews.ru/content/trans … 24909.html
.
Прислали заметку из одной интернетной газеты. Читаю: «Некий новый русский, построивший в одной из глухих деревень Ивановской
области трехэтажный коттедж, угрожает подать на своих соседей в суд и конфисковать всю деревню в счет нанесенного ему ущерба. На строительство
коттеджа ушло ровно в 2,5 раза больше строительного материала, чем того требовалось по смете. А все дело в том, что любая вещь, возле которой не
стоял охранник с собакой, немедленно уворовывалась и пропивалась местными жителями. Чтобы застраховаться от дальнейшего воровства, вокруг коттеджа возвели глухой забор, опутанный колючей проволокой, через которую пропустили электрический ток. Этой зимой наблюдательный новый русский обратил внимание на то, что жители деревеньки совсем перестали топить печи, при этом они явно не замерзали. Он решил разгадать данный феномен и обнаружил на своем заборе “незаконную врезку”. Местные умельцы подключились к находящейся под напряжением колючей проволоке и запитали дармовым электричеством практически все дома. После чего в деревеньке экономили дрова, обогреваясь исключительно электрокалориферами», - говорится в заметке. Такими историями полна русская жизнь всех веков. Красть или, если не поддаётся краже, портить барское и казённое, что, в общем, одно и то же, добро было милым делом всех крестьянских поколений времён холопства и крепостничества. В свою очередь, ни баре, ни казна не оставались в долгу. Грабить и всячески притеснять мужика тоже было милым делом. Будут ли эти два дела не только милыми, но и вечными, - Бог весть.
.
Хм... не понимает человек совсем. Судиться он будет. Спалят же, наверняка....
Ну разве не ясно, что дорогущий трехэтажный особняк не гармонирует с "глухой деревней Ивановской области".
Пусть строит в Околомкадье, тут привыкли к придури.
Поделиться410-03-2011 00:32
В продолжение предыдущего поста.
.
Как-то, Леша проповедовал теорию о ненасилии в отношении человеческого естества. Может, действительно, так и есть ?
Нет смысла бороться с вековыми устоями русского крестьянства (да, не только крестьянства). Пусть воруют. Нужно объявить это нормой, и в законотворчестве оправдать сей феномен, легализовать его. Заодно, коррупцию затопчем.
Смотрите, как славно все получиться :
Испокон веков воровали ворованное. А в понимании народном это не грех. Ну ни за что вы не докажете ивановскому крестьянину, что трехэтажный особняк построен на честно заработанные. Вот поселился бы у них в деревне приличный человек, понимающий, что три этажа - негармонично, и раздражает людей, так наверняка бы не воровали. Ну допустим, актер какой нибудь, ученый, писатель, композитор.... Да хоть С.П. Капица, например. Вы думаете, стали бы воровать у Капицы ?
Народ, он чует, если у Капицы есть деньга, это, скорее всего честная деньга, пусть и немалая. Да и потом, человек уважаемый...
И еще наблюдение.
У народов северных выпячивать богатство не принято, кажется. Если посмотреть на устоявшуюся Скандинавию, в этом легко убедиться. Ну нет там 3-х этажных домов, и заборов нет, и автомобили намного скромнее тех, что бороздят Россию. А загородный домик даже миллионеры строют подчеркнуто небольшой и аскетичный, обо для гармонии с ландшафтом, а не для понтов. Понты - скорее свойство родо-племенных этносов юга, там это понятно зачем. Ну так вот, понты наши - глупость. Пройдет время, и дойдет до нас, что скандинавы правы. И Гумилев прав, скорее всего, с его теорией влияния ландшафта на этнос.
До нынешних вороватых бизнесменов не дойдет. Это у них неизлечимо. Хоть сами они нас с вами (в лице государства) и обворовывают, думают, что это процесс не обоюдный. Ну, что тут поделать, менталитет ....
Поделиться510-03-2011 10:31
Вот вы говорите, воровали при коммунистах.....В России всегда воровали, и всегда воровать будут, кажктся. Я сильно сомневаюсь, что это зависит от царя, генсека, или "татарского ига".Так сложилось.
Да. Так сложилось. Но почему так сложилось? Ответив на этот
вопрос можно понять при каких условиях народ воровать не
будет.
Как-то, Леша проповедовал теорию о ненасилии в отношении человеческого естества. Может, действительно, так и есть ?Нет смысла бороться с вековыми устоями русского крестьянства (да, не только крестьянства). Пусть воруют.
Да. "Бороться" - от этого термина хорошо бы отказаться совсем.
Как от наследия темных веков. Прислушайтесь:
"Бороться за мир", "бороться за счастье", "бороться за урожай".
Борьба предполагает обязательное наличия противника. И
когда мы вставляем в речь понятие "бороться", наш ум тут же
начинает искать: кого нужно в этой ситуации назначить врагом?
Так устроено наше мышление. Если идет борьба за мир, значит
против какой-то стороны, которая не хочет мира. Если борьба за
счастье, значит другая сторона противится своему счастью. Не
понимает, не осознает что именно вот это ей и надо. . Если
борьба за урожай, то враг тоже будет. Или хомяк, который пожрал.
Или прогода. "Дождь идет а мы скирдуем". Или агроном, который
наперекор решению обкома позволил начать сев яровых.
Враг будет всегда. До тех пор, пока мы будем "бороться".
В борьбе с ворами и придумывать ничего не надо. Вот он враг: вор.
Нужно объявить это нормой, и в законотворчестве оправдать сей феномен, легализовать его. Заодно, коррупцию затопчем.
Ели еще чуть чуть вот эту мысль "дожать". То можно прийти к
действенному поведению. Которое приведет к тому, что воров
практически не станет.
Но пока (как говаривал Билли Гейтс) - мысль еще недостаточно
роволюционна.
Поделиться610-03-2011 10:34
До нынешних вороватых бизнесменов не дойдет. Это у них неизлечимо. Хоть сами они нас с вами (в лице государства) и обворовывают, думают, что это процесс не обоюдный. Ну, что тут поделать, менталитет ....
Вот он назначенный враг: вороватые бизнесмены. Они обворовывают народ.
Как? Путем обворовывания государства. А что делает государство с народом?
Поделиться710-03-2011 21:57
Вот он назначенный враг: вороватые бизнесмены. Они обворовывают народ.
Я разве назначил бизнесменов врагами?
Я не называл их врагами, а лишь упрекнул в пупости. Они не гармонируют со средой, пытаются ее модифицировать в соответствии со своим пониманием.
Среда отвечает взваимностью, а они не врубаются, видимо. Кстати, разве это не борьба, которую следовало бы исключить ?
Поделиться810-03-2011 23:39
Борьба предполагает обязательное наличия противника.
Это говорит программа, осевшая в твоем мозге.
На самом деле все по-ширше:
.
Д.Н. Ушаков,Большой толковый словарь современного русского языка:
.
БОРО́ТЬСЯ, борюсь, борешься, ·несовер.
1. с кем-чем. Схватившись друг с другом, стараться осилить противника. У нас борются по правилам французской борьбы.
| ·без·доп. и против кого-чего или с кем-чем. Состязаться, стараться получить перевес. На выборах президента боролись только две партии. Одна партия боролась против другой или с другой.
2. с чем. Стараться преодолеть, уничтожить что-нибудь. Бороться с культурной отсталостью. Бороться с пьянством.
3. за что. Добиваться чего-нибудь, стремиться к чему-нибудь. Бороться за 8-часовой рабочий день.
4. Вступать в столкновение, в борьбу (о чувствах, стремлениях; ·книж. ). В нем зависть боролась с великодушием.
• Бороться с самим собой - стараться преодолеть в себе внутреннее раздвоение.
.
Бороться - это преодолевать нечто, напрягаться ради достижения цели и далее в том же духе.
.
Враг будет всегда. До тех пор, пока мы будем "бороться".
Именно по-этому умные люди, программирующие твой мозг (совместно с сонмом тебе подобных - планктон именую я таких), и меняют понятийную базу для созидания вашей виртуальной реальности.
И ты (и тебе подобные) становятся быстро щасливы.
Безотносительно к чему бы то ни было из реального мира.
И бороться (напрягать себя любимого) вовсе и не нужно!
Подстройся.
Приспособься.
Стань пластилином в руках мудрых.
Хотя тут тоже нужно поднапрячься, между прочим.
Чтоб пластилином стать.
Но тут-то ты и тебе подобные готовы побороться.
Книжки почитать.
На курсы походить.
.
Уп-с-с-с: написано мною запретное слово "мудрых".
Это каких таких мудрых?
Запахло конспирологией.
Срочно нада поржать над заведомой глупостью конспиролога.
.
Прогресс тупости - это тоже прогресс.
Не по мне это дерьмо.
Поделиться911-03-2011 01:17
Я разве назначил бизнесменов врагами?
А кто тут врах по твоему тогда?
Среда отвечает взваимностью, а они не врубаются, видимо.
Видимо!
Кстати, разве это не борьба, которую следовало бы исключить ?
Она. Самая.
Вопрос только: с какого конца исключать будем?
Поделиться1011-03-2011 01:27
Это говорит программа, осевшая в твоем мозге.
Вадик! Это видишь ли даже не оскорбление ни фига!
У нас у всех в мозге сидит прогламма. Просто не у всех одинаковая.
.
На самом деле все по-ширше:
Вранье в том заключается, что ты не подумал!
Бороться - это преодолевать нечто, напрягаться ради достижения цели и далее в том же духе.
Да. Но если борешься - без врага не обойтись! Даже если враг - это ты сам!
Не бывает борьбы без врага. Борьба это всегда насилие. Надо только подумать.
И увидишь с КЕМ борются даже если борьба идет за ЧТО.
Вот какое вранье ты понимать не хочешь!
Не по мне это дерьмо.
А я что тебя жрать его зову вместе что ли?
Борись - хоть обборись! Погибни в неравной борьбе!
Меньше борцов будет!
Поделиться1119-03-2011 02:30
Женя зацепил тему озлобленности , разговоров в общественном транспорте и т.п.. Лучше тут.
Для затравки.
http://www.chaskor.ru/article/aleksandr … _est_22650
.
Мы, русские, весь ХХ век находились под непрекращающимся воздействием радиации. Мы результат колоссальной мутации. Мы честно выполнили свою задачу, дошли до самого конца эксперимента и заглянули в пропасть, чтобы выяснить, что там зияет абсолютная пустота... Мы заплатили за открывшуюся нам истину глубоким разочарованием. Европейская левая интеллигенция считает, что мы предали их идеалы, разрушили великую идею...
Мы реально монстры, потому что никто по-настоящему не знает или не хочет знать правду. Люди на Западе по-прежнему защищают свои иллюзии, отстаивая законное право на идиотизм. Мы их шокируем своими высказываниями, откровениями. Мы заняли место пугала в комфортном мире идиотов.
...
— Александр, по первому образованию вы психолог, работали в психиатрической клинике. Как врач могли бы поставить диагноз нашему обществу?
— Посттравматический синдром, я думаю. Апатия как способ адаптации, как проявление протеста. Депрессия, отчуждение, разобщение, невротическая тревожность. Следствие травмы — социальная пассивность и повышенная агрессивность. Проблема в том, что мы не имеем картины завтрашнего дня. Представьте, что вы безработный и день за днём, ложась спать, не знаете, что будете делать завтра, куда идти, зачем вставать... И вот представьте себе это общество безработных, без энергии, без мотивации...
Нужно создавать смыслы заново, но никто ничего не хочет делать. Производство смыслов — это работа интеллектуалов, а они привыкли симулировать смыслы, потому что это просто и за это платят. Сейчас все заняты поиском идентичности, уж полночь близится... Русская национальная идентичность — это не олимпиады, не иконы и даже не Большой театр. Идентичность — это чёткое понимание своей миссии в мире, истории и культуре.
.
Меня Леша постоянно упрекает в пессимистических прогнозах.... Я не смог бы объяснить это ощущение точнее, чем сказано в этой цитате.
Поделиться1219-03-2011 21:54
Меня Леша постоянно упрекает в пессимистических прогнозах.... Я не смог бы объяснить это ощущение точнее, чем сказано в этой цитате.
Ну а я про что? Вот тут сказано:
" Депрессия, отчуждение, разобщение, невротическая тревожность."
Это про тебя. У тебя депресия. И уже давно. Мне ты конечно не веришь.
Но может вот этот фрукт до тебя донесет.
Нужно создавать смыслы заново, но никто ничего не хочет делать.
А мне кажется не в этом дело. Какие смыслы создавали японцы и немцы после второй
мировой? Просто работали чтобы выжить. Строили.
А еще у меня есть уверенность. Обстановка психоза, агрессивности, подозрительности
и всеобщего страха создается нашими властями намеренно.
Проблема в том, что мы не имеем картины завтрашнего дня. Представьте, что вы безработный и день за днём, ложась спать, не знаете, что будете делать завтра, куда идти, зачем вставать... И вот представьте себе это общество безработных, без энергии, без мотивации...
Если бы только безработные! Люди работающие. И неплохо
зарабатывающие ждут что завтра будет непременно хуже.
Кто то тут постил что проводили исследование об объективном
уровне жизни и субъективном. И получилось что Россия живет
не так уж плохо по сравнениею с многими другими странами.
Но субъективное ощущение жизни народом - говно.
Вот это именно об этом.
Поделиться1321-03-2011 13:46
Видали ?
http://nikitabesogon.livejournal.com/
Из профиля:
Блог Никиты Михалкова. Мой небесный покровитель - Святой Никита, получивший в народе прозвище Бесогон, сын царя Максимиана. Был подвергнут отцом немыслимым пыткам за то, что стал христианином, а затем на три года заточен в темницу. Здесь Святому явился бес в ангельском обличии и попытался обольстить Его. Но Никита, помолившись, схватил беса за волосы, наступил ему на шею и побил своими цепями. Когда царь снова вызвал Его на допрос, Никита за руку привел беса с собой и показал отцу того, кто над ним властвует. А чтобы отец уверовал во Христа, Никита воскресил двух давно умерших супругов. Но ничто не подействовало на Максимиана. И тогда весь город с царицею восстали против него. В этот день Никита крестил восемнадцать тысяч четыреста человек и вскоре упокоился в Боге. В Житии Его сказано, что Он помогает в учении, исцеляет, изгоняет бесов, освобождает от рабства, помогает покаяться в грехах и освободиться от прельщений дьявола.
.
ПЦ....
Собственно, народ там в комментах все уже написал.
Поделиться1421-03-2011 15:09
Какие смыслы создавали японцы и немцы после второй
мировой? Просто работали чтобы выжить. Строили.
Ты хотел сказать русские!
А чем руководствовались немцы и японцы нам сие неизвестно.
Поделиться1521-03-2011 21:20
Здесь Святому явился бес в ангельском обличии и попытался обольстить Его. Но Никита, помолившись, схватил беса за волосы, наступил ему на шею и побил своими цепями.
Мне всегда не хватало в таких откровениях
описания процедуры тестирования.
Вот откуда он понял, что перед ним бес
в ангельскои обличии а не ангел?
Ты хотел сказать русские!А чем руководствовались немцы и японцы нам сие неизвестно.
Русские несли Европе "освобождение".
И строили коммунизм. Т.е. смыслы
создвали. Т.к. были победителями.
А значит правы.
А вот немцы и японцы в тот момент
сильно усомнились в своей правоте.
И смыслов создавать не умели.
Поделиться1622-03-2011 12:32
И строили коммунизм. Т.е. смыслы
создвали.
Интересное наблюдение. В стране где разрушено все хозяйство, промышленность, сожжены города и деревни,
где фактически нужно было строить все с ноля, мы создавали "смыслы"!
Опиндошенней не скажешь!
После аварии на СШ-ГЭС, Медвед сказал:
-Все что построено в России было построено еще в Советском Союзе, а за эти двадцать лет, бизнес гвоздя не вбил!
Кто строил все это 20 лет назад? Царь или немцы с японцами?
Блог Никиты Михалкова.
В.И.Ленин как то заметил, "интеллигенция это гавно нации"
Точней не скажешь.
Поделиться1722-03-2011 13:18
Интересное наблюдение. В стране где разрушено все хозяйство, промышленность, сожжены города и деревни,где фактически нужно было строить все с ноля, мы создавали "смыслы"!
Именно!
После аварии на СШ-ГЭС, Медвед сказал:-Все что построено в России было построено еще в Советском Союзе, а за эти двадцать лет, бизнес гвоздя не вбил!
А почему? Как думаешь? Почему на западе бизнес забивате гвозди,
а у нас не хочет?
В.И.Ленин как то заметил, "интеллигенция это гавно нации"Точней не скажешь.
Т.е. себя ты к интелигенции не относишь? Понятно.
Поделиться1822-03-2011 16:53
А почему? Как думаешь? Почему на западе бизнес забивате гвозди,
а у нас не хочет?
А зачем ему это?
Просто эксплуатируй "смыслы" построенные большевиками, и греби бабки!
Как ты сам видишь, бизнес и так с этого имеет даже не копейку, а поболе.
Именно!
Ну это уже паранойя.
Смысл пили, смысл ели, в смысле жили, в смысле любили, в смысле рожали... и т. д.
Поделиться1922-03-2011 22:12
А зачем ему это?Просто эксплуатируй "смыслы" построенные большевиками, и греби бабки!Как ты сам видишь, бизнес и так с этого имеет даже не копейку, а поболе.
Правильно. Так чем принципиально отличается бизнес тут,
который проедает наследие СССР, и там, который все строит
и развивает?
Поделиться2023-03-2011 18:08
Так чем принципиально отличается бизнес тут,который проедает наследие СССР, и там, который все строити развивает?
Да пожалуйста.
Как известно в основе бизнеса лежит прибыль.
А по русски это жадность, жадность и еще раз жадность.
1) На западе прибавочный продукт гораздо выше чем в России. (в Дюсселе уже цветы, а у меня снег за окном).
2) Драконовские законы со стороны государства, которые заставляют развиваться, иначе крупные штрафы и вместо яхты небо в клеточку.
3) Историческая память. Поясню тезис.
Изначально бизнес (при поддержке гос-ва) кошмарил своих в своей стране, затем кошмарил колонии.
но образование СССР и освободительные войны по всему миру кой чему научили. И там врубились, не будешь развиваться - потеряешь все.
4) Конкуренция.
как видишь в России нет ни одного из 4-х пунктов.
однако стоит добавить.
Сталин взял страну с сохой, а оставил с ядерной дубиной.
Ты знаешь, это слова лютого врага СССР Черчиля на смерть Сталина.
Из этого следует: социализму понадобилось 20 лет, чтобы пройти путь, на на который западу понадобилось 200.
Причем дважды, второй раз после 45го.
Прежде чем ныть, мол Сталин где то кого то положил, подсчитайте, сколько народу положил бизнес (именно из своей природы - жадности) по всему миру за 200 лет.
Сравниваем ведь результаты от и до.
В случае СССР - это двадцать лет на ограниченной северной территории с малым прибавочным продуктом.
В случае Запада - это 200 лет с неограниченной территорией, с колониями, южные земли, прибавочный продукт выше.
результат: бизнес уничтожил в сотни тысяч раз больше народу.
Хат, не веришь, посчитай сам!
Ладно, не парься, знаю как змей вывернишься. Это природа либерастов, выдавать черное за белое, и на оборот.
Поделиться2123-03-2011 18:31
Добавлю к предыдующему.
Бизнес не успокоился. И не изменился, как вам кажется. Типа "капитализм с человеческим лицом"!!!
После развала СССР, он опять взялся за уничтожение.
Югославия, Ирак, Ливия - это че, не Бизнес?
А Чечня, а Грузия?
И невиданная коррупция в России - это тоже всего лишь Бизнес.
Поделиться2223-03-2011 23:07
Дим. Вот это обстоятельный ответ. Чего я все время ожидаю. Спасибо.
Прокоментирую только один твой посыл.
2) Драконовские законы со стороны государства, которые заставляют развиваться, иначе крупные штрафы и вместо яхты небо в клеточку.
А ты можешь представить, что там как раз все наоборот? Нет
штрафов от государства. Нет. Это у нас мышление такое, что
только государство что-то может сделать. Как-то разрулить.
И только "драконовскими методами". Т.е. насилием.
Но рулит рынок. Без насилия. Естественным путем убирая тех
кто не думает про завтра.
Никто там не штрафует тех, кто покупает яхты и виллы. Да на здоровье.
Но те хозяева, которые не купят виллу а вложат в развите, буквально
через несколько лет разовьются так, что легко разорят тех, кто стал
шиковать преждевременно. Все просто.
Ты можешь сказать: а почему у нас не так? Отвечу. Потому, что
есть "свои", а есть все прочие. АвтоВАЗ трижды банкрот.
А ему Путин помогает почти каждый год. Одним росчерком пера
из бюджета деньги. Дерипаска - то же самое. На низовом уровне
выживают не самые эффективные фирмы, а те кто получает заказы.
Т.е. "свои". А "свои" остаются своими. Сколько бы вилл и яхт они
из прибыли не купили, все равно в следующем году заказы достанутся
им. Вот тебе простое и естественное объяснение.
Поделиться2324-03-2011 11:06
Это у нас мышление такое, что
только государство что-то может сделать
Лех!
который раз поражаюсь, ты опять не в теме!
из книги Майкла Мура узнал, что;
в штатах Государство говорит (таки обязывает!) своим производителям: сколько должен потреблять холодильник, сколько галлонов топлива на 100 миль пробега должен кушать автомобиль, что в автомобилях должны стоять подушки безопасности...
Идея понятна?
Государство законодательно обязало производителей установить подушки безопасности.
А следующим пунктом идет конкуренция между автогигантами, кто это сделает дешевле.
Когда ж ты наконец начнешь хоть что нибудь читать кроме передовиц?
Там тоже самое, пока за горло не возьмут, никто ничего делать не будет! И какой там нахрен рынок!
А со следующим моим утверждением, что за деньги бизнес убивал, убивает, и будет убивать, и чем выше прибыль, тем больше трупов -
ты похоже согласен.
так нехрен ныть про СССР!
Автоваз не потому банкрот, что ему деньги дают, а потому что до него эти деньги не доходят! Будешь спорить? зря!
Еще.
у пиндосов есть такой фильм
"Здесь курят".
кто не смотрел рекомендую.
фильм в тему, и "левым" и "правым".
Поделиться2425-03-2011 00:24
Лех!который раз поражаюсь, ты опять не в теме!из книги Майкла Мура узнал, что;в штатах Государство говорит (таки обязывает!) своим производителям: сколько должен потреблять холодильник, сколько галлонов топлива на 100 миль пробега должен кушать автомобиль, что в автомобилях должны стоять подушки безопасности...
Дим! Ты правда не понимаешь чем принципиально отличается
штрафование любителей покупки вилл и яхт от законодательного
установления требований к товарам?
Государство (любое) обязано устанавливать правила игры - законы.
Это наверное главная обязанность любого государства.
А со следующим моим утверждением, что за деньги бизнес убивал, убивает, и будет убивать, и чем выше прибыль, тем больше трупов - ты похоже согласен.
Да нет. Просто не стал комментировать. Бизнес если надо будет убивать.
И наверное сделает это эффективнее чем федеральная армия.
Но современному бизнесу это не надо. Есть более доходные дела,
чем убийство людей.
Автоваз не потому банкрот, что ему деньги дают, а потому что до него эти деньги не доходят! Будешь спорить? зря!
Дим. По мне так: хрен редьки не слаще.
Доходят - не доходят все едино. Деньги
из бюджета ушли. Причем Путин никого и не спросил.
Как Обама у конгреса. Деньги ушли, а машин хороших
как не было так и нет. И плевать где тут засада.
Система - не работает. Вот главное.
Кстати. А что по твоему значит "не доходят"?
Не появляются на счетах АвтоВаза?
Поделиться2525-03-2011 00:27
Добавлю к предыдующему. Бизнес не успокоился. И не изменился, как вам кажется. Типа "капитализм с человеческим лицом"!!!После развала СССР, он опять взялся за уничтожение.Югославия, Ирак, Ливия - это че, не Бизнес?
Что уничтожили то? Хусейнов с Милошевичами и Муамарами? Так это только на пользу.
Посмотри что там теперь делается. Как люди живут.
И невиданная коррупция в России - это тоже всего лишь Бизнес.
Нет Дим. Это не бизнес. Это воровство. Где ты такой бизнес
на Западе видел?
Поделиться2625-03-2011 00:44
Дим, по молодости, я помню тебя, а чаз ты кто???
Поделиться2728-03-2011 13:12
Государство (любое) обязано устанавливать правила игры - законы.
Это наверное главная обязанность любого государства.
Именно про это я и талдычу.
Сначала закон, а потом конкуренция.
А не тупое, "рынок все сделает сам".
Есть более доходные дела,
чем убийство людей.
Например начиная с продажи заведомо тухлых продуктов в супермаркетах и кончая продажей героина! Или мож повышение цен на услуги естественных монополий? Как сказал Медвед, в Курске лектричество дороже
чем в Италии.
а к примеру война в Ливии, так то не бизнес,
А кто тогда?
Неужто Сталин?
Это не бизнес. Это воровство. Где ты такой бизнес
на Западе видел?
Тут можно долго спорить, чем отличается одно от другого, и где та черта! Проще назвать все это Бизнесом.
А на западе?
Так скандал с "Пармалатом", с банком "Нью Йорк оф Америка", с каким то общественным фондм, да дофига всего, написал первое что вспомнил. Причем скандалы тянут на миллиарды.
А Греция, Португалия, Ирландия? - или это другая опера?
Что уничтожили то? Хусейнов с Милошевичами и Муамарами? Так это только на пользу.
Посмотри что там теперь делается. Как люди живут.
Херово.
Дим, по молодости, я помню тебя, а чаз ты кто???
???
Поделиться2828-03-2011 15:42
Где ты такой бизнес
на Западе видел?
Опиумные войны в Китае.
Это когда порядочные джентельмены (аглицкая королева в доле, не побрезговала!) под предлогом отучить китайцев от одной травы (чая), и предоставления им другой травы (лучшего качества!) прививали аборигенам порядок ведения цивилизованного бизнеса. Узкоглазые не заметили своего счастья и взялись за оружие.
Англичане несколько лет с оружием в руках (пушки против луков!) объясняли "нецивилизованным" целебные свойства сей травки, и закопали уйму народа.
С тех пор Бизнес изменился?
По моему нет.
Поделиться2928-03-2011 23:23
Именно про это я и талдычу. Сначала закон, а потом конкуренция.А не тупое, "рынок все сделает сам".
Тогда мы с тобой просто несовпадаем в степени влияния государства на рынок.
Я думаю, что государство должно задавать правила игры.
Но не дело судьи подыгрывать какой либо команде. Тогда
все становится плохо.
а к примеру война в Ливии, так то не бизнес, А кто тогда?Неужто Сталин?
Дим. Если запутать понятия, то точно никто никогда и ни в чем не разберется.
Все просто превратится в один сплошной конфликт.
Тут можно долго спорить, чем отличается одно от другого, и где та черта! Проще назвать все это Бизнесом.
Проще? Для чего? Что упрощается если все способы "набить карман"
назвать бизнесом? По моему это только проще для того, чтобы
оставаться коммунистом.
Поделиться3028-03-2011 23:28
Опиумные войны в Китае.
Ну Дим! Когда на Западе такой бизнес был, у нас
на Красной Площади казнями на дыбе забавлялись!
Ты все таки определись с историческими рамками!
С тех пор Бизнес изменился? По моему нет.
А по моему изменился. И сильно.
Поделиться3101-04-2011 19:15
Не.
Пиндосы точно ненормальные.
Ну не хочешь ты ничего знать и понимать - ну и молчи в тряпочку.
Лезут же поучать, идиоты.
.
В Афганистане религиозные фанатики обезглавили иностранцев
.
В результате нападения на здание миссии ООН в городе Мазари-Шариф в Афганистане погибли иностранцы. Agence France-Presse со ссылкой на местную полицию сообщает об одиннадцати погибших...
Поводом для нападения стали призывы американского пастора Терри Джонса к публичному сожжению Корана.
.
Истинно гворю, братья: пиндосы дебилы!
Поделиться3201-04-2011 21:12
Ты прав. Раз среди пиндосов есть дебильный
пастор, то значит они все дебилы.
Поделиться3301-04-2011 23:34
на Красной Площади казнями на дыбе забавлялись! Ты все таки определись с историческими рамками!
А где ты здесь бизнес увидел?
или у зрителей собирали по рублю?
С рамками я определился, читай внимательно
Сталин взял страну с сохой, а оставил с ядерной дубиной.Ты знаешь, это слова лютого врага СССР Черчиля на смерть Сталина.Из этого следует: социализму понадобилось 20 лет, чтобы пройти путь, на на который западу понадобилось 200.
Сравниваем ведь результаты от и до.В случае СССР - это двадцать лет на ограниченной северной территории с малым прибавочным продуктом.В случае Запада - это 200 лет с неограниченной территорией, с колониями, южные земли, прибавочный продукт выше.результат: бизнес уничтожил в сотни тысяч раз больше народу.
Поделиться3401-04-2011 23:37
у пиндосов есть такой фильм "Здесь курят".кто не смотрел рекомендую.фильм в тему, и "левым" и "правым".
фильм таки советую.
там рассказывают как пиндосы пролезли в твою башку.
Поделиться3502-04-2011 00:28
С рамками я определился, читай внимательно
Да? Посмотрим.
Дмитрий написал(а):И невиданная коррупция в России - это тоже всего лишь Бизнес.
Нет Дим. Это не бизнес. Это воровство. Где ты такой бизнесна Западе видел?
Опиумные войны в Китае.
Ну Дим! Когда на Западе такой бизнес был, у нас на Красной Площади казнями на дыбе забавлялись! Ты все таки определись с историческими рамками!
.
.
там рассказывают как пиндосы пролезли в твою башку.
А! Отпиндошивающий фильм! Спасибо. Не надо.
Поделиться3608-06-2011 12:16
Абсурдные требования к сотрудникам в японских компаниях
http://news.leit.ru/archives/9327
.
...«Каждое утро, когда мы приходим на работу, первое, что от нас требуется, – это поприветствовать собаку босса. Мы должны сделать это до того, как поздороваемся с остальными коллегами или даже с самим шефом. Если кто-то забывает – получает назидательную лекцию от босса»....
Поделиться3708-06-2011 22:08
А я сегодня ехал за городом и увидел в районе Алеканово такую вывеску.
"Охота без разрешения запрещена".
А интересно было бы почитать обратную:
"Охота без запрещения разрешена"
И представил как человек не желающий охотится ходит по инстанциям
и "выправляет" себе "запрещение" охотится.
.
Как все таки язык точно отражает менталитет народа!
Вот прочтите: "разрешить", "решить", "решение".
"решить уравнение", "разрешить уравнение относительно Х",
"решить проблему", "разрешить проблему", "разрешить
строительство".
В нашем языке получается главная составляющая часть процесса решения
задачи это начальственное "разрешение". "Дать добро", "не возражать",
"не запрещать", "разрешить".
Тогда получается "решение задачи". Находится путь который ведет
к нужному итогу: решению.
И обратное тоже справедливо. "решение партии - в жизнь". Т.е.
когда начальство уже имеет "решение", то остается самая малость.
Претворить (опять таки заметьте какое шикарное слово! "претворить!")
его это решение в жизнь!
Поделиться3823-06-2011 23:52
Кажется, это уже было давно, но я не нашел.
.
Анна-Лена Лаурен. «У них что-то с головой, у этих русских».
http://uborshizzza.livejournal.com/1472051.html#cutid1
Поделиться3924-06-2011 11:32
Кажется, это уже было давно, но я не нашел.
Да что-то такое было по моему.
Анна-Лена иногда думает, что может быть, русские все же знают, что делают – не зря же им удается так долго удерживать такое огромное государство.
Интересная баба. Вот смог ли бы я приехать скажем в Копенгаген, так
быстро вжиться и понять местные обычаи. Да еще и чтобы это мне
понравилось? Вряд ли. Скорее я бы написал книжку о том какие
копенгагенцы придурки!
Поделиться4024-06-2011 13:42
Вряд ли.
Не думаю.
Обрати внимание: несмотря на все причиненное русским немцам, отношение у нас к ним позитивное.
Это потому, что они трудяги, честны, самостоятельны.
Ежели бы не бздели за столом, время от времени не нападали, и имели по-более чувства юмора, были бы просто образцом для подражания.
Волк он волк и есть.
Я думаю Андрей может много чего хорошего о них рассказать.
А вот пиндосов не любим не только мы, но и большинство остального мира.
За лживость, жадность и глупость.
Шакал - он и есть шакал.
Скорее я бы написал книжку о том какие копенгагенцы придурки!
Ты клевещешь на себя.
Поделиться4124-06-2011 14:48
Обрати внимание: несмотря на все причиненное русским немцам, отношение у нас к ним позитивное.
У тебя.
Это потому, что они трудяги, честны, самостоятельны.
Нет. Это потому, что эту мысль много раз воспроизводили через СМИ.
А вот пиндосов не любим не только мы, но и большинство остального мира.
Не любишь ТЫ. И не надо говорить за БОЛЬШИНСТВО мира.
Этого ты тоже не знаешь.
За лживость, жадность и глупость.
Нет. Не за это. А за то что они богатые.
Спроси себя как глупые, лживые и жадные смогли построить самую
сильную страну мира? Таким людям это просто не по силам.
Шакал - он и есть шакал.
Скажи мне. Каким образом шакал смог оказался на вершине пищевой цепочки?
"Шакал" это эмоциональный образ, отвратительный образ который
при воспроизведении вызывает у тебя чувство омерзения, презрения
и неприятия.
Т.е. вместо рассуждений переключает тебя на чувства. Мол чего тут
анализировать? США - шакал. И все понятно.
Поделиться4225-06-2011 00:30
несмотря на все причиненное русским немцам, отношение у нас к ним позитивное. Это потому, что они трудяги, честны, самостоятельны.
.
Однако, еще Достоевский говорил:
- А я лучше захочу всю жизнь прокочевать в киргизской палатке, - вскричал я, - чем поклоняться немецкому идолу.
- Какому идолу? - вскричал генерал, уже начиная серьезно сердиться.
- Немецкому способу накопления богатств. Я здесь недолго, но, однако ж, все-таки, что я здесь успел подметить и проверить, возмущает мою татарскую породу. Ей богу, не хочу таких добродетелей! Я здесь успел уже вчера обойти верст на десять кругом. Ну, точь-в-точь то же самое, как в нравоучительных немецких книжечках с картинками: есть здесь везде у них в каждом доме свой Vater, ужасно добродетельный и необыкновенно честный. Уж такой честный, что подойти к нему страшно. Терпеть не могу честных людей, к которым подходить страшно. У каждого эдакого фатера есть семья, и по вечерам все они вслух поучительные книги читают. Над домиком шумят вязы и каштаны. Закат солнца, на крыше аист, и все необыкновенно поэтическое и трогательное...
- Уж вы не сердитесь, генерал, позвольте мне рассказать потрогательнее. Я сам помню, как мой отец, покойник, тоже под липками, в палисаднике, по вечерам вслух читал мне и матери подобные книжки... Я ведь сам могу судить об этом как следует. Ну, так всякая эдакая здешняя семья в полнейшем рабстве и повиновении у фатера. Все работают, как волы, и все копят деньги, как жиды. Положим, фатер скопил уже столько-то гульденов и рассчитывает на старшего сына, чтобы ему ремесло аль землишку передать; для этого дочери приданого не дают, и она остается в девках. Для этого же младшего сына продают в кабалу аль в солдаты и деньги приобщают к домашнему капиталу. Право, это здесь делается; я расспрашивал. Все это делается не иначе, как от честности, от усиленной честности, до того, что и младший проданный сын верует, что его не иначе, как от честности, продали, - а уж это идеал, когда сама жертва радуется, что ее на заклание ведут. Что же дальше? Дальше то, что и старшему тоже не легче: есть там у него такая Амальхен, с которою он сердцем соединился, - но жениться нельзя, потому что гульденов еще столько не накоплено. Тоже ждут благонравно и искренно и с улыбкой на заклание идут. У Амальхен уж щеки ввалились, сохнет. Наконец, лет через двадцать, благосостояние умножилось; гульдены честно и добродетельно скоплены. Фатер благословляет сорокалетнего старшего и тридцатипятилетнюю Амальхен, с иссохшей грудью и красным носом... При этом плачет, мораль читает и умирает. Старший превращается сам в добродетельного фатера, и начинается опять та же история. Лет эдак чрез пятьдесят или чрез семьдесят внук первого фатера действительно уже осуществляет значительный капитал и передает своему сыну, тот своему, тот своему, и поколений чрез пять или шесть выходит сам барон Ротшильд или Гоппе и Комп., или там черт знает кто. Ну-с, как же не величественное зрелище: столетний или двухсотлетний преемственный труд, терпение, ум, честность, характер, твердость, расчет, аист на крыше! Чего же вам еще, ведь уж выше этого нет ничего, и с этой точки они сами начинают весь мир судить и виновных, то есть чуть-чуть на них не похожих, тотчас же казнить. Ну-с, так вот в чем дело: я уж лучше хочу дебоширить по-русски или разживаться на рулетке. Не хочу я быть Гоппе и Комп. чрез пять поколений. Мне деньги нужны для меня самого, а я не считаю всего себя чем-то необходимым и придаточным к капиталу.
Поделиться4325-06-2011 00:32
А еще Достоевский говорил:
Угу.
Поделиться4425-06-2011 01:50
Не любишь ТЫ. И не надо говорить за БОЛЬШИНСТВО мира.Этого ты тоже не знаешь.
Приехала двоюродая сестра жены из США (давно там живет, с 2001 г).
Выпивали, говорили.
Она там замуж вышла в очередной раз за итальянца, давно живущего в США, с детства.
Оба мечтают, наконец, уехать из "этой долбаной страны" куда нибудь в Европу.
Еще запало ее выражение: "Америка слишком бысто идет в DOWN".
Она говорит, что за последние 10 лет это стало очень сильно заметно, а те, кто переехал в США в начале 90-х вообще в жуткой печали, мол, поставили не на ту лошадь.
Поделиться4510-08-2011 10:57
По поводу погромов в Лондоне.
Мне понравилась самоорганизация граждан.
А простые британцы создают в социальных сетях группы с названием типа «помоги полиции, опознай мародера». В одной такой почти миллион участников. Кто-то из них размещает в Интернете фотографии погромщиков, сделанные очевидцами. Другие узнают на изображениях знакомых и сообщают имена.
Поделиться4610-08-2011 11:03
Мне понравилась самоорганизация граждан.
Вот это радикальнее.
Британская крайне правая организация "Английская лига защиты" намерена вывести на улицы Англии 1 тыс. своих сторонников, чтобы остановить беспорядки. Как сообщили представители Английской лиги защиты, они намерены вмешаться в ситуацию, так как "полиция не в состоянии справиться с происходящим", передает Associated Press. Они уточнили, что не намерены вступать в бои с бунтующей молодежью....
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110810090730.shtml
Поделиться4710-08-2011 11:35
Вот это радикальнее.Британская крайне правая организация "Английская лига защиты" намерена вывести на улицы Англии 1 тыс. своих сторонников,
...
Они уточнили, что не намерены вступать в бои с бунтующей молодежью....
Хм.... А как тогда?
Поделиться4810-08-2011 17:22
А как тогда?
А вот как надо. Браво !!!
Триполи призывает Кэмерона уйти в отставку: он «потерял легитимность» после беспорядков в Британии
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08 … 0753.shtml
Ахмадинежад осудил "дикое поведение британской полиции"
http://www.ria.ru/world/20110810/415191055.html
.
А в это время пидоры из НАТО разбомбили деревню.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=533449&cid=9
Поделиться4910-08-2011 21:22
Триполи призывает Кэмерона уйти в отставку: он «потерял легитимность» после беспорядков в Британии
Ахмадинежад осудил "дикое поведение британской полиции"
Вот тут молодцы ребята! Вовремя сообразили что надо сказать:
А сам такой!
Поделиться5012-08-2011 16:18
Где-то тут Вадик писал, что мол вот если бы у нас как в Лондоне, то наши
сознательные граждане все как одни враз вышли бы на улицу, и с хулиганами
было бы покончено. Я что-то сомневаюсь что так будет. Вот и Лео Каганов
написал.
Под Геленжиком на дикарей в палатках (около 30 человек) напали воры.
Избили людей, утащили ценности. Милиция сработала быстро и почти всю
шайку на следующий день взяли. Вместе с вещами. Так только одна семья
имела смелость написать заявление и опознать нападавших. Все остальные
просто зассали.
Эх! А вы говорите гражданское общество!
Не говорите? Это я говорю? Ну значит я не прав!
http://lleo.me/dnevnik/2011/07/21.html
Как вы уже поняли, до этого момента история выглядела, увы, достаточно обыденной. А вот дальше начались чудеса. Потому что вместо ментов неожиданно приехали Господа Милиционеры. Нет, это была самая обычная геленджикская милиция. Только поведение их было совсем не таким, как мы давно привыкли ждать от милиции, а наоборот — как в старых советских фильмах.
.
Геленджиские милиционеры были вежливы, участливы, деловиты и прекрасно знали свое дело. Они быстро осмотрели лагерь и помогли оказать медицинскую помощь, толково опросили очевидцев и тут же завели уголовное дело, а затем, не мешкая, провели ряд оперативных мероприятий, и в итоге к концу дня вся банда была выловлена и задержана, а почти все украденные вещи найдены. А на следующий день... их всех отпустили.