Это должен сделать? Путин ? Может Шойгу ? Медведев ?
Дело еще в том, что тот кто тушит, вовсе не имеет планов занять место Шойгу.
Он просто тушит, втихую посмеиваясь над теми, кто закапывает ямы для проезда лимузина премьера.

Не на место Шойгу. Написано же: на место того, кто сейчас не тушит, а встречает Путина. И не даёт машины тем, кто тушит.

Это система, Михалыч.
Новый, который придет вместо не сможет в ней усидеть, потому что будет действовать не в логике системы.
Логика же системы заключается в том, что выжнее лизнуть зад начальству.

Высокопарно, однако.

Вот так это делали в 1972 году.
http://eco.rian.ru/ecovideo/20100806/262064030.html
.
К борьбе с огнем в Подмосковье привлекли рабочих предприятий, колхозников, милицию, мобилизовали землеройную технику, насосные установки, транспортные средства. В ликвидации пожара приняли участие почти 15 тысяч самоходных землеройных машин и более двух с половиной тысяч пожарных машин и насосных устройств, которые работали непрерывно по 14-20 часов в сутки.  Объем воды, который выливали на очаги пожаров сверху и закачивали в горящие торфяники с помощью трубопроводов, составлял около 90 тысяч тонн в сутки.

Борьбу с огнем контролировало Политбюро ЦК КПСС, а возглавлял министр обороны СССР маршал Гречко, который почти на два месяца поселился в подмосковной Шатуре, ставшей эпицентром пожаров.
.
Вот землеройная машина.
http://www.bmz.ru/earth/tmk2.htm
.
Вы полагаете, что у эффективных менеджеров есть что то подобное ?

О чем ты ? При чем тут принудиловка социалистическая ?
Здесь главное слово - ОРГАНИЗОВАНО.

Бонус Сергею Александровичу.

К сожалению, у нас сейчас в государстве во всех важных министерствах пока пребывает социализм. Вот мы и страдаем.

Ещё раз повторяю, социализм - значит воровство и ничего неделание, что ты должен делать.

Кстати, сообщаю, что  сейчас выдался чистый воздух, запасы пополнены, люки задраены и снова уходим на дно. Первый снимок, как сами понимаете, эталонный, второй - сейчас.

Виновата Америка!
Пойду куплю портвейна 777 выпью и нассу в лифте!

Зачем только на социализм пенять... В Швеции тоже социализм... С другой стороны, фашисты тоже древний символ солнца использовали, а извращенцы - голубой цвет...

Помнится, был такой фильм "серые волки". Это ещё о последних годах Хрущёва. Так вот, в самом начале фильма руководитель отдела по борьбе с контробандой наркотиков сталкивается с тем, что всё это крышуется с самого верха и поражён: так кого мы должны ловить?

Всё это не в 72 году началось и навыки отработаны были уже тогда и даже ещё при Сталине.

Нормально уживается, Серж, очень даже нормально. Вчера громили храмы. сегодня лбы оббивают об их камни. Но делают всё одни и те же. Тот же гусёк...

Отредактировано Volnovik (08-08-2010 18:07)

А американскую нацию не воры и грабители создавали? Кто заселял Дикий Запад?

Отредактировано Volnovik (08-08-2010 18:10)

В силу скудности своего ума опять попытаюсь задать вопрос любителям светлого коммунистического завтра.
Следуя моей простой логике в бытность министром обороны Гречко мы очень удачно справились с пожарами в 1972 году, система сработала, люди не воровали в нынешних масштабах, была техника, колхозники, боеспособная армия, вода в реках с рыбой. И вот случилось закономерное несчастье, умер Гречко, потом та что в черном и с косой, постепенно, в силу причин мироздания и первородного греха, начала выкашивать эффективных менеджеров коммуняк по всему Политбюро, ну тут примазались, по случаю Мальчиши-плохиши Горбачев с Яковлевым и начали шатать систему пока не стало ни техники, ни колхозников, ни армии, ни воды в реках с рыбой. Получается, что система - говно, если не создает себе подобных эффективных менеджеров?
Мой ответ.  Мы все-таки упускаем из вида главное: заебали коммуняки страну и народ за 70 лет, навязав свою идеологию разучили людей работать ответственно и брать ответственность за свою жизнь, истощили крестьянство по сути уничтожив его создавая индустрию, которая на поверку оказалась неэффективной в долгосрочной перспективе. В принципе невозможна система, которая держится только на личностях и костных идеологиях. Жизнь(Природа) гибче и сломает любую созданную человеком систему, если не адаптироваться под нее, а Капитализм - наиболее жизненная система, по результатам, а не по личным предпочтениям, нравится-не нравится. Мне может быть тоже хочется верить в завтрашний день и особо не заботиться о куске хлеба, необходимого для того чтобы не сдохнуть, но так в Природе не бывает: "Шерудить руками нужно дурачок, чтоб иметь в кармане крепкий табачок!"(А.Северный)
Продолжаю пребывать в уверенности, что мы еще не жили при ни при демократии, ни при капитализме, а живем в эпоху переходного процесса к этому человеческому обществу, поэтому сравнивать успехи соцсистемы в отдельные моменты с нынешними провалами некорректно.

Женя, вот я тоже думаю, что мы сейчас, на самом деле, живём при некоей смеси феодализма и капитализма. Но капитализма очень мало пока. А феодализм в худшем его проявлении - и есть социализм.

Да, соглашусь.
Капитализм ведь тоже не однороден.
И еще, очень хорошо видна нынешняя смесь на старых предприятиях, которые захватили сидящие у власти коммуняки. Капитализм только у них в коттеджах, недвижимости в Испании и т.п., а на производстве все та же командно-палочная система, хаотическое плохопланируемое производство с перебоями. Все в торопях, все из под палки и по принципу "я начальник-ты дурак". "Все вы быдло, а я крут!" 
Видал я соцпроизводство в 80-х, видал в 90-х. Вот последний раз посчастливилось поработать у капиталиста - да выжимание пота(да и то, если работать думая-херня все это!) и твоих способностей, но организация работает как часы, без сбоев и нервотрепки.
Наследие тяжелое, еще раз говорю.
Очень скоро начнет все меняться, поколение волчат подрастает, лишь только уйдут нынешние, вернее их скинут, в силу плохой организации и огромного воровства.

В главных министерствах действует отбор и воспитание, препятствующее этому.

Со мной можно на "ты".

Без проблем и аналогично...

В Швеции нет совкового социализма с маршированием в ногу с партией - это безусловно. Но социализм это не казарма.

Почитай наш форум. Мы об этом уже проходили.
Социализм - обобществленные средства производства.
Точка. В Швеции социализма - нет.

Простите но это не так.

Если вы захотите сказать что общественная собственность это в частности
и собственность акционерная, то я и тут буду с вами несогласен. Т.к. еще
в своих работах Ленин явно указывал на недопустимость такого смешения.
Исходя из этого вы продолжаете считать что в Швеции социализм?

Уравниловка тут заключается в том, что воздавать предлагается по количеству
затраченного труда. А не по конечному результату. Но известно, что неумелый
повар затратив свое время и качественные продукты способен произвести
совершенно несъедобный пирог.

Удивлен. Не знал. А из каких источников это можно
определить?

И каких успехов они достигли?

В частности и по ним.