Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок 2

Сообщений 951 страница 1000 из 1000

951

Тогда я не понял.
Ты имел ввиду страны с РАСТУЩЕЙ или ДАВНО ВЫРОСШЕЙ экономикой?
И каков рост ВВП Люксембурга ?

0

952

Мда. Мое определение явно не подходит.
В 2008г все приличные страны падали.
А всякая фигота росла. Вот. Полюбуйтесь:  :crazyfun:
http://iformatsiya.ru/tabl/19-realnyj-t … -godu.html

№ п.п. Страна Рост ВВП в (%) Дата информации
1 Афганистан 22.50 Оценка 2009 года.
2 Катар 9.50. Оценка 2009 года.
3 Азербайджан 9.30. Оценка 2009 года.
4 Китай 9.10. Оценка 2009 года.
5 Эфиопия 8.70. Оценка 2009 года.
6 Узбекистан 8.10. Оценка 2009 года.
7 Конго, республика 7.60. Оценка 2009 года.
8 Малави 7.60. Оценка 2009 года.
9 Тимор-Leste 7.50. Оценка 2009 года.
10 Индия 7.40. Оценка 2009 года.

Афганистан. Самый растущий блин!
.
Переформулирую так:
Почему ВСЕ страны развитые страны имеют некоторые общиепринципы построения?
Как то: сменяемость власти, приоритет закона,рыночная экономика?
Может именно поэтому они в лидерах?

0

953

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как то: сменяемость власти

Имею возразить о сменяемости власти.
Франция .
http://www.francetour.ru/presidents.htm
Голль, Шарль де 1958-69
Поэр, Алан 28.04.-20.06.1969 (чисто техническая фигура на 2 месяца, как у нас Маленков после Сталина)
Помпиду, Жорж 1969-74
Поэр, Алан 03.04.-27.05.1974 (чисто техническая фигура на 2 месяца)
Жискар д'Эстен, Валери 1974-81
Миттеран, Франсуа 1981-95
Ширак, Жак 1995-2007
Саркози, Николя 2007 - наши дни
.
Германия
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Канцлер_ФРГ"
д-р Конрад Аденауэр 1949-63
д-р Людвиг Эрхард 1963-66
д-р Курт Георг Кизингер 1966-1969
Вилли Брандт  1969-74
Гельмут Шмидт 1974-82
д-р Гельмут Коль  1982-98
Герхард Шрёдер  1998-2005
д-р Ангела Меркель  2005- настоящее время
.
За это время у нас:
Хрущев   
Брежнев   
Андропов 
Черненко
Горбачев
Ельцин
Путин
Медведев
.
У французов 6 смен , у немцев 8, у нас 8 .....
Ну и при чем тут сменяемость ?
Можно, конечно, у нас начать со Сталина. Будет 9 смен.
Но ты же не станешь утверждать, что при нем в СССР была проблема медленного роста ?
К тому же есть подозрение, что смена президента у них гораздо более формальна, и гораздо меньше влияет на политику чем у нас. Не согласен ?
А последний президент вообще либерал невообразимый, к тому же. Разве мы его не выбрали ? Не хуже Саркози. Они и подружились сразу после 08.08.2008
.

0

954

К предыдущему посту.
Как в твою картину вписываются Франко в Испании (1939-75 !!!) или Пиночет в Чили (1973-90).
Или вот такие крайности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED% … E%F0%E5%E8
Первая Конституция Южной Кореи была принята в 1948 году. По этой Конституции в Южной Корее провозглашалась централизованная власть с президентом во главе. До этого, в 1919 году Временное правительство Кореи приняло Конституцию Кореи, однако она не имела никакой силы ввиду того, что Корея в то время была японской колонией.

Первые поправки были внесены в 1952 году перед переизбранием на пост президента Ли Сын Мана. Они усиливали позиции президента и прошли только после жарких дебатов. В 1954 по инициативе Ли Сын Мана были приняты поправки, снимающие ограничения на президентский срок и делающие упор на капиталистическую модель экономики.

В 1960 году во время Второй республики в Конституцию были внесены более демократичные поправки, в частности двухпалатный парламент и создание избирательной комиссии.

После путча 1961 года, когда к власти пришёл Пак Чон Хи, версия 1960 года была аннулирована, а в 1962 году была принята Конституция Третьей республики, созданная по подобию Конституции США. 1972 — год принятия Конституции Четвёртой республики, названной Конституция Юсин, ещё более усиливавшей президентскую власть.

После убийства Пак Чон Хи в 1979 году началась Пятая республика Южной Кореи под руководством нового президента Чон Ду Хвана. В 1980 году Конституция была в очередной раз пересмотрена, президентская власть немного ослаблена, образован однопалатный парламент.

После продемократических протестов 1987 года была принята Конституция Шестой республики, действующая и поныне (2006).
.
А еще там оказывается :
В 1988 году в Южной Корее появился Конституционный суд, в обязанности которого входит проверка законов и решений властей на предмет соответствия Конституции страны.
До 1988 как то обходились.
.
А сколько лет в Японии правила одна партия ? 50 ?
.
С другой стороны, в Италии, кажется, средняя продолжительность жизни правительства была меньше 1 года, до Сильвио Берлускони. И что, ситуация там сильно лучше чем в Германии ?
.
Ну и наконец, об упомянутом тобою Люксембурге.
Википедия.
Люксембург — конституционная монархия. Глава государства — великий герцог. Согласно конституции, он единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры и т. д. Фактически вся исполнительная власть принадлежит правительству, назначаемому великим герцогом в составе председателя (государственного министра) и министров. Высший орган законодательной власти — однопалатный парламент (палата депутатов), избирается населением на 5 лет путём всеобщих прямых выборов по системе пропорциональных представительств. Избирательное право предоставляется всем гражданам, достигшим 18 лет.
.
Где закономерность ? Смена власти и прогресс связаны ?

0

955

Serg написал(а):

Имею возразить о сменяемости власти.Франция .

Вот это мне нравится! Вот это называется "правильная критика".
Когда по сути и с фактами! Спасибо Серега! :)
.

Serg написал(а):

У французов 6 смен , у немцев 8, у нас 8 .....Ну и при чем тут сменяемость ?

А действительно. Формально мы более так сказать демократичны.
Даже к Путину придраться не получится. Все по закону.
Значит у меня опять неверный критерий. Я говорю штампами.
Надо думать.
Ведь интуитивно мы чуем, что например когда ушел Ельцин и
поставил Путина, взяв его "ниоткуда" и подержав год в премьерах
то что-то изменилось. А когда ровно тоже самое сделал Путин, то
есть ощущение что не изменилось ничего. В чем тут дело?
И почему Франция сменила почти столько же президентов что и
Россия, но не грохалась в 90-е? И развивается в среднем лучше
России. Смена партий? Но в Китае партия одна. А они вона как
рванули! Нет. Тут я не прав. Тут "сменяемость" зарыта глубже
чем первые лица страны. Буду думать. :)

0

956

Serg написал(а):

Где закономерность ? Смена власти и прогресс связаны ?

Как-то связаны. То ты показал мне что не так, как я видел.

0

957

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А еще подлее когда помогала одолеть Гитлера.

Вспомни дорогого Форда, который построил заводик по ремонту грузовиков в 1942г. на границе Швейцарии и Германии. Наверное он там ЗиСы ремонтировал. А сколько легальных грузов Фюреру прокачал? Эт я тебе не скажу, у ЦРУ спрашивай.

0

958

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут "сменяемость" зарыта глубже чем первые лица страны. Буду думать.

Читал как-то злобный антипиндосский пасквиль о динамичности властного социального лифта в пиндосии.
Там гнали, что, мол, сенаторы в пиндосии - старые пожизненно там сидящие пердуны.
Картинка такая, что палата представителей - бульон зародышей в сенаторы.
Из которого невидимая рука время от времени выдергивает наиболее "показавшихся" в сенат по мере отмирания пердунов.
В действительности палата сменяется на треть каждые два года.
Сенатор избирается на шесть лет без ограничения количества сроков.
.
Решил сегодня проверить.
Влез в вики, содрал всю имеющуюся инфу о сенаторах.
Надо сказать инфа оказалась достаточно обрывочной.
Попыхтел с систематизацией, ибо готовой статситики не нашел.
Вот результаты трех часов пыхтения:
.

0

959

Ну и усреднение:
Средний возраст сенатора  - 66,7 лет.
До сената пребывает в бульоне (ПП)  - 9,1 год.
Всего в политике (с учетом должностей типа губернатора, министра, парламентария штата и проч.) -  28,9 лет.
.
В среднем сенатор, в сенат попавши, сидит там три срока подряд.
До выноса ногами вперед.
А до этого - два срока в кангрессе (так ПП принято называть).
Никто его менять не хочет.
Избирателячм - наплевать.
.
Вопрос: и где тут лифт?
Да ЦК КПСС ротировалось в разы чаще!
Сравнить можно только с Политбюро ЦК КПСС, наверное.
.
Если же еще принять в расчет, что людей, финансирующих выдергивание конкретных личностей из конгресса в сенат, вообще никто никогда не избирал, картинка получается прямо-таки маслом.
Стройная картинка, как на долларе:
.
Вверху - банкирское сообщество (да-да все те же "они").
Пониже - сенат набитый верными "оням" по гроб жизни старыми пердунами (сто штук ровно)
Еще пониже - жадущие сенатского щастья претенденты - тыщи полторы профессиональных конгрессменов и политиков, от души выказывающих верность верхним "оням" в надежде на вечный кайф этого сенатского счастья.
Чуток сбоку - клоун, танцующий президента.
Ну а внизу - все прочие пиндожители, коим на всю эту хрень глубоко наплевать.
Пока они сыты, разумеется.

0

960

BigVad написал(а):

Попыхтел с систематизацией, ибо готовой статситики не нашел.

Блин! Ну и усидчивость у тебя!  :crazyfun:

BigVad написал(а):

Ну и усреднение:Средний возраст сенатора  - 66,7 лет.

А судьи там вообще пожизненные.

BigVad написал(а):

Вопрос: и где тут лифт?Да ЦК КПСС ротировалось в разы чаще!

В разные времена - по разному. Причем когда ротировалось, то
застоя не было.

BigVad написал(а):

Никто его менять не хочет.Избирателячм - наплевать.

А может дело в соцлифте в районе низа? Не главное как на самом верху.
А главное чтобы снизу поднимались. А?
Вот как в Китае. Там чую политбюро тоже не особо меняется.
Но зато снизу - иди предпринимай. Есть чем активным людям
занятся. И подниматься вверх.

0

961

Хотите обосраться?
Щас сделаю: Глобальный индекс миролюбия
Чем больше нумер - тем агрессивнее страна.
Номер России 143. Злобнее ее только: Израиль, Пакистан, Судан, Афганистан, Сомали, Ирак.
Номер пиндосии 85. Злобнее ее (кроме России) такие, как, например: Монголия (92), Казахстан (95), Украина (97), Беларусь (105).
Франция, не поверите, вообще голубь мира - 32.
.
Это чежа?
Я что-то пропустил и Казахстан на кого нападал?
А пиндосия после бомбежек Югославии, оккупации Афганистана и Ирака, агрессии в Ливии все еще гораздо мирнее России???
.
Ну как после ТАКОГО можно ссылаться на оценки источников "цивилизованных" стран, как на нечто существенное?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но зато снизу - иди предпринимай. Есть чем активным людям занятся. И подниматься вверх.

Согласен полностью.
Заметь!
Это я сказал!

0

962

BigVad написал(а):

Это чежа?Я что-то пропустил и Казахстан на кого нападал?

Ты по моему пропустил методику вычисления этого показателя. :)
Там не только про то , что можно погибнуть от страны заграницей.
Там еще и про то что можно погибнуть от страны находясь внутри.

0

963

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты по моему пропустил методику

Я - нет, не пропустил.
Большинство точно в методику вдаваться не станет.
Услышит (увидит) "глобальное миролюбие" в связке с самым гадким - и вывод кто есть ху отложится как заказано.
А что в Белоруссии погибнуть шансов больше, чем в пиндосии?
Сомнева-а-а-юсь.

0

964

BigVad написал(а):

Большинство точно в методику вдаваться не станет.

Это ты почему так решил? Все вокруг бОльшие дураки чем ты?  :crazyfun:
Это у тебя в голове понятие "агрессивность" направлена только вовне.
А для большинства людей шансы погибнуть гораздо важнее, чем разбираться
от кого именно. Вот интересно. Сколько наших сограждан (россиян) погибают
от рук американцев? Думаю немного. Очень немного. Собственно я не знаю
ни одного. А сколько наших сограждан погибают от рук нашего государства
напрямую? От произвола ментов, дедовщины в армии, беспредела в лагерях
и тюрьмах, и других госорганизаций.
А сколько наших сограждан гибнут на наших дорогах только потому, что
власти никак не хотят менять порочную систему построения государственной
службы контроля на дорогах? А?

0

965

BigVad написал(а):

А что в Белоруссии погибнуть шансов больше, чем в пиндосии?Сомнева-а-а-юсь.

А ты проверь. Сколько гибнет американцев внутри Америки. И сколько
гибнет белорусов внутри Белорусии. Вот и сравнишь. :)

0

966

Да, еще надо учитывать соотношение количества погибших к общему количеству населения. Потом учитывать количество полиции. Например, в Японии полиции всего лишь в три раза больше чем численность якудза. Значит необходимо учитывать еще и эффективность правоохранительных органов с помощью якудза. :crazyfun:

0

967

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты проверь. Сколько гибнет американцев внутри Америки.

Еще раз доказывает, что со статистикой в "цивилизованных" странах не очень
Например на пиндосию оффициально работает дохрена народа, которые не являются гражданами америки,
кроме того работает очень много нелегалов.
Власти особо их не гонят, так как их труд необходим на благо "граждан".
Криминал и смертность в этих группах гораздо выше, чем у "граждан" , но в оффициальную статистику их гибель не входит.
Кроме того есть различные "зоны", например Лос-Анжелес, где полиция входит не в каждый район (боится!), резервации индейцев, эти тоже в статистике не учавствуют (в оффициальной), и сколько там мрет от криминала, одному богу известно.
Поэтому нельзя сравнивать прозрачную статистику Белоруссии, и подтасованные цифры в пиндоссии.

0

968

Любопытно. :)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты проверь. Сколько гибнет американцев внутри Америки.

Дмитрий написал(а):

Еще раз доказывает, что со статистикой в "цивилизованных" странах не очень

Моя просьба проверить цифры, оказывается является доказательством неблагополучия
статистики в "цивилизованных" странах! Да я просто уникум!  :crazyfun:

0

969

Что то меняется ?
.
"Разговор о политике". Эмиль Фриан. 
.
http://b0.imgsrc.ru/h/honestlil/3/20003033Zau.jpg

0

970

Второй справа - Вадик?

0

971

Белоруссия по итогам января-февраля лидировала в СНГ по темпам промышленного роста – статкомитет СНГ
.
МОСКВА, 6 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Белоруссия по итогам января-февраля 2011 г лидировала среди стран СНГ по темпам промышленного роста – показатель достиг 11,1 проц по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. Об этом свидетельствует поступившая сегодня в ПРАЙМ-ТАСС информация Межгосударственного статистического комитета СНГ.
.
Второе место заняла Украина, где темп промышленного роста достиг 10,5 проц, а третье место - Таджикистан – 6,7 проц. Россия по этому показателю находилась на четвертом месте - темп роста равнялся 6,3 проц.
.
Далее по убыванию темпов роста следовали Казахстан – 5,6 проц, Армения – 4,1 проц, Киргизия – 1,2 проц, Азербайджан – 0,2 проц.
.
В среднем по странам СНГ промышленное производство в январе-феврале 2011 г увеличилось на 6,9 проц по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. Отсутствуют данные о динамике промышленного производства за сопоставимый период по Туркмении, Молдавии и Узбекистану.

0

972

а.ш. написал(а):

Второй справа - Вадик?

Гы.
В позе присущего ему долготерпения сидит, кстати.
Хотя, очведино, говорящий несет очевидную чушь.
Все, как в жизни! :D

0

973

А-а-а-а-а-а....
НИКС жжет :
.
Янки обосрались?
http://www.nix.ru/computer_hardware_new … ?id=168181
В связи с этими событиями нам вспомнился отрывок из произведения ныне запрещённого в США писателя Марка Твена, «Приключения Гекльберри Финна»:....
:crazyfun:

0

974

Да не обосрались они.
Так было задумано.
Во-первых теперь Евросоюзу будет чем заняться.
Во-вторых не осталось у Ирана дееспособных потенциальных союзников в обороне от будущего наезда пиндосии.
Им теперь не до внешней политики.
То, что в регионе заваривается какая-то крупная пакость было ясно уже в начале февраля.
Хилари Клинтон созвала американских дипломатов со всего мира на совещание в Госдепе
.
На встречу с Клинтон вызваны высокопоставленные сотрудники 260 диппредставительств США по всему миру - посольств, консульств и других структур в системе Госдепартамента. В Вашингтоне указывают, что столь масштабное дипломатическое мероприятие организуется впервые.
.
До этого сборища боле-менее тлел только Египет.
После - взорвалась вся северная Африка.
Это просто совпадение такое?
Как думают наши родные опиндошенные?

0

975

BigVad написал(а):

До этого сборища боле-менее тлел только Египет.
После - взорвалась вся северная Африка.
Это просто совпадение такое?
Как думают наши родные опиндошенные?

Всё верно, Вадим, правда, следует учесть, что в самом Египте уже откат их "цветных революций" начался... Ещё не успели туда, а уже их просят обратно... :)

0

976

В БРИКС согласились использовать местные валюты для предоставления кредитов
Лед, похоже, тронулся.
Доллар перестает быть средством расчетов между странами БРИКС .
Для расчетов внутри Евросооюза он уже не нужен.
У пиндосии на него купить нечего.
Остался последний шаг: взаимно кредитоваться между БРИКС и Евросоюзом и вести расчеты, минуя бакс.
Зачем он тогда вообще будет нужен, кроме как для игр в биржевом казино?
А там все меняется вообще в один день.
Похоже, пиндосию лишают сиськи, сося котроую она вообще живет и заодно несет в мир пример "лучшей экономики" и как бы пример для подражания.
Отлучат от сиськи, что она сосать-то станет?
Мысли есть?

0

977

BigVad написал(а):

Мысли есть?

Трудно сказать.
Вот интересное дополнение.
.
Золотовалютные резервы Китая перевалили за 3 трлн долл.
http://top.rbc.ru/economics/14/04/2011/ … top_static

0

978

Полковник Муаммар Каддафи: Воспоминания о моей жизни
http://www.fondsk.ru/news/2011/04/13/po … hizni.html
.
...Я не хочу умирать, но если это необходимо ради спасения этой страны, моего народа, тысяч моих детей, то так тому и быть.
.
Пусть это завещание будет моим посланием миру, свидетельством, что я сопротивлялся атакам натовских крестоносцев, противостоял жестокости, предательству, выстаивал перед натиском Запада и его колониальных амбиций; был рядом со своими африканскими братьями, моими истинными братьями-арабами и мусульманами, был маяком, в то время как другие превращались в пылающие крепости....

0

979

BigVad написал(а):

Похоже, пиндосию лишают сиськи, сося котроую она вообще живет и заодно несет в мир пример "лучшей экономики" и как бы пример для подражания.Отлучат от сиськи, что она сосать-то станет?Мысли есть?

Если все так как ты говоришь, то где противодействие сосущего? :)
Или ему все одно сосать или не сосать?

0

980

BigVad написал(а):

Хотите обосраться?Щас сделаю: Глобальный индекс миролюбия

Только сейчас дошло: похоже ты предлагал слабительное. Но на меня не подействовало. :(
.

Serg написал(а):

...Я не хочу умирать, но если это необходимо ради спасения этой страны, моего народа, тысяч моих детей, то так тому и быть.. Пусть это завещание будет моим посланием миру, свидетельством, что я сопротивлялся атакам натовских крестоносцев, противостоял жестокости, предательству, выстаивал перед натиском Запада и его колониальных амбиций; был рядом со своими африканскими братьями, моими истинными братьями-арабами и мусульманами, был маяком, в то время как другие превращались в пылающие крепости....

Скажите мне пожалуйста. Что тут не так? Где у товарища Муамора противоречие? :)

0

981

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

где противодействие сосущего?

Сосущий берет под контроль нефть.
Если ты не заметил, укажу еще одну штуку: на ливийском беспределе в евролагере наметились непонятки.
Антанта опять в едином строю, Гремания опять не с антантой.
Страусс обозначил грядущие перемены в финансовойм переустройстве.
Сорос опять забреттонвудил.
В мире стало неспокойно.
.
А вообще каких противодействий ты ждешь?
Ченить типа чисто финансовых телодвижений пиндосии?
Это ожидание - для идиотов.
В крупной игре работают только многоходовки.
Такие, что шахматы отдыхают.
.
Движуха будет по-крупному в политических верхних сферах.
Пиндосия то там, то сям будет давить, бомбить, будоражить.
Вобщем, посевать свой управляемый хаос.
В таком вот политическом шторме с пиндосией бодаться себе дороже.
Глядишь, и прижмет мир свою жопу к табуретке.
С перепугу.
Не прижмет - пиндосия станет делать войну между кем-нибудь и кем-нибудь.
Потом эмбарги всякие, разногласия и споры между госудрствами в силу нарушения сложившегося межгосдурственного статус-кво.
Международная каша.
.
Ну это дело для опиндошенных неподъемное - на историю оглянуться.
Из кризиса 1929 выход был использован именно такой.
.
И если Европа и БРИК станут мямлить и не займут четкой позиции к экспансии пиндосии, не упрутся рогом, история повторится.
.
Когда наци драли Чехословакию в 1938 -ом уж помямлили.
Черчил тогда сказал Чемберлену что-то вроде: ""У Вас был выбор между войной и позором, и Вы выбрали позор. Теперь нам придется воевать"

0

982

BigVad написал(а):

Сосущий берет под контроль нефть.

Не маловато в обмен на потерю фин контроля?
Нефть это копейки по сравнению с долларом как мировой валютой.

BigVad написал(а):

А вообще каких противодействий ты ждешь?Ченить типа чисто финансовых телодвижений пиндосии?Это ожидание - для идиотов.В крупной игре работают только многоходовки.Такие, что шахматы отдыхают.

И когда ждать чего нибудь всем заметного?

BigVad написал(а):

Пиндосия то там, то сям будет давить, бомбить, будоражить.Вобщем, посевать свой управляемый хаос.

Это будет что, месть за отнятие от сиськи?

BigVad написал(а):

Международная каша.

А на что же они пока жить то будут?

BigVad написал(а):

Ну это дело для опиндошенных неподъемное - на историю оглянуться.Из кризиса 1929 выход был использован именно такой.

Мне кажется наивно ждать воспроизведения истории.
Она в точности никогда не повторяется.

0

983

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не маловато в обмен на потерю фин контроля?

Я про потерю не писал ничего.
Приведите цитату!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нефть это копейки по сравнению с долларом как мировой валютой.

Ровно наоборот.
Это любая мировая валюта - мелочь по сравнению с нефтью.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И когда ждать чего нибудь всем заметного?

Если тебе сегодня ничего не заметно - можешь не ждать.
Все-равно не увидишь.
Причем, это не проблема наличия явления, как такового.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А на что же они пока жить то будут?

Вопрос не так стоит: "пока жить".
Как пиндосия вообще сможет жить без передела - вот это вопрос.
Не до жиру.
Даже такая жадная тварь, как пиндосия, от ужосу способна пожертововать лишним недожранным гамбургером.
Ну станет у них уровень жизни не в 46 раз больше, чем на Гаити, а всего раз в 20...
То ж временно.
Зато потом, если удастся стравить другие страны, а потом им типа "помочь" - перспективы куда как круче.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Она в точности никогда не повторяется.

"В точности" никогда и ничего не повторяется.
Для нежелающего понимать исторические связи - это способ не обращать внимания на любой опыт.
Ты вот тыщи раз унитазом пользовался.
И ведь учел опыт-то!
Или каждый раз позицию для посадки с рулеткой вымеряешь - как бы не промахнуться? :D

0

984

BigVad написал(а):

Я про потерю не писал ничего.Приведите цитату!

А вот это тогда ты писал про что?
"Похоже, пиндосию лишают сиськи, сося котроую она вообще живет и заодно несет в мир пример "лучшей экономики" и как бы пример для подражания.Отлучат от сиськи, что она сосать-то станет?"

BigVad написал(а):

Ровно наоборот.Это любая мировая валюта - мелочь по сравнению с нефтью.

Ну а тогда почему ты так неравнодушен к твоей пиндосии?
Если у нас главный актив, то чего вообще на кого-то обращать внимание?
Если у товарища Муамора главный актив, чего он как говорит моя дочь "писькует"?  :crazyfun:

BigVad написал(а):

Если тебе сегодня ничего не заметно - можешь не ждать.Все-равно не увидишь.Причем, это не проблема наличия явления, как такового.

Я спрашивал не про себя, а про "всем заметное".

BigVad написал(а):

Вопрос не так стоит: "пока жить".

А по моему именно так и стоит. Если ты считаешь что США живут хорошо
за счет ограбления других стран, а механизм ограбления это
доллар, то при вытеснении доллара даже из какой-то небольшой
ниши мировых взаиморасчетов это должно сказаться на благоденствии
США. Разве не так? Так как же они будут замещать эти "выпавшие доходы"?

BigVad написал(а):

Ты вот тыщи раз унитазом пользовался.И ведь учел опыт-то!Или каждый раз позицию для посадки с рулеткой вымеряешь - как бы не промахнуться?

Очень показательный пример. :)

0

985

Ну и перец этот Саркози.
А что будет с ЕС, если хоть сколько нибудь серьезные проблемы встанут ?
Нда ...  срам какой....
.
Франция отказалась принимать пассажирские поезда из Италии
http://www.lenta.ru/news/2011/04/17/lestop/_Printed.htm

0

986

Serg написал(а):

Нда ...  срам какой....

А в чем срам? И кто осрамлен?

0

987

Нет, не стану объяснять.
Да и потом, это же демократическая Европа.
Там все всегда нормально и правильно при любом раскладе.  :dontknow:

0

988

Serg написал(а):

Нет, не стану объяснять.

Ну и Слава КПСС!

0

989

Фильм : "Дух времени 3"
http://zeitgeist-x.narod.ru/

0

990

Вокруг взрыва в Локерби давно уже ходят разные разговоры.
Это не 9/11, конечно, по масштабу, но тем не менее.
Вот очередная порция подозрений.
.
Дневник дела Локерби: Каддафи, "козёл отпущения" для наркоторговли ЦРУ
http://perevodika.ru/articles/18394.html

0

991

В последнее время, на фоне понятного внимания к Японии возникло у мня подозрение.
У нас тут часто мелькает мнение, что две главные окупированные до сих пор штатами страны (Германия и Япония) являют нам образец для подражания в смысле экономических успехов, уровня жизни и технического прогресса. Оно конечно, имеет место так полагать. Но...
Тезис у нас тут окрашен вполне определенно. Это, мол, все от благотворного влияния США.
Дык вот, а если бы этого влияния не было, каковы бы были успехи японцев (немцев мы чуть позже разберем)?
Пошел я листать интернеты.
Вы читали что нибудь о японских самолетах времен 2-й мировой ?
А о состоянии электроники в Японии в 20-30 годах ?
Очень советую. Особенно, о самолетах, которые больше Япония почему-то не делает (не выгодно, видимо).
А ведь как делала. Зеро чистил американцев в хвост и гриву. Потом разучились...
Роботов для американского реактора японцы одалживают у французов, немцев и американцев. Свои роботы у них двигаются очень артистично, конечно, но для реальной работы не годятся. Помнится, в 80-х японцы обещали к 90-м сделать искусственный интеллект, потом сказали, что им нужно еще лет 10.... А вы не могли бы сходу, или призадумавшись назвать одно или два японских изобретения, кроме какаоке и тамагочи?
Если посмотреть на то, что делали японцы в 60-70 годы, и во многом продолжают делать, то чем это отличается от того, что делал Китай в 80-90 годах. Ну согласитесь, что никакой новый процессор они не придумали, и автомобиль тоже. Японцы аккуратны, терпеливы и усидчивы. Тут никто и спорить не станет, видимо. Ну а по гамбургскому счету, каковы отличия от китайских товарищей ? Сложно сказать. Чипы американские, машины немецкие. Якудза катаются на Мерседесах, а не на Тойотах, ибо круто.
Ну да ладно. Нужно еще подумать.
Это я посмотрел сегодня фильм "Трудности перевода", как-то там Япония очень сильно на дурдом смахивает, вот и почудилось..... :)

0

992

Serg написал(а):

Дык вот, а если бы этого влияния не было, каковы бы были успехи японцев (немцев мы чуть позже разберем)?Пошел я листать интернеты.Вы читали что нибудь о японских самолетах времен 2-й мировой ? А о состоянии электроники в Японии в 20-30 годах ?

Дык благотворное влияние США по твоему в чем проявилось?
В том что дали технологии по самолетам или по электронике?
Отнюдь не в этом.

Serg написал(а):

Роботов для американского реактора японцы одалживают у французов, немцев и американцев. Свои роботы у них двигаются очень артистично, конечно, но для реальной работы не годятся.

Ты что нибудь читал об этом кроме глумливых заметок о
чужих роботах на аварии АЭС?
Японцы лидеры по продажам производственных роботов.

Serg написал(а):

А вы не могли бы сходу, или призадумавшись назвать одно или два японских изобретения, кроме какаоке и тамагочи?

Сад камней, сакэ и харакири! :)

Serg написал(а):

Чипы американские, машины немецкие. Якудза катаются на Мерседесах, а не на Тойотах, ибо круто.

Японцы не делают чипы?  o.O
А куда ты подевал вторую в мире автопромышленность?  :huh:
Якудза по твоему индикатор мощности японского автопрома?

Serg написал(а):

Это я посмотрел сегодня фильм "Трудности перевода", как-то там Япония очень сильно на дурдом смахивает, вот и почудилось.....

Самое простое и обычное в человеческом поведении это
объявить непонятное - дурдомом. И все становится на
свои места. Мы умные а они в дурдоме. Как приятно! :)

0

993

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В том что дали технологии по самолетам или по электронике?Отнюдь не в этом.

Наоборот, настоящие технологии там при американцах загнулись. По крайней мере, они были, а потом исчезли.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты что нибудь читал об этом кроме глумливых заметок о чужих роботах на аварии АЭС?

По моему, нет ни какого глумления, просто факты.
http://www.newsru.com/world/18mar2011/frarobjap.html
http://roboting.ru/1366-na-povrezhdenno … oboty.html
Более того, есть вот такие пояснения:
http://robotor.ru/2011/03/21/fukushima-robots/
..Интересно, что использование роботов в сложных ситуациях также объясняется психологией японцев. В стране автоматизированы многие работы, однако некоторые задачи, по мнению профсоюзов и законодательства страны, должны быть четко разделены между людьми и роботами. Эта иерархия задач предусматривает четкое разделение труда. Очистка территории от радиоактивных веществ является прерогативой человека. Поэтому роботы в этой аварии остались не у дел.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Японцы лидеры по продажам производственных роботов.Serg написал(а):

У меня, все же, ощущение, что немцев (вообще Европу) им еще долго догонять. Возможно, попались неправильные статьи.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Японцы не делают чипы?

Конечно делают, мы тоже делаем. А откуда лицензии, и что за читы делают японцы?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А куда ты подевал вторую в мире автопромышленность?

Есть промышленность, не спорю. В Китае через 5-7 лет будет такая же, только круче.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Якудза по твоему индикатор мощности японского автопрома?

Нет, не мощности.
Просто, несколько раз встречал информацию по ТВ и в инете, что "крутые" японцы признают только Мерседесы. Не знаю почему.
Может это и не так, не гарантирую, но в голове отложилось.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И все становится на свои места. Мы умные а они в дурдоме. Как приятно!

При чем тут приятно-неприятно. Посмотри "Трудности перевода", это другая цивилизация, с нашими (и с американскими) мерками там нечего ловить.

0

994

Serg написал(а):

Наоборот, настоящие технологии там при американцах загнулись. По крайней мере, они были, а потом исчезли.

Ну и слава КПСС Демократической партии США.
Потому как японцы весь дальний восток тогда достали своими "технологиями".

Serg написал(а):

По моему, нет ни какого глумления, просто факты.

Возможно я плохо выразился.
Что ты читал про японскую робото-промышленность,
кроме заметок про то, что в Японии не нашлось своих
роботов предназначенных для действий в условиях
радиации и про то , что японцы мастера показывать
танцующих роботов?
Ты читал что японские промышленные роботы покупаются
во всем развитом мире? Ты читал что оборот по продаже
японских пром роботов самый большой в мире?

Serg написал(а):

Есть промышленность, не спорю. В Китае через 5-7 лет будет такая же, только круче.

Будет - увидим. Возможно что и будет. И как это по твоему
принижает японцев? Я не понял.

Serg написал(а):

Просто, несколько раз встречал информацию по ТВ и в инете, что "крутые" японцы признают только Мерседесы. Не знаю почему.

Ну я могу предположить. Например потому, что мерседесы гораздо
дороже в Японии. И это гораздо более уникальные машины на ихних
островах чем вон за забором производящиеся ландкрузеры.
У нас тоже народ любит похвастать заграничным.
Но это показатель того что немецкий автопром круче японского?
Я бы на такой индикатор не слишком полагался.

Serg написал(а):

При чем тут приятно-неприятно. Посмотри "Трудности перевода", это другая цивилизация, с нашими (и с американскими) мерками там нечего ловить.

Возможно что ОЧЕНЬ другая. Я не интересовася.
Но называть ДРУГОЕ дурдомом только потому что не понятно?
Я против.

0

995

Интересная статья.
По крайней мере, причины войны в Ливии там гораздо правдоподобнее официальной брехни.
.
Ложь, стоящая за войной Запада против Ливии
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/57522/
.
Африканский валютный фонд, Африканский центральный банк, Африканский инвестиционный банк

30 млрд долларов, которые заморозил мистер Обама, принадлежали Ливийскому центральному банку и были официально предназначены для вклада в три ключевых проекта, венчающие формирование Африканской Федерации. Речь об Африканском инвестиционном банке в ливийском Сирте, о денежном фонде в камерунском Яунде с 42-млрд капитализацией и о АЦБ в нигерийской Абудже, который бы мог начать печатать панафриканскую валюту и тем самым положить конец "африканскому франку", с помощью которого Франция контролирует ряд центрально- и западно-африканских стран уже лет 50. Вот уж повод французскому правительству гневаться на Каддафи!

Африканский валютный фонд мог бы заменить Международный, который всего за 25 млрд долларов США оказался способен поставить весь континент на колени и вынудить его к сомнительной приватизации национальных ресурсов в пользу частных монополий.

Не удивительно, что 16-17 декабря 2010 года (саммит ЕС в Брюсселе) африканские представители однозначно отвергли участие западных стран в Африканском валютном фонде, оставив его только для собственно африканских государств.

Всё более очевидно, что после Ливии западная коалиция пойдёт на Алжир. Эта страна обладает не только огромными энергетическими ресурсами, но и фондом в 150 млрд наличных средств. Это весьма возбуждает страны, которые бомбят Ливию, так как у них есть общая черта - они все банкроты.

0

996

Да, Серж, это действительно более значимая причина, чем идиосинкразия Обамы к Каддафи. Подтверждается в который раз, что война - это проведение политики другими средствами.

Но предтечей первой мировой войны тоже было банкротство западных держав и попытки решить свои вопросы за счёт колонизации третьих стран в Африке и Индокитае. История повторяется?

0

997

Serg написал(а):

Ложь, стоящая за войной Запада против Ливииhttp://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/57522/

:crazyfun:
Как всегда. Еще чуть - чуть, еще вот-вот, и панафриканская валютная система
вытеснила бы ненавистный доллар к этого континента! Именно поэтому (чтобы
недопустить) и зажали 30 млрд дол ( не маловато для всеяафриканской
банковской системы?). А чтобы скрыть этот факт - мочат товарища Каддафи!
.
Похоже таких материалов уже никто в западной прессе найти просто не может.
Перерыли все, и не нашли. Ну совсем ничего похожего. Тогда зарегистрировали
и создали сайт с чудесным названием: informationclearinghouse.info
Разместили там статью на заграничном языке, потом обратный перевод, и вуаля!
Вот вам и импортный материальчик в warandpeace.ru
.
Но хуже всего, что находятся таки умные товарищи, которые всему этому доверяют.

0

998

Еще из статьи:

Затем Китай и Россия оказали помощь, поделившись технологиями и поспособствовав запуску спутников для ЮАР, Нигерии, Анголы, Алжира и в июле 2010 года - второго африканского. Полностью произведённый и укомплектованный на африканской почве спутник готовится в Алжире и должен быть готов к запуску к 2020 году. Планируется, что этот спутник не будет уступать лучшим из существующих, но будет в 10 раз дешевле.

Блин! Ну что за дурацкий наш своеобычный альтруизм?
Отдать технологии чтобы там сделали лучший в мире спутник, но в 10 раз дешевле!
А самим что, таких спутников не надо что ли? А вы говорите американцы виноваты!
Те кто это сделал (отдал технологии) самые худшие пиндосы на свете!  :crazyfun:

0

999

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Блин! Ну что за дурацкий наш своеобычный альтруизм?
Отдать технологии чтобы там сделали лучший в мире спутник, но в 10 раз дешевле!
А самим что, таких спутников не надо что ли? А вы говорите американцы виноваты!
Те кто это сделал (отдал технологии) самые худшие пиндосы на свете!

А что, россияне способны удешевить в 10 раз стоимость своего спутника? Для этого тоже технологии нехилые нужны. :)

0

1000

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

и зажали 30 млрд дол ( не маловато для всеяафриканской банковской системы?). А чтобы скрыть этот факт - мочат товарища Каддафи!

Мочат его не за 30 млрд., а за то, что он хотел с ними сделать. Если бы он купил Челси и десяток яхт - все было бы Ок.
А ты полагаешь, что 30 млрд - фигня.
А как ты думешь, какой размер капитала первого уровня Сбербанка + ВТБ вместе взятых ?
Подскажу, ровно столько же. http://www.ra-national.ru/?page=r-banks-010908-1
Ты полагаешь, что для Африки это несерьезная сумма ?
Расскажи это немцам. Их Deutsche Bank - мелочь, оказавается. У них собственный капитал в три раза меньше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bank
Леш, мне неловко указывать тебе на азы, в которых ты отлично разбираешься.
.
Продолжение тут.

0