Может.

Ты ссылки вообще не читаешь!

Читаю. Которые заинтересовали.

Не знаю. Может и можно, я не специалист. Они же взялись кому то доказывать, значит верят, что можно.
Только доказывали они другое, почему то. Вот мне и показалось, что ни разу не круто.
Допустим, есть обыватель и криминалист. Обыватель не знает можно ли что то доказать в криминальном деле. Криминалист знает и доказывает, или нет.
При чем, доказательство это может быть совсем не очевидно для обывателя. Он может и не подозревать о методах.

Абсолютных доказательств не бывает. Сам знаешь. Любой суд - это процедура.
Хоть уголовный, хоть защита диссертации хоть наши тут рассуждения. Поэтому
конечно ошибки неизбежны. Но похоже вирус сам смутировал. Для меня вопрос закрыт.
.
Дальше. Вот тут если интересно человек говорит (на первых минутах) что в
Натуре вышла статья которая на 95% доказывает, что вирус "естественный".
https://www.youtube.com/watch?v=8tNBBE3kyzU
Хочешь - изучи.
.
Ну и самое главное. Убеждения. А вот тут - ничего не изменишь. И если ты
веришь, что вирус рукотворный, то ничего сделать нельзя.

"Меня опять терзают смутные сомнения... У Шпака — магнитофон, у посла — медальон..." (С)
Сумма почти в аккурат под внешний долг США вписывается.... А Китай крупнейший кредитор....

А откуда научное сообщество возьмет для опознания и изучения торчания ушей вирус, сработанный в закрытой военной лаборатории?
Спецы в эту лабораторию пришли, конечно, из того самого научного сообщества.

Серж, ты рассуждаешь как если бы не знал что такое контрольная сумма для проверки целостности данных.(Упрощенный пример.) Так и тут в микробиологии, только намного сложнее. Я пока не все понимаю, (очень не всё )))), но интуитивно чувствую.
Это не просто взять плесневелый хлеб и начать из него выводить всякие грибы, бактерии или вирусы и достичь некоего нужного результата.
По крайней мере я так понял. Огромный массив геномов изученных(изучаемых) вирусов находится в официальной науке, а часть их же, как !!!отправных точек!!! в неких военных лабораториях, о которых, да, мы с тобой можем подозревать. Они не появятся из ниоткуда, как из пластелина, они идут из официальной науки и привязаны в базах данных к определенным условно, летучим мышам, слонам или броненосцам с имеющимися свойствами, от которых можно плясать к некоей зловещей цели. 
Просто так сделать некий вирус, собрать геном, с определенными губительными свойствами, не похожий ни на что, не имея исходников, по которым сразу вычислят вирусологи-официалы, искусственный он или нет, невозможно. И подписка о неразглашении ту не при чем.

Жень, я ничего не понял.
Ты утверждаешь, что нельзя нарезать известные геномы на куски и собрать эти куски в кучу ?
А что же тогда сделали в лаборатории (статье 2015 года) ?
Эта сборка будет на что-то похожа на 10-90%.

России тоже выгоден, например распад Евросоюза, ну и НАТО естественно, чтобы все разъехались по своим национальным квартирам, дабы по отдельности  влиять, например на нонча "спасаемую" Италию. Вытащить Европу из под влияния США. Разделяй и властвуй! С Италией легче договориться об отмене санкций отдельно от Евросоюза. А на некоторых и прямым силовым давлением можно давануть. Нет? Не было? Как вам конспирология?

И кстати у нас заражений меньше чем у них. Ясно же что наши ученые
вирус соорудили, а потом у Ухане и распылили. А к нам он дойдет уже
улучшенным. И мы (Россия) почти не пострадаем. Известно же, что
вирусы быстро мутируют и от этого снижается их летальность.

https://stodvach.livejournal.com/263693.html
Компания Huawei отозвала помощь Европе после обвинения ЕС в пиаре
Китайская цифровая корпорация отправила 800 тысяч масок в дома престарелых в Нидерланды и еще 1 миллион масок в Испанию.
Однако дипломаты Евросоюза на самом высоком уровне обвинили Huawei в пиаре, грубо выражаясь, «на костях». После чего китайская компания извинилась, а свою помощь отозвала обратно.

Если тут все описано верно, то правильно сделали.

Мой любимый доктор Комаровский. Могу смотреть его бесконечно.
Очень эмоционально. От души. Заряжаешься от него энергией.

.
И, главное, не забыть обрызгать спиртом в области ротового отверстия (спреем).
И никакой паники!

То сигарета.
Для эффекту.

Загадки "испанки": почему она не взяла русских и куда внезапно исчезла?
https://aleks070565.livejournal.com/7063252.html

Жень, ту не встречал информации, а сколько вообще вирусов расшифровано и сколько известно из существующих ?
Я подозреваю, что базы данных генетиков не очень полные, мягко говоря.
Но, я кажется понял, почему можно установить искусственность вируса. Человек внятно объясняет, без приколов с видео играми и прочей шняги.
Я уже давал эту ссылку, но чтобы далеко не ходить, еще раз.
https://russian.rt.com/science/article/ … virus-test
— А они могут потом раз — и перелететь?
— Нет. Дело в том, что, если мы возьмём теперешний вирус, количество геномов которого сейчас уже зашкаливает, мы можем сравнить последовательность генома этого вируса с имеющимися в природе изолятами. Они не идентичные, но близки, и мы можем показать, что по всей длине генома вируса потихонечку накапливаются какие-то изменения относительно природных вариантов. Но это не было вставкой какого-то чужеродного материала — вот прямо посредине.
— То есть всегда вставку можно увидеть?
— Да, конечно. Потому что вставка имеет другую последовательность.
— Получается, сейчас нет ни одного искусственного вируса?
— Есть огромное количество искусственных вирусов, которые получают регулярно в лабораториях учёные. Но эти вирусы, их называют ещё рекомбинантные, просто содержат в себе куски... Есть молекулярно-биологическое понятие «вектор» — это носитель генетической информации. И вы туда вставляете какой-то чужеродный кусок. Вот таких хоть пруд пруди. Но это делается для узкоспециальных целей. Во-первых, детектировать такого рода манипуляции очень легко. И второе, сделать таким образом направленный агент, который стал бы эффективно распространяться по популяции людей и заражать их, невозможно.

А вот это мне кажется более интересно. Во всяком случае тут больше перекликается с моим
миропониманием. И кое что (на мой взгляд) объясняет. Кстати заметьте как этот врач,
ДМН, эпидемиолог говорит о проведенной "оптимизации" нашей медицины. Судить говорит
надо. За такое. А Вадик продолжает защищать тех, кого бы судить надо. Адвокат. Хренов.

А я продолжаю считать ? Не уверен. Это ты продолжаешь считать, что я продолжаю.
Тебе не надоело "читать мысли других" ? Это выглядит нелепо и раздражает. Кажется, это не только мое мнение здесь.
Ну да ладно, развлекайся.
Мне вот только непонятно, база вирусов включает в себя достаточно много этих вирусов ?
Ведь, читать ДНК, РНК научились не так давно, а вирусов тьма и они постоянно мутируют.

Серж, большое спасибо за инфу! Очень рад что я это понял основной месседж Панчина, но не мог объяснить, не хватает знаний. Северинов очень чётко объяснил почему COVID-19 - это не искусственный вирус. Вставки там искусственной нет, если его сравнивать с базой данных, да хоть с тем же 2015года. А то что получили в 2015 году, это некий симулякр и как я понял недействующий, теоретически только мог бы действовать.
Короче у меня аш голова кружиться насколько это интересно!
Панчин тоже красавчег, хоть и мальчишка еще. Показал как это все делается.
По базам ничего не знаю, совсем не знаю эту тему. Пытаюсь читать, но все научные статьи чрезвычайно тяжелые с большой кучей терминологии.
С азов надо начинать.

О, прикольно, там он сказал про "Тихий дон" в "Войну и мир". Клянусь, что эта мысль мне пришла раньше, чем я посмотрел это. Раьше под впечатлением начал писать тебе отвте! Смотрю дальше!

Ты опять про погоны. А я про то: дело человек говорит, или нет.

Между прочим это его специальность: биоинформатика.

Согласен.
.

А почему это тебя заинтересовало? "Ты это к чему?" грубо говоря.

Ха! Много! Самый простой вирус - 2 Кбайт. Тут машину с планету иметь надо.
.
Или вот еще про информационную сложность. У человека на лице 57 мышц.
И все они принимают участи в мимике. Т.е. передаче невербальной информации.
Если положить что каждая мышца может принимать только два значения:
напряжена или расслаблена, то получим что мы с помощью лица можем закодировать
2^57 посланий. Примем что 2^4 примерно равно 10. Тогда откинуться 4 порядка.
И получим 10^53 посланий. Там можно еще немного нулей откинуть. Некоторые мышцы
напрягаются только парно. Некоторые не заметны. И т.д. Но при всех откидываниях
остается где-то примерно 10^40 посланий. Это число Шенона - примерное количество
не повторяющихся партий в шахматах! И мы это все бессознательно передаем и принимаем
друг другу!
.
А вы говорите что не сказано , то неизвестно.