Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Свинский грипп............


Свинский грипп............

Сообщений 1401 страница 1450 из 1506

1401

Serg написал(а):

Ты же вакцинировался, вроде. Кода нет ?

Да. Но мне ничего не дали. А я ничего не спросил.
Вот сейчас зашел на госуслуги и распечатал сертификат.
Завтра опять поеду. Отдельно распечатал Ку. Сначала
суну именно его. Посмотрим что скажет их сканер. :)

0

1402

А что за хрень творится в Новой Зеландии ?
Там, вроде лето началось, вирус должен успокоиться ...
Да и привиты 90 % населения старше 12 лет.
https://hippy-end.livejournal.com/4507664.html

0

1403

А что там твориться? 222 случая заболевания в день. 1 умерший раз в неделю.

0

1404

Всего несколько недель назад в Китае другой штамм птичьего гриппа, H5N6, впервые заразил людей.
К началу этого месяца более половины всех 48 инфицированных людей умерли, что позволяет предположить, что H5N6 мутировал и стал чрезвычайно опасен

.
Понеслась.

0

1405

Это сбывается предупреждение Гейтса ?
Кстати, интересное совпадение. Тоже Гейтс. Но, говорят, это совпадение.
.
Пандемия испанки: Тайна, которую пытаются скрыть
https://vitalidrobishev.livejournal.com/7998409.html
Несмотря на то, что первые больные появились в начале 1918 года в США, болезнь получил название "испанка".
Причиной этого считают то обстоятельство, что военная цензура участвующих в Первой мировой войне стран не допускала сообщений о начавшейся в армии и среди населения эпидемии.
В результате нейтральная Испания первой из европейских стран публично объявила о пандемии заболевания в мае—июне 1918 года.
Так называемая испанка не была гриппом, болезнь атаковала здоровых людей в самом расцвете сил. Именно бактериальная пневмония поражает здоровых и молодых людей . Грипп же поражает молодых людей с хроническими болезнями и пожилых с ослабленным иммунитетом.
Исследователь этой исторической темы американец Кевин Барри ссылается на доклад Национального института здравоохранения за 2008 год Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic, в котором отмечается, что бактериальная пневмония убила как минимум 92,7% по отношению к количеству вскрытий умерших в 1918-1919 годах с диагнозом испанки.
Пневмонию спровоцировали вакцины, которые тогда вкалывали американским военнослужащим.
Еще до вступления США в войну американских военнослужащих начали вакцинировать от разных болезней. Препараты разрабатывались в лабораториях Института медицинских исследований, который был создан Джоном Рокфеллером. В этом Институте зародилась современная фармацевтическая промышленность. Институт стал пионером многих подходов, которые сегодня использует фармацевтическая промышленность, включая приготовление вакцинных сывороток.
С января 1918 года американским военнослужащим стали вводить препарат против бактериального менингита, который производился в Институте, причем исходным “сырьем” были лошади.
Первыми прививку получили солдаты военной базы в Форт-Райли, штат Канзас. Там и был зафиксирован первый летальный исход: солдат, заболевший якобы новой формой гриппа, которая по иронии судьбы получила название “испанка”.
Возможно, сходство ранних симптомов бактериального менингита и бактериальной пневмонии с симптомами гриппа является причиной того, что эксперименты с вакцинами в Форт-Райли не рассматривались как потенциальная причина испанского гриппа в течение 100 лет.
В своем исследовании Кевин Барри ссылается на отчет о прививках на базе Форт-Райли, под которым стоит подпись некоего Фредерика Тейлора Гейтса...

0

1406

Наш народ хочет уколоться. Хотя бы и подпольно.

В Ленинградской области угнали мобильный пункт вакцинации. А в Нижнем Тагиле из больницы украли более 300 доз «Спутника V»

https://theins.ru/news/246470

0

1407

Патрушев: тенденция к появлению новых пандемий стала следствием экспериментов с вирусами
https://ria.ru/20211117/patrushev-1759410577.html
Генетики, пока, побеждают программистов...  :dontknow:

0

1408

0

1409

Возвращаясь к связи антител и вероятности заболеть.
Специалисты не понимают эту связь ? Северинов говорил о чем ?
Если уровень антител вторичный показатель, зачем ревакцинация ? Она не для поддержания этого уровня ?
Ох, чую впереди большой разбор полетов.
/
Роспотребнадзор назвал дискуссионным вопрос о необходимом уровне антител
https://news.mail.ru/society/48826992/?frommail=1

0

1410

Serg написал(а):

Патрушев:

Большой вирусолог.

0

1411

Готовность жителей России вакцинироваться выросла в два раза за последние полгода

https://news.mail.ru/society/48827511/
Это радует. А еще читал что есть планы в правительстве провести
серьезную компанию с привлечением грамотных товарищей по
изменению отношения россиян к прививкам. И даже якобы уже
выделены деньги. Лучше поздно чем никогда!

0

1412

Страшилки полезли из всех щелей.
В существующих условиях пандемия, вызванная агрессивным штаммом вируса гриппа, сможет унести 33 млн жизней.
https://news.mail.ru/society/48832687/?frommail=1

0

1413

Австрия вводит полный локдаун и обязательную вакцинацию
https://news.mail.ru/society/48857231/?frommail=1
Данные за последнюю неделю показали, что уровень заболеваемости в стране составил 990 случаев на 100 тыс. человек, и министр здравоохранения Вольфганг Мюкштейн сказал, что с такими цифрами введение карантина — крайняя (но необходимая) мера.

0

1414

Serg написал(а):

Австрия

Обрати внимание на графики. Там заражаемость в эту волну выше чем
в прошлую. А смертность ниже. Работает вакцина то! Ну и медик теперь
умеют лечить лучше.

0

1415

Кажется я понял, почему в Белгородской области все вакцинировались.
Это действительно зависит от доверия к власти. Родители жили в Белгороде.
Там много лет был хороший губернатор. Савченко. Еще из тех, советских
начальников. Многое делал по уму. И люди это понимали. Это гипотеза есичо.

0

1416

Возможно, есть набор предрасположенностей, при которых хоть обколись.
.
Привитого КовиВак и Спутником V Гаркалина убил COVID-19
https://ilyavaliev.livejournal.com/9000473.html
«Отец – сторонник прививок. Он сперва привился вакциной “КовиВак”. Но она не подействовала, у отца не выработались антител. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и “Спутник-V”. Чтобы уже наверняка», — рассказала Ника Гаркалина.

0

1417

Serg написал(а):

Возможно, есть набор предрасположенностей, при которых хоть обколись.

Конечно бывает. А есть люди на которых простой аспирин не действует.
А двое наоборот. Без лечения у них СПИД прошел. Разные все люди.

0

1418

Гинцбург поддержал идею лишать дипломов врачей-антипрививочников

https://www.rosbalt.ru/moscow/2021/11/20/1931893.html
Страсти накаляются. Не здоровое напряжение.

0

1419

Япония:Страна победившая вирус
https://tc.d3.ru/iaponiia-strana-pobedi … ing=rating

0

1420

Тем временем у нас появился новый пренеприятный вариант — B.1.1.529
https://coronavirus.d3.ru/tem-vremenem- … ing=rating

0

1421

Помнится, гонимые врачи-антипрививочники предупреждали именно об этом.
Я упоминал американского патологоанатома.
Вакцины проявляют побочку с задержкой, и эта побочка круче самого вируса.
Сначала из полностью вакцинированной Шотландии.
После вакцинации стабильно начала расти избыточная смертность.
.
Остров невезения
https://aftershock.news/?q=node/1037071&full
С чем может быть связан этот рост смертности? Ученые и исследователи столкнулись с необъяснимым ростом сердечных заболеваний. Один из медицинских регуляторов Великобритании (MHRA) признает, что могут существовать побочные эффекты от вакцин компаний Pfizer и Moderna в виде миокардита и перикардита.
Миокардит - это воспаление сердечной мышцы, тогда как перикардит - это воспаление защитных мешочков, окружающих сердце. Оба являются чрезвычайно серьезными заболеваниями из-за жизненно важной роли сердца и того факта, что сердечная мышца не может регенерировать.
В конце концов миокардит ослабляет сердце, так что остальная часть тела не получает достаточного количества крови. Затем в сердце могут образоваться тромбы, что приведет к сердечному приступу. Другие осложнения этой болезни включают внезапную остановку сердца. Легкой версии миокардита не существует, он чрезвычайно опасен из-за того, что сердечная мышца не способна к регенерации. Следовательно, после причиненного ущерба вылечиться невозможно.

.
Немцы о том же.
Германия:повторение выводов Великобритании
https://tc.d3.ru/germaniia-povtorenie-v … ing=rating
В парламенте федеральной земли Тюрингия депутат доктор Уте Бергнер представил статистическое исследование избыточной смертности в Германии, выполненное доктором Рольфом Штайером и доктором Грегором Капплером. Ученые проанализировали данные о смертности Федерального статистического управления и Института Роберта Коха (RKI) за период с 6 сентября 2021 года по 10 октября 2021 года. Исследователи сделали вывод, что избыточная смертность в 16 регионах Германии тесно коррелирует (взаимосвязана) с уровнем вакцинации.
Корреляция составляет +0,31, что является удивительно высоким значением и, прежде всего, в неожиданном направлении. На самом деле, он должен быть отрицательным, чтобы можно было сказать: чем выше уровень вакцинации, тем ниже избыточная смертность. Однако все обстоит наоборот, и это срочно требует разъяснения.
Избыточная смертность наблюдается во всех 16 регионах Германии. Число смертей от ковида, зарегистрированных RKI в рассматриваемый период, последовательно представляет лишь относительно небольшую часть избыточной смертности и, прежде всего, не может объяснить проблему того, что чем выше уровень вакцинации, тем выше избыточная смертность, — пишут ученые.

0

1422

Serg написал(а):

После вакцинации стабильно начала расти избыточная смертность.

.
Инакурнож.

Svetlana Pavlova
.
Кем и при каких условиях решается, что какой-то медикамент или прививка должны быть прекращены использоваться? Есть ли какой-то определённый процент смертей/тяжёлых последствий, после которых такое решение принимается?
·
Людмила Ахмалтдинова
.
Svetlana Pavlova в общем случае - польза должна превышать вред. Т е если от лекарство от насморка - то ему простят меньше вреда. А если от чумы - то гораздо - гораздо больше. Кем - есть разрешительные комиссии , которые одобряют. Все знают FDA, но такая комиссия есть в каждой стране при Минздраве при регистрации лекарств , медтехники и т п., Реестр побочек и жалоб на препараты. Иммунолог. Врач. Исследователь..
.
Pawel Portnoy
.
Svetlana Pavlova врач, нпциональные и общеевропейские ведомства. EMA. Соображения сугубо прагматичные, что больше польза или вред от прививки, медикамента.
Скажем от супергриппа умирает каждый 4й, а от прививки один на тысячу. Соотношение явно в пользу прививки.

0

1423

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

в общем случае - польза должна превышать вред.

И как обстоят дела ?
https://leonard17.livejournal.com/1144022.html
Последние данные Управления национальной статистики показали, что в Англии и Уэльсе за последние 18 недель зарегистрировано на 20 823 смертей больше, чем в среднем за пять лет. Только 11 531 человек умер от Covid ». ( «Тревога растет, поскольку морги наполняются тысячами дополнительных смертей , не связанных с коронавирусом », UK Telegraph)

0

1424

https://ruslanviktorov.livejournal.com/729561.html
Думаю мало, кто знает, а еще меньше и читает пожалуй самый авторитетный медицинский журнал The Lancet. Я о нем давно знаю и несколько раз(статей) читал, так вот ровно месяц назад там вышла разгромная статья о вакцинации, вскрылась вся ложь и стало очень страшно, я конечно отчасти в это верил, но всякий раз отгонял это от себя. Всю статью переводить не стал, кому нужно в самом конце оставлю ссылку, прочтите, переведите, там же есть таблицы и графики.
Странно, хотя...нет, ничего странного, как только нужна была вакцина почти во всем мире все упоминали этот журнал, особенно про "Спутник", а как вышел разгром, так ни в телевизорах, ни на радио, нигде ничего не говорят, в общем читайте.
.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Соответственно, все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других» оказываются фейком (ложью)?
The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире.
При этом в указанном исследовании было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.
Видимо весь мир жестко нагнули и сейчас идет жесткий геноцид всего человечества? Или я что-то не так понял и перевел?
Вот ссылка на оригинал: https://www.thelancet.com/journals/lani … S1473-3099(21)00648-4/fulltext

0

1425

Serg написал(а):

Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации.

Это в ЖЖ.
А вот в Ланцете:

В то время как вакцинация остается высокоэффективной для снижения тяжести заболевания и предотвращения смерти, эффективность вакцины против инфекции снижается для дельты.

Не одинаково. Мягко говоря. Еще:

Последствия всех доступных доказательств
Хотя вакцины остаются высокоэффективными для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19, наши результаты показывают, что вакцинации недостаточно для предотвращения передачи дельта-варианта в домашних условиях при длительном воздействии.

0

1426

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот в Ланцете:

А я вот что вижу в Ланцете (и не вижу противоречий со статьей):
Интерпретация
Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Взаимодействия вирус-хозяин на ранней стадии заражения могут формировать всю траекторию распространения вируса.

Я, ведь, тонкостей медицинских не понимаю, потому сразу читаю интерпретацию, как обобщение выводов в общедоступной форме.

0

1427

Serg написал(а):

потому сразу читаю интерпретацию,

А мне кажется что ты ее не верно понял.

Serg написал(а):

имеют пиковую вирусную нагрузку

Что такое по твоему "пиковая нагрузка"?

0

1428

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что такое по твоему "пиковая нагрузка"?

Показатель, отражающий количества вирусов в организме, кажется.

0

1429

Вот. Ты считаешь, что может понимать медицинские термины как
термины электротехники. И это тебя даже не смущает!

0

1430

Я ошибся ?
Ничего не понял из твоего поста.

0

1431

Serg написал(а):

Я ошибся ?

Даже не знаю как это назвать. Ты с детской непосредственностью берешься
читать тексты для специалистов из другой предметной области. И тебя не
смущает, что термины могут означать что-то совершенно другое.
Например мы знаем что такое триггер. В психологии тоже есть этот термин.

Три́ггер (с англ. trigger — «спусковой крючок») — событие, вызывающее у человека с посттравматическим стрессовым расстройством внезапное репереживание психологической травмы и тяжёлые негативные эмоции[1]. Люди с посттравматическим стрессовым расстройством обычно всеми силами сторонятся встреч с триггером, стремясь избежать нового приступа.

Сейчас даже шире. Под триггером понимают любое событие запускающее
цепочку переживаний.
.
Разве это похоже на понятие триггера в электронике?

0

1432

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты с детской непосредственностью берешься
читать тексты для специалистов из другой предметной области. И тебя не
смущает, что термины могут означать что-то совершенно другое.

Из википедии :
Вирусная нагрузка — это показатель количества вируса в организме при инфекционном заболевании[1]. Обычно определяется по количеству вирусных частиц в жидкостях организма, в частности, в плазме крови (на 1 мл).
Почти дословно. Ты поясни, что не так.

0

1433

Serg написал(а):

Ты поясни, что не так.

Пытался. Ты так и не понимаешь. Бессмысленно продолжать.

0

1434

Michael Favorov
·
Я часто объяснял Вам причину массовых отказов от вакцинации. Главная причина (не поводы, а причина, понимаете разницу), это недоверие правящим кругам страны!
Вот и доказательства подоспели!
.
Национальное агентство публиковало выводы после изучения числа С-19 смертей на 100,000 человек в 3000 округах (каунти) США после мая 2021 года, когда вакцины стали широко доступны. Было показано, что в округах, проголосовавших за Трампа с преимуществом в 60 или более процентов (!), уровень смертности в 2,7 раза выше, чем в округах, в которых победил Байден.
Эти данные коррелируют с другим показателем: более высокая вероятность победы Трампа совпадала с более низким уровнем вакцинации.
При эпидемиологическом анализе с коррекцией по возрастам, фактором риска смерти от Covid, жители округов «Трамп» по-прежнему имели больше шансов умереть от вируса, чем жители округов, поддерживающих «Байден» в результате меньшего покрытия вакцинацией.
Вот ТАК! То есть, по уровню покрытия вакцинами в разных странах, при примерно одинаковой доступности вакцин, можно видеть отношение населения к «начальству»! По регионам и провинциям аналогично, можно сказать, где и как народ относится к руководителям.

0

1435

Вопрос про ковидные вакцины - видела статью в которой говорится что вакцины от ковида "слабые", то есть не убивают вирус подчистую и поэтому делают положение только хуже - вирус развивается и становится "злее". Есть ли в этом правда? И можно ли было создать вакцины которые напрочь убивают вирус?

.

Pavel Khoudiakov
.
Генетик-микробиолог по первому образованию. Вы немного смешиваете два разных процесса.
В двух словах (совсем грубо), как работают вакцины: в организм вводится либо ослабленный вирус, либо его части, на который реагирует имунная система, вырабатывая антитела. Антитела - это белки, которые борются с вирусом (убивают его или нейтрализуют). Если вакцина "слабая" - антител вырабатыется меньше, в результате чего у вируса больше шансов заразить организм. Хуже может стать в случае, если "что-то пойдет не так" - например, антитела начнут бороться не с вирусом, а с другими белками организма, но это исключения из правил, которые изучаются отдельно.
"Вакцин, которые напрочь убивают вирус" не бывает по определению, представьте себе, что вирус - вражеская армия, а антитела от вакцины - армия ваша. Какой бы большой ваша армия не была, всегда может найтись еще бОльшая вражеская армия, которая вашу победит. Другое дело, что чем больше ваша армия, тем меньше вероятность ее победить. Отсюда, кстати, неправильная вера в то, что вакцинированные на 100% защищены от вируса - это не так. Во-первых, в любой вакцинированный организм можно "запихать" очень много вируса так, что антитела с ним не справятся. Во-вторых, вакцинированному организму нужно некоторое время, чтобы убить вирус, поэтому хоть какое-то время, но вирус в нем проживет и за это (короткое) время может заразить другой организм, который контактировал с зараженным.
Про "вирус развивается и становится злее" все с точностью до наоборот: чем дольше вирус живет в организме, тем больше вероятность, что он мутирует и станет "злее", посему появлению новых вирусов способствуют как раз люди непривитые и с ослабленным иммунитетом. Другое дело, что эти вирусы нагляднее проявляют себя в привитых организмах, потому что все остальные в нем убиваются антителами - поэтому кажется, что новые штаммы вирусов образуются в основном в организмах привитых, но это не так.

0

1436

Создатели мега-популярного видео-ролика про киберферму выпустили сюжет о российской кибербольнице, в котором пародируют ситуацию связанную с вакцинацией, кодами, "чипированием" и прочими актуальными проблемами.
https://burckina-new.livejournal.com/2571076.html
Собственно, кино внутри.

0

1437

Перенес я эту дрянь на себе... В двух словах: ни кому не желаю! Восстанавливаться как минимум еще полгода. Ребята, берегите себя! Прививаться рекомендую однозначно! :flag:

0

1438

Выздоравливай.

0

1439

Спасибо! Буду стараться...

0

1440

ЮМ написал(а):

Буду стараться...

И береги себя тоже.

0

1441

ЮМ написал(а):

ни кому не желаю

Тоже перенес.
Предположительно.
Болел одновременно с дочкой,  у нее пропало обоняние.
Почти две недели был не радый.

0

1442

А я укололся. Раз - и все! :) Так что я теперь чипированный.
Надеюсь переболеть легко.
.
Немного эволюционной биологии. Про антибиотики, рак и ковид.
Узнал кое что новое. Рекомендую.

0

1443

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надеюсь переболеть легко.

Дай Бог! Но я вроде как тоже привитый... :dontknow:

0

1444

Вот сидишь и думаешь: а ведь может быть и так! Раз природа сама идет по пути
производства более заразного но менее смертельного вируса, то может пойти
"по шерсти" и сделать то, что все равно сделает природа?

Вирусолог Петр Чумаков не исключил вероятность того, что штамм «омикрон» был искусственно создан. О своей версии он рассказал в интервью «Радио России». По версии вирусолога, штамм целенаправленно был создан «супер ослабленным». В его цепочке ДНК Чумаков увидел набор мутаций, которые ранее фиксировались у других штаммов.

https://news.mail.ru/society/49232819/

0

1445

Ну что? Похоже все идет как должно. Эпидемия развивается по своим
открытым законам. Омикрон страшно заразен но почти не летален.
.
Умные люди говорят что надо зимой уколоться еще раз. А потом ходить
и заражаться. Переболеть легко. Потому что вакцина она все таки не
то что природный вирус. Вот и будет всем коллективный иммунитет. :)

0

1446

Китайцы выкатили США встречные претензии.
https://tsargrad.tv/articles/predjavlen … iju_471120
Агентство "Синьхуа" опубликовало убийственный по своей фактуре и логике, раскладывающий всё по полочкам документ. Или, точнее, взорвало информационную бомбу.
Эта "бомба" была подготовлена Аналитическим центром разведки и альянса и Институтом "Тайхэ" – ведущим гражданским мозговым центром Китая. После ознакомления с ним не возникает ни малейших сомнений, что коронавирус – американский.

0

1447

Serg написал(а):

ни малейших сомнений, что коронавирус – американский.

Эта фраза - маркер лажи.

0

1448

Если у кого то нет сомнений, что американцы были на Луне - это лажа ?

0

1449

Если написано: "нет сомнений, что американцы были на Луне"
это лажа. Потому что сомнения есть.

0

1450

А чего теперь скрывать, почти все уже уколоты.
https://new-rabochy.livejournal.com/1402544.html
«Исполнительный директор Bayer заявил, что мРНК-прививки от covid - это «генная терапия», ложно позиционируемая как “вакцины”», - так называется статья на портале medicine.news.
Высказывания Стефана Элриха услышали 6000 участников из 120 стран на Всемирном саммите здравоохранения World Health Summit, который прошёл в Берлине.
...
«Участники World Health Summit также услышали, как Элрих объяснил, что если бы эти инъекции при продаже маркировались в соответствии с тем, чем они являются на самом деле, большинство людей, вероятно, отказалось бы от них», - уточняет Medicine.News.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Свинский грипп............