Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Про оружие"

Сообщений 201 страница 250 из 1000

201

BigVad написал(а):

Для интересу: Club-K ракетный комплекс

Я смотрел про них фильм производства ББС.
Правда он про аналогичный Американский комплекс производства начала 80-х годов.
Они эти контейнеры могут тупо бросить где нибудь в лесу или в поле. Без охраны. И просто так к ним не подойдешь.
А ракета стартует в автоматическом режиме.
Типа выбросил контейнер, и забыл.

0

202

Дмитрий написал(а):

где нибудь в лесу или в поле. Без охраны. И просто так к ним не подойдешь.

А за счет чего "не подойдешь" ежели без охраны?

0

203

Водяная пушка - новое оружие спецназа.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia … amp;news=1
Вещь! :)

0

204

Наши военные моряки - радутся. Теперь мебель на флоте будет ...английской!

Российские боевые корабли оснастят стальной мебелью британской фирмы Strongbox Marine Furniture, которой комплектуют корабли королевских военно-морских сил Великобритании, в том числе новейшие эсминцы проекта 45 и строящийся авианосец Queen Elizabeth. Такое решение (№ 235/1/1/5899 от 9 ноября 2011 г.) принял министр обороны Анатолий Сердюков

http://www.izvestia.ru/news/508149
Как мы знаем уж в мебели-то он (наш министр) толк знает!  :crazyfun:
.
Вот вроде мелочь. Но учитывая что из России почитай все бегут именно
в Великобританию, как-то нехорошии мысли закрадываются в голову.
А чего это наш министр по обороне решил дать заработать именно
британской фирме? Мда...

0

205

"Вот до чего довел страну этот фигляр ПЖ Камерон"
http://dirty.ru/comments/330473
Да уж... царица морей.

0

206

Serg написал(а):

"Вот до чего довел страну этот фигляр ПЖ Камерон"
http://dirty.ru/comments/330473
Да уж... царица морей.

Че-то вот как-то не очень верится. Нет, я не говорю что Британия как
и в начале 20 века "царица морей". Но один крейсер....
Впрочем не знаю. Может и так.

0

207

Темное дело в финском порту.
.
В Финляндии задержали двух украинцев за контрабанду ракет Patriot
http://lenta.ru/news/2011/12/22/detain/
СМИ: финские власти грузят ракеты Patriot обратно на задержанное судно
http://ria.ru/world/20111226/526939246.html
Финны отпустят сухогруз "Тор Либерти" без ракет и взрывчатки
http://lenta.ru/news/2011/12/26/thorliberty/
.
Чет-то напомнило странную историю с сухогрузом, груженным лесом, захваченным эстонскими пиратами на Балтике. Чем закончилось дело так и не понял.

0

208

Serg написал(а):

Чет-то напомнило странную историю с сухогрузом, груженным лесом, захваченным эстонскими пиратами на Балтике. Чем закончилось дело так и не понял.

Ага. Фигня какая-то.

0

209

Наткнулся на сайт об оружии.
Для общего просвещения: Живая армия

0

210

Так себе сайтик.

0

211

В последние время в сети много информации по проколам в программе F-35.
Например параочка ссылок.
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1932/
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.p … ost1766390
Очередной казус. F-35 не может сесть на палубу.
http://bmpd.livejournal.com/143579.html?thread=1306075

0

212

Интересные кадры.
МИГ-29 сбивает грузинский беспилотный самолёт:
.

0

213

Serg написал(а):

В последние время в сети много информации по проколам в программе F-35.
Например параочка ссылок.

Лучше бы почитать про наши успехи.
А то как в том анекдоте про нас, Россиян.
Выколи мне Господи один глаз, чтобы у соседа обоих не стало.

0

214

http://uploads.ru/t/2/v/N/2vNhK.jpg
мэйк лав, нот вор.......

0

215

Даааа! Пацаны обалдели! :)

0

216

Беспилотники похоже совершили революцию в американской армии.

Сто лет спустя после первой революции в воздушной разведке радикально новые технологии воздушной разведки выводят её на другой уровень. И этот уровень находится всего в нескольких сотнях метров от земли. А произошло все это в американской армии в течение последнего десятилетия. В настоящее время сухопутными войсками США используется почти 6000 небольших БПЛА (до десяти килограммов). Традиционно американские военные летчики, летающие примерно на 10000 пилотируемых аппаратах, несколько пренебрежительно относятся к крошечным беспилотным летательным аппаратам. Однако для сухопутных войск во многих случаях они являются спасительным и ключевым средством ко многим победам.

http://topwar.ru/10397-tihaya-avaicionn … uciya.html
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1327170162_UStoProvide85Hand-LaunchedAeroVironment25E225802599sRQ-11RavenUAVstoPakistan252812529.jpg

Нынешняя модель Raven B (RQ-11B) была представлена пять лет назад, через год после того, как оригинальный Raven в большом количестве поступил на вооружение. Этот недорогой БПЛА ($35 000 за каждый)

Даааа! Недорогая "моделька"!  :crazyfun:

0

217

Недавно публике представили новый автомат,который должен заменить старый "калаш" - АК-12.
http://tverdyi-znak.livejournal.com/860643.html

0

218

Я все ждал, когда же потенциальные покупатели F-35 начнут роптать.
Похоже, первыми не выдержали австралийцы.
Похоже попил состоялся, самолета не будет. Будет американцы воевать беспилотниками.
.
Австралийцы назвали F-35 "неправильным самолетом"
http://lenta.ru/news/2012/02/08/f35/
.
Как сообщает The Canberra Times, на заседании выступили представители аналитического агентства Air Power Australia и компании RepSim, занимающейся выпуском симуляторов, заявившие, что США и Австралия занимаются разработкой "неправильного самолета", который покупать не следует.
...
RepSim в ходе доклада также представила результаты симулированного воздушного боя между 240 истребителями F-35 и таким же количеством Су-35С, "произошедшего" у побережья Тайваня в 2018 году. Согласно расчетам компании, в этой симуляции в воздушном бою уцелели только 30 F-35. Были также проведены симуляции боя между 240 F-22 Raptor и Су-35С и между F/A-18E/F Super Hornet и Су-35С. В первой уцелели 139 F-22, а во второй все Super Hornet были уничтожены.

0

219

Кадило и этот ...брызгающий веник скоро станут тоже оружием. :)
"Иерей Димитрий Василенков о важности инициативы В.Путина по введению в каждый воинский контингент военных священников …"

Но у нас ведь есть вера православная, тот кладезь, на основании которого мы можем строить государственную идеологию. У нас есть чем жить и какими принципами руководствоваться. Этими принципами жили наши предки, поэтому наша страна была сильная и могущественная. Поэтому нашим военным нужна вера, без неё они не смогут выстоять, особенно перед теми вызовами, которые ждут нашу страну.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/20/b … e_ne_dast/

0

220

Финансировать возведение лазерной установки под Саровом начнут в 2012г
http://ria.ru/science/20120223/572914221.html
.
Не слышали, что за установка ? Спутники сшибать, что ли ?

0

221

Serg написал(а):

Спутники сшибать, что ли ?

Спутники проще ракетой со шрапнелью.

0

222

http://bomz.org/i/demotivators/127433-2011.12.17-08.07.28-bomz.org-demotivator_pravda_v_otlichie_ot_vranya_vovse_ne_obyazana_viyglyadet_pravdopodobnoyi.jpg

0

223

Есть подозрение, что невидимость F-22 весьма условна.
На покрытие и раньше были подозрения
http://www.livestream.ru/news/2011/04/07/f-22_raptor/
...Радиопоглощающее покрытия F-35 было незначительно откорректировано для использования на F-22, поскольку этот самолет предназначен для операций на более высоких скоростях и высотах, чем Lightning II. Если покрытие хорошо себя покажет, им оборудуют не только новые, но и уже произведенные F-22.
Как отмечает Lenta.Ru, радиопоглощающее покрытие F-22 Raptor ранее подвергалось критике как недолговечное. Об этом заявлял бывший инженер Lockheed Martin Дэррол Олсен. По его словам, покрытие легко стирается с фюзеляжа самолета под воздействием влаги, масла или топлива. В свою очередь, в Lockheed Martin утверждали, что покрытие истребителя обладает всеми необходимыми качествами, а слова Олсена не соответствуют действительности...

.
Интересно, почему покрытие наносится после испытаний....
Начались испытания последнего истребителя F-22
http://www.lenta.ru/news/2012/03/15/f22/
Помимо первого полета, истребитель в ходе программы испытаний теперь должен подняться в воздух еще три раза. Второй полет будет совершен в Теннесси или Алабаме - самолет должен будет пролететь некоторое расстояние на крейсерской скорости в 1,8 числа Маха (около двух тысяч километров в час), а затем на 2,2 числа Маха с использованием форсажа.
Третий и четвертый полеты будут индентичны первым двум, только пилотировать F-22 будет уже один из летчиков Агентства по управлению контрактами министерства обороны США. После этого на истребитель с номером 4195 нанесут радиопоглощающее покрытие, и самолет будет передан военной приемке.
.
.
Покрытие одноразовое ?
.
Че то мне кажется (без претензиина истину), что после пролета на 2-х Махах от покрытия мало что остается.
Скоростные самолеты (SR71, Миг25, Т4) по причине нагрева имели проблемы с покрытием всегда.
Так что, если F-22 шугануть, возможно, от невидимости ничего не останется.

0

224

Serg написал(а):

Покрытие одноразовое ?

Вполне может быть.

0

225

Пытаюсь следит за публикациями про F-35.
Новости все интереснее. Похоже, это выродится в невиданный скандал и небывалый распил.
.
Корейцы нашли недостатки у F-35
http://www.aviaport.ru/digest/2012/03/29/232072.html
"Он слишком дорогой, медленный, у него мало вооружения, вдобавок ко всему мы вряд ли его получим от США вовремя", - примерно так можно резюмировать озвученные за последние недели опасения представителей Сеула по поводу возможной закупки Южной Кореей для своих ВВС партии американских истребителей F-35. С другой стороны, фактом остается и то, что из всех возможных претендентов только F-35 является представителем пятого поколения истребителей.
...
Ряд южнокорейских экспертов указывают и на то, что в F-35 ради "невидимости" и пресловутого "пятого поколения" принесены в жертву ряд ключевых характеристик. Так, F-35, что уже очевидно, не отвечает двум озвученных корейцами требованиям: иметь возможность развивать скорость не менее 1930 км/ч, а также способность нести вооружения на внешней подвеске.
...
Эти недостатки уже вызвали противоречивые реплики со стороны американцев. Некоторые представители "Локхид Мартин" заявили, что смогут "научить" F-35 нести вооружение на внешней подвеске, но признали, что это вызовет опять же задержки с поставками. Однако представитель "Локхид Мартин" в Корее Рэнди Говард фактически посоветовал корейцам разобраться с приоритетами, а не требовать от одной машины сочетать в себе исключающие друг друга характеристики. "F-35 спроектирован таким образом, чтобы нести оружие только внутри. Это то, что он делает, и эта та причина, которая позволяет ему оставаться невидимым. Если же машина несет вооружение на внешней подвеске, то она перестает быть невидимой для радаров", - заявил Рэнди Говард.
К F-35 есть претензии в связи с его тихоходностью, что опять же во многом жертва во имя "невидимости". Летчики же побаиваются этой машины, так как она имеет только один двигатель, что делает ее более уязвимой перед поломками.
...
Другие конкуренты F-35 - в первую очередь европейский "Тайфун" и машина "Боинга" F-15 SE - превосходят по ряду параметров "невидимку". Но они не отвечают ключевому для корейцев требованию: "невидимость + пятое поколение".

Все это про 5 поколение ?
.
F-35B совершил первый полет с основным вооружением
http://lenta.ru/news/2012/02/24/first/
.
Я не понимаю, если у него все вооружение внутри, что что на картинке? А если картинка не фотошоп, то никакой стелслвости там нет, на сколько я понимаю, и все жертвы стелсовости напрасны.
http://uploads.ru/t/4/E/z/4Ezpr.jpg

0

226

По теме "истребители".
"Сухой" объявил о превосходстве истребителя Су-35 над F-35 и Rafale
http://lenta.ru/news/2012/04/04/su35/
От производителя :
http://sukhoi.org/news/company/?id=4832

Достигнутая максимальная скорость у земли составляет 1400 км\ч., на высоте — 2400 км\ч., потолок — 18 тыс. м. Дальность обнаружения целей в режиме «воздух»-«воздух» — свыше 400 км. Это существенно превышает аналогичный показатель стоящих на вооружении самолетов. Бортовая ОЛС (оптико-локационная станция) позволяет обнаруживать и сопровождать несколько целей на дальности свыше 80 км. Комплекс готов к прохождению испытаний на боевое применение.
...
Анализ выполненного объема работ позволяет уже сегодня сделать вывод о том, что Су-35/Су-35С обладает значительно лучшими летно-техническими характеристиками по сравнению со стоящими на вооружении машинами-аналогами, а установленный комплекс бортового оборудования позволяет решать более широкий круг задач, определенных тактико-техническим заданием. Заложенные в самолете потенциальные характеристики позволят превосходить все тактические истребители поколения 4 и 4 + типа «Rafale» и EF 2000, модернизированные истребители типа F-15, F-16, F-18, F-35 и противодействовать самолету F-22A.

.
http://uploads.ru/t/s/R/U/sRUfC.jpg

0

227

ВМС США начинают программу закупки нового палубного штурмовика F/A-XX
http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
По информации Дональда Гаддиса, анализ альтернативных технологий, который обычно предшествует основным программам закупок, вероятно, «будет продолжительным» с целью проведения различных исследований на тему структуры авиакрыла к 2030 году. МО США может потребовать проведения оценки совместно с ВВС США, которые также намерены приобрести самолет F-X для замены F-22A «Рэптор».
Т.е. делают самолет на замену F/A-18 и одновременно на замену F-22. Прикольно....

0

228

Serg написал(а):

Т.е. делают самолет на замену F/A-18 и одновременно на замену F-22. Прикольно....

А в чем прикол? Я не следил за темой...

0

229

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в чем прикол? Я не следил за темой...

А, чего за ней следить?
F-22 является единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения.
Его тока сделали, и угробили на него сотни миллиардов.
теперь отказываются.
Просто не склалось у пиндосов, в этом и прикол.

0

230

Вот тут подробнее, даже с картинками.
http://lenta.ru/articles/2012/04/19/faxx/
Такое ощущение, что все завидуют Lockheed Martin, которая пилит сотни миллиардов на F-22 и F-35.
Вот и Боинг предложил способ попилить.

0

231

Ну не все. Но кое-кто завидует точно. :)

0

232

Продолжая наблюдать за мегараспилом программы F-35 обнаружил интересную статью.
Рекомендую.
.
Самолет, который съел Пентагон ("Foreign Policy", США)
http://rus.ruvr.ru/2012_04_28/73240186/

0

233

В ближайшие несколько лет ВВС США объявят запрос на информацию о перспективном истребителе F-X шестого поколения, который должен будет заменить устаревшие F-22 Raptor.
просто супер!
он еще толком не летал, а уже устарел!
похоже там "пилят" покруче нашего.

0

234

Шеф Lockheed Martin уходит в отставку.
Запахло жареным ? Пора делать ноги ...
http://vpk.name/news/68418_glava_krupne … tavke.html

0

235

Продолжаю наблюдать за эпопеей вокруг F-35 наткнулся на интересную ситуацию с F-22.
Впервые проблема с кислородом у пилотов была выявлена в апреле 2008 года. Точная ее причина пока не установлена.
.
16.05.12 Глава Пентагона приказал ВВС принять три меры по F-22
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/2931/
.
Военные пилоты боятся летать на F-22 Raptor. Слишком сложен и ненадёжен.
http://bulochnikov.livejournal.com/704267.html

0

236

Serg написал(а):

Военные пилоты боятся летать на F-22 Raptor. Слишком сложен и ненадёжен.

Т.е. нам (России) в случае чего боятся американских ВВС не стоит? :)
К нам они не прилетят. Или забоятся или по дороге сломаются.

0

237

Великобритания получила первый истребитель F-35
http://lenta.ru/news/2012/07/23/f35/
Министерство обороны Великобритании получило первый из заказанных американских истребителей F-35B Lightning II, сообщает Defense Aerospace. Церемония передачи самолета состоялась 19 июля 2012 года в Форт-Уорте в Техасе
...
Разработкой истребителя F-35 занимается американская компания Lockheed Martin, которая будет производить три варианта этого самолета: F-35A с обычным взлетом, F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой и палубный F-35C. По предварительной оценке, разработка F-35A завершится не раньше 2016 года, F-35B - не раньше 2018-го, а F-35C - в 2017 году.

.
Че то я не понял, что они передали, если разработка закончится не ранее 2018 года .... опытный образец для испытаний ?

0

238

Хорошая новость.
.
Немецкие пилоты выяснили, что победить американские F-22 оказалось совсем не сложно.
http://mixednews.ru/archives/21616
...Грюн говорит, что Раптор превосходит в бою на дистанции вне зоны видимости с его возможностями высокой скорости и высоты, высокотехнологичным радаром и ракетами большой дистанции AMRAAM. Но на ближней дистанции, которую пилоты называют «слияние», больший и более тяжёлый F-22 находится в невыгодном положении. «Как только у вас получилось «слиться» с F-22, Тайфуну его уже не обязательно опасаться», говорит Грюн.
...
В исследовании 2008 года финансируемого ВВС исследовательского центра RAND сказано, что изучив 588 случаев сбивания самолётов в воздушном бою начиная с 1950 годов, лишь 24 происходили на длинной дистанции, когда атакующий открывал огонь по цели вне пределов видимости. RAND утверждает, что исторически сложилось, что ракеты дальнего действия класса воздух-воздух оказывались на 90 процентов менее эффективными, чем прогнозировалось.

А что же мы знаем про ракеты AMRAAM ? А вот что :
Проблемы с двигателем ракеты AMRAAM
http://bmpd.livejournal.com/294456.html
Журнал "Jane's Defence Weekly" опубликовал статью Robert Hewson "Rocket motor mystery continues to halt AMRAAM deliveries" о том, что выявившиеся проблемы с твердотопливным двигателем основной американской авиационной ракеты средней дальности класса "воздух-воздух" Raytheon AIM-120C AMRAAM привели к тому, что эти ракеты около двух лет не поставляются военной авиации США, и решения проблемы пока не найдено...
.
И что-то я не понял, как F-22 будет применять ракеты с выключенным радаром ? Точнее так: как раптор узнает что цель впереди без радара ? А с открытой шторкой радара АФАР он должен светиться как новогодняя елка, какая уж там невидимость ....
Нда.... вот воружаться F-35, будет еще смешнее прикол, похоже.
.
PS
У нас второй день в небе тренируется группа "Стрижи" на МИГ-29 перед авиашоу в Жуковском 12 августа. Очень красиво.
Вчера видел летчиков, их привезли на автобусе в гостиницу "Ловеч", по виду, вымотанные сильно, такие суровые ребята...

0

239

Serg написал(а):

У нас второй день в небе тренируется группа "Стрижи" на МИГ-29

Ах вот кто мне работать не дает! :)
А я второй день из дома не выхожу.
А они гады свистят понимаешь!
Окна закрываю и обтекаю от жары.
.
А еще судя по звуку кто-то снижался над аэродромом на высокой скорости
и опять уходил в высоту. Думаю: это так ту-22м маневрирует?! Ну и камикадзе!
Мож пока не нае..ся мне на дачу уехать?  :crazyfun:

0

240

Сейчас вышел посмотреть маневры, к Миг-29 добавились Су-27, а еще заправщики Ил-78 летают. В небе полный шухер.
У нас, кажется, удобное место для таких полетов. Отличный военный аэродром с инфрастуктурой и длинной полосой в Дягилево, и практически полное отсутствие гражданских в небе. Над нами гражданских трасс нет вообще, кажется. Вот только шумно. Зато красиво.

0

241

Про полеты.
http://www.rzn.info/news/2012/8/2/po-in … mstva.html
.
Радио летчиков. Сложно все у них.
http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file14526/
.
С авиафорума.
http://www.forumavia.ru/forum/5/2/46426 … ccount=238

0

242

Про наши ядерные ракеты.

Подумалось:
1. Самыми главными проповедниками милитаризма были и будут оружейники.
Политикам похеру. Что к войне готовится, что к миру. Они без работы не
останутся. А вот военныи инженерам придется уходить на пенсию. Очень
сложно переключится. Это ведь не машину сменить. Это весь образ мыслей.
2. Не верно считать что можно военную технику (непример боевые ракеты)
можно приспособить к мирному делу (например спутники запускать). Это будет
либо очень дорого. И тогда экономически выгоднее просто все попилить на
металолом. Либо будет ненадежно. Как пускать спутники боевыми ракетами
простоявшими в шахтах по 20 лет. Политит ли вот эта ракета? Хрен знает!
3. Как же мы привыкли каждый свой шаг сверять с американцами! Почти во
всех выступлениях слышится сравнение. Мне уже почидилось что так относятся
к успешному старшему брату. :) Ему и завидуют, и пытаются превзойти. И
боятся. И ненавидят. Но и жизни без него не мыслят. Как будто нам хочется
чтобы нас похвалили. Сказали что мы лучше Америки. Вот тогда нам хорошо.
Как же это напоминает поведение забитого подростка!

0

243

- Ну что, запустили ядерные ракеты?
- Запустили!
- Ну теперь пошли прятаться. Сейчас они вернутся!
- Почему?
- Думаете от туда не летят?
- Ну так это ж чужие!
- А какая для вас хрен разница?  :crazyfun:

0

244

Веселая и злая юмореска. Мне понравилась. :)
"Ядерная триада РФ. В чём главная ложь?"

……Ввод полетного задания – это ритуал, смысл которого никто не понимает, он был утерян ещё на пути из НИИ в полк. Начальник штаба достает из сейфа огрызок перфокарты – прессованный картон с дырочками. Вставляет его в щель блока на ракете, стоящей в шахте. Для этого комиссия опускается вниз по технологическим люкам. Вокруг шахты – комнаты, переходы, заблудиться можно. Внутри ракеты что-то трещит, через несколько минут перфокарта вылазит наружу. Рядом несколько человек с чувством исполненного долга сопят начальнику штаба в ухо...
«Выставляли» (приводили вертикальную ось ракеты в соответствие с воображаемой осью Земли) 8К64 на пусковом столе-круге, отклонением посредством шестерней. Первоначально, при грубой доводке, вращали шестерни электромоторами, потом четверо эфиопов начинали крутить лебёдки (их две с противоположных сторон стола). Раздавались странные команды:
– На пять хуёв (зубьев шестерни)!
– Опустить на три хуя!
...
РПКСН 941 «Акула»  -  не самый плохой подводный ракетоносец. У Китая например, таких нет. Он строился как ответ Брежнева американской РПКСН типа «Огайо» (их у США 18 штук!) и первому крейсеру генсек давал имя лично.  Одна вышла незадача: крейсер проектировали  под твердотопливные ракеты, которые к моменту спуска на воду сделать так и не успели по причине «не шмогла».  По бумаге ракеты как бы были – назывались Р-39 и  получились огромными как советские компьютеры, для чего судостроителям и заказали самую большую в мире АПЛ.  Но там была ещё одна проблема: пока ракета была новой – со стартом было всё нормально. Но через год-другой стояния на дежурстве, с топливом случалась какая-то загадочная химическая реакция и при пуске ракета взрывалась прямо в шахте, после чего  РПКСН становился на «небольшой ремонт».
...
Потом была «перестройка», схемы «откатов» поменялись  и гешефт на твердотопливных баллистических ракетах стали делать другие люди.  Распил осуществлялся уже под брендом «Булава» и его итог всё тот же – «не шмогла»: твердотопливной ракеты как не было в россиянской федерации так и нет. Но пилили настолько масштабно, что под это дело запустили даже новый проект РПКСН - 955 «Борей». «Борей» таки сделали – в 2008-м был спущен на воду «Юрий Долгорукий», в 2010-м  «Александр Невский». Но ракет там нет и не будет, ибо «не шмогла» - не умеют в россиянской федерации делать твердое топливо для межконтинентальных ракет морского базирования.

0

245

"Взлёт - ерунда,

http://dxdt.ru/wp-content/2007/11/f22ice.jpg

F-22 на льду

главное - посадка" ©.

http://sharing.wwlp.com/sharewavy//photo/2010/11/21/101117-F-3745E-005_20101121090930_320_240.JPG

Aerial view of the F-22 crash site located approximately 100 miles north of Anchorage, Alaska. (U.S. Air Force photo/Master Sgt. Jeremiah Erickson)

Memorial planned Monday for F-22 pilot

=====================================
Быстренький гугло-перевод :

Мемориал планируется в понедельник для F-22 пилотных
Капитан Джеффри Хани по-видимому погибли в авиакатастрофе на Аляске

Обновлено: Воскресенья, 21 ноября 2010, 9:24 AM EST
Опубликовано: Воскресенье, 21 Ноябре 2010, 9:07 AM EST

Совместной базы Элмендорф-Ричардсон, Аляска - ВВС запланирована поминальная служба в понедельник днем для F-22 пилот, видимо погиб, когда его самолет разбился в 100 милях к северу от Анкориджа.

Останки капитана Джеффри Хани вас не было найдено, но ВВС говорится доказательств в удаленном месте крушения указывает, что он не мог бы выжить. Часть катапультного кресла истребитель был найден на месте, что означает, Хейни, из Clarklake, штат Мичиган, никогда не выбрасывается, полковник Джек McMullen заявил в пятницу.

Хейни была на ночное время тренировочной миссии во время крушения во вторник.

По просьбе его семьи, поминальная служба будет открыта для персонала Совместная база Elmendorf-Richardson, и некоторые из друзей Хани, но не широкой общественности или новостных организаций, база говорится в пресс-релизе субботу.

Выражение сыпались со политиков государства.

"Капитан Хейни выплачивается в жертву на благо нашей страны и мы, как нация навсегда в долгу", сказал Республиканский сенатор США Лиза Мурковски. "Я выражаю семье капитана Хейни это мое самое искреннее сочувствие и молитвы, как они оплакивать его потерю."

"Его будут помнить за его неустанную преданность и служение нашей стране", сказал губернатор Шон Парнелл. "Капитан Хейни напоминает всем нам о жертве наших мужчин и женщин в униформе делать каждый день, чтобы держать нас в безопасности".

Хейни был женат, имеет двоих детей. Чиновники говорят, он вступил в ВВС в 2003 году и находился на базе Анкоридж на 4 1/2 лет.

Его струи и второй F-22 практиковали "перехватывает" и были близки к завершению учений, когда его самолет исчез с радаров слежения земли и от общения с другими F-22 в 7:40 вечера во вторник. McMullen сказал транспондеров самолета вел себя нормально и остановился transponding, когда струя разбился.

Семья попросила, чтобы вместо подарков или цветов, пожертвования, внесенные в фонд колледжа двух дочерей Хейни Виа wwwairwarriorcourage.org.

Copyright Associated Press, Copyright 2012 Ассошиэйтед Пресс.
Все права защищены. Этот материал не может быть опубликована, передана, переписана или перераспределены.

Отредактировано FD (03-11-2012 02:56)

0

246

Из докусериала по стрелковому оружию.
Отечественные Автоматы
Отечественное специальное и бесшумное оружие
Отечественные Пистолеты
.
и т.д.

0

247

Россия развернет новую систему глобальной разведки
http://lenta.ru/news/2012/11/30/mris/_Printed.htm
Характеристики МРИС засекречены. Принцип работы системы заключается в поиске различных типов излучения летательных аппаратов и кораблей, выдаче их точных координат и слежении за перемещением. Искать МРИС будет излучение бортовых радиолокационных станций, сигналов радиовысотомеров, GPS и ГЛОНАСС, тепловой и других видов энергии. МРИС сможет на большом расстоянии находить и малозаметные самолеты B-2 или F-22.
По словам источника издания, система уже может отслеживать и классифицировать несколько видов излучения, а ее диапазон в дальнейшем возможно расширить. МРИС сможет давать, например, целеуказание для высокоточного оружия. При этом засечь позицию самой МРИС при помощи воздушной или космической разведки практически невозможно. Как ожидается, система будет двойного назначения.
Первые испытания МРИС в России были проведены в 2009 году, когда работа системы отлаживалась на самолетах и кораблях ВМФ России. В ходе испытаний позиционный пост МРИС в Подмосковье обнаруживал и отслеживал самолеты разных типов над Баренцевым морем. Точность определения координат была высокой - отклонение рассчитанного курса от фактического составило несколько метров.
Созданием похожего проекта в настоящее время также занимается британская компания BAE Systems. Ее проект носит название NAVSOP. Эта система также засекречена. Она может отслеживать излучение самолетов, кораблей и наземных средств по вышкам сотовой связи, точкам доступа Wi-Fi, радиостанциям, телевизионным антеннам и другим источникам радиосигнала.

0

248

Serg написал(а):

МРИС сможет на большом расстоянии находить и малозаметные самолеты B-2 или F-22.

Кому это надо находить какой-то В-2? Неее!
Самое главное что она сможет полностью
засекретить попил пары милиардов рублей  :crazyfun:

0

249

Немного не по теме, но в продолжение Лехиного "попилить арды".
Эх, использовать бы мозги жулья, да в народных целях!
http://navalny.livejournal.com/753475.html
И где вы видите здесь государство, которое должно вмешаться, создать конкурентную среду, посадить недобросовестного жулика-предпринимателя?
Конечно легче всех предпринимателей пересажать не фильтруя и объявить что капитализм хуйня!
Где государство, Серж? Ауууу! Кто мешает ему регулировать рынок в этой части? Лень или интересы коррумпированной вертикали, начиная с завхоза детского учреждения и до самых кремлевских небожителей?

0

250

hadzha написал(а):

Эх, использовать бы мозги жулья, да в народных целях!

Дык вот именно это и придумали на западе!
Там перестали выдумывать нового человека.
А лепят системы из того что есть. И все работает.

hadzha написал(а):

Лень или интересы коррумпированной вертикали, начиная с завхоза детского учреждения и до самых кремлевских небожителей?

Знаешь мне еще что подумалось? Как нас учили?
При капитализме главный - капиталист. А государство обслуживает
его интересы. Оно (государство) на службе у капиталистов. Так
все правильно! Любой американец считает что полицейский
служит ему. Т.к. он платит налоги.
А у нас это не так. Как это какой-то там предприниматель будет
решать как устроить государство? Херня получается. У нас любой
чиновник считает себя по статусу выше. Хотя бы на одну ступень.
Самодержавие у нас. "Сверху виднее". "Начальник всегда прав".
"Рапоряжения начальства не обсуждаются." Это наш менталитет.
У нас сама мысль считать полицейского каким-то слугой общины
(обслуживающего интересы людей) считается то ли идиотизмом
то ли слабоумием.

0