Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Про оружие"

Сообщений 951 страница 1000 из 1000

951

Су-57 - красавцы! :) Если бы я был Шойгу, я бы 10 штук таких купил.
Этим надо заниматься. Интересными и разными самолетами я имею в
виду. А вот ядерное оружие надо уничтожить. Как класс. Это слишком
опасные машины.

Минобороны раскрыло техданные на ракетный комплекс "Ярс-С" и показало новейший истребитель пятого поколения Су-57 (ВИДЕО)
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/29jan2021/yars_su57.html

.
Кстати. Документ об уничтожении всего земного ЯО принят. И 21 января
сего года ратифицирован. И это меня радует.  :cool:
Договор о запрещении ЯО

0

952

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ратифицирован

Кем???? :crazyfun:

0

953

ЮМ написал(а):

Кем????

Многими странами. :)

0

954

А..., тогда оно конечно... :D

0

955

Первый полет истребителя F-15EX
https://bmpd.livejournal.com/4250201.html
Для начала покупают 144 штуки.
Спасают Боинг, или срам зашел слишком далеко?

0

956

Вот смотрите. Каких-то 4 сраных беспилотника стоимостью ну пусть по 10 000 дол.
А каких бед наделали! Большой лайнер в десятки миллионов долларов подожгли.
И не факт что его можно после этого отремонтировать. Фантастически эффективное
оружие! Надо делать беспилотники. Надо! И в том числе - перехватчики.

Йеменские повстанцы-хуситы совершили атаку при помощи беспилотников на международный аэропорт "Абха" в Саудовской Аравии, в результате чего на взлетно-посадочной полосе загорелся самолет Airbus A320, сообщает в среду агентство Associated Press.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/10feb2021/dronesaud.html

0

957

Во! Только это я написал и почти тут же прочел. Маладца! :)

Российские разработчики испытали противодроновый дрон
https://nplus1.ru/news/2021/02/10/drone

Надо делать дроны! :)

0

958

"Хотя в начале конфликта военные Нагорного Карабаха чувствовали себя вполне уверенно, уже через несколько дней их охватил панический страх, вызванный не вражескими войсками Азербайджана, а тем, что исходит с воздуха. Их артиллерия и танки маскировались под деревьями, их командные пункты располагались на холмах со стволами деревьев в качестве укреплений, а местность пересекалась лишь их длинными и глубокими траншеями. Все делалось согласно военной традиции, однако такая стратегия оказалась самоубийственной. Позиции легко обнаруживались с воздуха, становясь легкими целями для ударных беспилотников. Армянам нечем было противостоять этим атакам, и они умирали как мухи"

https://www.inopressa.ru/article/12feb2 … rones.html
.
Надо строить дроны.

0

959

Пингвины подвели американцев. Возвращаются к F-16.
https://aerospace.d3.ru/nadorvalis-2118 … ing=rating
Главнокомандующий ВВС США Чарльз Браун заявил о необходимости разработки дешёвого многоцелевого истребителя, концептуально повторяющего F–16, причём, говоря о так называемых "поколениях", он уточнил, что новый самолёт "должен относиться к поколению 4,5 или 5–", то есть быть лучше по некоторым параметрам нынешних версий "Вайпера", но — не более того.

0

960

Serg написал(а):

Вариант Су-57 + Охотник, например.

Похоже, я угадал. Эту парочку раскручивают.
.
Закрытое небо: в России создается инновационная система воздушных боев
https://iz.ru/1127710/anton-lavrov/zakr … hnykh-boev
... Как ранее сообщали «Известия», сейчас рассматривается вопрос объединения в авиаполках истребителей Су-57 и «Охотников». Военные не скрывают целей их взаимодействия. Заявлено, что использование беспилотного напарника позволит расширить радиолокационное поле Су-57. С-70 также сможет давать целеуказание пилотируемой машине.
Очевидно, почему именно большой «Охотник», а не более компактный БЛА был выбран для роли напарника самолета. Только реактивный малозаметный беспилотник с установленным на нем истребительным двигателем сможет действовать в одном строю с боевой машиной пятого поколения, не сковывая и не демаскируя её...

0

961

Serg написал(а):

создается инновационная система воздушных боев

Да. Это интересно. Один летчик на эскадрилью. На 30 машин в воздухе -
один пилот. Для стратегии. Остальные - роботы. И главное: хрен поймешь
в какой машин человек!  :crazyfun:

0

962

Serg написал(а):

Пентагон решил отложить полномасштабное производство истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 на неопределенный срок, сообщает Bloomberg.

В журнале «Форбс» на 23 февраля (служу Советскому Союзу!) вышла статья под красноречивым названием «The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed». То есть «ВВС США признали провал проекта истребителя-невидимки F-35».
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1449375.html
.
Неужели прекратят делать этот великолепный пингвин ? Дело тяжелое. Неизвестно что "дешевле", продолжать гнать полуфабрикат с неустранимыми проблемами, или признать, что все это время врали.

0

963

О гранатомете ГМ-94

0

964

Поинтересовался, из-за чего такой шум подняли по лицензированию и продаже оружия. Расстрел в Казани - это страшно, однако если бы у парня была обычная двустволка - обошлось бы меньшей кровью. А эта помповуха-полуавтомат - действительно серьезная машина: Турецкое самозарядное ружье Hatsan Escort. Такое - для охоты? Не понимаю.

0

965

RS написал(а):

однако если бы у парня была обычная двустволка - обошлось бы меньшей кровью.

Это все желание простых и окончательных решений.
Случился пожар - давайте запрещать спички.
.
Напряжение в обществе дикое. А сбросить в полезное
место - некуда. Потому искрит. И будет искрить.
.
А локально - надо усиливать работу психологов в школе.
Все эти напряжения видно. И видно сильно заранее.
Вопрос останется только: куда девать активность молодежи?
А это вопрос опять к властям: где перспектива?

0

966

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

где перспектива?

На этот вопрос не может ответить не то что власть, вообще ни кто.
Впереди темные времена. В всякие дурацкие выдумки не прокатят.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Напряжение в обществе дикое.

В сравнении с 80-90 годами - никакое. Полный застой и покой.
Даже пошуметь про Навального никого не собрать.

0

967

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

давайте запрещать спички

Это уже не спички, а огнемёт. А от спичек, может быть, и пожара бы не было.

0

968

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потому искрит.

"Из искры возгорится пламя"?

0

969

Serg написал(а):

пошуметь про Навального никого не собрать

Отработанный и списанный материал. Чего шуметь?

0

970

Serg написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
где перспектива?

На этот вопрос не может ответить не то что власть, вообще ни кто.

Искать ответы на такие вопросы - обязанность всякого думающего человека.
Это раз. А от кого зависит видение будущего? Кто людям показывает куда
идти? По моему это дело лидеров.
.
Мне кажется мы (весь мир) потому не видим будущего, что у власти не те люди.
Они сами не мечтатели. И блокируют усилия других мечтателей.
.

Serg написал(а):

Впереди темные времена.

Это предопределено? Кем?
.

Serg написал(а):

В сравнении с 80-90 годами - никакое. Полный застой и покой.

Не согласен. Возьми хотя бы этого татарского стрелка. Или любого американского.
Внешне да. Все стабильно. Но напряжение растет. Шкурой чую. Прорывается точечно.
В виде идиотских выходок.
.

Serg написал(а):

Даже пошуметь про Навального никого не собрать.

Не та тема. Я уже говорил, что у нас тема воровства не раскачает протест.
Мы все такие же. Если бы другие наши сограждане сели в Кремль было бы
тоже самое. Так же бы воровали. Строили дворцы. Устраивали гадости по
всему миру. Кремлевцы - обычные сов граждане.
.
Недавно пришла мысль: помните фильм Окно в Париж?

Вот семья Гороховых пришла у нас к власти. И полезла в Париж и Лондон.
Через окно. Разрушив хрупкое равновесие привыкших к порядку людей.
А вы еще спрашиваете: почему это нас не любят! А посмотрите на этих
гороховых глазами парижанки. Да она не знала как отгородится от этих
людей у которых нет же никаких тормозов!
.
Еще про Навального: а судьба обитателей острога - вообще всем по фигу!
У нас на рядовых людей всем плевать. Какой тут сочувствие к каторжанам?
.
Так что позитивная программа нужна. Какое будущее мы строим? Или хотя
бы так: какое будущее мы бы хотели построить?
Вот тогда народ сплотится. И пойдет за лидером строить это будущее.

0

971

RS написал(а):

Это уже не спички, а огнемёт.

Я лично вообще против легализации оружия в нашей стране. Но это мой заеб.
.
Тут я хотел сказать, что не в огнеметах дело. Во всяком случае ситуативное
реагирование - признак отсутствия стратегии. Ну запретят сейчас что-то.
Проведут компанию. Попортят нервы хорошим людям которые по
совместительству любят охоту. Разорят оружейные магазины и заводы.
Это решит проблему? Нет.
.
Надо исследовать вопрос. Искать причину такой агрессии. Системную причину.
Дальше думать что тут можно предложить. Потом планомерно выполнять
принятую комплексную программу мер. И смотреть на годовую статистику.
Получается или нет? Стало меньше насилия в обществе? Стало меньше
стрельбы? А разве кто у нас так будет себя вести? Не думаю.

0

972

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это предопределено? Кем?

Отсутствием впереди минимального света.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что позитивная программа нужна. Какое будущее мы строим? Или хотя
бы так: какое будущее мы бы хотели построить?
Вот тогда народ сплотится. И пойдет за лидером строить это будущее.

Вот это как раз никому не удается сформулировать. Если бы хоть намеки были, а то абсолютно стерильно. Предопределено.

0

973

Serg написал(а):

Вот это как раз никому не удается сформулировать.

Дык я и говорю: настоящие буйные не выдвигаются на верх.
Вот тот же Маск. Айда говорит на Марс! Его вряд ли изберут президентом США.
И вообще. Сейчас все буйные сами себя развлекают. Кто космические трактора
строит. Кто лекарство от рака придумывает. А в политику идут локтястые
троечники. Эти точно ничего занимательного не мечтают. :)

0

974

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот тот же Маск. Айда говорит на Марс! Его вряд ли изберут президентом США.

Это хорошо. Выбрать Маска президентом США все равно что выбрать Навального президентом России. Капец сразу.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в политику идут локтястые
троечники. Эти точно ничего занимательного не мечтают.

А что, бывало иначе ?
Просто, раньше имелись умные философы, писатели, киношники и т.д., или Марксы, Энгелься, Кейнсы.
Где похожие нынче ?
Где хоть что нибудь, цепляющее умы ? Ну хоть самую малость, чтобы серьезно обсуждалось в обществе хоть неделю ?
Темные века, однозначно. Земля не родит плоды, только сорняк и хлам. Ничего не поделать.
Потеря пассионарности на фоне тупика научно-технического прогресса.

0

975

Serg написал(а):

А что, бывало иначе ?

Бывало.

Serg написал(а):

Марксы, Энгелься, Кейнсы. Где похожие нынче ?

Есть. Другое дело, что эти учения не овладевают массами.
И это хорошо. Массы всегда поймут Маркса по своему. По
пролетарски.
.
Сейчас подумал: страшное это дело: создать учение, которое
овладеет массами! Масса его так вывернет мехом внутрь, что
повесишься с горя! Марск и Энгельс - счастливчики. Померли
до революции.

0

976

Serg написал(а):

Выбрать Маска президентом США все равно что выбрать Навального президентом России. Капец сразу.

Подумал. Не согласен. Между ними большая разница. У Маска есть позитивная
программа: Айда на Марс! Даже больше. Он говорит: лично я собираюсь на
Марс. Кто со мной? Увлекающий за собой лидер.
.
Так что в принципе Маск как президент США чувак подходящий. В этом смысле
конечно. Я теоретически. Инженер в президентах - не дай Бог конечно. Тут я с
тобой согласен. Или по крайней мере пусть начнет с мэрства в каком нибудь
Шитбурге. И дальше "налетывает часы" прокачивая свой рейтинг.
.
А вот Навального в президенты вообще нельзя! Нет позитивной программы.
Он Донкихот. Его цель - судить и посадить. Конечно мерзавцев и негодяев.
Конечно воров. И он думаю умело сможет организовать этот процесс. Но в
результате мы опять пойдем в сторону лагерей. Хреновое будущее. Да и
ходили мы уже туда.
.
А вот как генеральный прокурор - он очень подходящая личность. На мой
взгляд конечно.

0

977

Хорошее дело. Еще на заводе думал о распределенных задачах. :)

шесть бомб сбросили с двух истребителей. В полете они обменялись данными, распределили цели, а потом получили обновленную информацию и перераспределили их.

https://nplus1.ru/news/2021/06/01/GoldenHorde
.
Я не про одобрение оружия. Я про интересную и нужную задачу.
Тоже можно применить и в гражданке.

0

978

:crazyfun:

В британских боевых машинах Ajax запретили находиться больше 90 минут
.
у боевых машин такой высокий уровень шума и вибрации, что у экипажа звенит в ушах и опухают суставы. Поэтому военные установили для них ограничения по скорости в 32 километра в час – в половину от максимально возможной. Экипаж может находится в Ajax до 90 минут. Все солдаты внутри носят подавляющие шум наушники, и им регулярно проверяют слух. Кроме того, выяснилось, что боевые машины не могут безопасно проезжать через препятствия выше 20 сантиметров, а из-за вибрации стрелять на ходу невозможно.

https://nplus1.ru/news/2021/06/04/Ajax
.
А вы говорите: на Западе все прекрасно! Ну в смысле я это говорю.
Короче не важно! :) И там мудаки говно для армии покупают.

0

979

Жаль. Хорошая же машина, заменяет все. :rofl:
https://rg.ru/2021/06/05/pentagon-otkaz … -f-35.html
Истребитель пятого поколения F-35 Lightning II исключен из заявки Пентагона на 2022 бюджетный год.
Взамен военные пожелали приобрести больше самолетов F-15EX Advanced Eagle, пишет Defence News.

0

980

«Компания Lockheed Martin спроектировала многофункциональный истребитель F-35, чтобы заполнить палубы авианосцев по доступной цене. Но теперь военно-морским силам нужен самолет, более подходящий для борьбы с передовыми средствами ПВО и другими истребителями», – объясняет американский обозреватель Popular Mechanics.
https://politros.com/211556-popular-mec … um=desktop
Уже устарел. Хороший был истребитель. Аминь.

0

981

Military Watch: Россия нашла способ разорить ВВС США
https://riafan.ru/1465244-military-watc … um=desktop
Как указывается в материале американского военного журнала Military Watch, перевод которого предоставила «ПолитРоссия», все дело в американских истребителях F-22 Raptor. Они считаются элитными в ВВС США, однако техническое обслуживание и поддержание боеспособности самолетов хотя бы на 50% дорого обходится для бюджета. Именно данным фактом пользуется Москва, постепенно разоряя американские военно-воздушные силы.
«Операции российских ВКС вблизи Аляски, по-видимому, направлены на то, чтобы максимально увеличить нагрузку на парк F-22 при относительно низких затратах для российского воздушного флота», — предположили авторы издания.
В публикации указывается, что, в отличие от Соединенных Штатов, Россия использует для полетов в зоне идентификации ПВО Аляски бомбардировщики Ту-95, которые имеют достаточно низкие эксплуатационные требования и подходят для длительных перелетов.

0

982

Serg написал(а):

Россия нашла способ разорить ВВС США

Мудаки все в СССР играют. Крутыми себя хотят чувствовать.
Вон мол как мы американцев напрягли! Идиотам невдомек,
насколько с Америкой дружить выгодно.

0

983

Ничего себе у них испытания! Только что в сам корабль не бахнули! По моему перебор.

Американские военные взорвали рядом со своим авианосцем 18-тонную бомбу (видео)

https://news.mail.ru/society/46810954/

0

984

Французский истребитель Rafale «подбил» Су-35 на учениях в Египте
Каир желает приобрести до ста французских самолетов к 2026 году

https://www.mk.ru/politics/2021/07/22/f … gipte.html
.
Кстати. РЛС Су-35 часом не на Приборном делают?

0

985

Причины аварии истребителя Су-35С из 23-го истребительного авиационного полка (аэр. Дземги)
https://diana-mihailova.livejournal.com/6820105.html
Неофициальные сетевые источники сообщают курьезные подробности потери 31 июля истребителя Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка с аэродрома Дземги (Комсомольск-на-Амуре), упавшего на Сахалине:
Пара совершала вылет из дежурного звена. Самолет был полностью исправным на момент покидания летчиком. В кабине был неверно установлен переключатель отстрела ловушек в положение «Автомат». После отрыва самолета от ВПП снялась блокировка отстрела патронов, которые начали отстреливаться в автоматическом режиме по факту мощного излучения РЛС аэродрома. Были осадки и дымка в ночных условиях. Первый патрон отстрелился вниз и срикошетил от ВПП, усилив зрительный эффект и создав у РП [руководителя полетов] иллюзию пожара. РП дал команду на катапультирование. Летчик команду выполнил, прыгнув над дальним торцом ВПП. Шасси не убирал, форсажи не отключал. Приземлился из-за ветра вблизи центра ВПП, без повреждений. Самолет набрал немного меньше 13 км [высоты]. Летал до выработки 1 час 13 мин. Упал на землю.

0

986

Serg написал(а):

Летал до выработки 1 час 13 мин.

А я и говорю: надо приделывать радиоуправление! Вот бы
и посадили машину. А не потеряли. :)

0

987

Надеюсь, испытания будут не в августе. В августе нам не везет.
https://news.mail.ru/politics/47584349/?frommail=1
Согласно спутниковым снимкам, опубликованным CNN, на архипелаге Новая Земля ведется подготовка к испытаниям ракет «Буревестник», которые в марте 2018-го презентовал Путин. В США эти ракеты называли «летающими Чернобылями».

0

988

Serg написал(а):

подготовка к испытаниям ракет «Буревестник»,

Бог даст - не полетит.

0

989

А от чего у тебя такое мечтание?
Это же не оружие первого удара.
Им не нападешь внезапно.
В отличие от пусковых установок твоих друзей, что неподалеку от наших границ.
Буревестник - ответка.
Если твои не нападут, использовать его смысла нет.
Это оружие сдерживания от нападения на нас.
Не приходила мысль, что если не сдержим, и твои на нас нападут, ты тоже помрешь?

0

990

BigVad написал(а):

Это же не оружие первого удара.

Это вообще не оружие. Это средство засрать атмосферу.

0

991

BigVad написал(а):

Это оружие сдерживания от нападения на нас.

Такой большой а в сказка верит. (с)

0

992

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

средство засрать атмосферу.

После ядерной атаки, в атмосфере будет насрано на сотню порядков больше.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

в сказка верит

Дай сценарий нападения такой ракетой.

0

993

BigVad написал(а):

Дай сценарий нападения такой ракетой.

Ты как маленький. Продолжаешь верить, что США хочет напасть на Россию.
Как и твой любимый президент. Да не выгодно заниматься военными
завоеваниями в современном мире! В современном мире война идет
экономически. Противника не завоевывают, а покупают. А ты все
ядерными писями мыслишь.
Россию обложили санкциями именно за то, что прибрала Крым ВОЕННОЙ
силой. И пытается удержать Украину ВОЕННОЙ силой.
.
Эта жутко не экологичная ракета нужна Кремлю не для обороны. А для
шантажа Белого дома. Вот только засрет она НАШ север. Ядеролеты еще
в 60-е делали. На Ту-95 ставили реактор. Отказались. Поинтересуйся:
почему?

0

994

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

покупают

Противника всегда покупали.
Если не задорого.
Крушили власть нужной страны, если та или не хотела покупаться, или ломила цену.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

не экологичная ракета

Поржал.
Применение любого ядерного оружия сильно неэкологично.
Стадию полета можно не учитавать.

0

995

BigVad написал(а):

Применение любого ядерного оружия сильно неэкологично.
Стадию полета можно не учитавать.

Ага. В 60-е то дураки - отказались.

0

996

А вот это дело правильное. Я всегда говорю: дроны надо строить!
Вот только боюсь что опять у наших ничего путного не получится.
Благодаря талантливому начальству.

На базе Ил-76 предлагается создать летающий авианосец для дронов

https://www.gazeta.ru/army/news/2021/08 … 7440.shtml

0

997

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

60-е

Подлетное время не  исчислялось единицами минут.
Времени было достаточно для гарантированной ответки обычными баллистическими ракетами.
Нынче, коли и разрушил пусковые установки, жди гостей через несколько дней, недель месяцев.
Неизвестно где, когда, сколько и с какого направления.
Остужает.

0

998

А я опять скажу: дроны надо строить! :)

Беспилотник MQ-25 дозаправил в воздухе истребитель F-35C

https://nplus1.ru/news/2021/09/14/refuel
.
Моряки вон тоже не отстают. Судно обеспечения беспилотное сделали.

0

999

Не нравятся мне такие машины. Не могу рационализировать. Но не нравятся.
Какая-то мерзость тут чуется. А вы что думаете?

Американские компании Ghost Robotics и S.W.O.R.D. Defense показали боевого робота на базе четвероногого робота Vision-60. Он оснащен винтовкой с дальностью прицельной стрельбы 1,2 километра и тепловизором.

https://nplus1.ru/news/2021/10/13/ghost

0

1000

За одно это я благодарен Михаилу Сергеевичу Горбачеву.
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t102420.jpg

0