Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Про оружие"

Сообщений 651 страница 689 из 689

651

BigVad написал(а):

Не понимаю что тебе нужно.
Западные СМИ это выдали массово с соответствующими комментариями.
Потом любители погадить на рашку подхватили.
Что тут доказывать?

Каждый день СМИ подхватывают какой-то скандал и выводят его в топы.
А бывает и сами создают. Это их работа. Нет новостей - нет у читателей
интереса - нет денег. Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс.
.
Откуда ты взял что история с Кузнецовым как-то особенно выделяется?
Что она является спецоперацией. Что ее выводили в топы какими-то
дополнительными усилиями и деньгами. Что это хоть как-то
скоординировано в конце концов.
.
Почему у тебя виноват не футболист-грязнуля, который вышел на поле
в грязной майке, а комментатор который над этим футболистом смеется?
Почему коментатор у тебя  спецагент? Он что не может просто
посмеяться сам, без приказа? Что за паранойа?

0

652

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Каждый день СМИ подхватывают какой-то скандал и выводят его в топы.
А бывает и сами создают. Это их работа. Нет новостей - нет у читателей
интереса - нет денег. Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс.

Как же нам объяснить, что СМИ регулярно поливали грязью Трампа, на которого компромант не особенно найдешь, и молчали, набрав воды в рот, по поводу всех безобразий Клинтонихи ? Это им так проще жить экономически, этим СМИ ? Согласен. Проще.
Знаешь почему ? Потому что за освещение Трампа в нужном свете уже заплачено. Чего напрягаться ?
Так и здесь.

0

653

Serg написал(а):

Как же нам объяснить, что СМИ регулярно поливали грязью Трампа, на которого компромант не особенно найдешь, и молчали, набрав воды в рот, по поводу всех безобразий Клинтонихи ?

Я не следил за этими процессами. А ты следил? Ты можешь ответственно
сказать что регулярно просматривая американские каналы и читая
американские газеты ты заявляешь что предвзятость большинства
популярных СМИ в Америке очень заметна?
Думаю что ты сделал выводы исходя из оценок в наших СМИ. А это не считается.

Serg написал(а):

Так и здесь.

Как же мне вам объяснить то? Вот откуда ты взял, что эволюция идет сама по себе.
Без божественной воли. Ведь выглядит так, как будто все идет под контролем разума.

0

654

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думаю что ты сделал выводы исходя из оценок в наших СМИ. А это не считается.

И из наших, и из того, как назвал святую СNN Трамн на днях (я постил), и из других соображений. Но если не это считается, то отмаз принимается.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как же мне вам объяснить то? Вот откуда ты взял, что эволюция идет сама по себе.
Без божественной воли.

Пятница. Все мы выпили, наверное. Понимаю.
Я жахнул пивка.

0

655

итак, самолёты 5-го поколения.
существуют ли они?
https://topwar.ru/104897-a-tot-kotoryy- … sidit.html
технически понятно существуют.
а, может ли лётчик летать по всем характеристикам, заявленных в этих машинах?
А...., то то и оно!
по факту выходит таких машин не существует.

0

656

http://s5.uploads.ru/t/s7tIX.jpg
Интересно. А сколько еще осталось на борту?

0

657

Говорят на Кузе третий самолет разбился. Уроды!

В социальных сетях активно распространяется информация, что по неподтвержденным данным в Сирии разбился третий самолет с авианосца “Кузнецов”.

http://poliksal.ru/proishestviya/139045 … a-smi.html

0

658

Все копаешь говнишко?
Вот тебе подарочек к Новому году!
Ну порадуйся.
Это второй.
Первый раньше не смог сесть.
Правда, жалко, что убийцы-летчики не гробанулись?

0

659

BigVad написал(а):

Все копаешь говнишко?
Вот тебе подарочек к Новому году!
Ну порадуйся.

Ну да. Это конечно все я устроил. Повел негодный корабль
к далеким берегам защищаемых скреп. Летчиков плохо
тренировал. Трос им подпилил.
.
Как у тебя вектор неприятия интересно меняется!
Злишься на того кто рассказал. А не та того кто этот
позор на весь мир устроил.

0

660

Да нет никакого позора.
Крейсер пришел на место и выполняет боевую задачу.
Потери самолетов от неисправностей бывают у всех.
Записей видео о подобном в пиндосьих пенатах полно.
А вот твоя обостренная реакция на обычное в войсках дело выглядит истеричной.
Есть у полиции такие собаки-наркоманы, для которых цель жизни - наркоту учуять.
Так вот твое поведение по поводу негативных новостей в отношении России очень напоминает поведение тех собак.
Я не к тому, что ты - собака, конечно.
Но выглядишь нездоровым каким-то в этом отношении.

0

661

BigVad написал(а):

Потери самолетов от неисправностей бывают у всех.
Записей видео о подобном в пиндосьих пенатах полно.

Опять ты не в курсе.
http://nvo.ng.ru/nvo/2016-11-18/7_926_avia.html

Только за последние 10 лет в ВМС США разбились пять палубных самолетов.
Хотя – это только те случаи, когда самолеты взлетали с авианосцев, а аварий и
катастроф палубной авиации при полетах с наземных аэродромов было намного больше…

5 за 10 лет на ВСЕХ авианосцах. А их в строю 10 штук.
А у нас 3 за месяц. На одном.
Ну хорошо 2. Один разбился при взлете с базы.
.

BigVad написал(а):

Да нет никакого позора.
Крейсер пришел на место и выполняет боевую задачу.

Чего ж ты тогда ко мне прицепился? Ну нет и нет. Все хорошо.
Плановое затопление очередного самолета.
.

BigVad написал(а):

А вот твоя обостренная реакция на обычное в войсках дело

Обычное дело это потери самолетов при взлете и посадке? :)
Вадик. Не смеши. Командование перебазировало самолеты
с крейсера на базу Хмеймим.  Это еще не известно сколько
самолетов с Кузнецова летает! Нам говорят о 35 самолетах.
Но думаю реально в строю меньше. А на Р.Рейгане например
70.
.
Так что этот крейсер реально опасен для тех, кто на нем.
.
А реакция моя проста и понятна. Мне нравиться когда мудаки
показывают свое умение. Есть такая фишка в нашей вселенной.
Мудак дорвавшись до власти остается мудаком. И рано или
поздно что нибудь обязательно угробит. И на весь свет покажет
какой он мудак. Потому, что мудак. Потому, что по другому не
умеет. А тех кто умеет не пускает. Потому, что тогда очень будет
видно ху из мудак. :)
.
И рано или поздно эта мудацкая власть себя сама угробит. Жалко
вот только что вместе со страной. Но тут уж ничего не поделаешь.
И только после того как мы в очередной раз грохнемся мордой в
грязь есть шанс, что мы извлечем урок. И не будем больше выбирать
мудаков на свою голову.

0

662

http://img11.nnm.me/5/d/3/6/e/63c4a8e1eeb05df4df54e845532.jpg

0

663

пара слов авианосцы.

https://topwar.ru/105239-letuny-veryat- … -tros.html

0

664

В Сирии подстрелен первый турецкий танк Leopard 2
http://bmpd.livejournal.com/2319318.html
уже несколько дней жду эту новость.
для тех кто не в теме, Leopard 2 считается лучшим танком, в сравнении с ним
т-72 отстой.(злые языки). Правда леопарды пока ни где не воевали.
Ну с почином.
на фотках ничего не видно, подождем.

0

665

авианосцы, продолжение.
https://topwar.ru/105459-samolety-tanke … noscy.html

0

666

Stern признал боевой дебют «Леопардов» полной катастрофой...

http://warfiles.ru/show-138950-stern-pr … rofoy.html
В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой.
.
Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер....

0

667

Турецкая армия в Сирии понесла за сутки самые тяжелые потери
http://www.newsli.ru/news/world/politika/25156

0

668

National Review: пришло время покончить с "бесперспективным" F-35
https://ria.ru/world/20170106/1485214232.html
http://www.nationalreview.com/article/4 … et-program
Вот будет спектакль, если Трамп закроет программу !
Где-то недавно читал, что последнее возгорание в отсеке вооружения было из за пробоя электроизоляции. А фишка в том, что бортовое питание на F-35 сделали аж 270 вольт, что беспрецедентно для истребителей. Экономили вес проводов. Теперь искрят разъемы, при влажности летать не получается.
Жаль самолет. Делали бы уж как обещали всем, а то закроют программу, гладишь, лет через 15 сделают действительно нормальный, если не забудут как это делается.

0

669

Пылающий ТОП-5: самые яркие моменты подрывов танков «Абрамс»
http://pandoraopen.ru/2017-01-14/pylayu … ov-abrams/

0

670

В гиперзвуковой гонке российский "Циркон" вырывается вперед
https://news.rambler.ru/weapon/37082005 … dated=news
.
Появилось видео подлодки США, вмерзшей в лед в Арктике
Бросили ?
https://news.rambler.ru/video/37056748- … dated=news
Вертолет совершил над субмариной несколько кругов, осматривая гостью. Судя по характерной форме ограждения выдвижных устройств, летчикам повстречалась многоцелевая атомная подлодка ВМС США Seawolf. Причем не в лучшей форме - обтекатель гидроакустической антенны в носовой части надстройки сорван и валяется рядом на льду. Видимо, повреждение было получено при аварийном всплытии сквозь лед. Рядом с субмариной нет людей, зато видны следы применения дымовой шашки красного цвета - она используется при подаче сигнала бедствия.
.
По официальным данным Пентагона, весной-летом 2015 года АПЛ SSN-21 Seawolf провела шестимесячную боевую службу в Арктике со всплытием в районе Северного полюса сквозь полуметровый лед. При этом о каких-либо авариях во время похода не сообщалось, а на опубликованном американскими моряками видео подлодка выглядит целой.

0

671

Serg написал(а):

Бросили ?

Ядерную подлодку? Да ну!
А вообще скандал конечно.

0

672

Юр. Как бы ты это прокомментировал? Что случилось?

0

673

На взлете? Что то отказало... Железу поди лет тридцать... Хорошо не загорелся- он же не пустой, заправлен.

0

674

На взлете. Но у меня вопросы. Почему сначала выпустили парашют, а только потом
убрали газ? Почему так поздно решили не взлетать? Ведь практически решили в
точке отрыва. Почему руль высоты стоит "на подъем"? Как думаешь?

ЮМ написал(а):

он же не пустой, заправлен

Ну да. Это же учения.
.
Кстати на маневрах еще один эксцесс. Вертолет расфигачил "своих".

0

675

Пишут, что у тушки был отказ датчиков скорости. Решили экстренно прервать взлет.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вертолет расфигачил "своих".

Это нормально. Расстрелом своих сопровождается почти любая война. Потренировались.

0

676

Serg написал(а):

Пишут, что у тушки был отказ датчиков скорости. Решили экстренно прервать взлет.

Т.е. отказ спидометра настолько критичен что решили прокатится по грунту?
Хотя на такой машине "по ощущениям" наверное пилотировать не получится.

0

677

А говорили, что ситуаций с ближним боем теперь не может быть, сверхманевренность не нужна, замочим невидимками издалека ....
Оказывается, реальность другая ?
.
В ВВС США пожаловались на невозможность следить за российскими ВКС в Сирии 
https://news.rambler.ru/army/38467191-v … ntent=news
...Многоцелевые истребители пятого поколения ВВС США F-22 "Raptor" оказались неспособны эффективно отслеживать самолеты российских ВКС в Сирии, заявил в интервью изданию Aviation Week командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США, расквартированной на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ.
В интервью изданию подполковник американских ВВС, фамилию которого не называют, отметил, что по мере того, как вокруг террористов ИГ* "сжимается кольцо", все чаще происходят ситуации, когда российские самолеты оказываются рядом с силами коалиции США. В такие моменты коалиции приходится оперативно определять, чей именно самолет находится вблизи ее сил. Однако, по его словам, F-22 не обладает таким набором инфракрасных и оптических устройств, которые бы позволяли это делать ночью, в отличие от истребителей пятого поколения F-35 и самолетов четвертого поколения F-15...

0

678

Норвежцы получили F-35 и удивлены, что они шпионят.
Вроде давно было известно, писал кто не лень. Или официально об этом не сообщалось ?
https://politics.d3.ru/f-35-na-strazhe- … a-1495280/
9 ноября появилась заметка, в которой говорилось, что Норвегия стала первой страной, получившей файлы с данными, активирующими боевые возможности самолёта.
«эти пакеты данных важны, так как позволяют самолёту выполнять свои основные задачи по поддержке с воздуха, подавлению и уничтожению сил ПВО. ПО позволяет пилоту знать, какие угрозы искать и где».
Самое забавное здесь то, что файлы подготавливаются только в одном месте: Комплексе партнёрской поддержки 53–й группы средств РЭБ ВВС США, базирующейся на авиабазе Эглин, штат Флорида.
Соответственно, именно там определяются не только боевые возможности норвежских самолётов, но и их противники.
Вторая новость из Норвегии пришла совсем недавно. Среди данных, которые самолёт передаёт на завод–изготовитель, оказалась конфиденциальная информация, разглашение которой ставит под угрозу национальные интересы страны.
Полностью отказаться от передачи информации нельзя, так что норвежцы просят предоставить им хотя бы фильтр, с помощью которого можно будет исключить национальные секреты из потока данных.

.
Помнится, ранее писали, что без этого файла полетного задания самолет просто железяка.
И кстати, как можно ответить на вопрос: с кем собираются воевать норвежцы ?

0

679

Serg написал(а):

Полностью отказаться от передачи информации нельзя, так что норвежцы просят предоставить им хотя бы фильтр, с помощью которого можно будет исключить национальные секреты из потока данных.

Ну можно не покупать F-35.
.

Serg написал(а):

с кем собираются воевать норвежцы ?

.

«За последние годы Норвегия постепенно достигла ситуации, которая более требовательна к ее безопасности. Некоторые факторы способствуют тому, что политика безопасности Норвегии вступает в новую фазу. Впервые со времен Второй мировой войны европейское государство завоевало часть соседней страны. Отношения между Россией и западными странами значительно ухудшились в то время, как российский военный потенциал укрепился», — так определила в конце 2014 года общую ситуацию в области безопасности и обороны в своем письменном поручении группе «независимых» оборонных экспертов министр обороны Норвегии Ине Сёрейде Эриксен.

http://regnum.ru/news/1922655.html

0

680

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

«За последние годы Норвегия постепенно достигла ситуации

А, ну тогда, в ответ на твой вопрос о том, с кем собирается воевать Россия, можно посоветовать почитать мюнхенскую речь Путина 2007 года. Он там объяснял, вроде, про безопасность России. Еще не было грузинской заварушки и украинской тоже.

0

681

Serg написал(а):

посоветовать почитать мюнхенскую речь Путина 2007 года.

И кто там, в речи, враг?

0

682

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И кто там, в речи, враг?

Мюнхенские пивовары и бюргеры.

0

683

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И кто там, в речи, враг?

Почитай, узнаешь.

0

684

hadzha написал(а):

Мюнхенские пивовары и бюргеры.

:crazyfun:

Serg написал(а):

Почитай, узнаешь.

Опять не ответил.

0

685

Капсула времени
https://aerospace.d3.ru/kapsula-vremeni … ing=rating
История о том, как летом этого года на аэродроме Североморск–3 в заброшенном ангаре нашли два Як–38 в прекрасном состоянии ходит по рунету уже несколько месяцев. Сейчас на глаза попались детальные фотографии находки, сделанные в музее ВВС СФ в Сафоново.
Свежая краска, технические надписи, абсолютно чистый фонарь кабины — это просто чудо какое–то!

0

686

Микроклимат способствующий мумификации. :)
Кстати - на них уже никто летать не умеет.

0

687

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И кто там, в речи, враг?

США, ктож ещё? И что характерно, после этой речи 2007, случился кризис 2007-08. Привет конспирологам! Типа Путину сказали:"Ах так, долги вы отдали, жиреть начали и залупаться? Забыли про окорочка и нищету 90-х? Хуй вам, а не самая высокая капитализация в мире у Газпрома!!!" Акции были по 300 и выше!!! Потом случилась Грузия 08.08.08. Помните? Мне кажется(крещусь), что речь Путина конечно справедлива, но лишь в том аспекте, что Запад(США) не выполнял свои обязательства и расширял НАТО на Восток. Но причина тут в другом, условный Западе просто боится исторически воинствующих стран. Поэтому они держат свои базы близко к самураям и бюргерам, хотели бы и здесь, безусловно. Попробуй щас из Германии выведи своё военное влияние - моментально появится очередной кайзер. Но им, США, похуй на то какой выбор сделали эти страны, умеете делать хорошо автомобили или суда, да молодцы, блять, делайте!  Кому плохо?

0

688

hadzha написал(а):

что речь Путина конечно справедлива, но лишь в том аспекте, что Запад(США) не выполнял свои обязательства и расширял НАТО на Восток.

А кто читал эти обязательства? Это ведь не частная беседа. Такие
вещи фиксируются договорами, протоколами. Хотя бы и секретными.
Как с той же Германией. А тут ничего нету.
.
И самое главное. Если исходить из логики Кремля о том, что ни у кого
кроме Вашингтона не может быть никакой воли (что прикажут то и делают)
то да. НАТО продвинули из-за океана. Но у меня другая логика. Например
та же Польша. Им было очень трудно выйти из под контроля Москвы. И
наконец они этого добились. А Москва как была агрессивна, как хотела
так и хочет восстановить контроль над старыми владениями. Это не гипотеза.
Это поступки. Нападение на Финляндию. Раздел Польши. Захват Прибалтики.
Это до войны. Теперь военная операция в Грузии. События в Украине.
Приднестрове. Переживания ВВП по поводу развала Союза. Ах какую страну
просрали! "Можем перепоказать."
.
Что делать Польше, если ей не хочется снова попасть под влияние Москвы?
Логично попросить поддержки НАТО. Тоже и с Прибалтикой. То же я думаю
будет и Украиной. Они не забудут ни Крыма ни Донбаса. И будут просится
в НАТО.
.
Таким образом расширение НАТО на восток вовсе не команда из Вашингтона.
А логика местных реалий. И в конце концов результат реваншизма Москвы.
.

0

689

hadzha написал(а):

Попробуй щас из Германии выведи своё военное влияние - моментально появится очередной кайзер.

Не факт.

hadzha написал(а):

умеете делать хорошо автомобили или суда, да молодцы, блять, делайте!  Кому плохо?

Тем кто делать машины самолеты и корабли не умеет.

0