Это точно. Только количеством Калибров и беспилотников мы не изменим ничего. Нужно что то качественно другое, радикальное.
А в случае с F-35 как раз дело не в доводке. Доводка F-22 вспомни, было несколько проблем, но такого срама не было.
Здесь что-то с системой, или с головой. И это радует.

F-22 так и не заменил F-15. Последние модернизируются.
https://m.ria.ru/world/20160902/1475951 … bric=world
Вот это реально напрягает. Серьезная машина, проверенная.

Про F-35
http://mixednews.ru/archives/107607
В прошлом месяце ВВС США объявили о достижении своей версией истребителя «начальной боевой готовности», а большинство сообщений прессы комментировали это как сигнал, что программа близка к завершению. Однако, записка, опубликованная руководителем испытательной службы Пентагона, основанная главным образом на данных испытаний военного ведомства, свидетельствовала о том, что победный  рапорт ВВС был, мягко говоря, преждевременным.
Недавний доклад Майкла Гилмора оказался поистине убийственным. Программа F-35 «находится вовсе не на пути к успеху, скорее существует вероятность, что он вообще не достигнет требуемых летных характеристик, за которые Министерство платит почти 400 миллиардов долларов». Эта 16- страничная докладная записка DOT&E раскрывает детали плачевного состояния программы: отставание от графика работ на годы и неспособность достичь даже базовых установленных параметров истребителя.
Управление испытательных полетов Пентагона предупреждает, что F-35 абсолютно не готов к применению в боевых условиях, поскольку он «является неэффективным и неспособным выполнять поставленные задачи в условиях существующих в  настоящее время угроз». На сегодняшний день F-35 мог бы участвовать в боевых действиях только в сопровождении других самолетов, поскольку он «нуждается в поддержке для обнаружения и предотвращения современных угроз, наведения на цель и ведения боя с истребителями противника, в силу весьма существенных изъянов в области летных характеристик и ограниченности боезапаса». По некоторым позициям доклад назвал F-35 даже менее эффективным, чем старые самолеты, которыми уже  располагают вооруженные силы США.
.
Это не шутка ? Как это вообще возможно ? Это гениально !!! 
ALIS – массивная сложная система с 24 миллионами линий компьютерного кодирования. Она также требует большого количества оборудования в любой версии применения F-35. Последняя версия оборудования меньше, чем изначальные громоздкие блоки ALIS, однако она по-прежнему требует нескольких дней для установки. Это препятствует возможности быстрого развертывания F-35 и порождает вопросы об общей пригодности самолета к боевому использованию.
Например, когда программа работает, загрузка данных из каждого самолета в  новый наземный компьютер ALIS требует 24 часов. Так что когда F-35 передислоцируется на новую базу, целый день теряется на то, чтобы передать данные в новую систему ALIS. Кроме того, данные с каждого самолета загружаются отдельно. Поэтому если, например,  12 F-35-х с авиабазы «Hill» необходимо подготовить к боевым действиям в новом месте, внесение данных о всем подразделении в систему ALIS займет почти две недели.

Кузя нашелся.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=711144485706605

Тянут его похоже к Сирии. Значит не сломался. Значит мазут кончился.
http://dos-news.com/lenta_novostei/gde- … -foto.html

А заправщик ?
Какой херни только не придумают либералы ...

Эх, какие были фантазии... надо было подождать, узнали бы много интересного.
Странно то, что даже технически грамотные люди связавшись с либералами, начинают мыслить как какие нибудь гуманитарии.

Крестики у них закончились! Это пиздец!

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2818393#
.

Господи!
Как мало надо тебе для счастья.
Нашел!
Нашел еще одно!
Не пиздец ты нашел, но твоя реакция - это он и есть.
Пиздец.

Корыто ...
Леша, сам себя лечить умеешь?
По специальности?
Пора.
Совсем, бедняжка, запутался.
Думаешь то "корыто" потонет совсем?
Это уже точно пиздец.

Все то у них в будущем времени.
.
А куда Кузя делся?

Почитал тут Фельгенгауэра. Действительно: зачем там авианосец, если есть авиабаза?
Неужели 30 самолетов это то, ради чего притащили к Сирии авианесущую группировку?
Или гранитами будут по сараям стрелять? Все это очень похоже на показуху. Мол мы
тоже как американцы можем подогнать авианосец куда нам нужно.

Видишь ли, Леша,  даже баллистические ракеты в паганой рашке взлетают только при попутном ветре. 
Их средняя скрость,  с учетом загрузки в шахту, и транспортировки жопой вперед,  возможно, даже отрицательная. 
Интересуюсь: ты на самом деле веришь во все,  тобой несомое?

Тут ты прав.
Имею такой грех.
Времени мало:  работы много,  дети,  внуки,  шурин,  брат и сопутствующее.
Дважды был в Крыму этой осенью, например, имею кучу впечатлений, а поделиться некогда.
Да и надежды на желание подумать с твоей стороны над здесь мной написанным очень мало.
Ты и так "все знаешь".
Было дело, например, потратил кучу времени над сбором и систематизацией информации по составу сената пиндосии, в ответ от тебя на много часов работы был один краткий пост типа "хуйня".
Ни тени попытки задуматься.
И подобное повторялось несколько раз.
Сейчас не готов даже примеры порыть на форуме для подтверждения сказанного.
Остается кратко метать кал и ерничать.
Ты зомбирован и не желаешь думать.

Посмотри этот ролик.

Может, точнее, не оправдать а окупить ? И не что, а кто ?
А некоторые еще на полигонах стреляют, вообще без прибыли ...

Позволь напомнить, что наши войска находятся там по приглашению законного правительства Сирии. Все остальные находятся в Сирии незаконно.

бабах мобили это круто.

смотреть лучше на большом экране.

а воооще, не понятно, как можно воевать в современной войне.
все как на ладони, оружие все высокоточное - дальнобойное.
вызывает полное удивление как при таком разрешении картинки Американцы умудряются бомбить похоронные и свадебные колонны. если только специально.
это у ИГИЛ такая картинка, думаю у развитых стран посерьезнее.

.
так, дума в никуда.
если бы РФ воевала с Украиной, сами понимаете,
пара дней, и хандец всей украинско-папуасской армии.
даже солдат вводить не надо,
ну самолеты-вертолеты на завершающей стадии.

Мне кажется что вся эта профессия (военный летчик) на адреналине держится.

Старый "Кузя" дымил, но шел, а этот новый пепелац вообще ход потерял.
Но ржача на эту тему мы не услышим, естественно. Как можно ?
Кстати, а вы слышали, что у него надстройка деревянная ? Говорят, для облегчения, иначе перевернется. 
.
Во время прохождения через Панамский канал на новом высокотехнологичном эсминце ВМС США Zumwalt вышла из строя машинная часть. Эсминец отбуксировали к причалу.
http://vpk-news.ru/news/33811

Леша, а это как объяснить ?
.
Совершенно незамеченной прошла вчерашняя новость, что у одного из кораблей эскорта авианосца "Адмирал Кузнецов" банально стуканул двигатель и теперь его буксиром тянут ремонтировать домой.
https://politics.dirty.ru/bez-shuma-i-dyma-1241164/

А что, "Дункан" новый ? 
https://lenta.ru/news/2016/11/23/duncan/

Потому что :
1 информационная война.
2 если кто-то обосрался, зачем самому трубить об этом ? Лучше рассказать, что обосрался соперник в информационной войне.
3 Трамп уже объяснил своим почему так бывает, и что они суки. А англичанам еще не объяснили.
А у тебя какие варианты ?

Все это, конечно, можно считать и  вариантами.
Только зачем искать рубль не там, где потерял, а там, где удобнее.
Хототушки вокруг крейсера были явно организованы.
И, когда ты пишешь, что, мол, "Западные средства информационной войны реально
эффективнее", ты сравниваешь сумоиста с боксером легкого веса.
Это не эффективность.
Это массированность.
Тут наоборот - рубль, вложенный в наши СМИ, гораздо больше выдает эффекта, чем доллар, вложенный в свои СМИ западом.
Оттого там сегодня и истерика по поводу RT, например.