Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заграница. Как там?

Сообщений 851 страница 900 из 1000

851

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какой тут фашизм?!!

Обыкновенный.
Леш, посмотри, как это происходит в реальности, тебе полезно будет.
http://www.rosbalt.ru/video/2012/11/30/1065246.html

0

852

Serg написал(а):

Леш, посмотри, как это происходит в реальности, тебе полезно будет.

Посмотрел. Я не знаю что там происходит. Хотелось бы услышать
отца и финскую сторону. Что-то там не так просто. И кстати мне
эта баба тоже показалась несколько неадекватной.
Вобщем я обвинять финов в данном вопросе не готов. Хотя вопрос
о вмешательстве государства в семейные дела отдельный и серьезный.
Но я не услышал твоего ответа на мой вопрос.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вы получается считаете что надо вообще процедуру лишения родителей правотменить? Лучше ребенку с любым родителем чем в детдоме, так что ли?

0

853

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вы получается считаете что надо вообще процедуру лишения родителей правотменить?
Лучше ребенку с любым родителем чем в детдоме, так что ли?

Как правило, лучше, по моему, хотя бывают исключения. В этом случае лишение родительских прав серьезная процедура, под которую должны быть серьезные основания.
Тот случай, котрорый привел ты, ни каким боком лишения родительских прав не касается.
Там что, заранее решили, что икры и конфет на двоих не хватит, поэтому нужно ребенка в детдом ?
И это не фашизм ?

0

854

Serg написал(а):

Лучше ребенку с любым родителем чем в детдоме, так что ли?

Зачастую лучше.Не знаю,как там за границей,но у нас,как правило,органы опеки это карательный орган,который вмешивается в ситуацию слишком поздно и только с одной целью-наказать!А разве не задача государства помогать своим гражданам?
Планирование семьи по принципу прокормлю-не прокормлю,считаю не правильным.Это приведёт к вымиранию!

0

855

Serg написал(а):

Как правило, лучше,

А я разве говорю что-то другое? Я говорю тоже самое.
В абсолютном большинстве семей детям лучше чем
в детдоме. С чем тут спорить?
Я говорю что есть семьи где детям хуже. И тогда надо
детей отобрать и предать в детдом. А еше лучше в
приемные семьи. Ты согласен или нет?

Serg написал(а):

Там что, заранее решили, что икры и конфет на двоих не хватит, поэтому нужно ребенка в детдом ?

Кто решил? Какие конфеты? Ты согласен что ребенок
должен получать необходимое количество белка и углеводов
а иначе он вырастит больным? Согласен что если ребенок
в какой-то семье этого не получает то обществу что-то надо
с этим делать? Или надо наплевать на то что люди заводят
второго ребенка когда сами концы с концами еле сводят?

0

856

ИС написал(а):

Зачастую лучше.

Да кто ж спорит-то?!! Я даже сильнее скажу.
В абсолютном большинстве семей лучше.

ИС написал(а):

но у нас,как правило,органы опеки это карательный орган,который вмешивается в ситуацию слишком поздно и только с одной целью-наказать!

И с этим тоже соглашусь. Не думаю что "как правило".
Но такие случаи есть. И они не еденичны.

ИС написал(а):

Планирование семьи по принципу прокормлю-не прокормлю,считаю не правильным.Это приведёт к вымиранию!

А что ты предложишь? Рожать как можно больше
и пусть выживут сильнейшие?
(Еще раз: я не про то что родители не могут оплатить
ребенку фуагра или еще какую нибудь вредную хрень.
Я про количество калорий, витаминов и других вещей
которые считаются нормой для всех.)

0

857

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты согласен что ребенокдолжен получать необходимое количество белка и углеводова иначе он вырастит больным?

Может быть. В детдоме он вырастет здоровым ?
Я не хочу больше об этом с тобой спорить.

0

858

Хорошо.

0

859

Демократия с южнокорейской спецификой
http://saint-juste.narod.ru/joseon.html
/
...С учетом всего сказанного выше, читатель наверняка поймет, что у моей жены — южной кореянки — когда я ей однажды сказал, что за границей, в одном из западных университетов, встречался на семинаре с коллегой из Университета имени Ким Ир Сена, чуть было не произошел инфаркт. Я — гражданин Южной Кореи, и в принципе ЗГБ относится и ко мне. Согласно последним инструкциям Министерства по Объединению, встречаться и разговаривать с учеными КНДР во время конференций разрешается. Но жена про эти инструкции не знала и исходила из обыденных представлений. Которые в Южной Корее заключаются в том, что за любую попытку публично сказать о КНДР доброе слово или войти в сношения с ее представителями государство прихлопнет вас одной рукой. Как муху.
Режим государственного террора по отношению к инакомыслящим — под ширмой «противостояния с Севером» — один из важных элементов сохранения «стабильности» в обществе сверхэксплуатации и насилия, каковым является на сегодняшний день Южная Корея. Только вот из российской прессы вы об этом точно не узнаете. Да и из западной, по большому счету, — тоже.

.
Без комментариев....  :playful:

0

860

http://esquire.ru/potd/14122012
Международное сообщество резко осудило действия КНДР, рассматривая запуск спутника как испытание межконтинентальных баллистических ракет. В то же время читатели журнала Time, как стало известно сегодня, проголосовали за Ким Чен Ына как за человека года.
Северокорейский лидер Ким Чен Ын наблюдает за запуском ракеты Ынха-3 («Млечный путь-3»), выводящей на орбиту спутник.Фото: Reuters

.
http://s2.uploads.ru/t/3LGoR.jpg

0

861

Serg написал(а):

В то же время читатели журнала Time, как стало известно сегодня, проголосовали за Ким Чен Ына как за человека года.

Дык там и Чан Кайши был. И Сталин и Гитлер.
Сталин 2 раза. И Никата Хрущев. И Венгерское восстание.
Такой вот был "человек года". :)
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_года_(Time)

0

862

А я сегодня с молодым парнем познакомился. Шофер. Таксист.
Полгода жил и работал в Польше. Поссорился с женой, никому
ничего не сказал, нашел работу уборщика по интернету и уехал.
От туда позвонил родне. Ну и как там спрашиваю?
Говорит вот думаю как туда семью перевезти. Сейчас надо на
вождение фуры сдать. И вперед. Язык знаешь? Нет, говорит.
А зачем? В Польше половина русский знает сносно.
А чего задумал уезжать спрашиваю? Понравилось. Главное там
нет этого нашего постоянного страха. Что потеряешь работу,
что с детьми что-то случится на улице. Что завтра что то
нехорошее случится. У нас это просто витает в воздухе. А там
я впервые за много лет почувствовал себя спокойно.
По его словам простым уборщиком он зарабатывал около 15 тыс
руб в месяц. Но цены ниже в разы. Снимал квартиру, хорошо
питался, поездил по стране и пригнал неплохой Опель с движком
V6. Говорит что дорого только сигареты (5 евро любая пачка),
спиртное (минимум 600р за 0,5 бутылку. но все качественное)
и топливо. Но поляки ездят за всем этим к белорусам.
И опять вот подумалось: что-то у нас не так...

0

863

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И опять вот подумалось: что-то у нас не так.
...
Главное там нет этого нашего постоянного страха. Что потеряешь работу,
что с детьми что-то случится на улице. Что завтра что то
нехорошее случится. У нас это просто витает в воздухе. А там
я впервые за много лет почувствовал себя спокойно.

Тоже жаждешь стабильности и уверенности в завтрашнем дне ?
Мы уже обсуждали это сегодня, вроде. Так ты за стабильность или за свободу ?
:rofl:
Как то уж определись.

0

864

Serg написал(а):

Так ты за стабильность или за свободу ?

То что у нас сейчас это и не свобода и не стабильность.
Какая свобода? Это дурдом.
Недавно сидели в одной компании думали чем занятся.
Дело уже дошло до того, что в голову только открытие
публичных домов приходит. Ну и еще тоговля узбеками.
Которая кадровым агентством называется. :)
Никто не хочет вкладывать даже на 5 лет. Потому что
туман полный. А с другой стороны уже 20% годовых
прибыли никого не интересует. И все упирается в одно:
завтра от власти можно ждать ЛЮБЫХ действий. Нет
у нас уже НИКАКОЙ политики. Нет целей. Нет ориентиров.
Одно оперативное реагирование осталось.
.
Где-то читал про такую игру в шахматы. Перед каждым ходом
ты можешь поменять любое правило игры. Говоришь: теперь конь
ходит на 5 клеток куда угодно. И ходишь конем. Противник говорит:
теперь пешка дойдя до последней клетки превращается в 2 ферзя.
И делает ход пешкой. Поначалу страшно интересно и возникает
ощущение колосальных возможностей. Но ровно до момента когда
поймешь: партия выигрывается в первый и единственный ход.
Одним новым правилом. "Мой конь ходит на любую клетку".
Далее следует ход твоего коня на клетку короля противника.
Все. Никто ни во что уже не хочет играть.

0

865

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Никто не хочет вкладывать даже на 5 лет. Потому что туман полный. А с другой стороны уже 20% годовых прибыли никого не интересует.

Зажрались господа бизнесмены....
За 20% годовых в Польше (и не только) тебя съедят и не подавятся.
Даже ой не успеешь сказать.
Немцы на полном серьезе мечтают о 5-7% в год, на сколько я в курсе.
У вас "туман полный" от того, что таких прибылей едва ли кто себе может позволить, кроме российских бизнесменов.
И все плохо, все отвратительно, налоги высокие, взятки непомерные, правительство оборзело, когда же этот бардак закончится и станет как в Польше ...
:huh:
Кстати, может и станет, если поумерить аппетит, и удовлетвориться 10% в год с расчетом лет на 10 окупаемости.

0

866

Про ощущение кризиса.
Как вы полагаете, кто ощущает кризис и неуверенность сильнее, тот кого опустили с 10% в год до 5%, или те, кто имел 100% в год, а теперь только 20% ?
По-моему, вопрос риторический.

0

867

Serg написал(а):

Зажрались господа бизнесмены....За 20% годовых в Польше (и не только) тебя съедят и не подавятся.

Ты не понял. 20% это хорошо. Но это 5 лет окупаемости.
А будут эти 5 лет в этом секторе? Большой вопрос.
Вот кстати говорят у нас закрыли таможню. Теперь или
в Москву или во Владимир ехать чтобы оформить хоть
даже автомобиль.

Serg написал(а):

Немцы на полном серьезе мечтают о 5-7% в год, на сколько я в курсе.

Я вот тоже мечтаю. Взять кредит под 5%, купить оборудование.
И чтоб в залог было это само оборудование. И запустить его
чтобы иметь скажем 10% годовых. И чтоб все расходы по проекту
были отнесены в затраты. Чтоб реально 5% оставалось. Чем плохо?
А тем что ничего подобного у нас не получится.

Serg написал(а):

И все плохо, все отвратительно, налоги высокие, взятки непомерные, правительство оборзело, когда же этот бардак закончится и станет как в Польше ...

Именно так. А ерничаешь ты потому, что никогда в этой шкуре не бывал.
Уже действительно думаешь: ну сколько можно прыгать с темы на тему?
Ведь все маленькое но прибыльное кончается. А большого вырастить на
свои не успеваешь.

0

868

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я вот тоже мечтаю. Взять кредит под 5%, купить оборудование.И чтоб в залог было это само оборудование. И запустить егочтобы иметь скажем 10% годовых. И чтоб все расходы по проектубыли отнесены в затраты. Чтоб реально 5% оставалось. Чем плохо? А тем что ничего подобного у нас не получится.

Реально лизинг. Ну, не 5%, но вполне терпимо. Проходили.
Только рынки заняты, что ты будешь делать с этим оборудованием? Китайцев переигрывать ? Не получится.
Кризис  нынче системный, вот и беспокойство. Что делать ни кто не знает. В Польше тоже не знают.

0

869

Serg написал(а):

Кстати, может и станет, если поумерить аппетит, и удовлетвориться 10% в год с расчетом лет на 10 окупаемости.

А кто тебе даст эти 10 лет?
Вот взять рынок б/у автомобилей. В 2008 ввели запретительные пошлины.
Владивосток на улицу выходил. По фигу. Ладно. Ребята стали ездить
в Москву. Там б/у покупали тут в Рязани продавали. Уже не так интересно
но все равно выгодно. В прошлом году разогнали ЦСК (это у нас был авторынок
и рынок запчастей). В этом году друзья автосалон закрыли. Все. Конец темы.
А чтобы открыть автосалон с новыми машинами надо лимон зелени. Не меньше.
Хотя во всем мире торговля б/у автомобилями считается весьма доходным делом.
.
Сейчас вот есть тема с торговыми автоматами. Пока все хорошо и здорово.
Но вот примут через год закон что во все кофейники поставить фискальные
регистраторы и будет моментальный кирдык. Или поссорятся с Венесуэлой
после смерти Чавеса и запретят кофе покупать. Ка запретили грузинские вина.
В свое время. Кофе и так у нас говно полное. Потому что пошлины сумасшедшие.
Хороший кофе просто никто не возит. Кто будет пить кофе из автомата за 80 р
чашка? Я тут кстати как-то выпил за 8р. Живот скрутило.  :crazyfun:
Или вот поменяют через год все монеты к ебеням. Значит менять монетоприемники.
А они не дешевые. Подумаешь, подумаешь: да ну ее нахрен! Тем более что один
автоматик стоит от 150 тыр. И если что случится (а случится в правительстве т.е.
для всех сразу и не известно заранее никогда) то его никому не продашь. Т.к.
станет никому не нужно.
Вобщем обычный малый наш е-бизнес.  :crazyfun:

0

870

Serg написал(а):

Реально лизинг. Ну, не 5%, но вполне терпимо. Проходили.Только рынки заняты, что ты будешь делать с этим оборудованием? Китайцев переигрывать ? Не получится.

Так я тебе и говорю. На то оборудование что можно взять
по лизингу на нем хрен заработаешь. А на то что прибыль
приносит не дадут.

Serg написал(а):

Кризис  нынче системный, вот и беспокойство. Что делать ни кто не знает. В Польше тоже не знают

Кризис у всех. Но у нас еще наша неопределенность накладывается.
Вот посмотрел про Польшу: реально работа есть. посмотри расценки:

Сортировка саженцев клубники и малины. Польша
Вчера, 13:31
Голландско – польское хозяйство.
Отрасль: Сельское хоз-во >> Сортировка
Зарплата: сдельная, от 60 – 200 зл. в день. 1000 долл.
Место работы: Европа >> Польша.
Город: район Зелена - Гура

http://zagrantrud.com/polsha/
Где у нас сортируя морковку тебе штуку заплатят?
А если учесть что там и цены раза в два ниже.
Парень говорил что окорочка по 1 евро за кило. :)
.
В прошлом году в Польшу приехало рекордное число работников.

0

871

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В прошлом году разогнали ЦСК (это у нас был авторыноки рынок запчастей). В этом году друзья автосалон закрыли. Все. Конец темы.

Один разогнали, другой организовали. Был я на новом пару раз, все там торгуется. Правильно сделали что закрыли срачь посреди города.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А чтобы открыть автосалон с новыми машинами надо лимон зелени. Не меньше.
Хотя во всем мире торговля б/у автомобилями считается весьма доходным делом.

А ни кто не обещал стабильности, сам знаешь, нет стабильного заработка больше.
Что тебе не нравиться ? Свобода, же ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кто будет пить кофе из автомата за 80 р чашка? Я тут кстати как-то выпил за 8р. Живот скрутило.

Я на днях в Ловече видел по 120 р за чашечку. Нормально торгуют. Народу нравится....
Представляю что там в стакане за 8 р ....
Для справки
Чашечка кофе в Париже - 1,95 евро !!!
http://paris-week-end.blogspot.ru/searc … -results=7
Пошлины, наверное, у них сумасшедшие....

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или поссорятся с Венесуэлой после смерти Чавеса и запретят кофе покупать. Ка запретили грузинские вина.

Я знаю историю страшнее. Однажды одна очень свободная страна поссорилась с Фиделем, и запретила ввоз сигар. Был страшный удар по стабильности и бизнесу. Представляешь, какие суки, почти как у нас. Но у нас страшнее, конечно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или вот поменяют через год все монеты к ебеням. Значит менять монетоприемники.А они не дешевые.

Понимаю.... А вот однажды во все Европе знаешь что было ? Страшно сказать. ВООБШЕ ДЕНЬГИ ПОМЕНЯЛИ ! Все сцали кипятком, но гораздо слабее чем у нас, конечно. У нас ведь не могут просто написать "Пива нет" ...  :D

0

872

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Где у нас сортируя морковку тебе штуку заплатят?
А если учесть что там и цены раза в два ниже.

Совершенно согласен. Наши бизнесмены ни в жизнь не заплатят.
Нам ведь нужно окупиться за 1-2 года и поиметь 50% чистогана. Откуда возьмется такое бабло для наемных рабочих ?
Я уж не говорю о субсидиях для с\х производителей со стороны Евросоюза, отчего цены и ниже наших.
Или там имеет место чудо ?
Смотри, зарплата рабочих большая, налоги большие, бизнес в шоколаде, а цены на морковку ниже нашей...
Что за хрень, не подскажешь ? Тайные вливания инопланетян ?
Леш, ну когда уже ты съездишь в Европу? Уже не смешно все это читать. Андрей, выручай товарища, зови в гости.

0

873

Serg написал(а):

Совершенно согласен. Наши бизнесмены ни в жизнь не заплатят. Нам ведь нужно окупиться за 1-2 года и поиметь 50% чистогана.

Серег. У нас все всеми недовольны. Ты как наемный сотрудник недоволен
бизнесменами. Бизнесмены недовольны наемниками. У правительства не
тот народ. У народа хреновое правительство. Клиенты не довольны качеством
обслуживания. А люди из сервиса считают клиентов идиотами и дебилами.
Продолжается та же самая советская хрень. Все недовольны всеми.
И мало кто дает себе труд разобраться что происходит и как тут быть.
Мы что проклятый Богом народ?
Да нет. Просто все жадничают. Все требуют выполнения долга. Друг
от друга. И всем наплевать на желания друг друга. Решается вопрос
вообще-то просто. Кто-то первый должен что-то дать бесплатно. НО!
Тот второй должен увидеть это и ответить благодарностью. Кто это будет
тот первый? У меня есть сильное подозрение что этот первый должен быть
сверху. А не снизу. Так проще и быстрее. Но у нас похоже наверх сейчас
пробрались по большей части жадные. Ладно. Тут можно много говорить.

0

874

Serg написал(а):

Я уж не говорю о субсидиях для с\х производителей со стороны Евросоюза, отчего цены и ниже наших.

Опять про взятые откуда-то деньги! Не находишь что у тебя
всегда есть деньги которые откуда то приходят и поэтому там
лучше?

Serg написал(а):

Или там имеет место чудо ?

Я не знаю что там. Предполагаю что просто другие порядки.
Более правильные.

Serg написал(а):

Леш, ну когда уже ты съездишь в Европу? Уже не смешно все это читать. Андрей, выручай товарища, зови в гости.

Ты думаешь он не зовет? :) А чего ты меня все гонишь?!!!
Вот возьму и уеду нахрен! Куда нибудь в Прагу.
Будешь тогда знать как меня выпроваживать!  :crazyfun:

0

875

Serg написал(а):

Правильно сделали что закрыли срачь посреди города.

А то что люди (торговцы) потеряли все деньги вложенные в строения
это нормально? А то что два месяца у них не было дохода это нормально?
А то что теперь ЦСК нечем финансировать это нормально?
Ты съездий посмотри какой срач теперь на ЦСК. Пусто, грязно,
асфальт травой зарастает.

Serg написал(а):

Чашечка кофе в Париже - 1,95 евро !!!

А в Киеве по 40р обпиваешься! До того вкусный.

Serg написал(а):

Понимаю.... А вот однажды во все Европе знаешь что было ? Страшно сказать. ВООБШЕ ДЕНЬГИ ПОМЕНЯЛИ !

Есть два отличия.
1. Ты там знаешь заранее что и как будет. У тебя всегда есть в запасе
время подумать и адаптироваться. В случае с ЦСК перед отпуском я был
у друзей. Ситуация была такая: один депутат внес запрос на вынос авторынка.
Вот мол приедут депутаты из отпусков в сентябре и будут думать как быть.
Когда приехал из отпуска на ЦСК все было пусто. Там фактически за неделю
все решилось. И никто торговцев не спросил. И никто покупателей не спросил.
2. Бывают какие-то компенсации. Ну хоть бы помогли палатки перевезти.
Выделили бы транспорт. Или еще что. Хрен. К тебе приходит власть и говорит
что теперь у тебя ничего нет.
В ситуации со сменой денег (монет) если все сделать по уму, и учитывать что
есть куча кофейников и люди пострадают, то можно сменить монеты, но так
что в монетоприемниках будет достаточно поменять прошивку. Я не верю
что у нас будет так. Потому что у нас монеты будут менять именно для того,
чтобы все владельцы автоматов купили бы новые. Как это было с платежными
терминалами. Нас вынудили покупать комплекты доработки и ЭКЛЗ. НИЧЕГО
хорошего никто от этого не получил кроме владельцев фирм выпускавших
эти чертовы коробочки!
Поэтому не сравнивай хрен с пальцем.

0

876

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Решается вопрос вообще-то просто. Кто-то первый должен что-то дать бесплатно. НО!Тот второй должен увидеть это и ответить благодарностью. Кто это будеттот первый? У меня есть сильное подозрение что этот первый должен бытьсверху. А не снизу. Так проще и быстрее.

Как в 1917 году ?  :flag:

0

877

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Опять про взятые откуда-то деньги! Не находишь что у тебя всегда есть деньги которые откуда то приходят и поэтому там лучше?

А может, как раз эти деньги теперь и образуют нынешние госдолги ? Вот на днях италянский госдолг перевалил за 2 трлн евро. Это при их 60 миллионном населении 33'333 на каждого, включая младенцев, ну или грубо 100 000 евро на семью из трех человек. Это все равно, что у нас на семью висело бы долгов на 4 миллиона рублей. Неплохо, да ? За эти деньги все семьи в России могли бы себе позволит по приличной квартире, машине, и еще осталос бы. И это только гослолг, то что государство раздало гражданам просто так, это они не заработали, а одолжили у потомков.
Но, подозреваю, тебе этот довод покажется несущественным.
.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не знаю что там. Предполагаю что просто другие порядки.Более правильные.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А чего ты меня все гонишь?!!!Вот возьму и уеду нахрен! Куда нибудь в Прагу.

Гоню ? Мне просто инетересно, что ты скажешь об их прорядках, когда посмотришь своими глазами. Не глазами туриста, а после попытки понять увиденное.

0

878

Serg написал(а):

Как в 1917 году ? :flag:

Не. В 1917 было совсем не так.  :flag:

Serg написал(а):

это они не заработали, а одолжили у потомков.
Но, подозреваю, тебе этот довод покажется несущественным.

Ну почему? Существенным. Раз ты в него веришь.
Но не верным. В том смысле что так глядеть на
госдолг я считаю бесполезно. Даже вредно.

Serg написал(а):

Мне просто инетересно, что ты скажешь об их прорядках, когда посмотришь своими глазами.

Ладно съезжу. Как нибудь. Раз ты просишь. :)

0

879

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Существенным. Раз ты в него веришь. Но не верным. В том смысле что так глядеть нагосдолг я считаю бесполезно. Даже вредно.

И в чем же моя ошибка, вкратце ? В том что долг не нужно отрабатывать ?
Жаль, греки пока не в курсе ...
Ну да ладно. Ты упрекал меня в том, что у меня выегда откуда то беруться деньги на раздачу.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Опять про взятые откуда-то деньги! Не находишь что у тебя всегда есть деньги которые откуда то приходят и поэтому там лучше?

Я показал откуда они беруться. У тебя возражений нет против такого источника ?

0

880

Serg написал(а):

И в чем же моя ошибка, вкратце ?

В кратце не получится. Ты согласен что все экономические
числа являются суммами? И вся экономика это перетекание
чего-то из одних сумм в другие?
Например в р/с твоего предприятия есть немного денег которые
пришли от какого нибудь золотаря из Занзибара? :)

0

881

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты согласен что все экономические числа являются суммами? И вся экономика это перетканиечего-то из одних сумм в другие?

Естественно, нет. Просто ответь на вопрос : из каких денег оплачивается банковский процент, если этих денег ни кто не создавал ?
Если игра идет с суммами, которые в сумме постоянны, откуда берется богатство банков, которым нынче должны итальянцы (их правительство)  ?

0

882

Serg написал(а):

Естественно, нет.

Тогда у меня не получится ничего объяснить. Я думал что
для тебя пишушего программы для бухгалтерии это очевидно.

Serg написал(а):

Просто ответь на вопрос : из каких денег оплачивается банковский процент, если этих денег ни кто не создавал ?

Эти деньги были созданы. Ты не там ищешь бяку.
Рассмотри процесс создания денег из долгов.

0

883

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я думал чтодля тебя пишушего программы для бухгалтерии это очевидно.

В смысле баланса, понятно. Только, какое это отношение имеет с долгам страны ? Не вижу аналогии.
Если предприятие одолжило на зарплату сотрудникам, ему не нужно потом отдаваать эти деньги с процентами ?

0

884

Serg написал(а):

В смысле баланса, понятно. Только, какое это отношение имеет с долгам страны ?

Прямое. Везде баланс один и тот же. И на предприятии
и баланс государства и любого банка и всей планеты.
Из одной суммы вычли (кредит) в другую прибавили (дебет).

Serg написал(а):

Если предприятие одолжило на зарплату сотрудникам, ему не нужно потом отдаваать эти деньги с процентами ?

Ключевой вопрос: куда пойдут заемные деньги? На что их потратят.
И тут думаю все чувствуют разницу между США где высокий госдолг
как-то никого особо не беспокоит (ну кроме Кургинянов конечно :) )
и скажем Грецией. Вокруг которой все кипятком писают.
.
При правильном вложении деньги тебе возвращаются с прибылью.
Материальное овеществление этих дополнительных денег это
созданный дополнительный продукт.
Если на предприятии ты занял денег и заплатил зарплату что позволило
тебе закончить цикл производства, получился продукт и ты его продал,
и с прибылью, то ты молодец. Все правильно сделал. Из прибыли ты
заплатишь банку и еще останется. А вот если ты занял денег и платишь
людям зарплату а продукт при этом не создается то тебе кранты.

0

885

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот если ты занял денег и платишьлюдям зарплату а продукт при этом не создается то тебе кранты.

Ну и я о том же.
Потребление выше созидания.
Все, больше не нужно ни одного объяснения.
Аналогии с предприятием будут кривые в любом случае. Это некорректно.

0

886

Serg написал(а):

Потребление выше созидания.

Смотря в каких странах. В Греции да. А в США нет.

0

887

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В Греции да. А в США нет.

Ну а госдолг не показывает ни как на потребление ? 16 триллионов они не потребили больше созданного ?
Про фантазии инвесторов можно долго рассуждать, я про факты бухгалтерии.

0

888

Serg написал(а):

Про фантазии инвесторов можно долго рассуждать, я про факты бухгалтерии.

Попробуй все таки разобраться чем отличаются госдолги в США
и в Греции. Ты человек умный. Если отбросишь версию мирового
заговора США - поймешь в чем разница.
А я устал про Белого бычка.

0

889

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Попробуй все таки разобраться чем отличаются госдолги в СШАи в Греции.

Давай останемся при своих.

0

890

Разница есть.
Греки не могут напечатать и отдать, а пиндосия может.
Но что там, что там - сожрано чужое без эквивалентной отдачи.
Нет разницы в этом, основном, смысле.
Раньше империи просто брали по праву сильного, и чихать хотели на то, как хорошо или плохо о них думают.
Пиндосия берет как бы в долг.
Но отдавать его не станет.
Тоже по праву сильного.
Облапошенные и в том и в другом случае прижимают жопу к табуретке.
Но в первом случае империя - сволочь, потому как грабит открыто.
Во втором - не сволочь, а должник.
Напротив даже - империя добра, которая может бомбить кого угодно во имя доброе свое.
Всякую же муть о том, как это видится через производные от производных можно засунуть в опу.
Для того и придумано, чтоб сквозь эту муть была картинка не видна.

0

891

BigVad написал(а):

Всякую же муть о том, как это видится через производные от производных можно засунуть в опу.Для того и придумано, чтоб сквозь эту муть была картинка не видна.

Это точно.

0

892

BigVad написал(а):

Греки не могут напечатать и отдать, а пиндосия может.

Нет. Разгадка не здесь.
Слушайте! Вот есть такая дилемма.
На свете много финансистов которые занимаются госдолгами.
И вот эти люди которые в основном приумножают свои деньги
(некоторые кончно разоряются) показывают нам что в США
долги хорошие. Покупая трешерс под очень низкий процент.
И они же показывают что в Греции труба. Покупая эти долги
с большим дисконтом.
Вы с Серегой серьезно считаете что вы лучше понимаете
устройство мировой финансовой системы чем эти финансисты?
А почему? Потому что вы читали Мальчиша и Авантюриста
а эти финансисты нет?

0

893

BigVad написал(а):

Для того и придумано, чтоб сквозь эту муть была картинка не видна.

Т.е. ты видишь эту скрытую картинку и видят твои учителя.
А те кто зарабатывают деньги на рынках не видят. Так?
Как же они зарабатывают если их постоянно обманывают?

0

894

Я вот балдею с Америки. Ну как так у них получается?
В 2010г люди запустили сервис фотографий для iOs
а весной этого года продали его за ярд зелени!
И дело даже не в сумме сделки. Как у них все быстро
происходит!

Справка
Instagram вышел для мобильных устройств на базе iOS в октябре 2010 года. Относительно недавно разработчики создали версию для смартфонов и планшетов на базе Android. Приложение позволяет накладывать на фотографии различные эффекты, публиковать обработанные снимки в нескольких сервисах, таких как Facebook, Twitter и Tumblr, а также оценивать и комментировать снимки других пользователей.

http://newsland.com/news/detail/id/1092284/

0

895

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вы с Серегой серьезно считаете что вы лучше понимаетеустройство мировой финансовой системы чем эти финансисты? А почему? Потому что вы читали Мальчиша и Авантюриста а эти финансисты нет?

А почему эти же финансисты считали акции Леман Бразерс 14 сентября 2008 года отличным активом ? Потому что они не ошибаются ?
А потом, я разве говорил, что дела у Греции лучше чем у США ? Конечно хуже.

0

896

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В 2010г люди запустили сервис фотографий для iOsа весной этого года продали его за ярд зелени!

Ага, чуют, что дело дрянь с этими яблоками....
.
В пятницу стоимость бумаг производителя компьютерной техники снизилась на 3,76%, капитализация корпорации составила $479,5 млрд.
Акции корпорации подешевели с 21 сентября на 27% — тогда они достигали рекордной отметки в $705,07 за каждую.

http://www.gazeta.ru/business/2012/12/17/4894229.shtml
Чтобы вернуться к стремительному росту бизнеса, нужны реальные инновации, говорят аналитики: носимые компьютеры или прорыв в сфере телевидения.
http://www.gazeta.ru/business/2012/12/14/4891145.shtml
В России стартовали продажи пятой версии iPhone, iPad mini готовится к выходу на рынок. Продавцы говорят о высоком спросе, но продают гаджеты себе в убыток.

0

897

Serg написал(а):

А почему эти же финансисты считали акции Леман Бразерс 14 сентября 2008 года отличным активом ? Потому что они не ошибаются ?

Я не разбирался но по моему с госдолгами работают
серьезные люди. А акции типа Лемон бразерс покупают
все подряд. Т.е. не финансисты ошиблись. А рядовые держатели.

0

898

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не разбирался но по моему с госдолгами работаютсерьезные люди.

А эти серьезные, или так, мелочь под ногами ?
Вот эти ребята не могут найти общую точку зрения. Тебя удивляет, почему не можем найти ее мы ?
.
Инвесторы перестали обращать внимание на мнения рейтинговых агентств
http://lenta.ru/news/2012/12/17/agencies/
.
Трейдеры на мировом рынке облигаций все чаще не обращают внимание на рейтинги от крупнейших агентств, например Moody's или Standard & Poor's, и, более того, часто действуют прямо противоположным образом, чем им советуют агентства. Об этом сообщает 17 декабря агентство Bloomberg.
По данным издания, динамика доходности суверенных облигаций тех или иных стран после изменений рейтингов от агентств в 52 процентах случаев не соответствовала советам Moody's и Standard & Poor's,. Для сравнения, в среднем этот показатель составляет 47 процентов - таковы результаты анализа Bloomberg, основанные на данных с 1974 года.
Журналисты отмечают, что у Moody's ситуация гораздо хуже, чем у S&P - у первого агентства несоответствия зафиксированы в 56 процентах случаев, у второго - только в 50.

0

899

Serg написал(а):

А эти серьезные, или так, мелочь под ногами ?

Серьезные. Но что обнаружило исследование? То что у инвесторов
рейтинг рейтинговых агентств упал. :) Почему? Не знаю. Не верят
значит инвесторы рейтинговым агентствам. У инвесторов теперь свои
взгляды. И как это подтверждает твою точку зрения что США скоро
грохнутся? Не понимаю.

0

900

А инвесторы круче рейтинговых агенств ? Они больше понимают ?
Почему больше ? У них больше информации и мозгов ?
:D

0