Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там?
Все как везде.
Не все. Реакция была незамедлительна. Высшие подали в отставку.
Кого уволили, кого под следствие отдали. Такое может случится
где угодно. В Штатах в Гуантаномо людей пытали. Важна реакция
системы. А с этим у Миши все в порядке. 
Важна реакция
системы. А с этим у Миши все в порядке.
Конечно, когда выборы завтра....
Интересно бы услышать комментарий от Андрея.
Не шибко наврали ?
.
100 фактов о Германии
http://prosto-vitjok.livejournal.com/108009.html
Про ювенальную юстицию.
http://news.rambler.ru/15723023/
«Детей из семьи забрали из-за того, что 6-летняя дочка Анастасии Вероника сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе», — сказала Салонен. По ее словам, «учительница школы Мари Ромппанен заявила в социальную службу о необходимости изъятия всех детей из семьи». 6-летнюю дочку и двухлетних двойняшек финская полиция изъяла из семьи еще 7 сентября.
Анастасию, которая на тот момент была беременна, арестовали. «Родившийся ребенок, не имеющий пока никакого гражданства, также был изъят в возрасте одной недели. Сейчас мать намерена просить помощи у российского уполномоченного по правам детей Павла Астахова», — сказала Салонен. По ее данным, «мама и папа живут в счастливом браке, они отрицают обвинения учительницы».
В Финляндии подобные случаи изъятия детей не редкость. Сама Римма Салонен уже четыре года не может вернуть черед суд своего сына Антона, похищенного отцом в России при содействии финских дипломатов и вывезенного в Финляндию тайком в багажнике дипломатической машины.
.
http://news.mail.ru/incident/10415168/?frommail=1
По словам уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, всех детей поместили в приют и уже нашли им приёмных родителей. В настоящее время Астахов готовит обращение в российский МИД с просьбой вмешаться в данную ситуацию.
.
Они совсем охренели.
Это же круче фашизма....
Была бы моя воля, - разрыв дипотношений и посла пинком под жопу в 24 часа.
Они совсем охренели.
Есть такое дело.
Была бы моя воля, - разрыв дипотношений и посла пинком под жопу в 24 часа.
А это тут при чем? Они же не "россиян" обижают. Они всех
под одну гребенку. Всего около 20 000 финских семей "разорили"
за последние годы. Случись чего - сразу детей отбирают и в приют.
А потом уже разбираются.
.
По моему идиотизм. Самый шикарный детский приют с персональными
педагогами, врачами и психологами это не семья. А человеку
приличествует семейное воспитание. Мать и отец.
Вот интересно было бы почитать обоснование законодателей. Накой
хрен они это затеяли?
Латынина расстроена. Подкачал грузинский народ, Мишу кинул.
Ни хрена народ не понимает.... все так хорошо было. 
.
Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html?print=1
Ну пусть порасстраивается.
По моему в Грузии все хорошо.
По моему в Грузии все хорошо.
Вот еще мнение товарища из Ливерпуля. Мол, народец не оправдал....
Либеральная общественность, похоже, консолидировалась.
http://puerrtto.livejournal.com/303393.html
Скинхеды из Невады охотятся на индейцев
http://oko-planet.su/politik/politikday … eycev.html
зять Джонни, опознал одного из нападавших. Это был Джейкоб Кассель, его одноклассник и сын полицейского из округа Лайон.
“Слышишь, копы подъезжают? Они тебе не помогут. Мой папа – полицейский в этом городе, и мне ничего не будет. Вы ё…ные негритосы отправитесь в тюрьму», – прогавкал один из Касселей.
С Касселем действительно ничего не случилось, и спустя несколько часов он уже хвастал об этом в Фейсбуке.
Хат, и в стране победившей "демократию" такое возможно, сплошь и рядом.
.
или это:
http://oko-planet.su/politik/politiklis … ohauk.html
Хат, и в стране победившей "демократию" такое возможно, сплошь и рядом.
Первое бесспорно. В любой стране и всегда. А вто про "сплошь и рядом"
я бы не стал.
А вто про "сплошь и рядом"
я бы не стал.
Статья не понравилась?
Да я не читал.
Да я не читал.
тогда откуда такое мнение?
тогда откуда такое мнение?
А что больше по этому вопросу неоткуда почерпнуть информацию?
Уникальная какая-то статья получается.
А что больше по этому вопросу неоткуда почерпнуть информацию?
по какому вопросу?
какую информацию?
по какому вопросу?
какую информацию?
Я думал ты помнишь о чем меня спрашиваешь.
Как то я высказывал предположение о количестве свобод у нас и на западе, и приводил пример номер один.
Пусть это будет примером номер два.
Если Андрей прокомментирует - будет славно.
http://soolarboy.blogspot.com/2012/10/kpru.html
_http://www.dw.de/власти-техаса-пригрозили-наблюдателям-обсе-уголовным-преследованием/a-16329367?maca=rus-yandex_new_politics-320-xml
Бу-га-га....
.
Между Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и американским штатом Техас разгорелся конфликт по поводу наблюдения за предстоящими 6 ноября президентскими выборами в США. Прокурор Техаса Грег Эботт пригрозил наблюдателям ОБСЕ, что если они приблизятся к избирательным участкам ближе, чем на 100 футов (30,5 метра), то они могут быть подвергнуты уголовному преследованию, сообщает в четверг, 25 октября, агентство AFP.
.
Поди химичить будут , даю 146% .
Сына американского конгрессмена уличили в подготовке вброса на выборах
http://www.lenta.ru/news/2012/10/25/moran/
Поди химичить будут , даю 146% .
Думаю что там что-то другое. Не надо им химичить.
У них не важно кто победит.
У них не важно кто победит.
Важно как посчитают ?
Вот засада. У нас попы, а на западе геи.
Цитировать выборочно не буду, там весь текст феерический ПЦ.
.
В Австралии детей будут учить тому, что гетеросексуальность – это не норма.
http://mixednews.ru/archives/25815
Важно как посчитают ?
Ты же сам говоришь, что у них устроено так, что любой президент
будет проводить примерно тоже что и другой. Так зачем мухлевать
с выборами? В чем и кому тут светит выигрыш?
Вот засада. У нас попы, а на западе геи.
Ну ты сравнил!
В Австралии детей будут учить тому, что гетеросексуальность – это не норма.
Не в том смысле что "отклонение". А в том, что в данном вопросе пора бы перестать
говорить о гетеросексуальности как о норме подразумевая что гомосексуальность
это отклонение. И то и другое норма. И тут я думаю что они правы. Ведь сегодняшние
гейпарады это во многом реакция геев на то что общество продолжает их считать
выродками. Хотя и не сажает за решетку и не кричит о принудительном лечении.
Вот они и устраивают шоу. Когда этот вопрос благодяря просвящению потеряет
всякий оттенок политики и гейпарадов не станет. И количество геев уменьшится.
До своей биологической нормы около 1%.
Не в том смысле что "отклонение".
Головой можно гвозди забивать.
Но создана она для другого.
Утверждать, что любые упражнения с головой равноправны - глупость.
Органы секеса созданы природой для продления рода.
Это норма.
Иное использование - не норма.
Пусть будет - больные тоже люди.
Только не нужно убеждать людей, что забивать гвозди головой равноправно с ношением на ней шапки или едьба ею еды, не говоря о потугах поразмышлять...
До своей биологической нормы около 1%.
Т.е и 99% норма и 1% тоже норма?
Может таки 99 - правило, а 1 - нормальное исключение?
Я, кстати, не против: пусть 1% пидоров - нормальное явление.
Пусть себе ублажают друг друга подальше от нормальных людей.
Органы секеса созданы природой для продления рода.
Это норма.
Иное использование - не норма.
Т.е. использовать для пописать это уже не норма?
А зачем природа так устроила, что в мозгах некоторых товарищей
может быть включено "нетрадиционное" использование? Объясни
как ярый эволюционист.
Т.е. использовать для пописать это уже не норма?
Норма.
Ты все понял.
Зачем придуриваться?
А зачем природа так устроила, что в мозгах некоторых товарищей может быть включено "нетрадиционное" использование?
Природа и рак придумала для чего-то.
Нормальная болезнь.
Норма.
Ты все понял.
Зачем придуриваться?
Потому, что ты даже формально ахинею написал.
Природа и рак придумала для чего-то.
Нормальная болезнь.
Некорректное сравнение. Во превых от рака бывает умирают.
Особенно если не лечить. А сам по себе гомосексуализм
совершенно безвреден.
А во вторых ты тему болезни уже не первый раз поднимаешь.
Википедия: Болезнь, заболевание (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
БОЛЕЗНЬ является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в противопоставлении патогенным факторам и проявляется в нарушении нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни организма, его способности поддерживать свой гомеостаз. Болезни это всегда нарушение нормального гомеостаза
Тут правда по моему еще не указаны генетические болезни. Или наследственные.
Типа гемофилии. Они не являются ответом на патогеные факторы.
Но гомосексуализм как видишь ни в одном глазу не болезнь.
Так что давай это сравнение закроем. Зачем себя обманывать?
Куцее определение болезни дает вики.
Но даже по нему пидорство - "нарушение нормальной жизнедеятельности ... социально полезной деятельности".
Непродление рода - нарушение социально полезной деятельности.
И ещё: к примеру, попробуй жить и общаться, воткнувши себе руку в задницу по локоть.
Жизни не препятствует, даже социальную полезность не нарушает.
Зайди к психиатру и спроси, не вынимая руку из зада, о том вполне ли ты здоров.
Другой рукой можешь на ноуте показывать ему определение из вики... 
Непродление рода - нарушение социально полезной деятельности.
Нет. Это о труде. А не о детях.
не вынимая руку из зада
Когда человек "стоит на свем" до конца, когда он защищается
"любой ценой", даже неся охинею это серьезный признак
неадекватности в данном вопросе.
Куцее определение болезни дает вики.
Дай свое. Посмотрим.
Нет. Это о труде.
Деторождение не есть социально полезно?
Или это не деятельность?
Или только твое понимание явлений - норма?
даже неся охинею
Калом не стоит бросаться.
Суть неужели не понял?
Лишь небольшая часть возможных поведений, поз, выражений лиц и т.д. воспримется здоровым человеком, как нормальные.
Спектр же ненормального бесконечен в своем разнообразии.
Все, что человек может из себя изобразить - нормально по-твоему?
Деторождение не есть социально полезно?
Посмотри что понимается под "социально полезной деятельностью".
Все, что человек может из себя изобразить - нормально по-твоему?
Мы говорим о болезни. А не о нормах.
А зачем природа так устроила, что в мозгах некоторых товарищей
может быть включено "нетрадиционное" использование?
Ну, природа всякое устраивает. Вот ты рассказывал недавно, что посетил одно невеселое заведение. Психушку я имею ввиду. Там болезни или норма ? Где разделитель ?
Берлускони повязали.
http://top.rbc.ru/politics/26/10/2012/822081.shtml
Ну, природа всякое устраивает. Вот ты рассказывал недавно, что посетил одно невеселое заведение. Психушку я имею ввиду. Там болезни или норма ? Где разделитель ?
Тот же вопрос что и к Вадику. На основе каких признаков ты
относишь гомосексуализм к заболеванию?
Что касается психушки, то там дело вполне простое. Критериев
для помещения людей в психбольницу собственно два. Это либо
опасность для окружающих или самого больного. Это то, что
называется "буйные". Либо десоциализация. Когда человек
просто не может выживать в обычном мире. Он не понимает что
такое деньги. Зачем ходить в магазин. Почему надо выключать газ.
И т.д.
Тот же вопрос что и к Вадику. На основе каких признаков ты
относишь гомосексуализм к заболеванию?
Психиаторам виднее.
http://www.realisti.ru/main/homosexuali … zn-SMI.htm
— Многие ученые придерживались, и продолжают придерживаться мнения, что гомосексуализм является психическим заболеванием. Так ли это?
— Такое мнение ученых было самой первой и основной теорией, объяснявшей гомосексуализм, и сформировалось оно в мировой медицине еще полтора века назад. Но сами гомосексуалисты никогда не хотели признавать себя больными, поэтому дискуссии и единичные конфликты по этому поводу постепенно перерастали в массовые акции протеста.
Поэтому Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. С тех пор можно считать, что такой психической болезни в мире, и в том числе и в России, не существует. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма. Все произошло после серии скандальных акций, организованных многочисленными толпами гомосексуалистов. Развернулась политическая компания, и под ее давлением Ассоциация вынуждена была уступить. Гомосексуализм признали нормальным альтернативным образом жизни и после «культурной революции» и различных изменений в законодательстве он «гордо шагает по планете». Хотя всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно: гомосексуальные отношения нормой быть не могут, потому что они не только противоестественны, но и греховны. И если есть у человека такая неестественная тяга, то она и связана или с патологией тела или с патологией души. А может и того, и другого вместе. Только вот редко кто из гомосексуалистов хочет лечиться. Они не хотят признавать себя больными, а наоборот — громогласно доказывают свою нормальность, называя остальное общество людей ненормальным.
Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
Так что такая болезнь вроде бы есть, но ее вроде бы нет. Парадокс еще и в том, что те, немногие, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации не могут получить теперь нужного лечения. Хотя опыт излечения есть — есть люди, сумевшие начать новую жизнь и построить нормальную семью.
массовые акции протеста.
Поэтому
Вот тут не уверен что исключение из реестра было следствием протеста.
Хотя всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно: гомосексуальные отношения нормой быть не могут, потому что они не только противоестественны, но и греховны.
Эллины были в массе вполне здравомыслящими людьми.
Вон какую культуру построили! До сих пор сохранилась.
И тем не менее ничего не имели против гомосексуальных
отношений. Более того. Они вообще не задумывались о
норме и не норме в этом вопросе. Любую любовь они
считали божественной.
И в наши дни много здравомыслящих людей не считают
гомосексуальность заболеванием.
И даже таких 32% среди психиаторов.
Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
Тут больше консерватизма вообще свойственного это профессии.
.
Психиаторам виднее.
Я спрашивал твоего мнения. А ты отвечаешь: все так думают.
И я так буду думать.
Я спрашивал твоего мнения. А ты отвечаешь: все так думают.
И я так буду думать.
Ну, с одной стороны, не мое дело классифицировать медицинские категории. Я не разбираюсь в видах психических расстройств.
С другой стороны, я ничего против такой классификации на уровне ощущений не имею.
Вот и все, собственно.
Или о психах можно судить без профессиональной подготовки ?
Или о психах можно судить без профессиональной подготовки ?
Судить можно всем и обо всем. Важно только понимать критерии
для суждения.
Я не разбираюсь в видах психических расстройств.
Но все таки считаешь голубых психами? Понятно.
Но все таки считаешь голубых психами? Понятно.
Скажем точнее.
Я согласен поддержать мнение специалистов, не находящихся под давлением мейнстрима.
Что-то не понял я отчего Белоруссию выставили совсем уж дохлой.
Кое-какие цифры (привел к нашим рублям):
пенсия - 9000
пособие на ребенка до 3 лет - 5700
проезд в Минске в общественном транспорте - 6,30
.
У нас что - лучше?
.
Добавлю - кушают здоровую, без ГМО, пищу.
Я подсел на их мясопродукты - недорого и вкус натуральный.
Ну а монетаристским фортелям с бабосами цена - овечье дерьмо.
Есть свое производство - чхать они хотели на курсы-шмурсы.
Кран с западом у них перекрыт уже давно.
А ежели нам перекроют - что жрать-то станем?
.
Не похожа Белорусия на нищую страну.
Два американских штата первыми в США легализовали марихуану
http://top.rbc.ru/society/07/11/2012/823704.shtml?print
.
Странная тенденция в мире. Курение табака повсеместно запрещают, а марихуану разрешают...
Курение табака повсеместно запрещают, а марихуану разрешают...
Это по инерции: вслед за пидорством и лесбиянством.
Ломка традиций.
Странная тенденция в мире. Курение табака повсеместно запрещают, а марихуану разрешают...
Ну так может от нее вреда меньше? Я тут ничего не знаю.
Просто предполагаю.
И потом есть большая разница между процессами. Табак
не делают нелегальным. Просто загоняют его в безлюдные
места. Но сажать за курение табака никто не собирается.
Насколько я знаю конечно. А марихуану никто в публичные
места не зовет. Просто теперь за ее курение не будут
наказывать.
Просто теперь за ее курение не будут наказывать.
Все с чего то начинается.....
Понаблюдаем. По идее суммарно разрешение легких наркотиков
(а анаша на востоке не грешнее табака) должно снизить потребление
тяжелых.
суммарно разрешение легких наркотиков ... должно снизить потребление
тяжелых
Это не так.
Уход от реальности - главное в любых наркотиках.
Затягивает.
.
НАРКОМАНИЯ
.
Существуют наркотики, от которых жесткая зависимость возникает сразу после первого приема. Наряду с ними, существуют и такие, которые не вызывают сильного физического влечения сразу после первого приема. Их принято называть "мягкими". Зачастую наркоманы начинают именно с них.
.
"Мягкие" наркотики не менее опасны - речь идет лишь об относительно более длительных сроках возникновения и меньшей интенсивности физической зависимости, а потребность в уходе в нереальный мир, желание эйфории, т.е. психическая зависимость с охлаждением к реальной жизни - такие же.
Это не так.
Покажи.
Уход от реальности - главное в любых наркотиках.
Нет, Вадик. Это расхожая фраза из СССР. "Уход от реальности".
Реальность остается. Меняется ее восприятие. И не в том беда
что меняется восприятие. А в том, что для человека становится
привычным получать удовольствие от жизни химическим путем.
Существуют наркотики, от которых жесткая зависимость возникает сразу после первого приема.
Да. Например никотин.
"Мягкие" наркотики не менее опасны
Я говорил не о "мягких" а о "легких".
.
Но ты опять забыл что вопрос шире. В него включаются криминал,
страх перед полицией, отсутствие контроля, невозможность получения
лечения и т.д. Я думаю что для США разрешение конопли в сумме
будет позитивом. Но это конечно просто мое мнение.
Я думаю что для США разрешение конопли в сумме
будет позитивом.
Разве что в смысле роста ВВП .... и занятости. 
Отсюда:
.
.
Еще раз о тиранских режимах на всякий случай.
Свободная пиндосия больше других, в том числе "тоталитарных" россий, японий и китаев, склонна лишать своих граждан свободы.
Перманентный гулаг какой-то.
Вот там в заголовке плаката: "в какой стране легче всего попасть в тюрьму?"
А что это значит? К контексте плаката предполагаю что имеется в виду вероятность
быть посаженным расчитанная как отношение сидящих к несидящим. Ну и
как это отвечает на поставленный вопрос?
.
Наверное тут правильные данные о количестве заключенных. И в США
больше всех отношение посаженные/не посаженные.
.
Я например легкость понимаю по другому. Как быстроту процесса.
-Что вы сделали подсудимый?
- Ваша Честь, я ...
- Достаточно! Месяц исправительных работ. Следующий!
Так?
.
Может и в этом смысле в США Пусей бы не держали полгода в СИЗО.
И либо выпустили бы либо быстро рассмотрели бы дело и они бы
уже через неделю мотали срок в Потьме. Куда послали Толоконникому.
Это кстати 36 км от моей родины.
Легко, в смысле быстро? Да. Легко.
.
Ну и о чем это говорит? Мне кажется главное качество хорошей системы
правосудия заключается в том, кого сажают. Взяточников сажать надо.
А у нас они не сидят. А фиговых певцов где бы они ни пели сажать не надо.
А у нас посадили.
Еврочиновники хотят переписать мировую детскую литературу
http://news.mail.ru/politics/10872646/?frommail=1
В Евросоюзе всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей.
...
Однако в Британии инициатива еврочиновников вызвала резкую реакцию. Тим Эйкер, один из членов так называемого «движения евроскептиков», заявил, что в то время как в Европе растет безработица и социальное напряжение в обществе, Еврокомиссия тратит драгоценное время на то, чтобы заниматься социальной инженерией подрастающего поколения. Как заявляют британцы, они собираются отстоять свое право читать собственным детям истории подобные «Питеру Пену», невзирая на то, что женщины в этой книге не работают в офисах и не делают карьеру.
Это уже не первая инициатива Брюсселя в вопросе равенства полов, которая вызывает резкое отторжение в Лондоне. Так, в прошлом месяце Британия не поддержала инициативу Евросоюза установить квоту на количество женщин в руководстве европейских компаний. Брюссель настаивал, что дам на руководящих позициях должно быть не меньше 40%. Однако британские политики посчитали идею спорной. Кроме того, выступили против штрафов для тех компаний, которые отказываются увеличить количество женщин в руководстве.
.
Англичанам +.
До чего же мудацкими становятся евробюрократы.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там?
