Поишши по PCI\VEN  обычным поисковиком.

Пройденный этап (и по совместимому коду оборудования тоже пробовал ...) Проблему с драйверами как таковую-то решил - беда в том, что приоритетом работает встроенный графический адаптер, а нужно инициализировать дискретную ...

Чем круче бренд, тем больше гемор.
Это не факт, это больше чем факт, так оно и есть на самом деле(с).

Дык драйвер встал или нет ?
В диспетчере устройств видеокарта наличествует без проблем, или драйвер не установился ?

Уже более как год назад начали шуршать-гудеть кулеры-хулеры на компе. После глобального наезда со стороны супруги пришлось заняться основной работой админа-компьютерщика, смазкой и заменой кулеров.  Сначала смазал и потом сменил по дури вентиляторы на блоке питания и процессоре, а гудун устойчиво продолжал сидеть в компе. О сколько нам открытий чудных! Нагнув мордулица пониже и вглубь системного блока обнаружил, что существует третий кулер на видеокарте! Ёмаё! Смазал. Все хорошо.

Проверил на семерке - ищет.
.

А устанвлена опция показывать скрытые файлы?

Проверь. Может теперь есть...

Compreno
http://www.computerra.ru/sgolub/663954/
Compreno - это технология перевода любого человеческого языка на универсальный язык понятий. Соответственно, Compreno включает в себя и сам этот универсальный язык понятий, который ABBYY 15 лет (тайком ☺ разрабатывала в своих исследовательских лабораториях.
Результат ошеломляет: Универсальная Семантическая Иерархия (УСИ) - ядро языка понятий - насчитывает сегодня 60 тысяч элементов в универсальном разделе когнитивной модели, 80 тысяч - в русском разделе, и 90 тысяч - в английском! Ничего даже отдаленного в мире не существует.
Перспективы, которые открывает Compreno, безбрежны и разнообразны:
- компьютеризированный перевод текста с любого языка на любой на качественном уровне, несопоставимым со всеми распространенными сегодня системами перевода;
- полноценный интеллектуальный поиск без специализированного синтаксиса запросов (Поиск по смыслу, извлечение фактов и связей между объектами поиска/мониторинга; мониторинг компаний и персоналий и построение аналитических отчетов на основе параметров разного типа и др.);
системы искусственного интеллекта самых разнообразных профилей и применений;
- автоматическое распознавание речи;
- классификация документов и поиск похожих документов по смыслу;
- анализ тональности в мониторинге;
- реферирование и аннотирование (написание краткого содержания длинных документов)
и это только начало.

Евгений Касперский: Apple не выдержит конкуренции, Android будет доминировать.
http://hi-tech.mail.ru/video/misc/kaspe … C2012.html
Абсолютно согласен.
Даже если забыть про то, что тут говорит Касперский - все равно Apple подохнет.
Уже сейчас Samsung продает больше чем Apple ( http://www.gazeta.ru/business/2011/10/21/3808902.shtml ).
Через несколько лет про яблочников забудут, потому что все что у них есть было - энергетика, религия, реклама и маркетинг Джобса.

Это не ненависть, Леш.
И Джобс, конечно, ничего плохого мне не сделал.
Но надул, конечно. Пузырь.
Apple - типичный доткомовский пузырь, который лопнет, и надутыми окажутся т.н. "инвесторы". Вот их он нудул, но они сами виноваты.
Пузырь в том смысле, что большой и пустой, и стоить столько, сколько сейчас он не может. Это обман (или самообман).
Это понятно многим, в том числе Касперскому.
А радость моя вызвана тем, что мое видение совпадает с видением человека, работающем на этом рынке, и понимающим что к чему.
Значит, есть надежда, что я правильно понимаю ситуацию.
Примерно так.

Дык в этом-то и причина наших трений.
Мне мысли Сергея понятны в реальном времени их высказывания.
Тебе нужно пояснять.
Дело не в том, что ты тупой, а я умный.
Намекну ещё раз: люди не одинаковы.
Их отличает не только цвет кожи, длина рук, форма черепа и т.д.
Мозги их физиологически отличаются.
Из этого отличия следуют разные способности в разных областях.
У кого графический процессор крут, у кого центральный, у кого оперативы больше, у кого винт по-ёмчее...
Ты, вот, хвальнул себя крутым аналитиком, и считаешь, что это круто.
Ошибаешься.
Два раза ошибаешься.
Во-первых ты - не аналитик.
Во-вторых, аналитик - это вовсе не круто.
Скорее наоборот.
Добавлю для тебя конкретно: ИМХО.
И смайлик:  для надёжности.

А с чего ты взял, что одинаковые?
Вопреки, кстати, тому, что ты наблюдаешь вокруг себя каждый день.

Не спорю.

Ух ты!
Т.е. если бы в меня "загрузили" те же данные, что и в Бетховена, я бы стал великим композитором?
Или Каспаровым, или ...
А тебе не доводилось общаться с людьми здоровыми, но думающими очень медленно?
Или наоборот - быстро соображающими?
Не встречал людей с феноменальной памятью, и наоборот?
Леша, да ты просто подумай.
Архитектура железа у всех одинакова.
А вот двух идентичных мозгов не найдешь.
Для справки:
Головной мозг человека, Вики
.
Вес мозга нормальных людей колеблется от 1020 до 1970 граммов.
.
Согласись: если один мозг отличается от другого массой, например, или насыщенностью кровеносными сосудами, это будет иметь следствием различие в функционировании.
Соотношение пропорций разных частей мозга у разных людей тоже не могут не отличаться.
Не очень понимаю, как ты можешь это не понимать?

А разные способности к аналитическому или синтетическому мышлению на это не влияют разве?
А еще у разных людей и способы мышления доминируют разные (абстрактное или наглядно-образное).
Когда я написал, что ты не аналитик, а ты оскорбился, я имел ввиду, что ты (имхо, разумеется) мыслишь абстрактно.
Термины и символы для тебя имеют важнейшее значение.
Ты - синтетик.
Такие товарищи - созидатели, но к анализу имеют способности невысокие.
Аналитик - это аналогопататом.
Разбирает общее на запчасти.
Синтетик - из частей собирает что получится.
По-этому люди с разным доминирующим способом мышления по-разному способны видеть общее в частном.
Синтетики - в меньшей степени, аналитики - в большей.
Ни те ни другие не плохи и не хороши.
Они просто имеют разные способности в разных областях.
И это здОрово.
Но вот понять друг друга им очень тяжело.
А принять картину мира друг-друга - практически невозможно.
По-этому и спорим мы до усрачки.
Там, где Сергеи и твой покорный слуга видят нечто общее, ты то общее не видишь в упор.
И начинаешь таскать нас по определениям (терминам).
А это бессмысленно.

Относиться как-либо к педикам, или быть педиком - вещи разные.
Когда человек начинает думать (выходит из состояния детства), он может переосмыслить воспитанное.
В частности понять, что гомосятина - это болезнь, и, при некотором критическом уровне распространенности, она ведет к вымиранию социума.
Чем больше пидоров в социуме, тем меньше отцов семейств, и, соответственно, возможности социума рожать, выкармливать и обучать детишек.
Хорошо быть пидором!
Вся моща на себя одного любимого.
По существу педьей темы:
Не замечал, что педрилы кучкуются в большей степени в областях человечьей деятельности, связанных с эмоциональной сферой?
Музыканты, певцы, танцоры, художники ...?
Это часто очень талантливые люди.
Т.е. имеющие способности в этих областях.
А это связано с "железом".
Ну хоть обпилюсь я смычком об скрипку - хер из меня Паганини получится!
Мозга не та.
Так вот такой талантливый человек может стать папой, а может стать пидором.
Это уже зависит от рекламы гомосятины и отношения к ней социума.
Если он с детства будет блевать от мысли отсосать у товарища, он не попробует.
А если будет относиться как к чему-то гламурненькому и даже креативненькому, то может и приболеть.
Беречь нужно здоровье людей.
Психическое.

Да не велика мудрость-то такое понять.

Покажи.

Да не то...то..то...
Все эти "то" являются единым целым - способом познавания мира.
Писал уже не раз: ты смотришь на слона из одной точки, к примеру, из его кишечника.
А надо с разных сторон.

Ты ошибаешься.
Спроси его еще раз.
Он просто понимает что такое деньги.
Ты пока - нет.

Аналитический и синтетический способы скорость имеют вторичным фактором.
Она здесь вообще не при чём.

Я не знаю в чем его валидность.
.

.
Если человек отвечает ниже 100%, то но просто дебал.
Пиндосий тест, видать.
Беда, если ты выстраиваешь мнение о себе на основании таких "валидных" тестов.
.
Надежный метод изменить человека в нужную изменяющему сторону:
Дать человеку понимание, что изменяющий считает его умняшкой.
Потом выразить наджеду и уверенность, что он уж явно способен вновь логически выстроить (подлечить) свое кривое мировоззрение.
Дружески, под смазкой лести, предложить другой набор еще вчера не подвергавшихся сомнению утверждений вместо ранее "вшитых" воспитанием.
Потом дать возможность одобрить выводы.
Человек с болезненной жаждой иметь самую длинную пипиську одобрит.
Он же прошел тест, и "аналитик"!
Все.
Опиндошенный готов к употреблению.

На всякий случай:
.