Здесь пытаемся разобраться чем грозит инфляция.
Чем хороша, чем плоха. Как ее вызвать, как задавить.
Кому выгодна, кому нет.
.
Тема "Биржи" разрослась. Давайте про инфляцию отдельно.
Вот Серега нашел хорошую статью:
http://www.nuru.ru/ek/general/023_2.htm
Давайте разберем. Прокомментируем.
.
Почему нужно бояться инфляции?
.
Но каковы бы ни были «позитивные» функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, она оказывает целый комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний на ход экономического развития. Отметим кратко лишь некоторые из них.
.
Инфляция (и это общепризнано) сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков.
Здесь на мой взгляд 2 "маячка лапши". 1) "и это общепризнано". Обычно такие слова употребляют как раз
в случае спорности. И 2) мутность сути. Что такое: "возможности нормальной реализации ценовых заработков"?
.
Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения, разрыв между «крайними» группами получателей доходов.
Ну положим. Хотя речь как всегда в количестве. Слишком большая - плохо. А если у всех поровну - тоже.
В общем для активных членов общества хорошо.
.
Негативная функция инфляции состоит также в том, что она сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуск ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии «связать» деньги у населения.
Ну и чем это плохо? Народ тратит, значит идет развитие. Зачем збережения? Чем они хороши?
Ведь что-то купить можно и в кредит.
.
Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях увеличения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.
На наши власти кстати неплохо бы "социально надавить". Это не показатель благости, если на правительство
никто не влияет.
.
Снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на потребительском рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.
Тоже не понятно. Програм может быть много. К каким снижается доверие? И почему ухудшаются условия
на потребительском рынке? Цены растут?
.
К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:
• снижение реальных доходов населения (при неравномерном росте номинальных доходов);
Вот именно, что при "неравномерном". Индексация доходов госслужащийх убирает этот пункт.
.
• обесценивание сбережений населения (повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных размеров сбережений);
Не надо сберегать. Покупайте товары.
.
• потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров (увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров);
Это вообще не по теме. Это про социализм.
.
• усиление диспропорций между производством промышленной и сельскохозяйственной продукции;
Точно про социализм.
.
• ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета).
Опять решается индексацией.
.
В общем у меня сложилось ощущение что это как алкоголь:
Холодея от любопытства, я осторожно повернулся на правый бок. В
комнате было по-прежнему пусто. Голос продолжал еще более наставительно:
-- Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но
когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до
степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните еще то
справедливое отвращение, которое вы к ним возымели...
