Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Интересные задачи, тесты.


Интересные задачи, тесты.

Сообщений 101 страница 150 из 691

101

BigVad написал(а):

Пока птицы внутри вагона - вес неизменен.Рвванули наружу - вес снизился.

Я не говорил о том что птицы вылетают. Но вес фургона будет меняться. Вот птица подпрыгнула,
расправила крылья. В момент толчка вес увеличиться, потом уменьшится, а потом...

BigVad написал(а):

Для замкнутой системы по-барабану механизм силы, удерживающей птичек в воздухе, будь то воздушный поток, шест или веревочка с потолка.

Мне кажется не совсем. Например если плотность птиц внутри фургона выше некоторой величины,
птицы не смогут держяться в воздухе. И будут падать.

Rollo Tomassi написал(а):

В понедельник проведу эксперимент - правда фургона у меня нет и птиц ловить влом, но я поймаю БальшуюНавознуюМуху (BigFly) засуну её в литровую банку. Закрою банку с оной мухой пластмассовой крышкой. Поставлю на весы с самописцем и буду посмотреть на самописец!

Атличнааааа! Публикуй результаты скорее!

0

102

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

вес фургона будет меняться.

Он будет колебаться.
Во время взлета - увеличится, зависнут - вернется в норму, во время падения - уменьшится, после посадки - опять норма.
Так что с мухами малой получит колебания, ежели усреднит - средний вес будет муха+банка.

0

103

BigVad написал(а):

Так что с мухами малой получит колебания, ежели усреднит - средний вес будет муха+банка.

СОгласен.

0

104

BigVad написал(а):

Так что с мухами малой получит колебания, ежели усреднит - средний вес будет муха+банка.

Средний вес будет Pбанкимухисидениялетания
:glasses:

0

105

Не. Средний вес будет Pбанки+Рмухи

0

106

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Средний вес будет Pбанки+Рмухи

Я думаю все гораздо сложнее - мне попалась бешеная муха и всего на 30 сек весы.
Кроме летания и сидения она еще бьется о стенки и крышку банки!!!!
Выкладываю первый график, а вообще мы мухней с Вами маемся!
:glasses:

увеличить

+2

107

Rollo Tomassi написал(а):

мне попалась бешеная муха и всего на 30 сек весы

Слушаю я вас, слушаю, и думаю: ну и дураки же вы все! (С)
.
Мужики, вы что, обкумарились хором, что ли?

0

108

Rollo Tomassi написал(а):

Выкладываю первый график,

Атлична! Володя +!
.
Если можно коментарии. Где муха сидела, а где летала.
Peq это усредненный график? Сек - это одна секунда в интервале?
Еще надо марку весов, клас точности, и разрешение опубликовать
твой выдающийся эксперимент у физиков. Со ссылкой естественно.
.

RS написал(а):

Мужики, вы что, обкумарились хором, что ли?

Вот ты Сережа, такого эксперимента не сделал! И даже не додумался.
Впрочем как и я.

0

109

Rollo Tomassi написал(а):

Выкладываю первый график, а вообще мы мухней с Вами маемся!

Отличный опыт.
+1

0

110

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Еще надо марку весов, клас точности

Не раньше пятницы надо попасть в лабораторию.
:glasses:
Но ведь получаецца вес меньше банки!
Хотя во время взлета вес увеличивается а во время "бодания" мухой о крышку еще уменьшается.
:question:

0

111

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Еще надо марку весов, клас точности,

.
Самое главное - вес самой мухи (статический).

0

112

Ну ты озадачил.
Если измерения корректны, то налицо полная непонятка.
Муха может висеть в воздухе только при условии, что давление под ней (всреднем) больше чем над ней. Но тогда внутри банки газ болжен быть в неравновесном состоянии, и давление на дно будет больше чем на крышку. Т.е. мужа будет все равно давить на дно посредством газа, и вес должен остаться прежним. Если газа много, то давление будет выравнено (оно будет больше среднего под крылом локально, но на дно и крышку газ будет давить одинаково), и вес должен уменьшиться.
Нужно тчательно проверять, обратив внимание на конструкцию весов. Лучше это проделать с обычными рычажными весами прямо дома.
А вообще, это безопорый двигатель....
.
Вот кстати ссылочка почти в тему.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 1221476825

0

113

RS написал(а):

Самое главное - вес самой мухи (статический).

Слушай - муха была большая навозная зеленого цвета в следующий раз попробую после опыта подождать пока сдохнет вытащить и взвесить!
:glasses:
Брррр противно!
Ну ушной пинцет возьму и анатомические перчатки.
o.O  :x

0

114

Serg написал(а):

Если измерения корректны, то налицо полная непонятка.

Попробуй повторить - если у тебя будет 0 девиация значит я наверное измерял землетрясения в Подгорном Брандубахе!
:dontknow:  :crazyfun:

0

115

Вот интересная задачка.
http://popusoileonid.narod.ru/
(Последняя тема "В чем смысл открытого физического феномена?")
Я не могу пока найти прокол. Или прокола нет ?

0

116

Serg написал(а):

Если измерения корректны, то налицо полная непонятка.

Вообще вес должен сохраниться. Безотносительно к плотности мух в банке.
Допустим сначала муха (дохлая) лежит в банке. Потом распыляем муху на молекулы.
Воздух в банке будет иметь тот же объем, но плотность возрастет. В результате муха
(частями) остается в воздухе, и вес не изменился.
Володя! Повтори опыт. Муху можешь не убивать. Просто потом выпусти.

Serg написал(а):

Вот интересная задачка.

В смысле: найдите где лажа?
Для начала: написано безграмотно.

Цель изобретения: показать на практике, почему орбита Земли имеет волнообразную форму, и как это влияет на погоду. Это достигается с помощью устройства,

Влияние на погоду?

Какие горизонты в науке открывает эта новая теория, что можно объяснить с ее помощью?

Чувак считает что он чего-то открыл? Та баба которая говорила "я открыла прокладки ОлДейз"
по крайней мере добавляла "для себя". А тут автор даже этого не делает.

0

117

Serg написал(а):

(Последняя тема "В чем смысл открытого физического феномена?")

Ты серьезно не видишь лажы?! Хватит прикалываться!

0

118

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чувак считает что он чего-то открыл?

Ты не то читаешь.
Я же написал

Serg написал(а):

(Последняя тема "В чем смысл открытого физического феномена?")

Это о падающей рейке.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты серьезно не видишь лажы?!

Нет.

0

119

Serg написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):Ты серьезно не видишь лажы?!Нет.

Ну в Фиг 5 и Фиг 6 не масса рейки разная, а момент!

0

120

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну в Фиг 5 и Фиг 6 не масса рейки разная, а момент!

Сразу не увидел.
Тут в другом дело. При смещении точки крепления веревочки к рейке меняется координата начала торможения. Чем левее точка крепления, тем раньше начинает работать пружина. И для настяжения пружины на одну и ту же величину рейке необходимо пройти больший угол.
А момент тут не причем, кажется.

0

121

Serg написал(а):

При смещении точки крепления веревочки к рейке меняется координата начала торможения.

Точку крепления можно сместить. Эффект все равно будет. Потому что смещается рычаг.
Но это не говорит о том, что энергия поменялась.
Меня другое удивляет. Автор. Кто он? Каринки прорисованы очень хорошо.
Это не статья придуманная в колхозе ради хохмы. Сознательная дезинформация
молодежи? Искренняя вера в бред?

0

122

Serg написал(а):

Я не могу пока найти прокол. Или прокола нет ?

Действительно, непонятно - то ли автор прикалывется, то ли намеренно вводит в заблуждение.
Все в пределах примитивного школьного курса.

0

123

Не знаю где разместить, больше наверное подходит "Образование" или в "Анекдоты"... ладно....
Учебник по математике...
выпущен издательством ЭКСМО-Пресс в 2002 году.
Вот несколько задачек из этого учебника. Стоит заметить, что текст HЕ изменен,
а в точности перепечатан из книги:

1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов
будет, если отпилить два, три, четыре угла?
2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в
тарелке?
3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек
осталось в люстре?
4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у
мамы?
5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?
6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько
щенят у Мурки?
8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле
дома моего?
9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой
зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет
будет виден?
11. Hа полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку,
потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
12. Мама уронила поднос, на котром стояли 2 чашки с цветочками, 2 в Горошек и
с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
13. Hа дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
14. Сколько циплят вывел петух, если он снес 5 яиц?
15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за один час?
16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4. Сколько ног
гуляло по двору?
17. Hа столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на стол.
Сколько стаканов стоит на столе?
18. Hа Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну вишню и
два яблока. Сколько фруктов осталось?

+1

124

hadzha написал(а):

Учебник по математике...

Вот после такого учебника дети может и запомнят, что собака Дружок не ребенок мамы, но скадывать дроби, скорее свего не научатся. Кто эти задачки придумывает?
Почему бананы падают с елки, у кошки рождаются щенята, как можно посчитать столы по ножкам, когда неизвестно какие столы, петух выводит циплят, на дубе яблоки ..... несчастные дети.
Можно добавить финальную задачку:
Автор написал учебник по математике. Сколько лет он провел в психушке?
.
Я как то постил байку про сотрудницу с красным дипломот, которую уволили из за математики. Она еще спрашивала, что ей стоит подучить, помните?

0

125

hadzha написал(а):

3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?

Видимо в создании учебника принимал непосредственное участие Капица из анекдота про экзамен в Университете?
:crazyfun:

hadzha написал(а):

5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?

Количество детей не зависит от количества башмаков - идиотизм!
:mad:

hadzha написал(а):

6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?

Ответ - от 4-х 3-х ногих до 1-го 12-ногого!!!!!!
:rofl:
Дальше действительно из "ягодки" (психушка у нас в Ежопске так называицца!)
У кошки родились щенята. Прилетели два ужа. (какой гад в меня ужами бросаецца?) Сели на воду три воробья. Один улетел. Два утонуло!!!!! Катится колесо с углами. Собачка читает? Hа дубе яблоки? (Зачем на дуб яблоков понавесили?) Циплят (правильно цыплят) вывел петух, а куда он снес 5 яиц? Скажите, а кто сидит на елке и бананами кидаецца? У курицы 4 ноги (ужастик из Чернобыля). Миша съел стакан (стеклоед, что-ли)
o.O

hadzha написал(а):

18. Hа Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну вишню и
два яблока. Сколько фруктов осталось?

Это задачка из жизни моли!!!
:D
ЖЕНЯ - БЛИН СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ - СТО ЛЕТ ТАК НЕ СМЕЯЛСЯ !!!!!
:'(

0

126

Rollo Tomassi написал(а):

Это задачка из жизни моли!!!

Точно !

0

127

hadzha написал(а):

10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другойзеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цветбудет виден?

Аааааа-ха-ха-ха-ха!!!

hadzha написал(а):

17. Hа столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один...

Уууууа-ха-ха-ха-ха!!!

hadzha написал(а):

14. Сколько циплят вывел петух, если он снес 5 яиц?

Иииииа-ха-ха-ха-ха!!! А у кого он яйца сносил?!!

hadzha написал(а):

Учебник по математике...выпущен издательством ЭКСМО-Пресс в 2002 году.

А на кого расчитан учебник?

0

128

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А на кого расчитан учебник?

.
Скорее, не "на кого", а "для чего": для превращения наших детей в пиндосов...

0

129

Я имел в виду: для какого класса школы?

0

130

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

для какого класса школы?

.
Не дай Бог, для 5-го!

0

131

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

для какого класса школы?

Это учебник для 1-го "А" класса Явасской средней школы!
:crazy:

0

132

Мужики, вы чего? Это ж обычные задачки на сообразительность и развитие внимания у детей, чтобы они вникали в суть задачи, а не кидались тупо на цифры после прочтения условия. Большинство из таких задачек не имеет цифрового ответа, правильный ответ - петух не несет яиц, у колеса нет углов и т.п.

0

133

BIL написал(а):

Это ж обычные задачки на сообразительность и развитие внимания у детей

Добавлю вопросы по:
- литературе: В каком произведении Маяковского старик Раскольников насилует старуху Изергиль?
- химии: Как изменяется валентность навоза при контакте с кальцистым хлором?
- физике: Каковы расхождения во взглядах на станцию технического обслуживания (СТО) Ивана Никифоровича и А.Г.Эйнштейна-Лоренца?

0

134

BigVad написал(а):

- литературе: В каком произведении Маяковского старик Раскольников насилует старуху Изергиль?
- химии: Как изменяется валентность навоза при контакте с кальцистым хлором?
- физике: Каковы расхождения во взглядах на станцию технического обслуживания (СТО) Ивана Никифоровича и А.Г.Эйнштейна-Лоренца?
Подпись автора

Источник укажите пожалста.

0

135

BIL написал(а):

Источник укажите пожалста.

Школа № 4 Белая Калитва
:crazyfun:

0

136

BIL написал(а):

Источник укажите пожалста.

Томасси угадал.

0

137

BIL написал(а):

обычные задачки на сообразительность

.
Действительно, матеметика-то здесь причём?

BIL написал(а):

Большинство из таких задачек не имеет цифрового ответа

Отредактировано RS (30-09-2008 16:26)

0

138

RS написал(а):

Действительно, матеметика-то здесь причём?

А вот при чем :
http://lurkmore.ru/Британские_ученые
.
О британских ученых.
(Вообще то, это стоило бы привести в теме о возврате к гелиоцентризму)
.

Британские учёные — научные работники из Великобритании. Среди них были и есть как адекватные люди, занимающиеся полезными вещами (И. Ньютон, А. Тьюринг), так и не вполне адектваные (Ричард Докинз, Михаил Вербицкий). В интернетах, в основном на околонаучных новостных лентах, под британскими учёными понимаются, как правило, самые неадекватные из них, занятые вопросами вроде:

влияния цвета формы футболистов на качество их игры
устройства идеального сэндвича
сексуальной ориентации нарушителей правил дорожного движения
утверждением разного рода банальностей, и так известных всякому здравомыслящему человеку
и прочей подобной бредятиной. Самый очевидный метод проведения таких исследований — чисто механический подсчёт корелляций. Самый очевидный мотив — получение грантов, ну и стёб, конечно.

Алсо, статьи о революционных достижениях британских учёных чуть более, чем полностью ссылаются на забористые британские таблоиды, как-то Daily Mail или The Times

В свое время в Великобритании была очень серьезная и авторитетная наука. Она дала миру Ньютона, Дарвина, лорда Кельвина и еще много кого. И если ученые Британской Империи что-то говорили, значит, так оно и было. Занимались наукой в основном в университетах - Оксфорде, Кембридже и так далее. Звание ученого было очень почетным и хорошо оплачиваемым, кстати.

Но в 1992 году правительство Джона Мейджора решило увеличить долю высшего образования и щедрой рукой раздало статусы университетов массе всяким мелких шарашек вроде наших ПТУ. Стало так: называется «университет», а преподается там всякая фигня вроде «Менеджмент гольфа», «Сёрфинг» или «Изучение Дэвида Бэкхэма». Студенты деньги платят, дипломы получают, и все довольны. Но толку от такого «бакалавра» по жизни довольно мало, поэтому статус университетской степени упал в разы (британские парламентарии окрестили эти дипломы Mickey Mouse degrees).

(Собственно говоря, в то же время много левых вузов наоткрывалось и в России. И диплом вуза и у нас тоже перестал чего-либо стоить. Но отечественная наука пострадала меньше, чем британская, потому что сидела нищая и голодная и левый выпускник туда почти не шел.)

Причем сразу много народу со свежими бакалаврскими степенями сразу рвануло в науку при родных «университетах», поскольку, как уже было сказано, ученый в Великобритании - это очень почетно и хорошо оплачивается. Так что в Великобритании сразу образовалось мощная прослойка «ученых», занимающихся невероятной фигней вроде гомеопатии, астрологии или достижения измененных состояний сознания при помощи кока-колы, пишущей по этой фигне диссертации и успешно их защищающие (поскольку вся научная работа ведется при родном «университете» среди таких же обормотов со степенями того же вуза). И гранты от правительства им дают, потому что работы пишутся, защищаются и выглядят совсем как настоящие — по крайней мере, для чиновников, раздающих гранты. И все это освящает авторитет старой британской науки. (Собственно, у нас тоже таких торсионщиков и всяких Академий Астральных Наук хватает, но в Великобритании их больше.)

Поскольку же в Англии полно таблоидов, крайне заинтересованных в заголовках типа «Британские ученые доказали: питание огурцами способствует возникновению шизофрении!», занимающиеся огурцами и шизофренией «ученые» немедленно находятся. Они получают славу и гранты на дальнейшие исследования, читатель — сенсацию, газета - тираж. И все довольны. Правда, к реальным открытиям настоящих британских ученых кембриджской и оксфордской закалки уже никто серьезно не относится, и их самих широкая общественность всерьез не воспринимает. Такие дела.

0

139

Насколько я помню, это цитата из Википедии.
Она же (цитата) показывает, насколько серьёзно можно относиться ко ВСЕЙ выложенной там информации.

0

140

RS написал(а):

Насколько я помню, это цитата из Википедии.

Не угадал. Это "Лукоморье".

0

141

Виноват. Но по оформлению - один в один Википедия.

0

142

Загадка от комунальных служб !
Несколько дней назад к нам во двор приехала бригада.
За несколько часов была вскрыта канализация, яма огорожена и оставлена.
В этом как раз ничего удивительного нет. Загадка в другом.
Кроме ямы в нашем, и двух близлежащих дворах на проезжей части, которую только в июле отремонтировали, бригада оставила тайные следы.
Отбойным молотком в асфальте были вырублены канавки таким образом, чтобы обнажилась щебенка. Затем эти щели были залиты расплавленным битумом.
Конфигурация канавок разнообразна. Это и квадраты разных размеров, от 0,5х0,5 метра (фото), до нескольких метров, и просто линии поперек всей проезжей части от бордюта до бордюра, и прямоугольники, примыкающие к бордюру. Связать эти тайные знаки с местом расположения каких либо коммуникаций невозможно, там нет никаких коммуникаций, это точно. Если бы они собирались вскрывать асфальт, то вряд ли бы стали заливать щебенку битумом, мне кажется, это знак того, что подразумевается долговременное существование этих знаков.
Если все это оставить в существующем виде, то совершенно точно к весне на этих местах будут ямы.
Вопрос: что это такое ?

увеличить

0

143

Serg написал(а):

Вопрос: что это такое ?

Я думаю, обозначили места для высадки пришельцев, жди тарелку.

0

144

Serg написал(а):

Вопрос: что это такое ?

Во первых мне кадр цветом понравился.
А ответ: проверяли качество работ по укладке асфальта.
Во дворах летом Шадчане работали, т.к. выиграли тендер.

0

145

BIL написал(а):

Я думаю, обозначили места для высадки пришельцев, жди тарелку.

Это в том смысле, что более фантастичным выглядит починка наших дорог соответствующими службами, нежели прилет инопланетян?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ответ: проверяли качество работ по укладке асфальта.

Хорошая шутка.

0

146

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Шадчане работали

Если из Шацка, то Щацчане - у меня там отец родился и куча родственников!
:D

0

147

Rollo Tomassi написал(а):

Если из Шацка, то Щацчане - у меня там отец родился и куча родственников!

Знаток блин! Это что тебе, еврейский город?!
Хоть бы у яндекса спросил, абориген хренов.
.
Впрочем я тоже не прав. Правильно: Шатчане.

0

148

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Правильно: Шатчане.

Согласен.
:cool:

0

149

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ответ: проверяли качество работ по укладке асфальта.

Леша, ты угадал !!!
Квадрат, который на фото уже заасфальтировали с горкой. На сколько я понял, битум нужен был для сцепления нижнего и верхнего слоя. И все остальные изыскания постигла та же участь. Ничего не копали.
Сейчас темно, завтра сфотографирую....
Я балдею от этого дурдома !

0

150

Serg написал(а):

Я балдею от этого дурдома !

А может нефть искали, потом поняли что нету и скважину законсервировали? :dontknow:

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Интересные задачи, тесты.